mboost-dp1
unknown
synes virkelig det er synd med det DRM - prisen er sgu rigtig nu - 3kr pr nummer - så er der sgu da ingen der kan forsvare at suge det ulovligt.
Men alene DRM afholder mig - Min bilradio kan ikke læse beskyttet indhold (for lige at nævne hvorfor)
(er godt klar over jeg kan brænde mine DRM sange ud på CD og rippe til MP3 og bla. bla. men det har jeg altså ikke tænkt mig)
Nej stryg det DRM crap og hæv gerne til 4 kr så tror jeg sgu der sker noget.
Men alene DRM afholder mig - Min bilradio kan ikke læse beskyttet indhold (for lige at nævne hvorfor)
(er godt klar over jeg kan brænde mine DRM sange ud på CD og rippe til MP3 og bla. bla. men det har jeg altså ikke tænkt mig)
Nej stryg det DRM crap og hæv gerne til 4 kr så tror jeg sgu der sker noget.
jeg vil hverken købe i WMA, eller med drm, næh, hvis de begynder at udgive i nogle brugbare formater vil jeg gerne betale, jeg er endda villig til at betale næsten det samme som hvis jeg købte en cd i butikkerne, men kun næsten, da jeg jo ikke får manual betjening, et cover, og sådan.
det er bare synd at den generelle befolkning er sådan en flok hundehoveder og hængerøve at de finder sig i at blive svinet sådan til, og rent faktisk køber drm'et pis, istedet for at sige de ikke vil finde sig i det, men hva, der er nok ikke noget man kan gøre ved det, størstedelen af folk er bare en flok analfabeter.
det er bare synd at den generelle befolkning er sådan en flok hundehoveder og hængerøve at de finder sig i at blive svinet sådan til, og rent faktisk køber drm'et pis, istedet for at sige de ikke vil finde sig i det, men hva, der er nok ikke noget man kan gøre ved det, størstedelen af folk er bare en flok analfabeter.
Redeeman:
Så forklar os analfabeter, hundehoveder og hængerøve hvorfor vi ikke skal købe drm musik, istedet for at svine os til...
Så forklar os analfabeter, hundehoveder og hængerøve hvorfor vi ikke skal købe drm musik, istedet for at svine os til...
[url]#5[/url] Du behøver da heldigvis ikke længere at brænde og rippe. FairUse4WM fjerner nemt DRM fra WMA filer uden kvalitetstab :)
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=114916
[url]#8[/url] Fordi de giver os et ringe (lav kvalitet og brugsbegrænsing) produkt til en høj pris. Hvis vi bare køber det, så bliver de jo ved.
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=114916
[url]#8[/url] Fordi de giver os et ringe (lav kvalitet og brugsbegrænsing) produkt til en høj pris. Hvis vi bare køber det, så bliver de jo ved.
#8
En grund er at du, resten af dit liv, samt dine børn og dine børnebørn som arver din musiksamling, vil være tvunget til at bruge de produkter som MS diktere i stedet for dem du ønsker at bruge.
Dette er selvsagt ødelæggende for en fri konkurrence. Hvis du har en samling musik i wma-drm vil du aldrig nogensinde i al evighed kunne skifte styresystem på computeren eller udskifte din "mp3-afspiller" til produkter som MS ikke bryder sig om, hvis du fortsat vil kunne høre din musik.
Er det ikke grund nok?
En grund er at du, resten af dit liv, samt dine børn og dine børnebørn som arver din musiksamling, vil være tvunget til at bruge de produkter som MS diktere i stedet for dem du ønsker at bruge.
Dette er selvsagt ødelæggende for en fri konkurrence. Hvis du har en samling musik i wma-drm vil du aldrig nogensinde i al evighed kunne skifte styresystem på computeren eller udskifte din "mp3-afspiller" til produkter som MS ikke bryder sig om, hvis du fortsat vil kunne høre din musik.
Er det ikke grund nok?
Det er da cool nok, at de er med til på den måde at få lidt opmærksomhed på online salg af musik, men istedet for at sænke prisen, så havde jeg hellere set at de havde solgt det uden DRM.
#10 Spændende, men er det lovligt? -For hvis der er det mindste brud på loven ved at bruge dette program, er det jo lige som nyttesløs - så kan jeg jo lige så godt suge MP3 filer ulovligt - det var jo netop for jeg kunne høre dem lovligt i bilen/mp3 afspiller osv..
[url]#13[/url] Det er vel ikke selvmodsigende, hvis ikke jeg giver min mening til kende.
Jeg fortæller, [url]#5[/url] at man kan fjerne DRM uden kvalitetstab, og [url]#8[/url] at grunden til ikke at købe brugsbegrænset musik ville være ikke at støtte en forringelse af forbrugernes frihed.
Personligt køber jeg altid kun DRM fri musik og helst i CD kvalitet, men andre må selv tage deres beslutning.
[url]#10[/url] Det er jo spørgsmålet. Loven påskriver at man ikke må bryde en effektiv beskyttelse. Her er der tale om et program der gør det for dig med meget få klik. Jeg er 100% overbevist om at du aldrig ville blive anklaget for ikke at brænde og rippe istedet for at fjerne DRM med et program. Principielt ville en brændig så også være ulovlig. Det er et program der fjerner DRM med brænding som sideeffekt.
Jeg fortæller, [url]#5[/url] at man kan fjerne DRM uden kvalitetstab, og [url]#8[/url] at grunden til ikke at købe brugsbegrænset musik ville være ikke at støtte en forringelse af forbrugernes frihed.
Personligt køber jeg altid kun DRM fri musik og helst i CD kvalitet, men andre må selv tage deres beslutning.
[url]#10[/url] Det er jo spørgsmålet. Loven påskriver at man ikke må bryde en effektiv beskyttelse. Her er der tale om et program der gør det for dig med meget få klik. Jeg er 100% overbevist om at du aldrig ville blive anklaget for ikke at brænde og rippe istedet for at fjerne DRM med et program. Principielt ville en brændig så også være ulovlig. Det er et program der fjerner DRM med brænding som sideeffekt.
#15 - Hvorfor er det surt at være iPod ejer nu? Der står en flot beskrevet guide på siden hvordan man lovligt får sine sange over på sin iPod.
Synes det er et alle tiders initiativ fra Bilkas side og håber da mange vil benytte sig af det. Jeg er ihvertfald allerede i gang med at bruge søgefunktionen flittigt.
Synes det er et alle tiders initiativ fra Bilkas side og håber da mange vil benytte sig af det. Jeg er ihvertfald allerede i gang med at bruge søgefunktionen flittigt.
#18
Det ændrer stadig ikke på at det er super besværligt at omgå PlaysForSure DRM, for at skulle bruge det købte musik på ens iPod.
Så jeg vil stadig mene at det er surt at være iPod ejer. (Det mener jeg dog også bare generelt og ikke kun i dette tilfælde, men det er en anden sag.)
Det ændrer stadig ikke på at det er super besværligt at omgå PlaysForSure DRM, for at skulle bruge det købte musik på ens iPod.
Så jeg vil stadig mene at det er surt at være iPod ejer. (Det mener jeg dog også bare generelt og ikke kun i dette tilfælde, men det er en anden sag.)
danakaz, xorpiz:
ja rate mig bare som flamebait, men hvis I køber drm'et crap, er joken sgu på jeres regning.
#8:
jeg ved somendt ikke, måske fordi det er præcist det samme som hvis du går ind i bilka, spørger en ekspedient om en cd, de finder den til dig, du betaler, så siger ekspedienten: "hov, vent lige 2 sekunder", du venter selvfølgelig, så får du en lang liste med en masse ting du pludselig ikke må, det inkludere spille cd'en i nogle cd afspillere, fordi det møder ikke lige med bilka's approval, og andre simpelthen fordi de ikke har givet blodpenge til bilka. og til sidste, hiver ekspedienten lige en spand fyldt med gylle op, og smider i dit fjæset, og siger i bedste stil "thank you, come again!".
ja rate mig bare som flamebait, men hvis I køber drm'et crap, er joken sgu på jeres regning.
#8:
jeg ved somendt ikke, måske fordi det er præcist det samme som hvis du går ind i bilka, spørger en ekspedient om en cd, de finder den til dig, du betaler, så siger ekspedienten: "hov, vent lige 2 sekunder", du venter selvfølgelig, så får du en lang liste med en masse ting du pludselig ikke må, det inkludere spille cd'en i nogle cd afspillere, fordi det møder ikke lige med bilka's approval, og andre simpelthen fordi de ikke har givet blodpenge til bilka. og til sidste, hiver ekspedienten lige en spand fyldt med gylle op, og smider i dit fjæset, og siger i bedste stil "thank you, come again!".
jeg ville gerne dl hvis det var en .iso i cd kvalitet..
Jeg kan meget nemt hører forskel på en cd, og et rippet nummer i forskellige formatter..
man mister enormt meget dynamik i musikken når det er blevet rippet...
det er det eneste der afholder mig fra at købe mp3/wma/itunes over nettet..
Jeg kan meget nemt hører forskel på en cd, og et rippet nummer i forskellige formatter..
man mister enormt meget dynamik i musikken når det er blevet rippet...
det er det eneste der afholder mig fra at købe mp3/wma/itunes over nettet..
Jeg vil godt give min respekt til Bilka - de går helt klart den rigtige vej. Desværre kan jeg ikke bruge det til meget/noget før de dropper deres DRM. Jeg har nemlig ikke tænkt mig at skifte operativ system bare for at kunne høre noget lovligt musik. Havde de solgt det i mp3, havde jeg helt klart købt noget nu.
Hvis størstedelen af musikbranchen gjorde som Pearl Jam, så ville jeg være en glad mand. På deres hjemmeside kan man bl.a. købe deres koncerter i enten MP3 eller FLAC til hhv. 10$ eller 15$ og her taler vi om over 2 timers musik.
Jeg var til deres koncert i Paris d. 11.09., under en uge senere lå hele deres koncert til download på hjemmesiden i en superlækker kvalitet.
Se, sådan noget er sgu fornuftigt - en god pris og to formater man kan forholde sig til. Hvis flere gjorde som dem, så ville jeg overveje at købe mere musik online, selvom jeg sikkert stadig ville købe størstedelen af min musik på CD eller lign. medier.
Jeg var til deres koncert i Paris d. 11.09., under en uge senere lå hele deres koncert til download på hjemmesiden i en superlækker kvalitet.
Se, sådan noget er sgu fornuftigt - en god pris og to formater man kan forholde sig til. Hvis flere gjorde som dem, så ville jeg overveje at købe mere musik online, selvom jeg sikkert stadig ville købe størstedelen af min musik på CD eller lign. medier.
Hehe, Bilka BRUGER DRM - og det er Microsoft's de bruger - mit firma leverer selv DRM løsningen til dem nemlig ;)
Og kan bekræfte at man uden problemer kan smide dem på sin ipod - vha. den guide de har skrevet.
Og kan bekræfte at man uden problemer kan smide dem på sin ipod - vha. den guide de har skrevet.
#11
Vil lige lege lidt "Myth"-Buster:
Hvis du feks kigger på bilka's musikside, fortæller de faktisk selv, hvordan du ganske lovligt kan rippe dine bilka-downloads, og bruge dem andre steder.
citat: "HUSK at det (kun) er lovligt at kopiere filerne til eget brug og inden for samme husstand".
(http://musik.bilka.dk/guides/bilka_iPod/ipod_0.html)
så det med at man er tvunget til at bruge MS produkter holder ikke helt. <<--- "Myth" busted... :P
Og mht.at man ikke kan skifte styresystem, holder heller ikke... På musik.bilka's side kan du nemlig GEN-downloade
det musik du har købt, op til TRE gange, hvis du registrerer dig :) <<--- "Myth" busted... :P
Men det er nu bestemt ikke for at argumentere for DRM... Men det eneste, der er i det er bare, at vi har lidt mere "lovligt
besvær" med at få vores net-købte musik ud i bilen.
Vil lige lege lidt "Myth"-Buster:
Hvis du feks kigger på bilka's musikside, fortæller de faktisk selv, hvordan du ganske lovligt kan rippe dine bilka-downloads, og bruge dem andre steder.
citat: "HUSK at det (kun) er lovligt at kopiere filerne til eget brug og inden for samme husstand".
(http://musik.bilka.dk/guides/bilka_iPod/ipod_0.html)
så det med at man er tvunget til at bruge MS produkter holder ikke helt. <<--- "Myth" busted... :P
Og mht.at man ikke kan skifte styresystem, holder heller ikke... På musik.bilka's side kan du nemlig GEN-downloade
det musik du har købt, op til TRE gange, hvis du registrerer dig :) <<--- "Myth" busted... :P
Men det er nu bestemt ikke for at argumentere for DRM... Men det eneste, der er i det er bare, at vi har lidt mere "lovligt
besvær" med at få vores net-købte musik ud i bilen.
hmv.co.uk starter ud med fri download for 15£ pr måned. Personligt ville jeg aldrig betale for et format, der ikke fungerer upåklageligt i alle afspillere, men det er faktisk et "interessant" tilbud ;-) Hvis de tilbyder hele deres maxi afdeling, så tror jeg faktisk jeg ombestemmer mig ganske hurtigt....
#31:
hvad er det galt med dig? kan du ikke selv se hvad det er du gør?
du siger man godt kan undvære MS, og så siger du at hvordan man gør det er ved at bruge et m$ produkt, og ydermere, er den måde man omgår det ved at ødelægge det man betaler for. ville du acceptere at du kun måtte spille cd'er du køber i dit foretrukne stereoanlæg hvis du ridser cd'en??
hvad er det galt med dig? kan du ikke selv se hvad det er du gør?
du siger man godt kan undvære MS, og så siger du at hvordan man gør det er ved at bruge et m$ produkt, og ydermere, er den måde man omgår det ved at ødelægge det man betaler for. ville du acceptere at du kun måtte spille cd'er du køber i dit foretrukne stereoanlæg hvis du ridser cd'en??
@Pernicious
Du er ellers hurtig, hva'? Prisen har været 29,95/2,95 siden i sidste uge... Jeg læste selv nyheden på JP's WAP-side (den var sjovt nok også at finde på pc-udgaven; http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3974536/ ), og for hjem og købte musik. Det kan blive enddog meget billigt pr. nummer; Mariah Careys Greatest Hits er et dobbeltalbum med i alt 28 numre, og prisen er stadig 29,95. Det er 1,07 kr. pr. nummer!
Nå, men frem i skoene, nyhedspostere... ;)
Du er ellers hurtig, hva'? Prisen har været 29,95/2,95 siden i sidste uge... Jeg læste selv nyheden på JP's WAP-side (den var sjovt nok også at finde på pc-udgaven; http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3974536/ ), og for hjem og købte musik. Det kan blive enddog meget billigt pr. nummer; Mariah Careys Greatest Hits er et dobbeltalbum med i alt 28 numre, og prisen er stadig 29,95. Det er 1,07 kr. pr. nummer!
Nå, men frem i skoene, nyhedspostere... ;)
#31
"Og mht.at man ikke kan skifte styresystem, holder heller ikke..."
Nææ, muligvis ikke, men ved du hvad der holder? At man er tvunget til at bruge Windows (eller Linux?)...
Hvis der er én ting de ikke skal bestemme, så er det sgu hvilket OS jeg skal bruge. Om jeg bruger Syllable, Haiku, eller SkyOS burde ikke være grund nok til at udelukke mig, som kunde. Hvorfor er mine penge ikke lige så gode som naboens?
"Og mht.at man ikke kan skifte styresystem, holder heller ikke..."
Nææ, muligvis ikke, men ved du hvad der holder? At man er tvunget til at bruge Windows (eller Linux?)...
Hvis der er én ting de ikke skal bestemme, så er det sgu hvilket OS jeg skal bruge. Om jeg bruger Syllable, Haiku, eller SkyOS burde ikke være grund nok til at udelukke mig, som kunde. Hvorfor er mine penge ikke lige så gode som naboens?
#31
Jeg kan tilslutte mig hvad #34 siger. Der er vist ingen grund til at uddybe at dine argumenter ikke holder.
Men jeg vil da lige tilføje at jeg finder det tankevækkende at musikbutikkerne sælger et produkt der er så dårligt at de selv vælger at forklare hvordan man kan omgå deres restriktioner.
At "lossy to lossy" kopiering så forringer den i forvejen dårlige lydkvalitet og dermed i mine øjne er ubrugeligt, det er en anden sag. Men hvis de vil forklare hvordan man omgår kopispærringen, hvorfor sætter de den så på? jeg undrer mig!
Jeg kan tilslutte mig hvad #34 siger. Der er vist ingen grund til at uddybe at dine argumenter ikke holder.
Men jeg vil da lige tilføje at jeg finder det tankevækkende at musikbutikkerne sælger et produkt der er så dårligt at de selv vælger at forklare hvordan man kan omgå deres restriktioner.
At "lossy to lossy" kopiering så forringer den i forvejen dårlige lydkvalitet og dermed i mine øjne er ubrugeligt, det er en anden sag. Men hvis de vil forklare hvordan man omgår kopispærringen, hvorfor sætter de den så på? jeg undrer mig!
#15 iTunes kan faktisk selv konvertere fra VMA til aac eller mp3 alt afhængigt af hvad man har valgt, og hvis der er problemer kan man altid brænde det ud på en cd, med cd-text, og så undgå kopibeskyttelse.... det er self en "hel" skive brugt på det, men til den her pris er det sgu da ligemeget...!!
#34
Intet galt her.. Prøve bare at fortælle, at der ikke er grund til at hidse sig vildt op, med mindre
man virkelig selv vil...
har på ingen måde skrevet at man kun måtte bruge de programmer, som Bilka foreslår.( Eller M$ for den sags skyld)
Valget står dig jo frit for hvor du vil betale for din musik, hvilket format, og evt. hvilket rip-program du bruger. Var kun for at give et eksempel...
Og som der også blev nævnt tidligere i tråden, findes der lossless rip-progs, så ridser vil der jo så angiveligt heller ikke blive nogen af...
OG så modsiger du da vidst også lige dig selv lidt...:
I dit inlæg #30 skriver du følgende:
"#23: du kan sagtens rippe til flac uden at miste kvalitet."
Og i inlæg 34 skriver du så pludselig:
"ville du acceptere at du kun måtte spille cd'er du køber i dit foretrukne stereoanlæg hvis du ridser cd'en?? "
Hvordan hænger dine meninger lige sammen der??
(Går ud fra at med ridsen i cd'en mener du rippen for at fjerne DRM?)
#36
Du vil vel ikke bilde mig ind, at der ikke findes et rip-prog til feks SkyOS??? I så fald, er det så ikke bare endnu en grund til at holde sig derfra? :P
I må nu trods alt endelig ikke misforstå mig... skriver ikke for at forsvare,
at vi skal have det bøvl...
#37
Muligt, men man har vel stadig lov til, at give sine meninger til kende :)
For så derefter også at forsvare den over for flames :)
Intet galt her.. Prøve bare at fortælle, at der ikke er grund til at hidse sig vildt op, med mindre
man virkelig selv vil...
har på ingen måde skrevet at man kun måtte bruge de programmer, som Bilka foreslår.( Eller M$ for den sags skyld)
Valget står dig jo frit for hvor du vil betale for din musik, hvilket format, og evt. hvilket rip-program du bruger. Var kun for at give et eksempel...
Og som der også blev nævnt tidligere i tråden, findes der lossless rip-progs, så ridser vil der jo så angiveligt heller ikke blive nogen af...
OG så modsiger du da vidst også lige dig selv lidt...:
I dit inlæg #30 skriver du følgende:
"#23: du kan sagtens rippe til flac uden at miste kvalitet."
Og i inlæg 34 skriver du så pludselig:
"ville du acceptere at du kun måtte spille cd'er du køber i dit foretrukne stereoanlæg hvis du ridser cd'en?? "
Hvordan hænger dine meninger lige sammen der??
(Går ud fra at med ridsen i cd'en mener du rippen for at fjerne DRM?)
#36
Du vil vel ikke bilde mig ind, at der ikke findes et rip-prog til feks SkyOS??? I så fald, er det så ikke bare endnu en grund til at holde sig derfra? :P
I må nu trods alt endelig ikke misforstå mig... skriver ikke for at forsvare,
at vi skal have det bøvl...
#37
Muligt, men man har vel stadig lov til, at give sine meninger til kende :)
For så derefter også at forsvare den over for flames :)
Det er da fedest at man kan download hele album til 29,95 DKK.
Folk broker over at de ikke gider at bruge WMA, fordi den kan være beskyttet med DRM.
Hvad med de musik filer man køber via iTunes? Det har også kopibeskyttelse samme omfang som WMA. Man kan kun bruge på iPod og andre "i" produkter fra Apple.
Som alm. bruger, om det er WMA eller AAC så skal man brænde på alm. CD for at lytte musikken i bilradio eller hjemme cd/dvd afspiller.
Folk broker over at de ikke gider at bruge WMA, fordi den kan være beskyttet med DRM.
Hvad med de musik filer man køber via iTunes? Det har også kopibeskyttelse samme omfang som WMA. Man kan kun bruge på iPod og andre "i" produkter fra Apple.
Som alm. bruger, om det er WMA eller AAC så skal man brænde på alm. CD for at lytte musikken i bilradio eller hjemme cd/dvd afspiller.
#39:
hele din basis for at man kan bruge det på andre OS'er afhænger jo af at man brænder på en cd, og ripper, men du kan jo kun brænde det til en cd med winblows media player, det er sandt at du derefter kan rippe med bedre programmer, men du er stadig tvunget til m$ crap. og du mister kvalitet ved det, når du brænder og ripper igen mister du kvalitet, produktet bliver ødelagt, det er det jeg mener med ridserne.
men du mister formentlig når du konverterer fra din drm infesteret wma fil til cd audio, og ydermere, vil din lossless flac fil fylde meget mere end den originale wma, selvom den jo af naturlige årsager ikke er bedre.
selvfølgelig gør der det, men hvad vil du rippe? du skal jo stadig bruge m$ for at brænde det.
#40:
og de samme folk der brokker sig (for ganske gode grunde, deres frihed er ikke til salg), har præcist samme holdning til itunes infesteret skrammel.
hele din basis for at man kan bruge det på andre OS'er afhænger jo af at man brænder på en cd, og ripper, men du kan jo kun brænde det til en cd med winblows media player, det er sandt at du derefter kan rippe med bedre programmer, men du er stadig tvunget til m$ crap. og du mister kvalitet ved det, når du brænder og ripper igen mister du kvalitet, produktet bliver ødelagt, det er det jeg mener med ridserne.
OG så modsiger du da vidst også lige dig selv lidt...:
I dit inlæg #30 skriver du følgende:
"#23: du kan sagtens rippe til flac uden at miste kvalitet."
men du mister formentlig når du konverterer fra din drm infesteret wma fil til cd audio, og ydermere, vil din lossless flac fil fylde meget mere end den originale wma, selvom den jo af naturlige årsager ikke er bedre.
#36
Du vil vel ikke bilde mig ind, at der ikke findes et rip-prog til feks SkyOS??? I så fald, er det så ikke bare endnu en grund til at holde sig derfra? :P
selvfølgelig gør der det, men hvad vil du rippe? du skal jo stadig bruge m$ for at brænde det.
#40:
og de samme folk der brokker sig (for ganske gode grunde, deres frihed er ikke til salg), har præcist samme holdning til itunes infesteret skrammel.
Nå men så må jeg jo skynde mig ind og købe et par albums, også brænde dem ud på en cd, sådan at jeg kan importere dem på min mac :)
#23: Den må du lige forsvare. Prøv selv at rippe en CD til mp3 eller wma format i samme kvalitet som online tjenester (192kbit wma) og lav en ABX test på dem. Jeg tvivler på at du kan høre forskel.
Desuden mister du ikke dynamik ved kompression. Du mister en smule af de høje frekvenser som du alligevel ikke kan høre, og så bliver dele af lyden der er svære for encoderen at komprimere, "maskeret" så du stadig ikke kan høre forskellen.
Jeg vil dog give dig ret i at de fleste ældre encodere til mp3 er meget ringe ved 128kbit, og dér kan jeg også ofte høre forskel. Dog blev jeg temmelig overrasket da jeg for nylig ikke kunne høre forskel på en 64kbit aac (Nero) og kilden!
Desuden mister du ikke dynamik ved kompression. Du mister en smule af de høje frekvenser som du alligevel ikke kan høre, og så bliver dele af lyden der er svære for encoderen at komprimere, "maskeret" så du stadig ikke kan høre forskellen.
Jeg vil dog give dig ret i at de fleste ældre encodere til mp3 er meget ringe ved 128kbit, og dér kan jeg også ofte høre forskel. Dog blev jeg temmelig overrasket da jeg for nylig ikke kunne høre forskel på en 64kbit aac (Nero) og kilden!
Har ændret nyhedsteksten, så den passer lidt bedre.
Oprindelig tekst:
Det er så billigt at det måske er en fejl? Bilka sælger lige nu musikken på deres online-tjeneste meget billigt. Således kan et nummer nu købes for 2,95 kroner, eller et helt album for kun 29,95.
Alt musikken er i WMA format, hvilket betyder det er beskyttet af DRM. Det lykkedes for newz at købe et album, men pt. (kl. 16:35) ser tjenesten ud til at være nede.
Oprindelig tekst:
Det er så billigt at det måske er en fejl? Bilka sælger lige nu musikken på deres online-tjeneste meget billigt. Således kan et nummer nu købes for 2,95 kroner, eller et helt album for kun 29,95.
Alt musikken er i WMA format, hvilket betyder det er beskyttet af DRM. Det lykkedes for newz at købe et album, men pt. (kl. 16:35) ser tjenesten ud til at være nede.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund