mboost-dp1

Apple

Biblen som podcast

- Via News.com.com - , redigeret af The-Lone-Gunman

Mange iPod ejere sværger næsten religiøst til deres mobile musikafspiller. Nu har det amerikansk firma Laridian gjort det muligt også at anvende sin iPod til religiøse formål; biblen er blevet en podcast, særligt fremstillet til iPods.

Med iPocketBible, der koster 49,99 dollars, kan man selv vælge om man vil læse, høre eller begge dele.

Laridian har i længere tid solgt lignende produkter til bl.a. Palm OS, Pocket PC, Windows CE og Windows Mobile.





Gå til bund
Gravatar #1 - buch
14. aug. 2005 19:11
nej, det må jeg da bare eje :D

vil gerne se nogen salgs tal på det, før jeg vil tage det seriøst.
Gravatar #2 - Indox
14. aug. 2005 19:13
Så er min weekend reddet.
Gravatar #3 - russer
14. aug. 2005 19:20
Dårlig ide...
Biblen er hellig, og skal ikke høres mens man løber en tur om morgenen.
For at forstå meningen og budskabet, skal man sidde stille og roligt og læse det, som man altid har gjort.
Bogen er jo meget vigtig. Ikke kun fordi Gud har sine budskaber i den, men fordi det er en meget stor del af vores historie, der er baseret på den.
Gravatar #4 - xbeeps
14. aug. 2005 19:29
Biblen er faktisk så hellig at man kun bør læse den i de originale skriftruller mens man sidder på et kors med nagler gennem hænder og fødder og med en tornekrans om hovedet i en kold klippehule i det hellige land...
Gravatar #5 - hatten
14. aug. 2005 19:34
#3 Hitler er også en stor del af vores historie(Ja, jeg taber per. default MEN DET SKULLE SIGES!)
Gravatar #6 - scapuliz
14. aug. 2005 19:39
#5: Kan man få mein kampf til ipod ? :D
Gravatar #7 - kant
14. aug. 2005 19:45
#4 Jeg er 100% enig,


Biblen er alt for useriøst og den modsiger sig selv op til flere gange, så hvorfor skulle den være sand ?
Det er bare en go historie som mange mennesker tjener milioner på....
Gravatar #8 - Silentkill
14. aug. 2005 19:53
#3
Du lyder som de præster, som var bange for udbredelsen af Gutenbergs bogtrykkermaskine, da det ville gøre, at den gemene pøbel fik en lejlighed til at læse biblen. Den ære skulle jo være forbeholdt præsterne, som jo var bindeleddet mellem gud og offentligheden.

Jeg er også af den tro, at jo flere der kender til biblens faktiske indhold, jo flere vil blive klar over at det er noget vås. Så spred endelig biblen på så mange måder som muligt.
Gravatar #9 - Æselrytteren
14. aug. 2005 19:57
#7 Jeg er 100% uenig.

Du taler om noget, du tydeligvis ikke har forstand på. Bibelen er sand hele vejen igennem, og at du ikke tror på det, er naturligvis værst for dig selv. Jeg vil da ønske for dig, at du kommer til det, for ellers ender det galt. Find evt. svar på dine spørgsmål på en hjemmeside som JesusNet.dk.
Gravatar #10 - Drakhan
14. aug. 2005 19:58
#6
Kan man få mein kampf til ipod ?


Hmmm det mener jeg også manualen til min nye Ikea reol hed :P
Gravatar #11 - BurningShadow
14. aug. 2005 20:05
Lige som #9 kan jeg kun anbefale JesusNet. Det er et totalt humoristisk site, hvor jeg for nogle år siden faldt over en som seriøst mente at han havde syndet, eller sådan noget. hvad var problemet? Jo, han havde været inde i en butik/kiosk og havde set forsiden af et pornoblad! Havde han købt det? Nej. Havde han stået og bladret i det? Nej. Han havde bare været så uhelgid at se forsiden. Det var et meget stort problem for ham. Det site kan absolut anbefales.
Gravatar #12 - tgr
14. aug. 2005 20:08
Jeg foretrækker "The Hitchhiker's Guide To The Galaxy" må jeg nok indrømme :D
Gravatar #13 - Indox
14. aug. 2005 20:10
#11 - Så sidder jeg da i lort til halsen, den dag jeg skal møde Skt. Peter.
Gravatar #14 - BurningShadow
14. aug. 2005 20:13
#13

Ærligt indrømmet, så gør jeg også. Men det er fordelen ved at være ateist; Vi må have det sjovt :-D
Gravatar #15 - Indox
14. aug. 2005 20:16
#14 - Jeg var lige inde på det der humorsite og så noget med en homoseksuel, der levede i cølibat.. What`s the point?
Gravatar #16 - janus112
14. aug. 2005 20:19
bibelen...

Hvis jeg skal læse myter og sagn, foretrækker jeg islandske sagaer.

VIKING POWER
Gravatar #17 - BurningShadow
14. aug. 2005 20:21
#15

Jamen hov, er det ikke en synd at være homoseksuel, uanset om man er "aktiv" eller lever i cølibat?

Jeg sidder lige og ser Left Behind 2, og der er ingen tvivl om at den er lavet af kristne, men det giver den lige der dér ekstra, der gør den morsom.



#16

Helt enig, og så er originalsproget en hel del lættere at lære, end biblens originalsprog.
Gravatar #18 - Indox
14. aug. 2005 20:23
#17 - Og så oveni er han også missionær.
Men hetero/homo, så er det vel lige meget, når man alligevel ikke kan have det sjovt. Humor i topklasse :)
Gravatar #19 - ZOPTIKEREN
14. aug. 2005 20:25
Burningshadow, vi har virkeligt samme oprigtelige mening om religion, heh :)
Jeg læste den følgende signatur inde på et anden forum for et stykke tid siden. Jeg fandt den meget humoristisk.

"Filosofi er forsøget på, i et mørkt rum, at fange en sort kat, der slet ikke er der. Teologi er forsøget på, i et mørkt rum, at fange en sort kat, der slet ikke er der, mens man råber 'jeg har den!'" :)
Gravatar #20 - BurningShadow
14. aug. 2005 20:25
#18

En inaktiv homoseksuel missionær?

Det er længe siden jeg sidst var derinde, men det lyder til at jeg skal forbi igen, en dag :-)


#19
Cool signatur :-)
Gravatar #21 - pizzamandk
14. aug. 2005 20:33
Zoptiker, din såkaldte humoristiske signatur viser en klar mangel på forståelse for hvad vores historie og kultur bygger på. men det er helt i orden du, vi kan ikke allesammen være filosoffer.
Gravatar #22 - The-Lone-Gunman
14. aug. 2005 20:39
Fuck JesusNet er nice. Tjek Gud som hacker
Skal vi forklare evangeliet for en computernørd kan det være at vi skal bruge nogle lidt andre ord og sammenligninger end vi plejer. Fx beskrive Gud som en hacker, Helligånden som en trojansk hest og Jesus som et antivirus-program.

Det er djævels god humor, på et så højt plan, at det er svært at begribe. Og lad os ikke engang starte med hele hacker/cracker tingen :P
Gravatar #23 - BurningShadow
14. aug. 2005 20:39
Jamen dog, vi har en Israeler på newz.
Gravatar #24 - kant
14. aug. 2005 20:46
#9 U gotta be kidding me?


Fuck nu af, og synd i den mærmeste kirke, the force er lige så sand som guds ord er... Du kan ikke bevise at gud findes og jeg kan ik bevise at han ik gør.... men så er det vel også dig der har problemet ?
Gravatar #25 - cypres
14. aug. 2005 20:47
Did you get your daily Bible(tm) fix?
Now you can get the holy words of the Bible(tm), anytime, anywhere. You can even connect your iPod(tm) to loudspeakers and share it with your friends. Lets all come together and buy: iPocketBible! It's a sin not to!
Gravatar #26 - ZOPTIKEREN
14. aug. 2005 20:55
#21
Øhh hvad ved du om det? Selvom jeg ikke bryder mig om religion og er ateist har jeg rent faktisk indsigt i historie og i biblen. Jeg kan da nævne at jeg de sidste 13 år har brugt et par timer hver anden uge på et diskutere bibel og bibelhistorie samt relevant samtidshistorie og kulturopbygning af det danske samfund på bagrund af kristendommen i den kirke jeg er tilknyttet. Både med troende og ikke troende, samt teologer og teologistuderende. Jeg er sågar undervist i hvorfor vesten med kristendommen er blevet til noget, imens muslimerne med deres ideologi, islam, er blevet til ingenting. Jeg diskuterer religion i diverse fora rundt omkring på nettet. Så fordi jeg viser en simplificeret holdning til sagen her på newz, som ikke handler specielt meget om religion, så skal jeg stemples med "manglende forståelse for"?

Yea. Start du hellere med de 95 % (kvalificeret gæt) af den danske befolkning, som stadig tror at islam er en religion, og stadigvæk ikke forstår at det er en ideologi (aka. ikke kan differentiere imellem religion og ideologi).
Gravatar #27 - BurningShadow
14. aug. 2005 21:11
Er der ikke et problem, ved at have biblen som PodCast?

Hvordan var det nu misikbranchen opførte sig, da BBC smed et par klasiske værker ud til download? Hvis et par klasiske værker kan udgøre en trussel med hele den samlede musik industi, så tænk bare på hvad en hel bibel kan udrette af verdensomspændende katastrofer. Musik industrien vil gå i opløsning, uden musik vil der komme revulotioner og verdenskrige, og midt i det hele vil antikrist komme (jeg er lige blevet færdig med at se Left Behind), og vi vil opleve lidelser som aldrig før. Alt dette pga. biblen!

[edit]
Hvad jeg forsøgte at sige, før det tog overhånd er; Hvordan min tudebranchen vil reagere...
[/edit]
Gravatar #28 - hejboel
14. aug. 2005 21:15
#12 hørt hørt.. er lige blevet færdig med den 5. ud af de 6 historier der udgør Ultimate Hitchhikers Guide...

Den beskriver i øvrigt også korsfæstelsen:


"And then, one Thursday, nearly two thousand years after one man had been nailed to a tree for saying how great it would be to be nice to people for a change,"
Gravatar #29 - Bundy
14. aug. 2005 21:17
#19 : HAhahaha. Best. Quote. Ever.

Iøvrigt så forstår jeg ikke hvad du mener, når du siger at islam ikke er en religion, så jeg falder nok ind under de 95%

Jeg mener, allah, himlen og alt det bederi, det lyder meget som en religion i mine øre.
Ideologi vil jeg mere se som f.eks. scientology..
Gravatar #30 - Æselrytteren
14. aug. 2005 21:34
Hm... Ja, grin I bare, men selvom det ikke er yndlingsdelikatessen for langt størstedelen af læserne på dette forum, så er det skæbnen hinsides, der varer længst, og der vil jeg hellere bo et himmelsk sted end at riste over buldrende bål i al evighed. Man kan måske forklare det som at have ubegrænset båndbredde, adgang til alverdens underholdning, og have tilladelse til det hele, og en harddisk med uanede mængder plads og verdens hurtigste system, kontra at sidde med en W95 på en 486'er, på en 9k6-forbindelse, med monokromskærm og uden køler, samtidig med at man skal sidde og cykle for at få strøm til skidtet.
Valget er forholdsvis frit - jeg tror, jeg tager til HimmelLAN... ses.
Gravatar #31 - BurningShadow
14. aug. 2005 21:37
#30

Hvis du giver mig valget mellem at sidde i 273 grader frost med ubegrænset båndbrede, eller at kunne holde varmen, så køber jeg et par shorts.

Jeg tror ikke der findes så mange at de der film-ateister der bryder hulkende sammen, og bliver kristne. De er skabt af kristne manus.-forfattere, og har lige så lidt med virkeligheden at gøre, som så meget andet, i film.

"ses"
Det må da blive før vi dør, for bagefter sker det intet...
Gravatar #32 - The-Lone-Gunman
14. aug. 2005 21:43
#30

Hey, hvad er det fede ved at komme i himlen, hvis det kun er alle stenerne der kommer der?

Og hvad fanden (ha ha) vil du bruge ubegrænset båndbredde til, uden at synde...

Men for nu er være lidt seriøs, jeg kan sagtens respektere at nogen mennesker vælger at tro på noget, og hvis det virker for dig, så er det jo fint.
Gravatar #33 - m_abs
14. aug. 2005 21:46
#30
Jeg finder det sørgeligt at kristene bruger truslen om helvedet til at prøve at true folk ind i kristendommen.
Gravatar #34 - Norton
14. aug. 2005 21:48
Æselrytteren du skal sku huske at tage din medicin inden du poster her please...
Gravatar #35 - scapuliz
14. aug. 2005 21:48
#30 HimmelLAN bliver til helvede lan når apg giver bøde for at dele alverdens underholdning.. den blir ikke helt lille!
Gravatar #36 - Silentkill
14. aug. 2005 22:13
#30
Af rent principielle grunde så mener jeg, at enhvert ordentligt menneske bør forkaste gud og vælge at komme i helvede (hvis vi antager gud er almægtig, så kan vi jo ikke forhindre det). Vi bøjer os ikke for trusler, ligesom vi ikke bøjer os for terrorisme - uanset konsekvenserne.

Gud = terrorist? tjahh... hvis han truer os med at komme i helvede, hvis vi ikke følger hans anvisninger, så vil jeg sige ja - det er jo en ekstrem form for terrorisering.
Gravatar #37 - hatten
14. aug. 2005 22:33
Jeg er en forbruger, det er min religion. Og som mit store forbillede Homer Jay Simpson har sagt det: "If I'm wrong, I'll just repend everything on my deathbed."

#30 Ses i himlen hvis du har ret... Hvis ikke, så har jeg i det mindste haft et bedre liv en dig.
Gravatar #38 - athlon
14. aug. 2005 23:14
#30 > Det er din tro, ikke nødvendigvis den ultimative sandhed.
Jeg tror på, at når jeg dør (rigtigt, uigenkaldeligt dør), så slutter det for mig, min hjerne og krop "slukkes", og det er det. Jeg er der ikke mere, tror jeg. Jeg får evig fred, kan man sige. Jeg frygter det ikke, der er øjeblikke i mit liv jeg ligefrem kan se frem til det. Jeg vil nyde livet mens jeg lever, og når jeg ikke lever mere, så er det det.

Hvis vi så kigger på det scenarie at du har ret, så kan det da godt være at jeg havner i helvede, men så må det være sådan, og det må jeg acceptere til den tid. Men lad mig havne i helvede i fred. Prøv ikke på at omvende mig, tak, og slet ikke med trusler :)
Gravatar #39 - canash
14. aug. 2005 23:17
30#
jeg vil give dig et "lille" quote
http://bash.org/?301963

I denne lille quote står der et sted, at alle religioner siger vi kommer i helvedet hvsi vi tror på en anden gud, det vil sige at vi alle kommer i helvedet :P
Gravatar #40 - athlon
14. aug. 2005 23:33
#39 > Det er et rigtig fedt citat :D

Og den del du vist mener:
<lib1790>As for souls entering hell, lets look at the different religions that exist in the world today. Some of these religions state that if you are not a member of their religion, you will go to hell. Since, there are more than one of these religions and people do not belong to more than one religion, we can project that all people and all souls go to hell.

Det er jo logisk!

Jeg mener, hvis de kristne uden tvivl har ret, hvorfor skulle muslimerne så f.eks. ikke have ret? Eller jøderne? Eller buddhisterne? Eller hvad med alle dem der tror på en af rigtig mange andre religioner? Fordi ens forældre eller lokale præst har fortalt en at det er sådan? Er det ikke ret naivt?
Gravatar #41 - xbeeps
15. aug. 2005 02:17
Det er vist ovre de dage hvor man med trusler om ild og buldrende bul kan true intelligente mennesker til at tro på at de kommer i helvede hvis de ikke "opfører sig ordentligt", hvad så end det indebærer. Magen til middelalderlig drama skal man da lede længe efter, og jeg har godt nok svært ved at tage folk der aktivt prædiker den slags seriøst. Mener I virkelig at man ikke kan være et retskaffent menneske uden at sværge til biblen og tro på det vås der står deri?
Gravatar #42 - m_abs
15. aug. 2005 04:46
#41
Det var ikke længe siden en artikel med en kendt kreationist (eller hvad det danske ord for det er) der seriøst mente at alle ateister vil smadre miljøet fordi de ikke tror på gud. Kan desværre ikke lige finde linket til den igen.

Så det er der nogle menner mennesker der seriøst tror at ateister ikke er gode mennesker.
Gravatar #43 - Mobay
15. aug. 2005 06:49
Religioner? Hah! i er så gammeldags! :O)

Okay.. jomfru maria siger i? Hun er simpelthen en kvinde som har været syg i hovedet og som har fået et "uegte" barn og påstår så som cover up.. at det er gud barn.. Yeah right! Den historie ville jeg da også have sagt hvis jeg var bange for at blive kaldt skøge osv.

Jesus? jah.. hvem var han? ja han var en fupmager, en rigtig snyder! Ja han havde en gave ja? men kun den at han kunne snyde andre og bedrage dem. Det er jo klart han ikke ved bedre! når hans mor har opdraget ham til at tro han er gud søn..


Og hvis i tror på alt det plader! så er det jeres tro og det må i om! Men i skal holde jer fra mig med jeres snak om biblen og gud og helvede!!

LOL :P
Gravatar #44 - kant
15. aug. 2005 08:07
Æselrytteren; du er lige så syg som dem der springer sig selv i luften nede i irak.... Syns du skulle tag og få dig et liv!
Gravatar #45 - pizzamandk
15. aug. 2005 08:47
Zoptiker...du bryder dig ikke om religion men er tilknyttet en kirke? Er du sådan lidt skabs-religiøs eller vil du bare se, om religion som begreb er en menneskelig opfindelse for at aflede opmærksomheden?
Gravatar #46 - pizzamandk
15. aug. 2005 08:49
Jeg tror på Den Store Programmør, basta.
Gravatar #47 - ZOPTIKEREN
15. aug. 2005 09:58
#45
Nu kan en kirke jo også lave andet arbejde, end at indoktrinere religion. Jeg kommer der stadig fordi de laver et stort arbejde med at bryde negativ social arv i området, hvilket jeg synes er godt.
Jeg er ikke skabsreligiøs heller. Du nævnte i #21 hvorfor det er godt at kunne sin religionslære. Det er jeg ganske enig i. Det er unægteligt meget lettere at rive reliøse rundt, hvis man kan forstå den argumentationsvinkel de ligger til grund for at gud skulle eksistere. Samtidigt giver det en forståelse af hvordan værdierne og etikken i samfundet er blevet til.
Gravatar #48 - ZOPTIKEREN
15. aug. 2005 10:01
#46
Og jeg tror på tandfeen, påskeharen og julemanden....

Det du skrev lige før ramte tæt på min mening. Religion er en menneskelig opfindelse, som jeg mener er til for at undertrykke mindre kloge individer. En langt billigere måde at holde et samfund styret på, end ved at styre dem med militær magt.
Gravatar #49 - Dijkstra
15. aug. 2005 10:22
#46 - Men at tro på "Den Store Programmør" er vel at tro på en som har planlagt det hele, ikke?
Evolutionister holder jo stædigt på at vi (livet, universet og alt der der) er opstået ved en tilfældighed. Altså uden planer eller en "stor programmør".
På den anden side har du så kreationister som mener at der står en skaber bag.

Synes det er lidt bemærkelsesværdigt at vi leder efter tegn på intelligent liv uden for jorden (Seti@home). Og måden vi gør det på er at lede efter mønstre. Vel egentligt noget der ser planlagt eller ordnet ud. Og når vi finder det i vores eget liv (DNA) så antager vi (= flertallet som, i hvert fald i Danmark, er evolutionister) at det blot er en tilfældighed.

#43 Ja. Ham Jesus var nu bemærkelsesværdig. Han har virkeligt kendt til skrifterne og har også gået planlagt sit liv så enormt mange profetier i gammeltestamente blev opfyldt. Inklusiv at han skulle korsfæstes.
Han må virkelig have gået op i sin nummer...
Se f.eks. Esajas sangene (mest kendt er nok Es53)
Gravatar #50 - canash
15. aug. 2005 10:39
Som en "vis-mand" en gang sagde....
Religion er opium for folket (Karl Marx)
Faktisk som ZOPTIKEREN siger :>
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login