mboost-dp1
Microsoft Corporation
Ja, nice ser det jo ud. Jeg kan også godt lide, at de er begyndt at gøre brug af "funktions-hjul" overalt (se også tidligere nyhed). Det er noget nemmere at højreklikke og finde et ikon i en cirkel, hvor der er lige langt ud til alle funktioner, end at skulle "pin-pointe" et tekstpunkt i en dropdown-menu, hvor man muligvis skal flytte musen helt ned i bunden for at ramme den funktion, man søger. Samtidig er den menneskelige hjerne også langt bedre og hurtigere til at behandle billeder end tekst. Hvis der så er undermenuer til nogle af punkterne, kan der bare komme en cirkel mere udenom den første cirkel.
Lidt mere on-topic, så er multi-touch sikkert smart, men det skal heller ikke over-gøres. Og så vil jeg se det udkomme i 2009, før jeg tror det... :) Hvem ved, måske bliver de endda overhalet indenom af Duke Nukem Forever? :D
Lidt mere on-topic, så er multi-touch sikkert smart, men det skal heller ikke over-gøres. Og så vil jeg se det udkomme i 2009, før jeg tror det... :) Hvem ved, måske bliver de endda overhalet indenom af Duke Nukem Forever? :D
Det lyder lidt underligt, hvis den deadline (mod alle forventninger) bliver overholdt. Hvorfor udsende et nyt styresystem efter så kort tid?
Men flot ser det da ud.
Men flot ser det da ud.
Hvorfor har de releaset den video? Den er jo komplet ligegyldig og DØDFØDT! "Se, vi kan lave en multitouch enhed" ... hurra!! Ikke at jeg har noget imod multitouch, men den video viser jo INTET der nyt, overhovedet.
Se Johnny Lees wiimote whiteboard video istedet, den er da i det mindste interessant.
Se Johnny Lees wiimote whiteboard video istedet, den er da i det mindste interessant.
4 skrev:Det lyder lidt underligt, hvis den deadline (mod alle forventninger) bliver overholdt. Hvorfor udsende et nyt styresystem efter så kort tid?
Men flot ser det da ud.
Steve Ballmer har for ikke så lang tid siden udtalt, at der aldrig igen må gå så lang tid mellem to udgivelser af Windows. Springet for brugerne bliver alt for stort, og det er også årsagen til, at Vista har "floppet". Deres nye plan var vist endda at udgive et nyt Windows hvert andet-tredje år, så vidt jeg husker.
Hvorfor udsende et nyt styresystem efter så kort tid?Indtil Vista har tidsperioden mellem to windows-versioner altid været 2-3 år, så det giver fin mening. Win3.11 kom i 1993, win95 derefter, så win98 og win2k/winME...
Det er nok et spørgsmål om to ting. Først og fremmest at sende systemer nok ud til at folk ikke genbruger den samme OS-licens på en ny maskine (så tjener man færre penge) samt at sørge for at folk ikke gror helt fast i deres OS (se fx WinXP).
Jeg har svært ed at se det effektiviserende ved den demo.....måske det bare mig? Og det virker da også yderst problematisk at skulle bruge fingrene på en i forevejen skrøbelig skærm?
Det ligner jo vista...
troede windows 7 skulle være sprit nyt der bare kørte derud af uden fansy smansige ting?
med lille kerne osv. osv.
men det ligner jo vista så må det vel bare være noget viderudvikling de kunne give os i en servicepack istedet?
troede windows 7 skulle være sprit nyt der bare kørte derud af uden fansy smansige ting?
med lille kerne osv. osv.
men det ligner jo vista så må det vel bare være noget viderudvikling de kunne give os i en servicepack istedet?
#2
Sjovt, du skulle sige det - jeg har lige fået konklusionen på et usability-projekt, hvor der blev analyseret på, om brugere foretrækker ikon eller tekst, og konklusion var klart, at folk ikke gad ikoner, og langt de fleste alligevel endte med at skulle bruge "mouse-over" for at finde ud af, hvad det var.
Det er jo egentlig også logisk nok, med så mange forskellige programmer og sider man er inde på konstant - det tager altid tid at huske de forskellige ikoner, og hvis man ikke bruger dem ofte, bliver det bare med mouse-over - og så er det faktisk nemmere med en drop-down box.
Samtidig er den menneskelige hjerne også langt bedre og hurtigere til at behandle billeder end tekst
Sjovt, du skulle sige det - jeg har lige fået konklusionen på et usability-projekt, hvor der blev analyseret på, om brugere foretrækker ikon eller tekst, og konklusion var klart, at folk ikke gad ikoner, og langt de fleste alligevel endte med at skulle bruge "mouse-over" for at finde ud af, hvad det var.
Det er jo egentlig også logisk nok, med så mange forskellige programmer og sider man er inde på konstant - det tager altid tid at huske de forskellige ikoner, og hvis man ikke bruger dem ofte, bliver det bare med mouse-over - og så er det faktisk nemmere med en drop-down box.
Videreudvikling er altid godt, men jeg synes nu det er ret farligt at allerede nu sætte en deadline på ...chancen for at den bliver rykket er jo ret stor.
Jeg håber bare at de ikke skaber alt for meget hype i god tid, da man så kun kan blive skuffet ..hold og løbende opdateret med release info og måske et par enkelte godbidder fra det, men fri os fra alt det andet. :)
Jeg håber bare at de ikke skaber alt for meget hype i god tid, da man så kun kan blive skuffet ..hold og løbende opdateret med release info og måske et par enkelte godbidder fra det, men fri os fra alt det andet. :)
#9 Der er jo stor stiafhængighed i operativ systemer. Du kan jo se hvor konservative folk har været i forhold til vista.
Ja har hørt flere der har problemer med at finde rundt i vista og synes det er svært. Så jeg tror ikke ms er klar på at ændre for meget i brugerfladen, hvilket heller ikke er så vigtigt. Jeg håber de før gennemarbejdet tingene bag.
Ja har hørt flere der har problemer med at finde rundt i vista og synes det er svært. Så jeg tror ikke ms er klar på at ændre for meget i brugerfladen, hvilket heller ikke er så vigtigt. Jeg håber de før gennemarbejdet tingene bag.
#10 Det afhænger da vist ret meget af, hvor tit man bruger et tool. Hvis det er første og eneste gang, man bruger det, så ja. Eller 2. eller 3. gang. Men hvis man bruger en applikation hver dag og længe, så er ikoner da klart at foretrække.
Jeg laver da ikke mouse-over, når jeg vil have "Home" i Internet Explorer eller "Back" eller "Forward". Ligesom i tegneprogrammer, hvor der er enormt store toolboxes kun med ikoner. Det er da belastende i starten, men hvis man er grafiker vil man nok bliver monstertræt af uendeligt lange drop downs.
#topic
Kan nogen forklare mig, hvorfor Microsoft konsekvent nægter at holde operativsystemet adskildt fra brugerinterfacet? Jeg mener, hvorfor kan jeg ikke installere Windows og vælge det FS jeg vil bruge, derefter vælge kerne osv og til slut vælge, om jeg vil have Windows-2000-like UI som er holdt konservativt og er hurtigt, eller om jeg vil have Vista-bling-bling-aero-crap som æder halvdelen af mine system resourcer?
Jeg laver da ikke mouse-over, når jeg vil have "Home" i Internet Explorer eller "Back" eller "Forward". Ligesom i tegneprogrammer, hvor der er enormt store toolboxes kun med ikoner. Det er da belastende i starten, men hvis man er grafiker vil man nok bliver monstertræt af uendeligt lange drop downs.
#topic
Kan nogen forklare mig, hvorfor Microsoft konsekvent nægter at holde operativsystemet adskildt fra brugerinterfacet? Jeg mener, hvorfor kan jeg ikke installere Windows og vælge det FS jeg vil bruge, derefter vælge kerne osv og til slut vælge, om jeg vil have Windows-2000-like UI som er holdt konservativt og er hurtigt, eller om jeg vil have Vista-bling-bling-aero-crap som æder halvdelen af mine system resourcer?
LOL.... Ballmer lyder som en af de chefer der totalt ignorerer højlydte råb fra udviklingen om hvor lang tid ting tager, når man iberegner ubekendte over den tidsperiode.... eller også har de en ringe udvikling.
1) Windows 7 kommer da ikke før 2010-11 som #1 siger.
2) Jeg håber godt nok at deres utopiske WinFS endelig ser dagens lys.
3) Og lad nu være med at lægge for meget gejl i skidtet. Få det til at virke.... og virke godt! .... Sikkerhed, stabilitet og performance.
Sikkerheden er nu allerede godt deroppe.... Og nej, det er ikke nu alle De Religiøse skal ævle op om antallet af vira til Windows vs. Linux, for kig lige på tallene for udbredelse i ligningen også, tak.
#15:
Du har vist ikke prøvet at installere Windows, har du?
Man kan vælge mellem de filsystemer som Windows understøtter under installationen, når du formaterer... At det så kun er NTFS og FAT Windows understøtter er så en anden (og trist) sag. Man kan kun håbe at Windows 7 måske får et pluggable filesystem interface af en art (mit punkt nummer 4).... men jeg er ret sikker på at de ikke har de vildeste interesser i og at der er andre mere vigtige ting. Men det kunne være for fed en feature hvis OS-miljøet kunne udvikle filsystemer til Windows..... Meeen.... der er jo lige den del med Kernel og filsystem og performance kontra skalerbarhed / plugin-system.... Og det er udvikle i kernel-mode går jo tværs over MS's vision om at få folk mere og mere over i user-mode.... sååååh....
Verden er sgu kompliceret.... *SUK*
1) Windows 7 kommer da ikke før 2010-11 som #1 siger.
2) Jeg håber godt nok at deres utopiske WinFS endelig ser dagens lys.
3) Og lad nu være med at lægge for meget gejl i skidtet. Få det til at virke.... og virke godt! .... Sikkerhed, stabilitet og performance.
Sikkerheden er nu allerede godt deroppe.... Og nej, det er ikke nu alle De Religiøse skal ævle op om antallet af vira til Windows vs. Linux, for kig lige på tallene for udbredelse i ligningen også, tak.
#15:
Du har vist ikke prøvet at installere Windows, har du?
Man kan vælge mellem de filsystemer som Windows understøtter under installationen, når du formaterer... At det så kun er NTFS og FAT Windows understøtter er så en anden (og trist) sag. Man kan kun håbe at Windows 7 måske får et pluggable filesystem interface af en art (mit punkt nummer 4).... men jeg er ret sikker på at de ikke har de vildeste interesser i og at der er andre mere vigtige ting. Men det kunne være for fed en feature hvis OS-miljøet kunne udvikle filsystemer til Windows..... Meeen.... der er jo lige den del med Kernel og filsystem og performance kontra skalerbarhed / plugin-system.... Og det er udvikle i kernel-mode går jo tværs over MS's vision om at få folk mere og mere over i user-mode.... sååååh....
Verden er sgu kompliceret.... *SUK*
Ok, det er meget fint, at de har valgt at demonstrere multitouch på de billeder der i demvideoen, men hvorfor har de valgt et billede af et uhyggeligt barn, der skriger og har lort om munden? Mega noia.
#18 ?
http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/65 det her er til gengæld fedt
#18 ?
http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/65 det her er til gengæld fedt
#19 nice klip - det er også værd at bemærke, at ved den Win7-demo der blev demonstreret er der ½ sekunds responstid åp alt, og det er ikke lige alle finger-touch ting den fanger, mens det klip du linker til er instant manipulation.
går ma på Jeff's side:
http://perceptivepixel.com/
Så blegner fremtidens Windows-demo jo totalt - check hastigheden tingene reagere på...!
går ma på Jeff's side:
http://perceptivepixel.com/
Så blegner fremtidens Windows-demo jo totalt - check hastigheden tingene reagere på...!
#22 ja, det er enormt imponerende. Det ser super brugbart ud, og det må være en lækker måde at arbejde på, kunne sindssygt godt tænke mig at prøve det. Det ligner i hvert fald fremtiden, at man bare har sådan en plade, uden knapper eller andet. Bare intuitivt interface.
Super fedt det link der! Imponerende, virkelig imponerende.
Super fedt det link der! Imponerende, virkelig imponerende.
Det ser fancy ud.... men jeg kan forestille mig det hurtigt bliver anstrengende at sidde med armene i luften, så jeg tror næppe det vil erstatte musen.
Udfra Nasa World View..., så er jeg rimeligt sikker på, at der i alfald benyttes en Gnome desktop i TED's demo.
#10
Det er nok mest udpræget i programmer man ikke bruger særlig tit. Som #15 også skriver, så afhænger det meget af, hvor ofte man bruger et program. Et styresystem bruger man nok ret ofte(...), og vil derfor nok kunne huske, hvad de enkelte ikoner betyder. Og hvis der så blev lagt nogle "standard"-ikoner til rådighed, som alle kunne bruge, så kunne man øge indlæringen ved nye programmer væsentligt. Problemet lige nu er nok, at næsten alle programmer har deres eget sæt ikoner, som ikke tilnærmelsesvis minder om nogle af de andre. Det er da i hvert fald noget at stile efter, da det er noget mere ergonomisk at ramme et ikon i en cirkel på den måde. Og så ser det da kuul ud! :)
Det er nok mest udpræget i programmer man ikke bruger særlig tit. Som #15 også skriver, så afhænger det meget af, hvor ofte man bruger et program. Et styresystem bruger man nok ret ofte(...), og vil derfor nok kunne huske, hvad de enkelte ikoner betyder. Og hvis der så blev lagt nogle "standard"-ikoner til rådighed, som alle kunne bruge, så kunne man øge indlæringen ved nye programmer væsentligt. Problemet lige nu er nok, at næsten alle programmer har deres eget sæt ikoner, som ikke tilnærmelsesvis minder om nogle af de andre. Det er da i hvert fald noget at stile efter, da det er noget mere ergonomisk at ramme et ikon i en cirkel på den måde. Og så ser det da kuul ud! :)
Ser jo ganske interessant ud, men det dårlige er at det er Microsoft :( er ikke så vild med den ide.
Efterlyser et reelt modsvar fra Apple-folkene, istedet for de løse rygter om at apple nu har taget patent på diverse multitouch-løsninger.
Glæder mig virkelig til at se dette.
Efterlyser et reelt modsvar fra Apple-folkene, istedet for de løse rygter om at apple nu har taget patent på diverse multitouch-løsninger.
Glæder mig virkelig til at se dette.
#32 det ser fuldstændig vildt ud - der kan Hollywood og Gates lille fjollede og halvlaggende demo blegner totalt.
Det virkelig fede er, at hans skærm reelt er noget plexiglas, med infrarøde kameraer - altså rimelig prisbilligt...
Det virkelig fede er, at hans skærm reelt er noget plexiglas, med infrarøde kameraer - altså rimelig prisbilligt...
"Han" skrev:Han, the son of Korean immigrants, drew inspiration from the way light diffuses when you touch a glass of water. It’s a phenomenon known as “frustrated total internal reflection.” Han attached LEDs to the side of a piece of clear acrylic—his screen—and mounted an infrared camera on the back. Light traveled through the acrylic. When Han touched the screen, some light diffused out and was captured by the camera
#34 CNN har åbenbart en til valgdækningen, yderligere har CIA og andre efterretnigstjenester vist også anskaffet dem. Men ja, jeg vil sgu gerne have, det er monster fedt.
Her er meget bedre info ang. Windows7...sågar med video:
http://d6.allthingsd.com/20080527/gates_ballmer/
http://d6.allthingsd.com/20080527/gates_ballmer/
Jeg ville nok foretrække at have to skærme: en som ligger ned til at styre med og en som står op til at se på.
Som det allerede er nævnt, så giver det ikke umiddelbart en bedre arbejdsstilling at skulle vifte rundt med hænderne. Ironisk nok viser demonstrationerne også altid billeder af grafisk arbejde, men hvor smart er det lige at sidde og lave grafik på en skærm fyldt med fedtede fingeraftryk samtidig med at ens fingre er i vejen så man ikke kan se hvad der er under. Derfor 2 skærme.
Som det allerede er nævnt, så giver det ikke umiddelbart en bedre arbejdsstilling at skulle vifte rundt med hænderne. Ironisk nok viser demonstrationerne også altid billeder af grafisk arbejde, men hvor smart er det lige at sidde og lave grafik på en skærm fyldt med fedtede fingeraftryk samtidig med at ens fingre er i vejen så man ikke kan se hvad der er under. Derfor 2 skærme.
Jeg er tilbøjelig til at være lidt skeptisk.
Fra beta 1 til final af Vista gik der 16 måneder.
Der er 19 måneder tilbage til sent i 2009.
Det giver 3 muligheder:
1) beta perioden bliver meget kortere for 7 end den var for Vista
2) første beta af 7 kommer om få måneder
3) sent i 2009 holder ikke
Fra beta 1 til final af Vista gik der 16 måneder.
Der er 19 måneder tilbage til sent i 2009.
Det giver 3 muligheder:
1) beta perioden bliver meget kortere for 7 end den var for Vista
2) første beta af 7 kommer om få måneder
3) sent i 2009 holder ikke
Jeg vil vædde en halv sandwich på at der vil komme et fuldstændigt meningsløst styresystem ud af det her, som vil kunne det samme som Windows Vista, men med et par ekstra funktioner.
Det vil således være en omlakeret udgave af vista som vil blive markedsført med det fantastiske 'multitouch' display, der vil gøre enhver husmor våd i trusserne, men som ikke har noget reel funktion, da der vil være mange andre programmer der kan gøre det bedre og hurtigere med en mus. Ligeledes kommer der nok også et spil eller to der nok skal gøre skærmen dejlig fedtet og uigennemsigtig efter 10 minutters spilletid. Så skal Ballmer nok få lidt flere penge i kassen, og med lidt fiksfakserier skal det nok også lykkedes for ham at tvinge almindelige mennesker til at betale en formue for lortet.
Men det kan da godt være et par nørder kan udvikle praktiske funktioner til Windows 7, såsom at helt udskifte tastaturet som 1000tusind sagde og bruge det på den måde.
Et par stykker i toppen foreslog at det ville blive bugget og udskudt til 2011, men jeg tror nu godt Ballmer kan smide windows 7 ud til tiden, da det jo bare er vista han skal markedsføre igen.
Det vil således være en omlakeret udgave af vista som vil blive markedsført med det fantastiske 'multitouch' display, der vil gøre enhver husmor våd i trusserne, men som ikke har noget reel funktion, da der vil være mange andre programmer der kan gøre det bedre og hurtigere med en mus. Ligeledes kommer der nok også et spil eller to der nok skal gøre skærmen dejlig fedtet og uigennemsigtig efter 10 minutters spilletid. Så skal Ballmer nok få lidt flere penge i kassen, og med lidt fiksfakserier skal det nok også lykkedes for ham at tvinge almindelige mennesker til at betale en formue for lortet.
Men det kan da godt være et par nørder kan udvikle praktiske funktioner til Windows 7, såsom at helt udskifte tastaturet som 1000tusind sagde og bruge det på den måde.
Et par stykker i toppen foreslog at det ville blive bugget og udskudt til 2011, men jeg tror nu godt Ballmer kan smide windows 7 ud til tiden, da det jo bare er vista han skal markedsføre igen.
Her er den mest radikale UI ændring som er blevet fremvist.
http://uploads.neowin.net/forum/post-74594-1212055...
http://uploads.neowin.net/forum/post-74594-1212055...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund