mboost-dp1
Microsoft Corporation
Skrivebordseksempel 5 er virkelig godt, sig hej til Firefox og Opera :D
Nå, sådan er Windows 7 blevet lavet:
3dl Vista
5dl MacOS
2dl Office 2007
Bland Vista og MacOS i en skål til det får en ensartet og transperent masse.
Lidt efter lidt smages til med Office 2007 så der kommer en fin glasur.
Nå, sådan er Windows 7 blevet lavet:
3dl Vista
5dl MacOS
2dl Office 2007
Bland Vista og MacOS i en skål til det får en ensartet og transperent masse.
Lidt efter lidt smages til med Office 2007 så der kommer en fin glasur.
Føj for den lede! Jeg må indrømme at nogle af de screenshots lugter af OS X.. Og det er for mit vedkommende ikke vejen frem!
Hvad sker der lige for den overdimensionerede startmenu, der skal fylde 20% af skærmen.?
Og det der "møllehjul" der er under Computer i billede 2, er da totalt uanvendeligt.
For meget lir, for meget "Vi-skal-prøve-at-lave-noget-der-minder-om-mac".
Jeg synes vista's brugerflade er flot og funktionel, og en flot viderebygning af windows's kendte brugerflade.
Kunne de i Windows 7 ikke bare koncentrere sig om performance og stabilitet, istedet for at lege picasso, og gøre brugerne totalt forvirrede.
Og det der "møllehjul" der er under Computer i billede 2, er da totalt uanvendeligt.
For meget lir, for meget "Vi-skal-prøve-at-lave-noget-der-minder-om-mac".
Jeg synes vista's brugerflade er flot og funktionel, og en flot viderebygning af windows's kendte brugerflade.
Kunne de i Windows 7 ikke bare koncentrere sig om performance og stabilitet, istedet for at lege picasso, og gøre brugerne totalt forvirrede.
4 skrev:Kunne de i Windows 7 ikke bare koncentrer sig om performance og stabilitet, istedet for at lege picasso, og gøre brugerne totalt forvirrede.
Enig. Jeg er principielt ligeglad med hvordan brugerfladen ser ud hvis det underlæggende system er ustabilt.
Hvis en smart brugerflade implementeres på bekostning af stabilitet, hvilket lader til at være tilfældet, er det ubrugeligt.
Det lyder lækkert at deres programmer til at blive afviklet "virtuelt", Det vil være endnu mere lækkert hvis det var inkl. .net da som jeg ser det, vil være en sikkerhedsbrist.
At de laver en samlet kerne som ikke skal ændres ser jeg kun som en positiv ting, jeg håber bare at MS ikke SELV kan ændre den ved at opdatere, der skal nye veje til, såsom hent en ny cd/brænd en ny cd når kernen skal opdateres, da det også er en sikkerhedsbrist.
Jeg håber bare MS går væk fra ide´n om at deres OS skal være meget ressource krævende, DET ER FORKERT! et styresystem skal ikke kunne mærkes, det skal bare være der. Det er programmerne der skal være det krævende.
Mindre krævende OS -> flere ressourcer (processor kraft + RAM mv.) til de tunge programmer.
At de laver en samlet kerne som ikke skal ændres ser jeg kun som en positiv ting, jeg håber bare at MS ikke SELV kan ændre den ved at opdatere, der skal nye veje til, såsom hent en ny cd/brænd en ny cd når kernen skal opdateres, da det også er en sikkerhedsbrist.
Jeg håber bare MS går væk fra ide´n om at deres OS skal være meget ressource krævende, DET ER FORKERT! et styresystem skal ikke kunne mærkes, det skal bare være der. Det er programmerne der skal være det krævende.
Mindre krævende OS -> flere ressourcer (processor kraft + RAM mv.) til de tunge programmer.
Nogensinde overvejet "fake"? GUI'er har været mere og mere på vej mod udelukkende brug af mus, og pludselig skal alting roteres med pil højre / pil venstre.
Tjek:
http://bp1.blogger.com/_0q5sDZxB_Jg/SDjCep1pN6I/AA...
Og tjek derefter versions-screenshottet på denne side.
http://www.winsupersite.com/showcase/win7_6519.asp
Samme version - men sjovt nok er der meget mindre "gejl" på Thurrotts version... Pudsigt.
#8 > Både og. Umiddelbart tror jeg, at hvis du sammenligner med RAM-prisernes fald kontra desktopprogrammernes krav, bliver OS'ets brug af RAM det mindste problem i fremtiden...
Tjek:
http://bp1.blogger.com/_0q5sDZxB_Jg/SDjCep1pN6I/AA...
Og tjek derefter versions-screenshottet på denne side.
http://www.winsupersite.com/showcase/win7_6519.asp
Samme version - men sjovt nok er der meget mindre "gejl" på Thurrotts version... Pudsigt.
#8 > Både og. Umiddelbart tror jeg, at hvis du sammenligner med RAM-prisernes fald kontra desktopprogrammernes krav, bliver OS'ets brug af RAM det mindste problem i fremtiden...
9 skrev:
Og tjek derefter versions-screenshottet på denne side.
http://www.winsupersite.com/showcase/win7_6519.asp
Ligner mest af alt nogen vista screenshoots der har været igennem photoshop. Ellers så er det bare muligt at vælge vista look i 7eren. Er det muligt at vælge 2000/xp classic look. Håber jeg :)
for mig ligner dette bud fra brugerne. Altså noget folk tror bliver sådan og så har de lavet det i photoshop eller lignende.
Det ligner ikke noget Microsoft ville have lavet og specielt ikke på dette tidspunkt.
Der er for meget Mac over det og tror ikke det bliver til virkelighed sorry.
Det ligner ikke noget Microsoft ville have lavet og specielt ikke på dette tidspunkt.
Der er for meget Mac over det og tror ikke det bliver til virkelighed sorry.
Nu når jeg tænker mig om er det egentlig også latterligt at dømme et styresystem efter 'screenshots'. Tænk hvis man gjorde det samme med linux.
"Jeg har opdateret min kernel til den nyeste version og alle menuerne ser ud præcis som de gjorde før! Der er ikke sket en skid!"
Det burde da være en list over nye features.
"Jeg har opdateret min kernel til den nyeste version og alle menuerne ser ud præcis som de gjorde før! Der er ikke sket en skid!"
Det burde da være en list over nye features.
Nogensinde overvejet "fake"? GUI'er har været mere og mere på vej mod udelukkende brug af mus, og pludselig skal alting roteres med pil højre / pil venstre.
Tjek:
bp1.blogger.com
Hold da op, det havde jeg ikke lige set. Så er der da ikke sket så meget som man går og tror efter de nye screenshots. Gad vide hvornår vi kan se en video på youtube af Windows Seven?
Vil gerne vide om der intet er sket, eller om de IKKE LAVER EN SKID HOS MICROSOFT ;)
Argh, men runeks (#12) - hvad har vi ellers at dømme efter når vi ingen specifikationer har fra MS endnu? Vi bliver jo nød til at dømme efter hvad folk ligger på nettet - om det så er fake eller ej.
Slap af folkens :-)
Som #9 siger så er det hele fakes (Winners of Life er ellers en mega pålidelig kilde som alle altid benytter...ahem!).
Lad os kigge på en man kan stole på : Ars Technica.
De siger billederne SIKKERT er fake (endda to dage efter denne artikel så al "bekræftelse" fra MS er taken into consideration):
http://arstechnica.com/journals/microsoft.ars/2008...
Men det finder vi ud af i morgen hvor de gennemgår dem.
Og nej MinWin kommer nok ikke til at power Windows 7:
http://arstechnica.com/journals/microsoft.ars/2008...
Ligesom det før har været nævnt at Win32 API'en bliver implementeret og ikke som Virtual Machine. Hvilket også er meget logisk hvis man tænker sig lidt om. W7 kommer til at handle om performance som gerne skulle være BEDRE end Vista og hvis alt Win32 software afvikles i en Virtual Machine er det modsatte HELT sikkert tilfældet.
Som #9 siger så er det hele fakes (Winners of Life er ellers en mega pålidelig kilde som alle altid benytter...ahem!).
Lad os kigge på en man kan stole på : Ars Technica.
De siger billederne SIKKERT er fake (endda to dage efter denne artikel så al "bekræftelse" fra MS er taken into consideration):
http://arstechnica.com/journals/microsoft.ars/2008...
Men det finder vi ud af i morgen hvor de gennemgår dem.
Og nej MinWin kommer nok ikke til at power Windows 7:
http://arstechnica.com/journals/microsoft.ars/2008...
Ligesom det før har været nævnt at Win32 API'en bliver implementeret og ikke som Virtual Machine. Hvilket også er meget logisk hvis man tænker sig lidt om. W7 kommer til at handle om performance som gerne skulle være BEDRE end Vista og hvis alt Win32 software afvikles i en Virtual Machine er det modsatte HELT sikkert tilfældet.
Opbygningen af Windows 7 vil ske om en meget koncentreret kerne, der går under navnet MinWin
Til oplysning kan nævnes at der slet ikke er whitespace i hele kernen. Alle variabel navne er ultra korte (a, b, aa, ab, etc.) for at holde det super optimeret.
Derudover bruges kun void pointers for at undgå alle castings af variabler.
nu er det svært at vise performance på billeder, her virker eye candy bedre :-D
om man kan lide det eller ja det er jo lige meget Windows er jo stadndar by default :-D
MS styrer.
Dog vil jeg give folk ret der er nok 87-91 % af alt det eye ting der bliver slået fra, hvis ikke det bare tyrer der ud af med mach 4.
knussern doktoren
om man kan lide det eller ja det er jo lige meget Windows er jo stadndar by default :-D
MS styrer.
Dog vil jeg give folk ret der er nok 87-91 % af alt det eye ting der bliver slået fra, hvis ikke det bare tyrer der ud af med mach 4.
knussern doktoren
Uh. Jeg var ikke den eneste der syntes, at det mindede om mac's stuff.
Personligt håber jeg, ligesom visse andre, at det bliver muligt at vælge "xp/classic look" -da jeg ikke gider alle dé dér "smarte" funktioner som man alligevel ikke har en skid at bruge til.
Vista er på grænsen til galskabet, men dét her? Puh, jeg er glad for, at det kommer til at tage nogen tid, før den udgave udkommer. Så kan det være, man kan vænne sig til vista, og derefter forsøge at vænne sig til win7.
Ellers er jeg enig med mange andre, at dette nok ikke er, hvordan det kommer til at se ud, men mere noget fanbois har lavet. -Eller i værste fald et udkast til, hvordan det kommer til at se ud.
Personligt håber jeg, ligesom visse andre, at det bliver muligt at vælge "xp/classic look" -da jeg ikke gider alle dé dér "smarte" funktioner som man alligevel ikke har en skid at bruge til.
Vista er på grænsen til galskabet, men dét her? Puh, jeg er glad for, at det kommer til at tage nogen tid, før den udgave udkommer. Så kan det være, man kan vænne sig til vista, og derefter forsøge at vænne sig til win7.
Ellers er jeg enig med mange andre, at dette nok ikke er, hvordan det kommer til at se ud, men mere noget fanbois har lavet. -Eller i værste fald et udkast til, hvordan det kommer til at se ud.
#8: At det ikke inkluderer .NET applikationer skyldes at disse allerede afvikles i en virtuel maskine (CLR'en), som garanterer for sikkerheden i forhold til OS'et.
Alle de her forskellige desktop layouts tyder så iøvrigt på at det bliver langt mere fleksibelt at opsætte det som det passer en - uden brug af alle mulige 3. parts applikationer. På den baggrund er det vel heller ikke så overraskende at nogle er mere vellykkede end andre.
Alle de her forskellige desktop layouts tyder så iøvrigt på at det bliver langt mere fleksibelt at opsætte det som det passer en - uden brug af alle mulige 3. parts applikationer. På den baggrund er det vel heller ikke så overraskende at nogle er mere vellykkede end andre.
Det lugter langt væk af fake screenshots :)
Prøv for sjov at tage et kig på ikonet oppe i venstre hjørne på den winver dialog.
Det er sjovt nok standard ikonet for .NET programmer, så mon ikke det blot er nogle som har smækket en GUI sammen deri og taget et screenshot?
Prøv for sjov at tage et kig på ikonet oppe i venstre hjørne på den winver dialog.
Det er sjovt nok standard ikonet for .NET programmer, så mon ikke det blot er nogle som har smækket en GUI sammen deri og taget et screenshot?
Jeg mener Vista er en stor forbedring af Windows XP på mange områder - og jeg er meget tilfreds med styresystemet. For mit vedkommende er det på ingen måder skuffende, tværtimod.
15 skrev:Til oplysning kan nævnes at der slet ikke er whitespace i hele kernen. Alle variabel navne er ultra korte (a, b, aa, ab, etc.) for at holde det super optimeret.
Derudover bruges kun void pointers for at undgå alle castings af variabler.
Are you kidding?
- det betyder absolut ikke noget om et variabelnavn er på 2 karakterer eller 32 når projektet først er compilet.
...men måske 'hiver du bare i mit ben'. :)
Til alle jer, som siger det ligner OS X:
Det ligner IKKE OS X !!!!!1111!!11111
OS X er 5 forskellige operativsystemer, det første var meget poppet, og glas-agtigt ligesom Vista 2.0 ser ud til at være på de billeder. Men i dag er det en helt anden sag! OS X er nedtonet, og frem for alt funktionelt.
Se på det her billede: http://gfx.newz.dk/78/6178-623x389crop0.jpg
Hvordan kan det nogensinde være funktionelt ?????!!!!!111
Det ligner IKKE OS X !!!!!1111!!11111
OS X er 5 forskellige operativsystemer, det første var meget poppet, og glas-agtigt ligesom Vista 2.0 ser ud til at være på de billeder. Men i dag er det en helt anden sag! OS X er nedtonet, og frem for alt funktionelt.
Se på det her billede: http://gfx.newz.dk/78/6178-623x389crop0.jpg
Hvordan kan det nogensinde være funktionelt ?????!!!!!111
Jeg er Windows 7 Milestone 1 Release 2 tester. Release 3 er ikke kommet endnu, og det er først der de vil udgive en ny form for UI (User Interface). Indtil videre ligner Windows 7 PRÆCIST Vista!
De fleste af disse screenshots er fakes!
Denne side henviser til rigtige Windows 7 screenshots.
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F...
Det er en translated side af Raiker's What's Next blog, hvilket er en yderst pålidelig kilde.
Billede 1 er et rigtigt Windows 7 billede. Alle andre er fakes. Flot Newz!
2 af billederne er endda så gamle, at de også blev brugt da Vista udkom! Der troede folk også, at det var "Vista". Oh my god. Tag jer sammen.
De fleste af disse screenshots er fakes!
Denne side henviser til rigtige Windows 7 screenshots.
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F...
Det er en translated side af Raiker's What's Next blog, hvilket er en yderst pålidelig kilde.
Billede 1 er et rigtigt Windows 7 billede. Alle andre er fakes. Flot Newz!
2 af billederne er endda så gamle, at de også blev brugt da Vista udkom! Der troede folk også, at det var "Vista". Oh my god. Tag jer sammen.
Det interessere mig sgu ikk så meget da jeg ser Windows som et wack system.. Ubuntu Beryl derimod er værd at smide øjnene efter hvis man godt kan lide mange visuelle effekter.
De der siger at de screenshots minder om Mac OS X burde virkelig rykke deres hoved ud af røven og tage deres microsoft skyklapper af..
HJÆLP!! Disky flamer mig!!
De der siger at de screenshots minder om Mac OS X burde virkelig rykke deres hoved ud af røven og tage deres microsoft skyklapper af..
HJÆLP!! Disky flamer mig!!
Nu må jeg altså lige høre: Hvad er det, jeg ikke forstår her?
Microsoft vil overbevise mig om at skifte mit good old sturdy XP til Vista, som stadig lider af børnesygdomme mv. Indenfor 1 til 1,5 år har de nok udryddet de fleste fejl, og så er min computer nok blevet hurtig nok til at trække det (hvorfor ikke lave et OS, der passer til maskinerne i stedet?).
Fint fint, vi kører. Vista i midten/slutningen af 2009 kører så som en drøm. Og så kommer Windows 7 dumpende 0,5-1 år efter?!?!? Hvorfor ikke bare stramme ballerne og beholde XP og springe Vista over? Hvad er det lige, jeg misser her?
Microsoft vil overbevise mig om at skifte mit good old sturdy XP til Vista, som stadig lider af børnesygdomme mv. Indenfor 1 til 1,5 år har de nok udryddet de fleste fejl, og så er min computer nok blevet hurtig nok til at trække det (hvorfor ikke lave et OS, der passer til maskinerne i stedet?).
Fint fint, vi kører. Vista i midten/slutningen af 2009 kører så som en drøm. Og så kommer Windows 7 dumpende 0,5-1 år efter?!?!? Hvorfor ikke bare stramme ballerne og beholde XP og springe Vista over? Hvad er det lige, jeg misser her?
Alle screenshots undtagen det første er fake, det er lavet som concept-arts at grafikere.
Det er da utroligt amatøragtigt at lægge dem ud som "rigtige" screenshots af Win7. Fjern dem da hurtigst muligt.
Her er links til nogen af de "screenshots" fra Win7:
http://digitalsoft.deviantart.com/art/Concept-Wind...
http://flubberzz.deviantart.com/art/Windows-7-Conc...
http://randomus-r.deviantart.com/art/Windows-Conce...
http://xazac87.deviantart.com/art/Windows-Media-Ce...
Fy fy newz.dk!
Det er da utroligt amatøragtigt at lægge dem ud som "rigtige" screenshots af Win7. Fjern dem da hurtigst muligt.
Her er links til nogen af de "screenshots" fra Win7:
http://digitalsoft.deviantart.com/art/Concept-Wind...
http://flubberzz.deviantart.com/art/Windows-7-Conc...
http://randomus-r.deviantart.com/art/Windows-Conce...
http://xazac87.deviantart.com/art/Windows-Media-Ce...
Fy fy newz.dk!
17 nye screenshots?!?
Seriøst hvad fanden er det her for en lorte nyhed?
Windows 7 UI to be demo'd tonight at D6!
http://bink.nu/news/windows-7-ui-to-be-demo-d-toni...
Xazac's mockups har ligget på Flickr lige siden Win7 m1 blev frigivet. http://flickr.com/photos/xazac
edit: I må da seriøst lave noget kildekritik frem for at bruge en blogspot blog som kilde!
Seriøst hvad fanden er det her for en lorte nyhed?
Windows 7 UI to be demo'd tonight at D6!
http://bink.nu/news/windows-7-ui-to-be-demo-d-toni...
Xazac's mockups har ligget på Flickr lige siden Win7 m1 blev frigivet. http://flickr.com/photos/xazac
edit: I må da seriøst lave noget kildekritik frem for at bruge en blogspot blog som kilde!
mit førstehåndsindtryk: "hvad er det?" ... der er fyrre forskeliige UIelementer der vælter rundt, uden at man får et fornuftigt overblik af hvad lortet egentlig kan.
Det ligner ikke OS X, det ligner ROD!
dooh.. og så er det fake!!
Det ligner ikke OS X, det ligner ROD!
dooh.. og så er det fake!!
Hjulet virker meget smart, men man kan sgu også få for meget af det gode. Nogle af GUI-elementerne er interessante, men mange af dem er bare for store og for roddet. Man kan med stor sandsynlighed skaffe sig noget lignende med de mange widgets-programmer, der findes rundt omkring.
Prøv at tjekke at tjekke denne side ud, den er spækket med danske artikler osv om Windows Seven
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund