mboost-dp1

unknown

Ballmer mener Linux er en udfordring

- Via TV 2 - , redigeret af Pernicious

På grund af den økonomiske afmatning, mener Steve Ballmer, topchef hos Microsoft, at virksomheder kigger mere og mere på open source alternativer til Microsoft produkter.

Denne holdning er kommet frem efter at et 10 siders langt internt memo, er lækket til pressen.

Han mener ikke at det er fordi produkterne er teknisk bedre end MS’ egne, men fordi de er gratis og anses som tilstrækkelige.





Gå til bund
Gravatar #51 - sKIDROw
8. jun. 2003 07:53
#50 SmackedFly

"Men ellers vil jeg give dig ret. Og jeg kræver som altid retten til at kalde visse OpenSource udviklere for hackere, af præcis den samme grund som du giver...:) Jargon file burde være mere accepteret end "politikens betydningsordbog" herinde."

Hørt!.. :)
Jargon files er da det eneste seriøse opslagsværk for rigtige nørder.
Ligesom The cathedral and the bazaar er vigtig læsning for alle folk der så meget som OVERVEJER at udtale sig om open source / fri software.. :)
Det ville spare dem selv og os for mange uheldige udtalelser.
Gravatar #52 - TylerD
8. jun. 2003 17:43
#43:

Er pådutningen af grundlæggende økonomiske systemer ikke lidt afsporet?

Uheldige udtalelser afhjælpes tydeligvis ikke af Jargon Files... Nåh, ja: Hvad fanden er det for noget?
Gravatar #53 - DUdsen
8. jun. 2003 18:26
#52 jargon file er et ældgammelt dokumentent der dokumentere den tidlige "hacker" kultur dybest set er det en dokumentation af de slang begreber der har hersket på usenet og i divese pc-relaterede kredse.

"Er pådutningen af grundlæggende økonomiske systemer ikke lidt afsporet?"

Afsporet hvordan ?
Jeg kan godt se at indlæget måske er lidt misplaceret men afsporet?
Gravatar #54 - TylerD
9. jun. 2003 13:20
#52:

Der er muligvis en analogi, men det er ikke nogen krig mellem økonomiske systemer.

Der er langt fra Microsoft til planøkonomi, og det virker ulogisk, at Microsoft på nogen måde skulle repræsentere det planøkonomiske system. Microsoft bestemmer jo ikke selv, hvorvidt de er hovedaktør, da vi trods alt har valget. Microsoft indgår på lige fod med de øvrige aktører i et frit marked.

Desuden holdes kommunismens skønne socialistiske økonomiske bagtanker bestemt ikke i hævd i denne "planøkonmiske model".

Og så er vi bestemt afsporet!
Gravatar #55 - DUdsen
10. jun. 2003 11:57
#54 er planøkonomi forbehold socialister?
Har MS aktionære nogen virkelig interesse i et OS marked preget af ægte konkurence og ikke et stort magtfulgt monopol?

Bara fordi MS sælger deres produkter for penge behøver de ikke at værre deltagere i et idealt frit marked!
Er OS markedet et velfungere frit marked lige efter bogen?

Hust iøvrigt på at de også havde valget i soviet det var bare ikke uden sin pris.
Gravatar #56 - Porthos
11. jun. 2003 10:01
Pænt af Ballmer at komme med den udtalelse.

Redhats aktier steg 9,8% den dag.
Gravatar #57 - sKIDROw
11. jun. 2003 12:33
#56

Jeps.. :)
Rart at se hjælp fra en uventet kant.. hæhæ
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login