mboost-dp1
unknown
Nu ville det jo nok heller ikke være sindssygt smart, at bekræfte det, så de bliver jo nødt til at afvise det...
HHHHmmm, ifølge denne nyhed står der vel egentligt, Anders Fogh skulle have truet statsministeren. :-)
#4 -
16. feb. 2005 11:51
Jeg husker Svend Auken citerede en norsk minister for at han (Auken) skulle 'lukke kæften på Uffe-manden'. Jeg tror såmænd nordmanden sagde dette, men benægtede selvfølgeligt overfor pressen. Det var jo Aukens dumhed.
I dette tilfælde var det nok Bill Låge der var dum, jeg tror ihvertfald Børsen har ret.
I dette tilfælde var det nok Bill Låge der var dum, jeg tror ihvertfald Børsen har ret.
Tid til et par citater:
"People never lie so much as after a hunt, during a war or before an election." - Otto Von Bismarck
"Never believe anything in politics until it has been officially denied." - Otto Von Bismarck
Så Otto er nok ikke et næsehorn aligevel :)
"People never lie so much as after a hunt, during a war or before an election." - Otto Von Bismarck
"Never believe anything in politics until it has been officially denied." - Otto Von Bismarck
Så Otto er nok ikke et næsehorn aligevel :)
Om ikke andet skabte det en del presseomtale. Det er rart at se, at Socialdemokratiet og Prosa melder så klart ud. Det viser da, at de ikke er helt naive, når det kommer til spørgsmålet om software patenter. Kudos til dem.
Ret nu for helvede den nyhed I klamme røvhakkere. Den er jo helt gal på øverste etage.
Der må da være en eller anden admin man kan pege fingre af. Nu begynder jeres sprogvanskeligheder virkelig at tage overhånd. Slap helt af en gang mundlort.
"Efter at Børsen skrev at Anders Fogh Rasmussen i november 2004, under Bill Gates' besøg i Danmark, skulle have 'truet' statsministeren, er der nu kommet tilbagemeldinger fra både Fogh og Microsoft."
Der må da være en eller anden admin man kan pege fingre af. Nu begynder jeres sprogvanskeligheder virkelig at tage overhånd. Slap helt af en gang mundlort.
"Microsoft Danmark har ligeledes udtalt at Bill Gates på intet tidspunkt er kommet med den omtalte udtalelse, men at de naturligvis er for en patentlovgivning."
Vi tager den lige en gang til:
"If people had understood how patents would be granted when most of today's ideas were invented, and had taken out patents, the industry would be at a complete standstill today. I feel certain that some large company will patent some obvious thing related to interface, object orientation, algorithm, application extension or other crucial technique. If we assume this company has no need of any of our patents then the have a 17-year right to take as much of our profits as they want."
Bill Gates: "Challenges and Strategy" 16. Maj, 1991. Kilde: http://www.bralyn.net/etext/literature/bill.gates/...
Manden ser jo problemstillingen, vækstlaget, de små virksomheder, knækker nakken på det her. Men sålænge Microsoft rykker tættere på world domination, who cares?
Og iøvrigt ville det være interessant at vide hvad der så er blevet sagt til det møde når nu det tilsyneladende er blevet misforstået af flere?
Skal man virkelig minde Anders Fogh Rasmussen om at han sidder der for at tjene det danske samfunds interesser, ikke for at smøre en amerikansk ultra-rigmand.
Vi tager den lige en gang til:
"If people had understood how patents would be granted when most of today's ideas were invented, and had taken out patents, the industry would be at a complete standstill today. I feel certain that some large company will patent some obvious thing related to interface, object orientation, algorithm, application extension or other crucial technique. If we assume this company has no need of any of our patents then the have a 17-year right to take as much of our profits as they want."
Bill Gates: "Challenges and Strategy" 16. Maj, 1991. Kilde: http://www.bralyn.net/etext/literature/bill.gates/...
Manden ser jo problemstillingen, vækstlaget, de små virksomheder, knækker nakken på det her. Men sålænge Microsoft rykker tættere på world domination, who cares?
Og iøvrigt ville det være interessant at vide hvad der så er blevet sagt til det møde når nu det tilsyneladende er blevet misforstået af flere?
Skal man virkelig minde Anders Fogh Rasmussen om at han sidder der for at tjene det danske samfunds interesser, ikke for at smøre en amerikansk ultra-rigmand.
hvorfor er truet i citationstegn og hvad er han blevet truet med; vold?
Afviser statsministeren ligefrem at han ikke kan genkende Børsens udlægning.. Det bliver mere og mere sort.
Statsministeren afviser blankt at Bill Gates skulle have truet ham, og at han slet ikke kan genkende Børsens udlægning af sagen.
Afviser statsministeren ligefrem at han ikke kan genkende Børsens udlægning.. Det bliver mere og mere sort.
Jeg vil bare håbe på at et godtsindet amerikansk firma tager patent på spyware, vira og spam - så vil de gøre deres for at sagsøge alt og alle der tjener penge på disse.
Det er da morsomt at folk herinde straks stiller spørgsmålstegn ved Fogh og MS Danmarks udtalelse.
Det ville jo være torskedumt af Gates at komme med sådan en udtalelse. Og man kan kalde ham mange ting... men dum er sgu ikke en af dem, kære venner.
Jeg havde fra starten svært ved at tro på Børsens artikel, og nu hvor både Fogh og MS Danmark direkte siger at det er noget vrøvl stiger tvivlen på børsens troværdighed i denne sag. Politikere snakker ofte udenom, men overlagt løgn... ja det er ikke noget de praktisere. Så var de ikke politikere ret længe.
Det betyder dog ikke at tanken om at flytte Navision ikke har strejfet Gates og co. i forbindelse med sagen om patenterne. Det er vel også ganske naturligt... og man er da got skør hvis man som Dansker anser det som "en straf" hvis MS vælger at gøre det. Vi snakker om forretning her... hvis MS mener at det er god forretning at flytte Navision, så kan man da ikke bebrejde dem at gøre det.
Folk skal efter min mening passe på med at have sådant et personligt forhold til MS, at de så gerne vil se noget 'slemt' i dem at det medføre at de naivt tror på nyheder som denne.
"People can be made to believe any lie, either because they want to believe it's true, or because they are afraid it's true".
- Terry Goodkind.
Jeg siger ikke at Børsens artikel er løgn. Men det er nok ikke helt så sort og hvidt at Gates direkte har truet.
Det ville jo være torskedumt af Gates at komme med sådan en udtalelse. Og man kan kalde ham mange ting... men dum er sgu ikke en af dem, kære venner.
Jeg havde fra starten svært ved at tro på Børsens artikel, og nu hvor både Fogh og MS Danmark direkte siger at det er noget vrøvl stiger tvivlen på børsens troværdighed i denne sag. Politikere snakker ofte udenom, men overlagt løgn... ja det er ikke noget de praktisere. Så var de ikke politikere ret længe.
Det betyder dog ikke at tanken om at flytte Navision ikke har strejfet Gates og co. i forbindelse med sagen om patenterne. Det er vel også ganske naturligt... og man er da got skør hvis man som Dansker anser det som "en straf" hvis MS vælger at gøre det. Vi snakker om forretning her... hvis MS mener at det er god forretning at flytte Navision, så kan man da ikke bebrejde dem at gøre det.
Folk skal efter min mening passe på med at have sådant et personligt forhold til MS, at de så gerne vil se noget 'slemt' i dem at det medføre at de naivt tror på nyheder som denne.
"People can be made to believe any lie, either because they want to believe it's true, or because they are afraid it's true".
- Terry Goodkind.
Jeg siger ikke at Børsens artikel er løgn. Men det er nok ikke helt så sort og hvidt at Gates direkte har truet.
Børsens artikel fik også andre op af stolene, især Prosa og Socialdemokratiet markerede sig med meget kritiske pressemeddelelser.
Fair nok, du har på intet tidspunkt talt om at folk kommer op af stolene og sidst i nyheden er der så pludselig andre (udover dem du ikke har omtalt) der osse kommer op af stolene (som du ikke har omtalt).
Og hvorfor markederede de sig, kunne de ikke blot komme med kritiske pressemeddelelser? Pladder fra den ene ende til den anden. Fyldt med irriterende og dumme sprogfejl + meningsforvridende sætninger. Jeg ved godt, hvad der menes, det er bare ikke det, der står.
Lidt irriterende man skal decifrere nyhederne her for at få hoved og hale i dem. Bare man dog kunne læse dem i et forståeligt dansk istedet. Brug dog 10 minutter ekstra på de nyheder.
#17: well, jeg forstår artiklen - det var der andre der også gjorde. Så enten er du meget tungnem eller også er du bevidst ude på at provokere. Ingen i staff er så vidt jeg ved - journalistisk uddannet, men skriver af ren og skær lyst..angående sprogfejl, så er ingen perfekte.. men mener du, du kan gøre det bedre, synes jeg da du skal sende nogle nyheder ind...
Er selv vild med Richard Stallmans CNET artikel:
Bill Gates and other communists
Kun Microsoft og vore kære politikere, kender den fulde sandhed i den sag her. Men da de potentielle PR skadevirkninger kan gå hen og blive de samme, er vi nød til at behandle nyheden som om den er sand.
Og det virker som det kun er antydet, men ikke sagt klart og tydeligt:
Så måske vi skylder Microsoft en undskyldning. De har ikke givet nogen åbenlyse trusler, men derimod pakket dem pænt ind. Dog ikke pænere end man godt kan fornemme signalet.
Bill Gates and other communists
When CNET News.com asked Bill Gates about software patents, he shifted the subject to "intellectual property," blurring the issue with various other laws.
Then he said anyone who won't give blanket support to all these laws is a communist. Since I'm not a communist but I have criticized software patents, I got to thinking this might be aimed at me.
When Mr. Gates started hyping his solution to the problem of spam, I suspected this was a plan to use patents to grab control of the Net. Sure enough, in 2004 Microsoft asked the IETF (Internet Engineering Task Force) to approve a mail protocol that Microsoft was trying to patent. The license policy for the protocol was designed to forbid free software entirely. No program supporting this mail protocol could be released as free software--not under the GNU GPL (General Public License), or the MPL (Mozilla Public License), or the Apache license, or either of the BSD licenses, or any other.
The IETF rejected Microsoft's protocol, but Microsoft said it would try to convince major ISPs to use it anyway. Thanks to Mr. Gates, we now know that an open Internet with protocols anyone can implement is communism; it was set up by that famous communist agent, the U.S. Department of Defense.
But capitalism means monopoly; at least, Gates-style capitalism does. People who think that everyone should be free to program, free to write complex software, they are communists, says Mr. Gates. But these communists have infiltrated even the Microsoft boardroom. Here's what Bill Gates told Microsoft employees in 1991:
"If people had understood how patents would be granted when most of today's ideas were invented and had taken out patents, the industry would be at a complete standstill today...A future start-up with no patents of its own will be forced to pay whatever price the giants choose to impose."
Mr. Gates' secret is out now--he too was a "communist;" he, too, recognized that software patents were harmful--until Microsoft became one of these giants. Now Microsoft aims to use software patents to impose whatever price it chooses on you and me. And if we object, Mr. Gates will call us "communists."
Kun Microsoft og vore kære politikere, kender den fulde sandhed i den sag her. Men da de potentielle PR skadevirkninger kan gå hen og blive de samme, er vi nød til at behandle nyheden som om den er sand.
Og det virker som det kun er antydet, men ikke sagt klart og tydeligt:
Klaus Holse Andersen oplyser endvidere, at Microsofts chefjurist Marianne Wier, der er kilden til historien i Børsen, er blevet fejlciteret, men han erkender dog, at spørgsmålet om patentrettigheder har været drøftet.
- Det, der er blevet sagt, er, at det kan påvirke som en blandt flere ting, hvor vi foretager vore investeringer, siger han til Fagpressebureauet.
Så måske vi skylder Microsoft en undskyldning. De har ikke givet nogen åbenlyse trusler, men derimod pakket dem pænt ind. Dog ikke pænere end man godt kan fornemme signalet.
Når det drejer sig om Bill Gates, Bendt Bendtsen, Thor Pedersen og Anders Fogh giver jeg ikke en s**d for deres troværdighed! Der er alt for mange eksempler der taler for det modsatte. Desværre ;-)
angående sprogfejl, så er ingen perfekte..
"Efter at Børsen skrev at Anders Fogh Rasmussen i november 2004, under Bill Gates' besøg i Danmark, skulle have 'truet' statsministeren, er der nu kommet tilbagemeldinger fra både Fogh og Microsoft."
Statsministeren afviser blankt at Bill Gates skulle have truet ham, og at han slet ikke kan genkende Børsens udlægning af sagen.
De to sætninger giver ingen mening overhovedet. INGEN MENING! De er totalt hjernedøde. Jeg kunne feks skrive at du skulle sutte voldmeget pik, og så bare lade dig om at forstå, hvad der stod. Hvis du forstår det på en stødende måde, jamen så har jeg bare skrevet det på en anden måde. Det er den eneste grund til at slippe tøjlerne løs, totalt anarki, intet betyder noget og alt betyder hvadsomhelst.
Jeg synes fandme ikke, som om du er en NAR og det gælder ingen, de er allesammen hjernedøde idioter.
#17
<OT>
Beskrivelsen "op af stolene" et et begreb jeg regner med er forståeligt for de fleste danskere og betyder i dette tilfælde at man har reageret på Børsens artikel. Det har både Fogh og Microsoft gjort, så når Prosa og Socialdemokratiet også reagerer, tja så kom de også op af stolene. Mere er der såmænd ikke i dette, håber da ikke at det kan være meningsforvirrende?
Jeg ved ikke hvorfor du forbinder vold med trusler, men når der står truet i anførselstegn, så er det jo netop fordi at BGs udtalelse (som Børsen beskriver den) godt kan ses som en indirektet trussel: Ingen patentlov = 800 arbejdspladser væk fra danmark.
Tilsidst vil jeg da blot sige at hvis folk mener at de ligefrem skal decifrere de nyheder der kommer her på newz for at forstå dem, så skal de da endelig sige til, men det er et emne til newz.dk forummet.
</OT>
Tilbage til emnet:
Tror også at der her er tale om en storm i et glas vand. På den ene side bør BG vide at indblanden i et lands politik, sjældent vil medføre særlig god presseomtale. På den anden side er det vel naturligt at en virksomhed vil beskytte de ting de laver.
Som det er nævnt andetsteds, så er der dog ingen grund til at flytte udviklingen ud af landet på den bekostning, det er jo ikke sådan at alle og enhver bare kan kopiere den udvikling der sker hos MS Navision selvom patentloven ikke indføres.
<OT>
Beskrivelsen "op af stolene" et et begreb jeg regner med er forståeligt for de fleste danskere og betyder i dette tilfælde at man har reageret på Børsens artikel. Det har både Fogh og Microsoft gjort, så når Prosa og Socialdemokratiet også reagerer, tja så kom de også op af stolene. Mere er der såmænd ikke i dette, håber da ikke at det kan være meningsforvirrende?
Jeg ved ikke hvorfor du forbinder vold med trusler, men når der står truet i anførselstegn, så er det jo netop fordi at BGs udtalelse (som Børsen beskriver den) godt kan ses som en indirektet trussel: Ingen patentlov = 800 arbejdspladser væk fra danmark.
Tilsidst vil jeg da blot sige at hvis folk mener at de ligefrem skal decifrere de nyheder der kommer her på newz for at forstå dem, så skal de da endelig sige til, men det er et emne til newz.dk forummet.
</OT>
Tilbage til emnet:
Tror også at der her er tale om en storm i et glas vand. På den ene side bør BG vide at indblanden i et lands politik, sjældent vil medføre særlig god presseomtale. På den anden side er det vel naturligt at en virksomhed vil beskytte de ting de laver.
Som det er nævnt andetsteds, så er der dog ingen grund til at flytte udviklingen ud af landet på den bekostning, det er jo ikke sådan at alle og enhver bare kan kopiere den udvikling der sker hos MS Navision selvom patentloven ikke indføres.
Men det er da meget interessant at Venstre's Karin Riis Jørgensen åbenbart har fået samme indtryk (som ingen andre implicerede tilsyneladende har)
http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=2885812
"Jeg var for nylig til møde med Bill Gates, han gjorde det klart, at Europa nu skal oppe sig.
Laver vi ikke patentet på software, flytter Microsoft såmænd bare."
Hmmm.
http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=2885812
"Jeg var for nylig til møde med Bill Gates, han gjorde det klart, at Europa nu skal oppe sig.
Laver vi ikke patentet på software, flytter Microsoft såmænd bare."
Hmmm.
du skriver fik osse andre op af stolene...
Hvem var de første, der kom op af stolene? Dem nævner du ikke med et ord, men pludselig er der andre, der får samme gode ide.
Hvis jeg nu skriver:
"Han holdt en tale og pludselig udvandrede de andre osse."
kan du så se det?
Du kan ikke sige, de andre gjorde lissom nogle, du IKKE har nævnt.
Ergo må du begynde med at tale om nogen, der kom op af stolene, hvorefter du nævner flere, der kommer op af stolene..
Du kan ikke bare ud af det blå begynde at fable om andre der gør lissom nogen, du ikke har nævnt. Det er da så simpelt som noget.
Hvem var de første, der kom op af stolene? Dem nævner du ikke med et ord, men pludselig er der andre, der får samme gode ide.
Hvis jeg nu skriver:
"Han holdt en tale og pludselig udvandrede de andre osse."
kan du så se det?
Du kan ikke sige, de andre gjorde lissom nogle, du IKKE har nævnt.
Ergo må du begynde med at tale om nogen, der kom op af stolene, hvorefter du nævner flere, der kommer op af stolene..
Du kan ikke bare ud af det blå begynde at fable om andre der gør lissom nogen, du ikke har nævnt. Det er da så simpelt som noget.
#14 Jeg synes så det er "sjovt" at Karin Riis-Jørgensen siger at Bill Gates har sagt ca. det samme til hende som han angiveligt har sagt til Fogh.
http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=2885812
[Jeg var for nylig til møde med Bill Gates, han gjorde det klart, at Europa nu skal oppe sig.
Laver vi ikke patentet på software, flytter Microsoft såmænd bare.]
EDIT: Ups. havde overset #24
http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=2885812
[Jeg var for nylig til møde med Bill Gates, han gjorde det klart, at Europa nu skal oppe sig.
Laver vi ikke patentet på software, flytter Microsoft såmænd bare.]
EDIT: Ups. havde overset #24
#21: Iraq krigen. Landbrugsstøtte. "Hård" dom til Bendtsens søn ifølge ham selv (to år husarrest for 2 kg speed) og så kommer idioten med en udtalelse om at forældre til kriminelle skal straffes økonomisk. Fogh røg som skatte minster i 92 grundet kreativ bogføring (mild form for regnskabsfusk). Dankortgebyret. Har du set "Fogh bag facaden"?
Og med hensyn til Gates troværdighed så er der allerede flere der har nævnt hans tidligere holdning til software patenter.
EDIT: men selvfølgelig har han (BG) ikke direkte sagt vi lukker og slukker hvis i ikke gør som vi siger. Men han har 100% udtalt noget der kunne tolkes sådan!
Er din hukommelse hullet som en si eller følger du bare ikke med i hvad der foregår?
Og med hensyn til Gates troværdighed så er der allerede flere der har nævnt hans tidligere holdning til software patenter.
EDIT: men selvfølgelig har han (BG) ikke direkte sagt vi lukker og slukker hvis i ikke gør som vi siger. Men han har 100% udtalt noget der kunne tolkes sådan!
Er din hukommelse hullet som en si eller følger du bare ikke med i hvad der foregår?
Burningshadow, nu er det jo ikke første gang du kommer med den kommentar, men det er så første gang jeg kommenterer den.
Slå op i en retskrivningsordbog og lad mig være i fred, din inkompetente klaphat. Det er fuldt accepteret at stave enten osse eller også. Måske du bare skulle pakke dig? Klamme nar. Nu er det anden gang du dummer dig med den der. Kan du ikke finde noget nyt materiale.
Slå op i en retskrivningsordbog og lad mig være i fred, din inkompetente klaphat. Det er fuldt accepteret at stave enten osse eller også. Måske du bare skulle pakke dig? Klamme nar. Nu er det anden gang du dummer dig med den der. Kan du ikke finde noget nyt materiale.
http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?S.x=0&S...
http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?S.x=0&S...
Edit: 1 minut for sent, #32 :)
http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?S.x=0&S...
Edit: 1 minut for sent, #32 :)
#29: Du er godt nok helt ufatteligt aggresiv. Hvorfor er det lige du mener, at din måde at 'tale' til folk på er acceptabel ?
Og her er i øvrigt hvad Dansk Sprognævn har at sige om 'osse':
http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?S.x=32&...
Og her er i øvrigt hvad Dansk Sprognævn har at sige om 'osse':
http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?S.x=32&...
#30: Jo, når jeg kan se jeg tager fejl. Og de eksempler jeg nævnte har intet som helst at gøre med at tage fejl! Det er direkte løgne og selvmodsigelser og den slags går bare ikke når man har sådanne poster som de mennesker der nævnes.
Edit: Bill Gates synspunkt kan sagtens forståes. De andre, nej. De skifter mening efter hvad flertallet i befolkningen mener.
Men generelt står jeg ved det jeg gør og siger.
Edit: Bill Gates synspunkt kan sagtens forståes. De andre, nej. De skifter mening efter hvad flertallet i befolkningen mener.
Men generelt står jeg ved det jeg gør og siger.
#34
Der er noget der hedder dynamik i samfundet og samtidigt kan ALLE begå fejl.
Det gælder mig selv, det gælder dig, det gælder også politikere og virksomhedsejere.
Og i Fogh's eksempel har antallet af personlige stemmer nok bevist at mange i vores samfund stoler på ham, undertegnede inklusiv.
Der er noget der hedder dynamik i samfundet og samtidigt kan ALLE begå fejl.
Det gælder mig selv, det gælder dig, det gælder også politikere og virksomhedsejere.
Og i Fogh's eksempel har antallet af personlige stemmer nok bevist at mange i vores samfund stoler på ham, undertegnede inklusiv.
Prøv nu at være lidt seriøse, i stedet for alle jeres "Flamebaits"
Hvis Bill Gates har sagt til Anders Fogh at Microsoft vil flytte Navision til USA, hvis EU ikke godkendte software patenter, så har han da, bare gjort opmærksom på hvilke konsekvenser det har hvis EU nedstemmer software patenter, det kan da sikkert godt opfattes som en trussel, men som jeg ser det, er det bare en oplysning om hvilke stratekiske overvejelser Microsoft har hvis software patenter ikke bliver godkendt.
Hvis Bill Gates har sagt til Anders Fogh at Microsoft vil flytte Navision til USA, hvis EU ikke godkendte software patenter, så har han da, bare gjort opmærksom på hvilke konsekvenser det har hvis EU nedstemmer software patenter, det kan da sikkert godt opfattes som en trussel, men som jeg ser det, er det bare en oplysning om hvilke stratekiske overvejelser Microsoft har hvis software patenter ikke bliver godkendt.
Eneste punkt hvor jeg nærer mistillid til regeringen er på IT området, hvor de f.eks med patenterne er igang med at lave en fatal fejl. En fejl som ikke bare lader sig rette op igen, når de finder ud af hvilken pandoras æske de overvejer at åbne op for. Derfor blev jeg nød til at boycotte VK.
Partier som åbent og i deres fulde alvor taler for patenter på software, og for mere streng ophavsret med dertilhørende DRM, skræmmer mig sgu... :(
Balancen mellem industri og samfund, virker de til komplet at have glemt.
Partier som åbent og i deres fulde alvor taler for patenter på software, og for mere streng ophavsret med dertilhørende DRM, skræmmer mig sgu... :(
Balancen mellem industri og samfund, virker de til komplet at have glemt.
#36
Sure, og hvis jeg siger til dig at du vil dø hvis jeg ikke har en million i min lomme om fem minutter, så gør jeg bare opmærksom på en mulig konsekvens af at tiden går.
Sure, og hvis jeg siger til dig at du vil dø hvis jeg ikke har en million i min lomme om fem minutter, så gør jeg bare opmærksom på en mulig konsekvens af at tiden går.
[OT / Flamebait]
themuss har du aldrig noget konstruktivt til indholdet i de artikler du kommenterer? Er du kun på newz.dk for at nedgøre andre menneskers stavefejl? Som jeg har sagt før - find et sted hvor folk vil sætte pris på dig - herinde hjælper du ikke!
Du kunne også prøve at bringe de forskellige fejl frem i lyset på en 'venligere' måde - "Klamme nar"...
Og for at sænke mig til dit neveau: Du kan også tage fejl! i #25 brugte du 'lissom'
http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?S.x=32&...
themuss har du aldrig noget konstruktivt til indholdet i de artikler du kommenterer? Er du kun på newz.dk for at nedgøre andre menneskers stavefejl? Som jeg har sagt før - find et sted hvor folk vil sætte pris på dig - herinde hjælper du ikke!
Du kunne også prøve at bringe de forskellige fejl frem i lyset på en 'venligere' måde - "Klamme nar"...
Og for at sænke mig til dit neveau: Du kan også tage fejl! i #25 brugte du 'lissom'
http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?S.x=32&...
#themuss
Jeg kan da sagtens finde en masse 'andre' der er 'kommet op af stolene' efter nyheden i børsen. Har du prøvet i http://www.newz.dk/forum/item/52858/#1
Der er cirka 92 posts som er 'på vej op af stolene' eller hvad f.. det mon hedder :)
Jeg kan da sagtens finde en masse 'andre' der er 'kommet op af stolene' efter nyheden i børsen. Har du prøvet i http://www.newz.dk/forum/item/52858/#1
Der er cirka 92 posts som er 'på vej op af stolene' eller hvad f.. det mon hedder :)
HAHA, det griner vi sgu af om 10 år hva, nå ikke... For helvede det er irriterende, at I har ret. Men ja ok, så må jeg jo til at at skrive "også" i mine indlæg. Medmindre jeg var ordblind, og i det tilfælde ville det jo faktisk være rigtig frækt af jer at rette mine stavefejl. Tænk lige over det inden I går amok på mine stavefejl.
Sure, og hvis jeg siger til dig at du vil dø hvis jeg ikke har en million i min lomme om fem minutter, så gør jeg bare opmærksom på en mulig konsekvens af at tiden går.
Kan godt se din pointe, men som politiker er man jo nød til at vide hvilke konsekvenser ens beslutninger har og hvis et firma siger at de vil flytte, hvis software patenter ikke bliver godkendt i EU, ser jeg det ikke som en trussel, men som en oplysning.
Det store spørgsmål er så, ser Anders Fogh det som en trussel eller en oplysning?
#45
Jeg ville være fuldstændig enig med jer i at det kunne opfattes som en oplysning, hvis det ikke var fordi at placeringen af microsofts udviklingsafdeling er fuldstændigt ligegyldigt i forhold til patentering. Microsoft kan stadig udtage patenter i USA baseret på Dansk 'forskning', men de kan stadig ikke udtage patenter i Europa baseret på et Navision i USA.
Mht. mit indlæg #38 så er det helt fair hvis det bliver opfattet som en flamebait, men prøv at læs det jeg lige har skrevet og overvej om det ikke forklarer det. Desuden skulle det opfattes med et glimt i øjet...:)
Jeg ville være fuldstændig enig med jer i at det kunne opfattes som en oplysning, hvis det ikke var fordi at placeringen af microsofts udviklingsafdeling er fuldstændigt ligegyldigt i forhold til patentering. Microsoft kan stadig udtage patenter i USA baseret på Dansk 'forskning', men de kan stadig ikke udtage patenter i Europa baseret på et Navision i USA.
Mht. mit indlæg #38 så er det helt fair hvis det bliver opfattet som en flamebait, men prøv at læs det jeg lige har skrevet og overvej om det ikke forklarer det. Desuden skulle det opfattes med et glimt i øjet...:)
Der må da godt nok være nogen herinde der har røde øre nu. Især dem der bare slugte det råt, og hæmningsløst begyndte at sprede denne dosis FUD til andre nyhedssider.
Pinligt, men desværre ikke overraskende.
Pinligt, men desværre ikke overraskende.
#47 køllepop
Nej ikke specielt.
Normelt ingen grund til at mistro Børsen.
Ligesom Karin -Riis-Jørgensen også forstod det på den måde, til det møde hun havde med dem.
Det var så ikke os der spredte FUD i første omgang. Hvordan kan det være at bl.a. Karin Riis-Jørgensen (V) forstod det på den måde?...
Kun de implicerede ved hvad der præcist, er blevet sagt i detaljer. Som jeg læser det, så er det her maks en 5% misforståelse. Desværre....
Der må da godt nok være nogen herinde der har røde øre nu.
Nej ikke specielt.
Normelt ingen grund til at mistro Børsen.
Ligesom Karin -Riis-Jørgensen også forstod det på den måde, til det møde hun havde med dem.
Især dem der bare slugte det råt, og hæmningsløst begyndte at sprede denne dosis FUD til andre nyhedssider.
Det var så ikke os der spredte FUD i første omgang. Hvordan kan det være at bl.a. Karin Riis-Jørgensen (V) forstod det på den måde?...
Pinligt, men desværre ikke overraskende.
Kun de implicerede ved hvad der præcist, er blevet sagt i detaljer. Som jeg læser det, så er det her maks en 5% misforståelse. Desværre....
#41
Hvis du nu var ordblind, så ville du nok ikke være den første til at skrige efter stavefejl, vel?
Og så skrev du "Tænk lige over det inden i går amok over mine stavefejl" Jo tak, men hvad f*nden er det lige du selv foretager dig? Sviner folk til fordi de ikke rammer rigtigt på tasterne eller fordi de har vænnet sig til at skrive på en anden måde end den 100% rigsdanske?
Tiden ændre sig og det samme gøre sproget gradvist :)
Hvis du nu var ordblind, så ville du nok ikke være den første til at skrige efter stavefejl, vel?
Og så skrev du "Tænk lige over det inden i går amok over mine stavefejl" Jo tak, men hvad f*nden er det lige du selv foretager dig? Sviner folk til fordi de ikke rammer rigtigt på tasterne eller fordi de har vænnet sig til at skrive på en anden måde end den 100% rigsdanske?
Tiden ændre sig og det samme gøre sproget gradvist :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund