mboost-dp1

porah
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Yderligere er planen løbet ind i mere modvind, da filteret skal benytte den samme IWF-liste, som i sidste uge var skyld i, at Wikipedia blev blokeret på grund af et enkelt billede.
Vi proever igen... Wikipedia blev ikke blokeret paa grund ef et enkelt billede. Et enkelt billede samt artiklen billedet hoerer til blev blokeret.
Husbonden sender lasse ud...
Nu med link O.O
Gad vide hvornår staten så kommer ud og lovgiver om filteret i stedet? :)
Nu med link O.O
Gad vide hvornår staten så kommer ud og lovgiver om filteret i stedet? :)
#7: ZiN
Ja, de har aldrig været helt tossede dernede. Det er før sket at de har sat sig imod, når de blev trampet på. Hvad mon det skyldes?
Ja, de har aldrig været helt tossede dernede. Det er før sket at de har sat sig imod, når de blev trampet på. Hvad mon det skyldes?
hvad vil de filtrere fra??
deling af .avi stumper???
deling af .rar filer
deling af .iso filer???
blokering af visse sites???
hvis vi ikke ved hvor kriminalitet foregår er det ikke fordi det ikke foregår... behold dog f.eks. TPB og oplys folk at de gør noget moralsk forkert og ved det kan de måske reducere med et par procent dem som bryder loven...
men hvis de ulovliggører fildelings protokoller så skal folk bare gå andre steder hen...
lige nu er der ikke mange der benytter youtube som fildelings center da det er for ringe kvalitet og for bøvlet... men hvis folk går over til det... skal man så lukke youtube???
i sætter gang i et dommedags hjul som i ikke kan stoppe...
deling af .avi stumper???
deling af .rar filer
deling af .iso filer???
blokering af visse sites???
hvis vi ikke ved hvor kriminalitet foregår er det ikke fordi det ikke foregår... behold dog f.eks. TPB og oplys folk at de gør noget moralsk forkert og ved det kan de måske reducere med et par procent dem som bryder loven...
men hvis de ulovliggører fildelings protokoller så skal folk bare gå andre steder hen...
lige nu er der ikke mange der benytter youtube som fildelings center da det er for ringe kvalitet og for bøvlet... men hvis folk går over til det... skal man så lukke youtube???
i sætter gang i et dommedags hjul som i ikke kan stoppe...
pedant (1) skrev:Vi proever igen... Wikipedia blev ikke blokeret paa grund ef et enkelt billede. Et enkelt billede samt artiklen billedet hoerer til blev blokeret.
...hvilket førte til at 95% af borgerne ikke kunne redigere.
Ikke en total blokering, men stadig et stort tab for både borgerne og Wikipedia. (Og jeg ved godt at det var Wikipedia selv der spærrede, men det er jo uundværligt våben mod vandalisme, at kunne spærre for vandalens IP-adresse.)
Der er noget underligt ved det når en regering kan filtrere internet trafikken, tænk sig hvis man gjorde sådan i virkeligheden...
Fra og med i morgen er der ikke noget Irak, istedet for at gøre noget ved problemet, lader vi da bare som om det ikke er der, vi sætter store filtre på så vi ikke kan får nyheder om Irak, vi fjerner dem fra verdenskortet, vi lader bare som om de ikke er der, så forsvinder det nok.
Hvorfor skal internettet censureres, hvorfor er det her vores trang til kontrol skal udvikle sig så hurtigt?
*Irak er selvfølgeligt et tænkt eksempel.
Fra og med i morgen er der ikke noget Irak, istedet for at gøre noget ved problemet, lader vi da bare som om det ikke er der, vi sætter store filtre på så vi ikke kan får nyheder om Irak, vi fjerner dem fra verdenskortet, vi lader bare som om de ikke er der, så forsvinder det nok.
Hvorfor skal internettet censureres, hvorfor er det her vores trang til kontrol skal udvikle sig så hurtigt?
*Irak er selvfølgeligt et tænkt eksempel.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.