mboost-dp1

porah

Australsk internetudbyder vil kæmpe mod trusselsbreve

- Via TorrentFreak - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Gridlock

I Australien har kunderne hos de australske internetudbydere indtil videre været forskånet mod de såkaldte trusselsbreve, som kun er blevet brugt meget sparsommeligt, men det kan snart ændre sig.

For nyligt fik internetudbyderen Exetel således et brev fra den amerikanske filmdistributør Lightning Entertainment, der ønskede kontaktoplysninger udleveret på 150 kunder.

Lightning Entertainment er kendte for i USA, at anvende trusselsbreve i stor stil, og de har netop indgået et samarbejde med New Zealandske Movie Rights Group (MRG), hvorfor flere frygter, at regionen snart vil blive oversvømmet i trusselsbrev-sager.

Hos Exetel har direktør John Linton dog ikke meget til overs for brevene og firmaerne bag, som han kalder “afskum”. Han oplyser, at de vil investere i systemer, der skal gøre det besværligt for Lighting Entertainment og MRG at sende trusselsbreve til deres kunder.

John Linton, direktør for Exetel skrev:
So by the end of this week copyright theft by some percentage of our customers will cost Exetel something over $200,000 to ensure blackmailing scum can’t target our law-breaking customers.





Gå til bund
Gravatar #1 - GoBBLeS666
1. nov. 2011 15:55
Nice.. Altså at de vil bekæmpe "blackmailing scum".
Gravatar #2 - Fritzo
1. nov. 2011 15:57
fedt fedt fedt
Gravatar #3 - Longio
1. nov. 2011 16:00
Jeg kan heller ikke se ideen i at nogen fra USA kan kræve at nogen i Australien skal blive udleveret. Det er da helt hul i hovedet o.O
Gravatar #4 - Yakuzing
1. nov. 2011 16:22
Longio (3) skrev:
Jeg kan heller ikke se ideen i at nogen fra USA kan kræve at nogen i Australien skal blive udleveret. Det er da helt hul i hovedet o.O

Der snakkes jo heller ikke om udlevering. Blot at det Amerikanske firma har fået en partner i Australien så de også kan sende deres trusselsbreve ud igennem partneren.
Jeg har dog på fornemmelsen at det at han nævnte law-breaking i den udtalelse kan komme og bide ham i nummi.
Gravatar #5 - maasha
1. nov. 2011 16:22
Australien har hovedet helt oppe i roeven paa USA. Efter 2. verdenskrig, hvor der var amerikanerne der reddede Australien, har man modeleret samfundet efter US istedet for UK.
Gravatar #6 - Zeales
1. nov. 2011 17:15
Hvis vi bare kunne det i Danmark, men nej, vi har "terrorlovgivningen"
Gravatar #7 - ISCS
1. nov. 2011 19:54
#4 Jeg tror ikke han forsøger at lægge skjul på at der er tale om "law-breaking customers" - Men det er jo en sag for myndigheder/retshusene og ikke bare en privat-forhandlet erstatning.

Hvis der er tale om law-breakers må de jo anlægge en retfærdig sag.
Gravatar #8 - Andyboy
1. nov. 2011 21:07
Afvejningen mellem privatliv og potentiel piratkopiering vil altid være svært at afbalancere.
Gravatar #9 - praktikant muffe AKA pewbe
2. nov. 2011 06:01
Andyboy (8) skrev:
Afvejningen mellem privatliv og potentiel piratkopiering vil altid være svært at afbalancere.

Nej, privatliv bør altid have højeste prioritet.
Gravatar #10 - alexpolo
2. nov. 2011 07:44
Der kan man da tale om en loyal ISP , der kunne TDC fandme lære noget!
Gravatar #11 - kalleMOD
2. nov. 2011 07:54
Yakuzing (4) skrev:
Der snakkes jo heller ikke om udlevering. Blot at det Amerikanske firma har fået en partner i Australien så de også kan sende deres trusselsbreve ud igennem partneren.
Jeg har dog på fornemmelsen at det at han nævnte law-breaking i den udtalelse kan komme og bide ham i nummi.


Der tales heller ikke om at de har fået en partner i Australien. Der tales om at de har en partner i New Zealand (ja det er faktisk et kand for sig selv, ikke en del af Australien). Hvordan de så kan få det til at hele regionen vil blive oversvømmet ved jeg ikke, New Zealand og Australien har ikke noget med hinanden at gøre så mon ikke Australien brokker sig højlydt hvis et firma i New Zealand forsøger at afpresse deres borgere? :)

At det amerikanske firma forsøger at få udleveret oplysninger om australske forbrugere undre vel næppe nogen. Mange amerikanske firmaer tror fandme at USA ejer hele verden og at de dermed kan forlange at alle retter sig efter dem. Hvis firmaet ønsker oplysninger må de gå til en dommer i USA som så skal have fat i en dommer i Australien som skal forlange oplysningerne udleveret fra ISP'en :)
Gravatar #12 - Skovsneglen
2. nov. 2011 07:58
Hvordan kan de generelt definere at man downloader ulovlige filer..

Idag kan du jo hente alt men mere at så skulle de jo overvåge en.. og et privat firma der påstår fra USA at de har downloadet ulovligt i Australien, hvordan baserer de deres påstand..come on

De har "målt" det (yeah right min bare numse) eller de bare snupper 150 blandet folk som har høje bredbåndsforbindelser??


jeg syns simpelhen at den opkrævningsbusiness er så lukrativ så det er helt vildt..
Gravatar #13 - HenrikH
2. nov. 2011 09:21
#12: De har vel spredt piratsoftware inficeret med malware, der rapporterer brugerens identitet (IP/mac/noget) tilbage til rettighedshaverne?

Det ville da i mit hovede umiddelbart være den letteste måde for dem at rent faktisk nuppe folk på?

:-P
Gravatar #14 - Rexius
3. nov. 2011 12:59
I og med de har IP adressen, kan det ske på mange måder, de kunne jo bare gå ud på en .toorent site og hente deres film, der efter skal de bare følge ip'en på dem der downloader. ellers kan de jo også bare bruge den .toorent tracker de har, der viser dig hvem du kan hente fra.

Virker umiddelbart lidt lettere end at skulle udvikle mallware, der kun viser værten og som ikke bliver taget af div anti virus/mallware tools som folk har.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login