mboost-dp1
Advanced Micro Devices, Inc.
Må indrømme at jeg bliver mere og mere skuffet over nvidia hver gang jeg køber et af deres kort. De performer lige en kvart tand bedre end ATI men driveren og tilhørende software bliver mere og mere ringe og istedet for at fixe features der er i stykker så fjerner de dem.
Nvidia understøtter fx ikke længere video overlay som var noget jeg brugte i stor stil på mit gamle 4200 kort, det fungerede perfekt. Da det så blev opgraderet i forbindelse med en ny maskine til 7600 og senere 8800 og 9800 så jeg den feature gå i stykker (ødelægger ratio) og helt blive fjernet i 8800 og 9800 (det hjælper nemlig sjvot nok ikke at bruge de gamle drivere)
Sådan er der så mange små ting jeg syntes der går mig på når det kommer til nvidia at jeg har bestemt mig for at mit næste grafik kort skal være et ATI som jeg faktisk har hørt mange positive ting over. Jeg kræver ikke det nyeste af det nyeste så et godt stabilt grafikkort der holdes opdateret med drivere er det jeg skal bruge, ikke ren performance.
Jeg tror helt klart AMD godt ved at der er kunder som mig og at det nok er os der skal satses på når der skal erobres kunder fra nvidia.
Nvidia understøtter fx ikke længere video overlay som var noget jeg brugte i stor stil på mit gamle 4200 kort, det fungerede perfekt. Da det så blev opgraderet i forbindelse med en ny maskine til 7600 og senere 8800 og 9800 så jeg den feature gå i stykker (ødelægger ratio) og helt blive fjernet i 8800 og 9800 (det hjælper nemlig sjvot nok ikke at bruge de gamle drivere)
Sådan er der så mange små ting jeg syntes der går mig på når det kommer til nvidia at jeg har bestemt mig for at mit næste grafik kort skal være et ATI som jeg faktisk har hørt mange positive ting over. Jeg kræver ikke det nyeste af det nyeste så et godt stabilt grafikkort der holdes opdateret med drivere er det jeg skal bruge, ikke ren performance.
Jeg tror helt klart AMD godt ved at der er kunder som mig og at det nok er os der skal satses på når der skal erobres kunder fra nvidia.
#3:
Jeg har lige fået SSAO på mit GTX285 ved en driverupdate, så jeg har svært ved at følge dig.
Og videooverlay issuet, viser du ikke har sat dig ind i hvad der skete med G80 GPU'en.
Der sløfede NVIDIA nemlig sin NVIO chip som en seprat enhed og byggede den(and version) ind i GPU'en, så du skyder skylden for det manglede overlay på driveren på grund af uvidenhed, da det skyldes at hardwaren nu er markant anderledes og du kan så ikke bruge gamle drivere, da hardwaren som driveren skal bruge ikke er tilstede....mmmkay?
Jeg bryder mig ikke om ATi's driver, da jeg ikke har den samme kvalitets kontrol som med NVDIA..CCC "fusker" nemlig uanset hvad du vælger af indstilinger.
/topic
Hvis man har fulgt bare lidt i med hvad der er sket efter AMD købte ATI, så burde man vide at overskriften burde have heddet:
ATI og AMD smelter sammen til én enhed med ATI's folk ved roret.
Jeg har lige fået SSAO på mit GTX285 ved en driverupdate, så jeg har svært ved at følge dig.
Og videooverlay issuet, viser du ikke har sat dig ind i hvad der skete med G80 GPU'en.
Der sløfede NVIDIA nemlig sin NVIO chip som en seprat enhed og byggede den(and version) ind i GPU'en, så du skyder skylden for det manglede overlay på driveren på grund af uvidenhed, da det skyldes at hardwaren nu er markant anderledes og du kan så ikke bruge gamle drivere, da hardwaren som driveren skal bruge ikke er tilstede....mmmkay?
Jeg bryder mig ikke om ATi's driver, da jeg ikke har den samme kvalitets kontrol som med NVDIA..CCC "fusker" nemlig uanset hvad du vælger af indstilinger.
/topic
Hvis man har fulgt bare lidt i med hvad der er sket efter AMD købte ATI, så burde man vide at overskriften burde have heddet:
ATI og AMD smelter sammen til én enhed med ATI's folk ved roret.
#4 du er et utroligt vredt menneske. Jeg har ikke sat mig ind i hvorfor tingene har ændret sig som de har blot konstateret at et stykke funktionalitet jeg brugte gik i stykker, ikke blev fixet og helt fjernet. Hvorfor nvidia gjorde som de gjorde er jeg ganske ligeglad med.
Det virker lidt som om nvidia bare holder sig til ren gaming og gradvist sløjfer anden funktionalitet. Nogen er givet glade for den udvikling, det er dog ikke en jeg er så glad for.
Det virker lidt som om nvidia bare holder sig til ren gaming og gradvist sløjfer anden funktionalitet. Nogen er givet glade for den udvikling, det er dog ikke en jeg er så glad for.
#6: ghostface
Hvis du vil have et kort der er godt til gaming, må du også finde dig i at det mangler nogle features på andre punkter. nVidia har altid fokuseret på gaming, og vil blive ved med det, for det er der pengene er.
Det er præcis det samme med biler. Du kan godt få biler der én eller flere af følgende egenskaber, men aldrig alle:
Bedste acceleration
Højeste top hastighed
Laveste vægt
Mest aerodynamisk design
Flotteste design
Bedste køreegenskaber
Hvis du vil have et kort der er godt til gaming, må du også finde dig i at det mangler nogle features på andre punkter. nVidia har altid fokuseret på gaming, og vil blive ved med det, for det er der pengene er.
Det er præcis det samme med biler. Du kan godt få biler der én eller flere af følgende egenskaber, men aldrig alle:
Bedste acceleration
Højeste top hastighed
Laveste vægt
Mest aerodynamisk design
Flotteste design
Bedste køreegenskaber
#4:
Uanset grunden, betyder det altså at han ikke kan bruge sit nVidia på samme måde som i 'gamle dage'. Da jeg selv bruger ATI, kunne jeg iøvrigt godt tænke mig at vide hvad CCC 'fusker' med??
--
OT:
Hvis AMD/ATI kan få en CPU/GPU til at spille på samme die/chip, er vi ret tæt på en 'PC in a chip'. Jeg tror også at der vil være en fordel i at de arbejder 'under samme tag'.
Jeg laver selv VST softsynths sammen med en ven i Kbh. Og selvom vi kan arbejde via mail, MSN osv, er det når vi sidder i samme lokale, at tingene virkelig skrider fremad, og misforståelser sjældent opstår. Det kan tage hundrede år og en madpakke at forklare en simpel ting, der ellers ville kunne klares ved et kig på en skærm.
Jeg synes AMD/ATI har fortjent at få lidt vind i sejlene for alvor. De har nogle gode teknologier at bygge på, så det SKAL lykkes :)
Uanset grunden, betyder det altså at han ikke kan bruge sit nVidia på samme måde som i 'gamle dage'. Da jeg selv bruger ATI, kunne jeg iøvrigt godt tænke mig at vide hvad CCC 'fusker' med??
--
OT:
Hvis AMD/ATI kan få en CPU/GPU til at spille på samme die/chip, er vi ret tæt på en 'PC in a chip'. Jeg tror også at der vil være en fordel i at de arbejder 'under samme tag'.
Jeg laver selv VST softsynths sammen med en ven i Kbh. Og selvom vi kan arbejde via mail, MSN osv, er det når vi sidder i samme lokale, at tingene virkelig skrider fremad, og misforståelser sjældent opstår. Det kan tage hundrede år og en madpakke at forklare en simpel ting, der ellers ville kunne klares ved et kig på en skærm.
Jeg synes AMD/ATI har fortjent at få lidt vind i sejlene for alvor. De har nogle gode teknologier at bygge på, så det SKAL lykkes :)
ghostface (6) skrev:#4 du er et utroligt vredt menneske.
Jeg er ikke vred, så meget betyder du ikke for mig...
Jeg har ikke sat mig ind i hvorfor tingene har ændret sig som de har....*snip*
Netop, du udtaler dig baseret på uvidenhed og spilder derfor folks tid...shut up and read up.
Clauzii (8) skrev:#4:
Uanset grunden, betyder det altså at han ikke kan bruge sit nVidia på samme måde som i 'gamle dage'. Da jeg selv bruger ATI, kunne jeg iøvrigt godt tænke mig at vide hvad CCC 'fusker' med??
Catalyst A.I:
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1286834&a...
--
OT:
Hvis AMD/ATI kan få en CPU/GPU til at spille på samme die/chip, er vi ret tæt på en 'PC in a chip'. Jeg tror også at der vil være en fordel i at de arbejder 'under samme tag'.
Jeg laver selv VST softsynths sammen med en ven i Kbh. Og selvom vi kan arbejde via mail, MSN osv, er det når vi sidder i samme lokale, at tingene virkelig skrider fremad, og misforståelser sjældent opstår. Det kan tage hundrede år og en madpakke at forklare en simpel ting, der ellers ville kunne klares ved et kig på en skærm.
Jeg synes AMD/ATI har fortjent at få lidt vind i sejlene for alvor. De har nogle gode teknologier at bygge på, så det SKAL lykkes :)
Held og lykke "Bulldozer" er udskudt til 2011:
http://news.softpedia.com/news/AMD-039-s-Bulldozer...
Hvis ikke EU(læs tyskland) holdt hånden over AMD, så ville de været gået på røven for længe siden...
#9:
A.I. kan jo slås fra ;) Jeg har ihf. ikke oplevet nogle graverende fejl indtil videre, men skal da ikke kunne sige om det altid 'spiller' perfekt.
Joh, jeg ved godt Bulldozer er udskudt. Hvilket ikke betyder det store sålænge de andre spillere på markedet heller ikke har lavet noget lign. endnu.
A.I. kan jo slås fra ;) Jeg har ihf. ikke oplevet nogle graverende fejl indtil videre, men skal da ikke kunne sige om det altid 'spiller' perfekt.
Joh, jeg ved godt Bulldozer er udskudt. Hvilket ikke betyder det store sålænge de andre spillere på markedet heller ikke har lavet noget lign. endnu.
Jeg må tilslutte mig dem der siger at det er en god ting. Jeg har haft adskillige computere - både bærbare og stationære, og dem der har kørt bedst og med færrest grafiske problemer er dem med amd-processor og ati-grafikkort. Jeg har ingen aktier i skidtet og er ikke specielt loyal overfor nogle, ud over dem der levere det hardware der virker lettest og bedst pris/ydelsemæssigt.
Der har AMD og ATI altså vist sig i over 7 computere at være bedst og haft den bedste support. Jeg har tilmed været ude for at købe en bærbar med geforce 9600 mobile, som ikke engang havde en driver der virkede under XP. Det er sgu makværk.
Og pt. har jeg en bærbar med geforce8600m, som ikke kan vise halvdelen af de film jeg har på en ordentligt måde (ratio, clipping og overlay har forskellige fejl). og det ér med sidst nye driver, hentet for 3 dage siden. Sjovt nok kan den nu vise nogle film som den havde problemer med før, men til gengæld har flere andre formater fået problemer. Det har jeg aldrig været ude for med mine radeon-grafikkort.
Jeg glæder mig til at se hvad ATI og AMD sammen kan præsterer, og det gavner helt sikkert forbrugerne!
Der har AMD og ATI altså vist sig i over 7 computere at være bedst og haft den bedste support. Jeg har tilmed været ude for at købe en bærbar med geforce 9600 mobile, som ikke engang havde en driver der virkede under XP. Det er sgu makværk.
Og pt. har jeg en bærbar med geforce8600m, som ikke kan vise halvdelen af de film jeg har på en ordentligt måde (ratio, clipping og overlay har forskellige fejl). og det ér med sidst nye driver, hentet for 3 dage siden. Sjovt nok kan den nu vise nogle film som den havde problemer med før, men til gengæld har flere andre formater fået problemer. Det har jeg aldrig været ude for med mine radeon-grafikkort.
Jeg glæder mig til at se hvad ATI og AMD sammen kan præsterer, og det gavner helt sikkert forbrugerne!
Hvorfor er det at alting inden for computere bliver udskudt? Glæder mig til at se resultatet, men personligt tror jeg ikke på det. Har altid brugt nvidia og har aldrig været utilfreds. Angående drivere til nvidia, så handler det bare om at finde de rigtige (og ikke de nyeste).
Off topic: Det kunne være fedt vis intel og nvidia gik sammen om et ligende projekt.
Off topic: Det kunne være fedt vis intel og nvidia gik sammen om et ligende projekt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund