mboost-dp1
Intel
det bliver da meget sjovt at høre om hvis de har mulighed for at optimere komunikationen meller cpu og gpu hvis de køre samme struktur.....glæder jeg mig da til at høre mere om
#2,
Det betyder vel mindre varme.
16 kerner der arbejder ved 800 mhz eller en der arbejder ved 12800 mhz
Det svarer meget lidt til at en mand skal løbe 128 meter på 10 15 sekunder, jeg garanterer for at han udvikler en masse varme.
men deler man de 128 meter op i 16 mand
så giver 8 meter som hver person skal gå 10 sekunder, Jeg garantere for at de ikke samlet udvikler ligeså meget varme som manden der skal løbede 128 meter.
hehe fuck et plat eksempel men meget malende :-D
Knus Zyperia
13 år
Det betyder vel mindre varme.
16 kerner der arbejder ved 800 mhz eller en der arbejder ved 12800 mhz
Det svarer meget lidt til at en mand skal løbe 128 meter på 10 15 sekunder, jeg garanterer for at han udvikler en masse varme.
men deler man de 128 meter op i 16 mand
så giver 8 meter som hver person skal gå 10 sekunder, Jeg garantere for at de ikke samlet udvikler ligeså meget varme som manden der skal løbede 128 meter.
hehe fuck et plat eksempel men meget malende :-D
Knus Zyperia
13 år
Det der er pointen i at bruge flere kerner er at man ved at parallelisere en opgave - altså at uddelegere opgaven i mindre bider lader hver enhed arbejde langsommere/ fuldføre sin opgave på kortere tid end den samlede opgave.
Da belastningen ved at fordoble hastigheden givetvis er logaritmisk (2x hastighed = 4x varmeudledning), kan det bedre betale sig at fordele opgaven.
Grundlæggende bruger transistorer primært strøm ved at skulle foretage skift, altså udregninger. Dette er også en del af konceptet i strømbesparende operationer: at man sender en NOOP (no operation) kommando, eller direkte sætter frekvensen ned, hvorved der forekommer færre skift.
Da belastningen ved at fordoble hastigheden givetvis er logaritmisk (2x hastighed = 4x varmeudledning), kan det bedre betale sig at fordele opgaven.
Grundlæggende bruger transistorer primært strøm ved at skulle foretage skift, altså udregninger. Dette er også en del af konceptet i strømbesparende operationer: at man sender en NOOP (no operation) kommando, eller direkte sætter frekvensen ned, hvorved der forekommer færre skift.
Og her gik jeg og troede at man gik over til flere kerner, da det efterhånden er den eneste måde at øge hastighed på....
(Tror ikke man nedgradere de enkelte kerner..)
Desuden... 2 radiatorer giver mere varme end 1... så kan i sige hvad i vil...
(Tror ikke man nedgradere de enkelte kerner..)
Desuden... 2 radiatorer giver mere varme end 1... så kan i sige hvad i vil...
Det er fulstændig korrekt at 20+20 grader er lig med 20 grader da varmen skal have en højere grader en hvad den har da den skal opvarmes det er ligesom vand hvis vand opvarmes med 50 grader og du vil opvarme det mere så nytter det ikke at opvarme vandet med 50 grader
#9
Det er den ikke. Det er meget mere kompliceret og forskellig fra IC til IC. Ved lave hastigheder er hastigheden nogenlunde proportional med strømforbruget, men ved høje, så stiger strømforbruget hurtigere end hastigheden.
Under lavt load sætter man ganske rigtigt frekvensen ned, men man reducerer også spændingen for at spare strøm.
#10
Single core CPU'er presses typisk lidt hårdere end multi core, da begge skal holde sig indenfor en praktisk grænse for strømforbrug. Core 2 duo har en tilstand, hvor den slukker for den ene kerne og speeder den anden op.
http://apcmag.com/5852/intel_announces_core_2_duo_...
Da belastningen ved at fordoble hastigheden givetvis er logaritmisk,
Det er den ikke. Det er meget mere kompliceret og forskellig fra IC til IC. Ved lave hastigheder er hastigheden nogenlunde proportional med strømforbruget, men ved høje, så stiger strømforbruget hurtigere end hastigheden.
Under lavt load sætter man ganske rigtigt frekvensen ned, men man reducerer også spændingen for at spare strøm.
#10
Single core CPU'er presses typisk lidt hårdere end multi core, da begge skal holde sig indenfor en praktisk grænse for strømforbrug. Core 2 duo har en tilstand, hvor den slukker for den ene kerne og speeder den anden op.
The idea is the following," explained Eden. "If you are running a single threaded application, one of the cores can go to sleep, and the left over power can be used by the other core - we give it a turbo boost; the ability to run faster than it used to.
http://apcmag.com/5852/intel_announces_core_2_duo_...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund