mboost-dp1

ASUSTeK Computer Inc.

Asus klar med konkurrent til Raspberry Pi3

- Via Hot Hardware -

‘The Tinker Board’ er Asus’ direkte svar på Raspberry Pi 3.

Ifølge Asus’ egne Geekbench tests, er deres lille board tæt på dobbelt så hurtigt som RPi3. Det sker ved hjælp af en ARM quad-core Rockchip RK3288 SoC, der kører 1.2 GHz.

Den har 1 Gbps Ethernet post, evne til at dekode h.264 4K-video, 192K/24-bit audio sampling rate og 2 GB RAM.

Til sammenligning kommer Raspberry Pi 3 med 100 Mbps ethernet port, 48K/16-bit audio sampling rate og 1 GB RAM.

Edit: The Tinker Board kan købes allerede nu og er set i dansk webbutik til 469 kroner.





Gå til bund
Gravatar #1 - Borna
23. jan. 2017 14:08
Tja jeg tror ikke at høj performance er grunden til at købe en RaspBerry P. Jeg vil nu mene det er alt den support af andre folk der gør at det virker så godt. Men det er altid godt med konkurrence.
Gravatar #2 - Chucara
23. jan. 2017 14:12
#1: Helt enig Raspberry er populært fordi den er populær. Det samme med Arduino. Der er mange IoT formål hvor en ESP8266 ville være mere oplagt end en Arduino, men der er bare flere guides til Arduino.

Jeg springer Tinker Board over indtil jeg kan se et community, der er i nærheden af RPi. Raspberry lover desuden at produktet er tilgængeligt mange år frem, hvilket er en fordel for firmaer, der baserer deres produkter på Raspberry.
Gravatar #3 - CBM
23. jan. 2017 15:08
Hvis Tinker Board skal have en chance så skal de ret tæt på prisen på en pi 3, ellers er man IMO bedre stillet med en pi3, netop pga udbuddet af projekter, operativ systemer mv. er meget større.

HVIS de solgte det til 300 kr så ville jeg dog alligevel, muligvis, overveje det til emulerings formål.
Gravatar #4 - kblood
23. jan. 2017 15:23
Jeg sad og kiggede på denne i går. Hardware mæssigt er den ret tæt på Raspberry Pi og designet er tyvstjålet fra Pi. Jeg vil mene at det måske er muligt at rimelig nemt at få Pi builds til at virke til denne.

Men det vil nok vise sig.
Gravatar #5 - CBM
23. jan. 2017 16:05
@kblood: hvis pi3 builds kører på den så ville der være nice og så ville den blive temmelig interessant

Det afhænger også om de samme drivere kan bruges til hhv ethernet, WiFi og bt

Pi3 har vistnok kun 100 MBps mod dennes 1 GBps fx



Hvordan mon denne klarer sig mod up squared?


Gravatar #6 - fjols
23. jan. 2017 16:17
Jeg ville ønske der blev fokuseret mere på at lave x86 kompatible board computere. Ville elske at have et ægte udviklingscluster på skrivebordet.

Mine Raspberry Pi's samler bare støv det meste af tiden.
Gravatar #7 - Slettet Bruger [2311994907]
23. jan. 2017 16:35
fjols (6) skrev:
Jeg ville ønske der blev fokuseret mere på at lave x86 kompatible board computere. Ville elske at have et ægte udviklingscluster på skrivebordet.

Mine Raspberry Pi's samler bare støv det meste af tiden.


Det samme har mine, nu kommer MS dog snart med .NET Core til ARM, så kan det være at min bliver taget i brug da jeg primært udvikler .NET
Gravatar #8 - Wolly
23. jan. 2017 17:59
Bruger mine raspberry til Kodi. Jeg købte et af de alternative kort da det var 4 gange hurtigere end pi 2, men da jeg fik det måtte jeg sande at selv om det måske er hurtigere, er softwaren tilgængelig ufattelig mange gange dårligere... Så købte efterfølgende en pi 3, og de 400 kroner jeg brugte på Pine 64 er komplet spildt :-(

Jeg holder mig til raspberry fremover - det virker!
Gravatar #9 - CBM
23. jan. 2017 18:42
#6: jeg mener at up squared er x86/amd64 compatibel
Gravatar #10 - Slettet Bruger [2311994907]
23. jan. 2017 19:34
Wolly (8) skrev:
Bruger mine raspberry til Kodi. Jeg købte et af de alternative kort da det var 4 gange hurtigere end pi 2, men da jeg fik det måtte jeg sande at selv om det måske er hurtigere, er softwaren tilgængelig ufattelig mange gange dårligere... Så købte efterfølgende en pi 3, og de 400 kroner jeg brugte på Pine 64 er komplet spildt :-(

Jeg holder mig til raspberry fremover - det virker!


Hvordan kører Kodi på RPi3? Jeg har vist ikke aktivt brugt XBMC på RPi siden den første. Det virkede, men var lidt tungt.

Jeg måtte erkende at kæresten bare havde lettere ved at bruge en Chromecast da den udkom i 2013 og at det bare var lettere at starte fra computeren eller telefonen end at navigere rundt i diverse menuer på XBMC. Det var samtidig lettere at lade Plex håndtere multimedie indhold når indholdet ikke var lagret på lokationen, før kørte det over VPN.
Gravatar #11 - brostenen
23. jan. 2017 19:58
Men hvor er sata porten? Jeg håbede så inderligt at PI-3 havde sata, og nu er der endnu en SBC uden sata. Skid hul i wifi og bluetooth, vi skal have en harddisk controller til at bygge server med.
Gravatar #12 - mrtb
23. jan. 2017 20:27
IT-ekspert Yvossen (10) skrev:


Hvordan kører Kodi på RPi3? Jeg har vist ikke aktivt brugt XBMC på RPi siden den første. Det virkede, men var lidt tungt.


Bortset fra at den ikke understøtter H.265, så kører det ret flydende på en Pi3. *
Når det så er sagt, så er det svært at slå brugervenligheden af en Chromecast.

* = Jeg har læst at der er flere der har forsøgt sig med H.265 på 3'eren, og at CPU'en faktisk skulle kunne trække at software-decode det.
Gravatar #13 - Slettet Bruger [2311994907]
23. jan. 2017 20:44
brostenen (11) skrev:
Men hvor er sata porten? Jeg håbede så inderligt at PI-3 havde sata, og nu er der endnu en SBC uden sata. Skid hul i wifi og bluetooth, vi skal have en harddisk controller til at bygge server med.


Uden at have noget belæg for mine udtalelser, så tror jeg ikke det er hovedprioriteten for Raspberry Pi Foundation at udvikle et board tiltænkt servere. Jeg antager at de ikke har tilføjet en SATA controller for at holde prisen på/under deres 35 USD price target.

Deres hovedmål er at lave en billig computer med et godt community til tinkering og at lære om computere og programmering. En computer der er affordable selv i områder med færre resourcer. Highspeed I/O er ikke et must for det. Til tinkering er WiFi og Bluetooth vigtigere i mine øjne.
Gravatar #14 - kblood
24. jan. 2017 06:55
fjols (6) skrev:
Jeg ville ønske der blev fokuseret mere på at lave x86 kompatible board computere. Ville elske at have et ægte udviklingscluster på skrivebordet.

Mine Raspberry Pi's samler bare støv det meste af tiden.


Det tænkte jeg også, og fandt denne:
http://www.up-board.org/upsquared/

UP Board Squared er x86 baseret og kan komme op på virkeligt gode specs, men koster så også en del.
Gravatar #15 - fjols
24. jan. 2017 12:30
#9 + #14: Tak for tippet. Kendte jeg ikke.
Stadig en del dyrere ARM alternativerne, da den billigste koster 139$, men så får man trods alt også en "rigtig" computer.
Gravatar #16 - kblood
25. jan. 2017 02:35
fjols (15) skrev:
#9 + #14: Tak for tippet. Kendte jeg ikke.
Stadig en del dyrere ARM alternativerne, da den billigste koster 139$, men så får man trods alt også en "rigtig" computer.


Ja nemlig. Til mange til er Pi bedst, men hvis det skal kunne understøtte hardware og software på et bredere plan, så er dette en ret god mulighed.
Gravatar #17 - CBM
25. jan. 2017 04:42
469 kr er ikke så galt egentlig
Gravatar #18 - _tweak
25. jan. 2017 09:50
Jeg kunne godt finde på at hoppe på den der - 469kr er okiedokie for noget der lader til at kunne være en dobbelt så fin workhorse som raspberry - og med samme formfaktor. Man må næsten formode dens GPIO er lige så kompatibel?
Gravatar #19 - kblood
25. jan. 2017 12:39
_tweak (18) skrev:
Jeg kunne godt finde på at hoppe på den der - 469kr er okiedokie for noget der lader til at kunne være en dobbelt så fin workhorse som raspberry - og med samme formfaktor. Man må næsten formode dens GPIO er lige så kompatibel?


Ja, det skulle være samme GPIO, og så er den farvekodet hvilket er ret nice.

Men spørgsmålet er bare hvor meget software den får, for hvis det ikke kan installeres direkte på den, det som kan installeres på en Pi, så kræver det jo der bliver lavet en ny version til denne. Jeg formoder at det vil være ret simpelt for dem som ved hvordan, men det vil da være trist at betale mere for noget som effektivt kan mindre, pga. software mangel.
Gravatar #20 - CBM
25. jan. 2017 13:20
#19 jeg tænker det afhænger af brugs scenarie, hvis det er til emulerings ellers desktop brug så skulle man være dækket ind med linux og det arm software der findes til linux afaik.
Gravatar #21 - _tweak
25. jan. 2017 15:16
#19 jeg forventer umiddelbart den er fuld kompatibel med alt RPi-software måske undtagen det der kræver specifikke drivere (lyd, grafik, etc etc - som formentlig kommer ret hurtigt).
Gravatar #22 - kblood
25. jan. 2017 19:22
CBM (20) skrev:
#19 jeg tænker det afhænger af brugs scenarie, hvis det er til emulerings ellers desktop brug så skulle man være dækket ind med linux og det arm software der findes til linux afaik.


Ja, men for at spare plads er der jo en masse specialiserede softwarepakker til RPi hvor jeg mistænker man har fjernet drivers fra og andet for at spare plads.

_tweak (21) skrev:
#19 jeg forventer umiddelbart den er fuld kompatibel med alt RPi-software måske undtagen det der kræver specifikke drivere (lyd, grafik, etc etc - som formentlig kommer ret hurtigt).


Jeg vil mene det måske er muligt, og specielt noget som Raspbian skulle være ret nemt at lave en Asus version hvis det overhovedet er nødvendigt. Nogen projektor tror jeg nu er mere specifikt designet og compilet til RPi, men det finder vi nok snart ud af.
Gravatar #23 - brostenen
26. jan. 2017 21:31
#13
Det kan jeg også leve med, men samtidig kan jeg ikke finde et sata udvidelses modul til Pi. Jeg tænker bare, at når der nu er en del der bruger Pi til cluster setup's. Så ville det være en fed ting at have sata porte. Enten som native eller også i form af et udvidelsesmodul. USB diske og SD-kort virker desværre lidt for langsomme i mine øjne.
Gravatar #24 - kblood
27. jan. 2017 01:42
brostenen (23) skrev:
#13
Det kan jeg også leve med, men samtidig kan jeg ikke finde et sata udvidelses modul til Pi. Jeg tænker bare, at når der nu er en del der bruger Pi til cluster setup's. Så ville det være en fed ting at have sata porte. Enten som native eller også i form af et udvidelsesmodul. USB diske og SD-kort virker desværre lidt for langsomme i mine øjne.


Hvis det da bare var USB 3 i stedet for USB 2. Det ville hjælpe en del.
Gravatar #25 - Ufomekaniker
28. jan. 2017 20:18
Apple Pi? Mon Cook osse bager på sådan en?

Fnis
Gravatar #26 - CBM
29. jan. 2017 05:35
#25: ja. Det er en rebranded og patenteret pi2 og den koster kun 5000 kr :-)
Gravatar #27 - mvoigt27
29. jan. 2017 08:12

CBM (26) skrev:
#25: ja. Det er en rebranded og patenteret pi2 og den koster kun 5000 kr :-)


Rebranded??? Apple har opfundet den selv og fjernet usb og jack men added en helt ny selvopfundet connecter med 721 pins.....
Gravatar #28 - CBM
29. jan. 2017 10:13
#27: ah naturligvis. Men brugen af den kræver minimum 15 aktive adaptorer.

Gravatar #29 - fjols
30. jan. 2017 07:35
Og så fik vi også derailet denne tråd.
Kunne man forestille sig at det ikke behøver være alle tråde der handler om hvor lidt I kan lide Apple?
Gravatar #30 - CBM
30. jan. 2017 17:08
#29: vi vil forsøge at undgå at have ondt i røven:-)
Gravatar #31 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
31. jan. 2017 05:49
#30

Ja, misundelse er en grim ting ;)
Gravatar #32 - CBM
31. jan. 2017 07:13
PHP-Ekspert Thoroughbreed (31) skrev:
#30

Ja, misundelse er en grim ting ;)

:-)

jeg har ihverfald mange adaptorer til alt muligt :-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login