mboost-dp1

Raspberry Pi Foundation
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
_tweak (1) skrev:Det er spøjst man har satset efter BLE og ikke NFC - NFC ville være lidt mere konsumer / tinker / maker - orienteret, hvorimod BLE er møntet langt mere på større/passive installationer, mass-broadcast etc etc.
Jeg kan vitterligt ikke se hvad man skulle med NFC i en RPi. BLE giver derimod mening da det rent faktisk kan bruges til kommunikation med små trådløse sensorer og lignende.
NFC er som navnet betyder, nærfelts kommunikation, hvorimod BLE rækker over fornuftige afstande.
thir (2) skrev:Jeg kan vitterligt ikke se hvad man skulle med NFC i en RPi. BLE giver derimod mening da det rent faktisk kan bruges til kommunikation med små trådløse sensorer og lignende.
NFC er som navnet betyder, nærfelts kommunikation, hvorimod BLE rækker over fornuftige afstande.
Afstanden på både BLE og NFC ser jeg nu som fornuftige - det handler om brugen af dem. Jeg kan vitterligt godt se hvad man skulle med NFC i en RPI3 - ligesom jeg kan se ideen med BLE. Jeg ser bare oftere NFC+Wifi i maker-universet og BLE i commerce.
EDIT: BLE er i dag hovedsageligt implementeret som tovejskommunikation. Derfor har jeg slettet det meste af mit oprindelige svar :-)
_tweak (3) skrev:thir (2) skrev:Jeg kan vitterligt ikke se hvad man skulle med NFC i en RPi. BLE giver derimod mening da det rent faktisk kan bruges til kommunikation med små trådløse sensorer og lignende.
NFC er som navnet betyder, nærfelts kommunikation, hvorimod BLE rækker over fornuftige afstande.
Afstanden på både BLE og NFC ser jeg nu som fornuftige - det handler om brugen af dem. Jeg kan vitterligt godt se hvad man skulle med NFC i en RPI3 - ligesom jeg kan se ideen med BLE. Jeg ser bare oftere NFC+Wifi i maker-universet og BLE i commerce.
EDIT: BLE er i dag hovedsageligt implementeret som tovejskommunikation. Derfor har jeg slettet det meste af mit oprindelige svar :-)
Afstanden på NFC er 4-20 cm, hvorimod BLE har cirka samme rækkevidde som Bluetooth Classic 25m.
Der er absolut ingen grund til at indbygge NFC ind i boardet. Du kan få masser af NFC moduler til RPi som kan bruges.
NFC kræver også en helt anden antenne. Noget som du ikke som sådan kan bygge ind i RPi uden at skulle ændre på formfaktor - hvilket de jo netop ikke har gjort, så man slipper for at skulle ud og købe nye cases, og så man stadig kan bygge dem ind i sine clusters (hvis man stabler dem ovenpå hinanden...).
BLE derimod kræver ikke nogen større antenne, ligesom NFC gør, og kan derfor sagtens bygges ind i boardet.
Det eneste jeg ikke forstår er at de ikke har lavet et board med lidt mere RAM.
Én ting er at boardet er udviklet til undervisning, og derfor er 1GB måske nok. Men de ved også godt at der er uhyggeligt mange der bruger dem til mediecentre med f.eks. Kodi, og der ville det bare være rart hvis der lige var 2-3GB RAM at gøre godt med. Kunne have været rart hvis de havde lanceret en RPi3 og RPi3+ hvor + modellen måske lige kostede $10-20 mere, men så også havde f.eks. 2-3GB RAM...
NFC kræver også en helt anden antenne. Noget som du ikke som sådan kan bygge ind i RPi uden at skulle ændre på formfaktor - hvilket de jo netop ikke har gjort, så man slipper for at skulle ud og købe nye cases, og så man stadig kan bygge dem ind i sine clusters (hvis man stabler dem ovenpå hinanden...).
BLE derimod kræver ikke nogen større antenne, ligesom NFC gør, og kan derfor sagtens bygges ind i boardet.
Det eneste jeg ikke forstår er at de ikke har lavet et board med lidt mere RAM.
Én ting er at boardet er udviklet til undervisning, og derfor er 1GB måske nok. Men de ved også godt at der er uhyggeligt mange der bruger dem til mediecentre med f.eks. Kodi, og der ville det bare være rart hvis der lige var 2-3GB RAM at gøre godt med. Kunne have været rart hvis de havde lanceret en RPi3 og RPi3+ hvor + modellen måske lige kostede $10-20 mere, men så også havde f.eks. 2-3GB RAM...
Paranoir (6) skrev:Og.... Jeg ved ikke om det er fordi at denne artikel er dårligt oversat, eller om det er en misforståelse. Men så vidt jeg ved er det en 1.2GHz 64-bit quad-core ARM processor der sidder i. Og altså ikke en 32-bit som i RPi2.
Jeg tror det kommer fra:
The Pi 3 Model B otherwise looks pretty much like 2015's quad-core 32-bit ARM Cortex-A7-based Raspberry Pi 2
j.f. kilden
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.