mboost-dp1
ESA
Spændende læsestof, og populær fysik i form af vand/brint i fast/frozzzen tilstand har længe været et debat emne vedrørende livet på vores lille planet.
Jeg er pæredum og kan ikke engang gætte mig frem til noget, hvorfor jeg efterlader videnskaben til at definere noget vi inderst inde allerede ved... om ca. 200 år får vi nok et præker svar som igen stiller endnu flere spørgsmål. ;) - Sjovt indlæg.
Jeg er pæredum og kan ikke engang gætte mig frem til noget, hvorfor jeg efterlader videnskaben til at definere noget vi inderst inde allerede ved... om ca. 200 år får vi nok et præker svar som igen stiller endnu flere spørgsmål. ;) - Sjovt indlæg.
De forsøger vel blot at gøre chokket mindre når det uundgåelige sker: http://www.thedaybeforedisclosure.com/
Filmen vil sikkert overskride manges grænser, men det er et forsøg på at kigge på beviserne noget mere nuanceret end blot lukke øjne og latterliggøre emnet om liv andre steder. Det er ikke vand og mikrober vi skal kigge efter!
Filmen vil sikkert overskride manges grænser, men det er et forsøg på at kigge på beviserne noget mere nuanceret end blot lukke øjne og latterliggøre emnet om liv andre steder. Det er ikke vand og mikrober vi skal kigge efter!
#8 Tja.. Jeg ved at normalt forkaster folk altid sådan nogle ting.
Men helt ærligt, når der kommer en nyhed hvor steven hawking siger at det er 100% sikkert at der er intelligent liv derude, så er alle folk enige.
Når der kommer en nyhed om at det her intelligente liv overvåger / besøger / undersøger os så er det en kæmpe joke.
Hvis vi kunne rejse til andre planeter er jeg da overbevist om at vi ville overvåge og undersøge liv på de planeter - så hvorfor skulle de ikke gøre det samme? :-)
Men helt ærligt, når der kommer en nyhed hvor steven hawking siger at det er 100% sikkert at der er intelligent liv derude, så er alle folk enige.
Når der kommer en nyhed om at det her intelligente liv overvåger / besøger / undersøger os så er det en kæmpe joke.
Hvis vi kunne rejse til andre planeter er jeg da overbevist om at vi ville overvåge og undersøge liv på de planeter - så hvorfor skulle de ikke gøre det samme? :-)
duppidat (9) skrev:Hvis vi kunne rejse til andre planeter er jeg da overbevist om at vi ville overvåge og undersøge liv på de planeter - så hvorfor skulle de ikke gøre det samme? :-)
Nu kan vi IKKE rejse til andre planeter uden for vores solsystem, og det er langt fra sikkert, at det overhovedet kan lade sig gøre med de gigantiske afstande, der er involveret. Så din første premis er ikke bevist til at starte med.
Hvis man påstår, at vi bliver overvåget / undersøgt / besøgt af rumvæsner, så skal man kunne forelægge meget klare beviser for sådan en ekstraordinær påstand. Ellers vil jeg bare betragte det som en joke.
#11 Petrander skrev:Hvis man påstår, at vi bliver overvåget / undersøgt / besøgt af rumvæsner, så skal man kunne forelægge meget klare beviser for sådan en ekstraordinær påstand. Ellers vil jeg bare betragte det som en joke.
Ja, det er blevet latterliggjort meget, men der er jo ingen der vil lytte, og ingen der tør stå frem med de beviser, så det er jo lidt svært at komme med dem. Men se filmen i 3 dele med folk der tør stå frem og fortælle (ja de fleste af dem er gamle mænd nu, men det er jo fordi de ikke har så meget at miste nu, og ikke fordi de er blevet skøre):
http://www.thedaybeforedisclosure.com/
Det var i nyhederne fornylig at militær folk stod frem og fortalte at deres atommissil-anlæg var blevet pillet ved af UFOer - det er da fremskridt, men ja der har ikke været officiel anerkendeles endnu.
Men du vil næppe tro på det før du ser dem selv, og det er også 100% okay!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund