mboost-dp1

ESA - C.Carreau

Astronomer finder planet med fire stjerner

- Via New Scientist - , redigeret af Pernicious

I jagten på exoplaneter, det vil sige planeter i et andet solsystem end vores eget, har astronomer fundet en planet med hele fire stjerner.

Planeten der bliver kaldt PH1, kredser om et par af stjerner, der er i kredsløb med hinanden, et såkaldt binært stjernesystem. Det specielle er dog, at det binære stjernesystem selv er i kredsløb med et andet binært stjernesystem, så det samlede system altså udgøres af fire stjerner.

Et stjernesystem med fire stjerne er ikke i sig selv usædvanligt, men man troede ikke at forholdene i et sådan system, ville gøre det muligt for planeter at blive dannet, en opfattelse astronomerne nu må ændre på.

Planeten blev opdaget af frivillige på planethunters.org, hvor NASA stiller data til rådighed fra Kepler-teleskopet, som civile så kan gennemgå. Efter at PH1 blev fundet, blev den verificeret ved at bruge Keck-teleskoperne i Hawaii.





Gå til bund
Gravatar #1 - amaby
17. okt. 2012 16:31
men man troede ikke at forholdene i et sådan system, ville gøre det muligt for planeter at blive dannet

Planeten behøver vel ikke være dannet i lige det system. Så vidt jeg husker har man fundet ud af planeter kan slynges ud og ind af forskellige systemer.
Gravatar #2 - jpvg
17. okt. 2012 17:14
#1 - Jeg er rimelig sikker på at det ikke vil være normalt at en rogue planet der er dannet i et system finder et stabilt kredsløb i et nyt system, det ville være 1/(antal sandkorn på en strand) men helt klart at de kan passere igennem et nyt system og jeg vil ikke afvise tanken om at det kan være det der er sket her men det er ihvertfald ikke normalen på nogen måde at det bliver stabilt.
Gravatar #3 - Bildsøe
17. okt. 2012 18:31
En af stjernerne kan jo også være "tilflytter", hvor nissen så bare er flyttet med!
Gravatar #4 - Slettet Bruger [3649146105]
17. okt. 2012 19:25
Stjerner* ikke sole, og planetsystem*, ikke solsystem.

Det var så lidt.
Gravatar #5 - Daniel-Dane
17. okt. 2012 20:02
Tak.
Gravatar #6 - 1000tusind
18. okt. 2012 07:06
Nu har jeg læst denne nyhed flere steder, og jeg gad godt se en model af systemet, for at finde ud af hvordan det egenligt hænger sammen.
Gravatar #7 - lorric
18. okt. 2012 07:25
Burde man ikke sige at man har fundet et quadrupel stjernesystem som indeholder en planet? Det med at sige en planet med 4 stjerner er vel lidt som at sige man har fundet en sten med 4 bjerge omkring sig.

#6 - Forestil dig 2 stjerner som kredser om hinanden. I omløb om dem finder du planeten. Altså længere ude en begge stjerner.
Meget længere ude finder du de to resterende stjerner i omløb om hinanden, og tilsammen er de i omløb om de to første stjerner.
Håber det hjalp :-)
Gravatar #8 - Petrander
18. okt. 2012 08:06
lorric (7) skrev:
Burde man ikke sige at man har fundet et quadrupel stjernesystem som indeholder en planet? Det med at sige en planet med 4 stjerner er vel lidt som at sige man har fundet en sten med 4 bjerge omkring sig.


Hmmm... Jeg vil mene, at man så skulle sige "quaternary" (kvarternær?).

lorric (7) skrev:
Forestil dig 2 stjerner som kredser om hinanden. I omløb om dem finder du planeten. Altså længere ude en begge stjerner.
Meget længere ude finder du de to resterende stjerner i omløb om hinanden, og tilsammen er de i omløb om de to første stjerner.
Håber det hjalp :-)


Hvis det er to binære stjerner der kredser om hinanden, er det så måske ikke bedre at sige dobbelt-binær? Jeg mener, det er ikke tre stjerner der kredser om en fjerde?
Gravatar #9 - mfriis
18. okt. 2012 08:49
I kan købe spillet Solar 2: http://store.steampowered.com/app/97000/

Der kan spille og simulere op til 6 stjerner i et system.
Gravatar #10 - lorric
18. okt. 2012 08:51
#8 - enig i begge pointer. Eller binær^2 :-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login