mboost-dp1
Flickr - ktempest
fint for ham- havde det vaeret 400 aar siden, saa havde han sikkert troet paa hekse og trolde. og bare fordi han muligvis ville havde vaeret med columbus eller paa en anden opdagelserejse, ville han heller ikke have haft ret dengang.
saa paabevises eksistensen eller ti stille. tak.
/stone
saa paabevises eksistensen eller ti stille. tak.
/stone
Om de så har været hernede, hvad er pointen i at hemmeligholde det? Panik? Bah, panik er for uvidende.
Til dem som ikke gider læse kilden har NASA skrevet følgende.
"Dear Alex,
NASA does not track UFOs.
NASA is not involved in any sort of cover up about alien life on this planet or anywhere in the universe.
Dr Mitchell is a great American, but we do not share his opinion on this issue.
Thanks for the opportunity to comment."
Synes der er 2 perspektiver i denne sag.
1: Da han er så respekteret som han er, og han har den baggrund han har, så er det svært og se hvorfor han skulle smadre sit ry med dette udsagn...
2: Han lyver, og er en gammel mand der har siddet hjemme og trillet tommelfingre i lidt for lang tid. Han blev træt af sine tommelfingre og fandt på dette lille stunt.
Jeg hælder personligt mest til perspektiv 2..
1: Da han er så respekteret som han er, og han har den baggrund han har, så er det svært og se hvorfor han skulle smadre sit ry med dette udsagn...
2: Han lyver, og er en gammel mand der har siddet hjemme og trillet tommelfingre i lidt for lang tid. Han blev træt af sine tommelfingre og fandt på dette lille stunt.
Jeg hælder personligt mest til perspektiv 2..
Spændende.. hehe
Måske det er et betalt mediestunt op til den nye X-files film. :P (Bare lidt sent på den)
Who knows.
Men ville da som #11 også påpeger være underligt at de skulle informeres omkring rumvæsner inden de skulle bestige månen. Hvad hulen skulle de bruge den viden til?
Måske det er et betalt mediestunt op til den nye X-files film. :P (Bare lidt sent på den)
Who knows.
Men ville da som #11 også påpeger være underligt at de skulle informeres omkring rumvæsner inden de skulle bestige månen. Hvad hulen skulle de bruge den viden til?
#13
Ja, nr. 2 ville være et logisk valg, hvis ikke det lige var fordi at astronauterne har påstået dette lige siden engang før Apollo missionerne.
Men, men, men... Det forhindre ham jo ikke i at lyve.
Vi ved jo alle at Anders Fogh eksisterer (eller hvad?), men jeg lyver, hvis jeg påstår at jeg har mødt ham.
Ja, nr. 2 ville være et logisk valg, hvis ikke det lige var fordi at astronauterne har påstået dette lige siden engang før Apollo missionerne.
Men, men, men... Det forhindre ham jo ikke i at lyve.
Vi ved jo alle at Anders Fogh eksisterer (eller hvad?), men jeg lyver, hvis jeg påstår at jeg har mødt ham.
14 skrev:...underligt at de skulle informeres omkring rumvæsner inden de skulle bestige månen. Hvad hulen skulle de bruge den viden til?
Det er da normalt lige at sætte sig ind i lokale skikke inden man rejser på ferie. Man kan i det mindste lære at sige "tak", "goddag" og "øl" inden man tager af sted. Jeg er overbevist om at de fik udleveret "Turen går til Månen" af NASA :-)
#16
nej nej nej "Turen går til" bøgerne er for amatører. De har naturligvis fået Lonely planet's "The Moon"
Den forklarer også lidt om de lokale skikke så astromauterne ikke opfører sig pinligt eller uhensigtsmæssigt når de møder befolkningen samt kommer med gode anbefalinger til hvor man kan spise og overnatte til en rimelig pris.
/off topic - Hvornår bliver newz.dk fikset så man kan poste via Opera?
nej nej nej "Turen går til" bøgerne er for amatører. De har naturligvis fået Lonely planet's "The Moon"
Den forklarer også lidt om de lokale skikke så astromauterne ikke opfører sig pinligt eller uhensigtsmæssigt når de møder befolkningen samt kommer med gode anbefalinger til hvor man kan spise og overnatte til en rimelig pris.
/off topic - Hvornår bliver newz.dk fikset så man kan poste via Opera?
Roswell - New Mexico 1947?
Evidence:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c4/Rosw...
1947 var inden Apollo...
Evidence:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c4/Rosw...
1947 var inden Apollo...
Jeg tror ikke at der er nogle rumvæsner som ville tage kontakt til os, tror ikke at de vil have en meget større opfattelse af os end vi har af de køer vi dagligt sætter tænderne i ved aftenbordet.
Jeg kan kun tænke på tre mulige grund til at de skulle komme til jorden:
1. De vil dræbe os allesammen, hvilket de nok allerede ville have gjort hvis de havde været her og det havde været deres intention. Og nej, det bliver sgu nok ikke sådan en signs invasion hvor rumvæsnerne kommer og prøver at dræbe os allesammen med noget sær rumvæsen kung-fu og fejler fordi at de opdager at de ikke kan tåle jordens hyppigst forekomne resource. Hvis de kan rejse fra den anden ende af universet til vores planet, bliver det meget hurtigt og meget målrettet, vi når nok ikke at fatte hvad der er sket.
2. Vi er nogle skøre rumvæsners kultur projekt og de vil lige kigge og se hvordan vi har det en gang i mellem som når vi kigger i et akvarie.
3. De keder sig og synes det er sjovt at fucke lidt rundt med lavere stående dyrearter ligesom jeg synes det er vældig sjovt at vælte køer.
Jeg kan kun tænke på tre mulige grund til at de skulle komme til jorden:
1. De vil dræbe os allesammen, hvilket de nok allerede ville have gjort hvis de havde været her og det havde været deres intention. Og nej, det bliver sgu nok ikke sådan en signs invasion hvor rumvæsnerne kommer og prøver at dræbe os allesammen med noget sær rumvæsen kung-fu og fejler fordi at de opdager at de ikke kan tåle jordens hyppigst forekomne resource. Hvis de kan rejse fra den anden ende af universet til vores planet, bliver det meget hurtigt og meget målrettet, vi når nok ikke at fatte hvad der er sket.
2. Vi er nogle skøre rumvæsners kultur projekt og de vil lige kigge og se hvordan vi har det en gang i mellem som når vi kigger i et akvarie.
3. De keder sig og synes det er sjovt at fucke lidt rundt med lavere stående dyrearter ligesom jeg synes det er vældig sjovt at vælte køer.
#19
Der er da al mulig grund til at de skulle kontakte os. Dog er det sket på small-scale level, hvilket har gjort at regeringerne har kunnet lave et cover-up. Men hvis de nu kom i tusindevis, så ville der nok ske ting og sager - der er nok en regering eller to der måtte fratræde, da befolkningen simplethen ikke ville have tillid til dem.
Der er da al mulig grund til at de skulle kontakte os. Dog er det sket på small-scale level, hvilket har gjort at regeringerne har kunnet lave et cover-up. Men hvis de nu kom i tusindevis, så ville der nok ske ting og sager - der er nok en regering eller to der måtte fratræde, da befolkningen simplethen ikke ville have tillid til dem.
Føler jeg må citere The Watchmen - "Humans is a succesful virus clinging to a spec of dirt in an infinite universe"
Hvordan mon vi ville besøge en fremmed civilation i rummet første gang? Flyby's og scanning, vel? Derefter når vi synes vi har målt og anset civilisationen, ville vi nok sende et par tusind derop, væbnet til tænderne.... just in case.
Så hvis de kommer her først og viser ansigt, er det nok ikke med blomster i hatten, kølige drinks og spørger efter den nærmeste strand.
Så hvis de kommer her først og viser ansigt, er det nok ikke med blomster i hatten, kølige drinks og spørger efter den nærmeste strand.
Hver gang man snakker rumvæsner, så er de altid super intelligente, men alligevel har du 'åbenbart' været på Jorden. Hvis de virkelig var intelligente havde de da gemt sig så snart de så der kom mennesker?
Remote healing
Mitchell says that a teenage remote healer who lives in Vancouver and uses the pseudonym Adam Dreamhealer, helped him heal of kidney cancer at a distance. Mitchell said that while he never had a biopsy (the definitive test for cancer), "I had a sonogram and MRI that was consistent with renal carcinoma." Adam worked (distantly) on Mitchell from December of 2003 until June of 2004, when the "irregularity was gone and we haven't seen it since".
Han tror simpelhen en teenager har fjernet hans cancer (som han ikke blev rigtig testet for) langvejs fra? Ja, han lyder da helt sikkert som man kan stole på? :P
God historie du linker til #22
Hvis nogen skulle være interesseret så fandt jeg lidt her : http://www.alternativkanalen.com/rune/ami.html
Hvis nogen skulle være interesseret så fandt jeg lidt her : http://www.alternativkanalen.com/rune/ami.html
At benægte st der ikke findes uendelig mange andre livs former i universet, tiden, rummet, multi verser... osv. er religiøst...
18. Folk vil ikke se ( den mulige ) sandheden i øjene...
Altså man skulle mene at han kunne se forskel.. og hvorfor alle de hemmeligheder og skifftende forklaringer...
Der er en her som har været, indviet i nasa , der på sine gamle år, bekræfter at der var kontakt...
og.....? ingen sentation reaktion i medierne.. Mulig kontakt, det ville være det største i menneskehedens historie..
Men alle bladhuse tv-stationer og så videre (som "de" ejer) har jo også alle, den samme officielle politik:
1. Der er tosser der snakker om rumvæsner
2. Alt der omhandler en skjult magt orden, bestående af de store firma bosser, regeringer, og... de indfødte fra logen.. Skal omtales konspiration....
3. Det er meget muligt der er en gud, og ialtfald altid tvivl... vi fjerner ikke folks tro...
4. Der er meget krig... meget vold,. mange trusler,..
Så ville det religiøse usa, vatikanet, osv, have et ireterende forklarrins problem...
USA ( hvem det så end er...,) har altid sagt nej... Og de lyver ikke...
18. Folk vil ikke se ( den mulige ) sandheden i øjene...
Altså man skulle mene at han kunne se forskel.. og hvorfor alle de hemmeligheder og skifftende forklaringer...
Der er en her som har været, indviet i nasa , der på sine gamle år, bekræfter at der var kontakt...
og.....? ingen sentation reaktion i medierne.. Mulig kontakt, det ville være det største i menneskehedens historie..
Men alle bladhuse tv-stationer og så videre (som "de" ejer) har jo også alle, den samme officielle politik:
1. Der er tosser der snakker om rumvæsner
2. Alt der omhandler en skjult magt orden, bestående af de store firma bosser, regeringer, og... de indfødte fra logen.. Skal omtales konspiration....
3. Det er meget muligt der er en gud, og ialtfald altid tvivl... vi fjerner ikke folks tro...
4. Der er meget krig... meget vold,. mange trusler,..
Så ville det religiøse usa, vatikanet, osv, have et ireterende forklarrins problem...
USA ( hvem det så end er...,) har altid sagt nej... Og de lyver ikke...
28 skrev:Derefter når vi synes vi har målt og anset civilisationen, ville vi nok sende et par tusind derop, væbnet til tænderne.... just in case.
Det syntes jeg lyder usandsynligt. Du er klar over at det med vores nuværende teknologi vil tage over 100.000 år at rejse bare til vores nærmeste nabostjerne, Alpha Centauri, ikke?
Til sammenligning regner man med at urfaderen til alle levende mennesker i dag, som var en stenaldermand, blev født for ca. 100.000 år siden. Med andre ord skulle du på det nærmeste grundlægge en ny menneskeart før du ville nå til Alpha Centauri - eller to, hvis du vil sende en sonde derud først.
Selv hvis man rejste med lysets hastighed (hvilket er fysisk umuligt - den højeste hastighed et rumfartøj nogensinde har opnået er en syvogtyvehundrededel (1/27000) af lysets) ville det stadig tage 4 år at nå til Alpha Centauri - dvs. man skulle kunne holde et rumskib, helt isoleret fra omverden, samt dets økosystem og besætning, flyvende i ligeså lang tid som en dansk eller amerikansk regering. Vi krydser fingre for at en Irak-krig (eller for den sags skyld en alvorlig smitsom sygdom) ikke bryder ud ombord.
Endelig er sandsynligheden for at den nærmeste planet med nulevende, intelligent liv findes i lige netop Alpha Centauri-systemet nok forsvindende lille, i betragtning af at vi end ikke har fundet spor af bakteriel liv andre steder end på Jorden endnu. Den nærmeste udenjordiske civilisation ligger sandsynligvis mange lysår og endnu flere hundredetusinde eller millioner realistiske rumrejse-år væk.
Så mon ikke de soldater trods alt er til mere gavn herhjemme? Vi må nøjes med at chatte med rumvæsenerne (og forvent en away-tid mellem hvert svar på mindst 8 år).
30 skrev:Hver gang man snakker rumvæsner, så er de altid super intelligente,
Altså man må regne med at space travel kræver en hvis form for intelligence. Så hvis vi snakker om aliens som kommer til planeten jorden, må man jo kort sagt gå ud fra de er intelligente.
Hvis noget af det her er sket, og at der findes rumvæsner, som åbenbart jævnligt besøger os, så havde vi også kendt til en anden teknologi, HVILKET, vi på ingen måde gør.
Jeg tror da på der findes "rumvæsner", men de er bare så langt væk vi ikke kommer i kontakt med dem. Jeg glæder mig da også til at høre om, hvad de finder ud af på Mars. Og hvis der nu endelig var "rumvæsner på månen", så havde vi sgu også fået det afvide noget før..
Jeg nægter simpelthen at tro på at NASA for besøg af rumvæsnerne, og at de kan tage kontakt med dem.
#19 - bare lige for at du ikke bliver bange, så tror jeg kun det der med de vil smadre os, og udslettet verden (altså rumvæsnerne) er kun på film, sådan noget sker :P
Jeg tror da på der findes "rumvæsner", men de er bare så langt væk vi ikke kommer i kontakt med dem. Jeg glæder mig da også til at høre om, hvad de finder ud af på Mars. Og hvis der nu endelig var "rumvæsner på månen", så havde vi sgu også fået det afvide noget før..
Jeg nægter simpelthen at tro på at NASA for besøg af rumvæsnerne, og at de kan tage kontakt med dem.
#19 - bare lige for at du ikke bliver bange, så tror jeg kun det der med de vil smadre os, og udslettet verden (altså rumvæsnerne) er kun på film, sådan noget sker :P
#36 - Det der med at der er noget der er fysik umuligt, skal du ikek sige helt endnu. Der kommer nok en dag, hvor vi kan rejse i højere hastigheder, end vi regner med.
Hvis vi, i dag, tog en bil, og rejste 600 år tilbage, og fortalte dem om hvad bilen kunne, ville de også påstå det ville være fysik umuligt at kunne gøre det, og få den til at køre.
Hvis vi, i dag, tog en bil, og rejste 600 år tilbage, og fortalte dem om hvad bilen kunne, ville de også påstå det ville være fysik umuligt at kunne gøre det, og få den til at køre.
Synes NASA's kommentar er ret god. Selv hvis man antog at det var sandt, ville kommentaren stadig være den samme. Så deres ord er nu ret ligegyldig
Well... Dør manden i en underlig bilulykke her inden for den næste måned.. Så tror jeg vi har et go for at det er korrekt :P
39 skrev:#36 - Det der med at der er noget der er fysik umuligt, skal du ikek sige helt endnu. Der kommer nok en dag, hvor vi kan rejse i højere hastigheder, end vi regner med.
Det er fysisk umuligt - det siger relativitetsteorien. Om nutidens fysik så vil være gældende fremover er en anden sag, men jeg tror de fleste af dem der ved noget om det (dvs. ikke mig) vil give mig ret i at relativitetsteorien ifht. rumfart kommer til at holde et par år eller to endnu.
Hvis vi, i dag, tog en bil, og rejste 600 år tilbage, og fortalte dem om hvad bilen kunne, ville de også påstå det ville være fysik umuligt at kunne gøre det, og få den til at køre.
Man kendte dyr på det tidspunkt som bevægede sig omtrent ligeså hurtigt som, eller hurtigere end, en personbil normalt gør - nogle fugle kan flyve op til 400 km/t når de dykker (hurra for Wikipedia). Så teknisk umuligt, måske - fysisk umuligt, nej.
Spændende.
Jeg ved ikke om jeg kan tro på dette eller ej. Manden mangler beviser. Men at manden er tideligere Astronaut taler selvfølgelig for denne sags troværdighed.
Personligt tror jeg ikke at vi er alene i universet - det ville være et spild af plads/rum, som Carl Sagan engang sagde.
Men at jeg ikke tror vi er alene i universet er ikke ensbetydende med at jeg tror at rumvæsner står i kø for at overflyve vores luftrum - uden nogen speciel grund.
Men hvis rumvæsner eksisterer, hvem kan så vide hvad der driver dem? Mange forskere antager at hvis rumvæsner findes at de er rationelle og ikke besøger jorden før vi måske er nået til et højere stadie. Men denne tankegang er jo kun at overfører meneskellige bevæggrunde og følelser over på "rumvæsner". Det er ikke sikkert at rumvæsner på nogen måder vil opfører sig på nogen måde som vi mennesker vil anse for at være rationel, diplomatisk eller videnskabelig - ihvertfald ikke i den menneskelige forstand.
Hvem ved hvad der kan drive rumvæsner, hvis de eksisterer? Måske er de religiøse og prøver at overbevise os om at konverterer til deres religion, centreret omkring Rum-Jezus eller Elvis.
Det kunne jo være en UFO-fuld rum-nonner der styrtede ned i Roswell ;-)
Men som sagt så er der ingen håndfaste beviser for alt dette UFO-paranoia, derfor har jeg svært ved at tro på det. Men jeg vil da ikke afvise at denne mand taler sandt.
Jeg ved ikke om jeg kan tro på dette eller ej. Manden mangler beviser. Men at manden er tideligere Astronaut taler selvfølgelig for denne sags troværdighed.
Personligt tror jeg ikke at vi er alene i universet - det ville være et spild af plads/rum, som Carl Sagan engang sagde.
Men at jeg ikke tror vi er alene i universet er ikke ensbetydende med at jeg tror at rumvæsner står i kø for at overflyve vores luftrum - uden nogen speciel grund.
Men hvis rumvæsner eksisterer, hvem kan så vide hvad der driver dem? Mange forskere antager at hvis rumvæsner findes at de er rationelle og ikke besøger jorden før vi måske er nået til et højere stadie. Men denne tankegang er jo kun at overfører meneskellige bevæggrunde og følelser over på "rumvæsner". Det er ikke sikkert at rumvæsner på nogen måder vil opfører sig på nogen måde som vi mennesker vil anse for at være rationel, diplomatisk eller videnskabelig - ihvertfald ikke i den menneskelige forstand.
Hvem ved hvad der kan drive rumvæsner, hvis de eksisterer? Måske er de religiøse og prøver at overbevise os om at konverterer til deres religion, centreret omkring Rum-Jezus eller Elvis.
Det kunne jo være en UFO-fuld rum-nonner der styrtede ned i Roswell ;-)
Men som sagt så er der ingen håndfaste beviser for alt dette UFO-paranoia, derfor har jeg svært ved at tro på det. Men jeg vil da ikke afvise at denne mand taler sandt.
Kære Edgar Mitchell
Vi som mennesker kan ikke accepter at det er andre levende væsner som er mere intelligente end os. Som mennesker vi vil heller bænegte og leve i uvidenhed at vi er de eneste levende intelligente i ting denne univers. Så lad være med at snakke om facts vi vil heller leve i vores dejlig drøm. For gudskelov vi skal få et sjok som dengang vi fandt ud at jorden er rundt eller vi opfandt flyvning.
Så please shut up.
Mvh
A human who has to change his dipper every time he hears about aliens. ;)
Vi som mennesker kan ikke accepter at det er andre levende væsner som er mere intelligente end os. Som mennesker vi vil heller bænegte og leve i uvidenhed at vi er de eneste levende intelligente i ting denne univers. Så lad være med at snakke om facts vi vil heller leve i vores dejlig drøm. For gudskelov vi skal få et sjok som dengang vi fandt ud at jorden er rundt eller vi opfandt flyvning.
Så please shut up.
Mvh
A human who has to change his dipper every time he hears about aliens. ;)
Der diskuteres i det uendelige, om der findes intelligent liv i rummet. Hvad med først at tjekke den hjemlige andedam for samme, inden man kommer for godt igang.
#4 Han påstår at der er mange billeder, som dem fra Roswell, og jeg kan ikke helt se at nye billeder vil gøre det mere troværdigt.
#2 Hans agenda kan være at skaffe penge til Noetic....
http://www.noetic.org/about/founder.cfm
#2 Hans agenda kan være at skaffe penge til Noetic....
http://www.noetic.org/about/founder.cfm
#36 + #42:
Der er rigtigt, at det er fysisk umuligt at få noget til at bevæge sig hurtigere end lyset, men fysikkens love forhindre ikke muligheden for rejser hurtigere end lyset. Nogle forskere har fundet en (teoretisk) metode, hvor rumskibet står stille mens rummet omkring "foldes" via den 11. dimension. (?) Dette er faktisk stort set den måde "Enterprise" "Warper" på. Problemet er bare at: 1) Ingen har bevist at den 11. dimension eksisterer. 2) Energien til at udføre dette trick kræver Jupiters masse som ren energi (E=mc2)
kilde: Warp Drive Engine Would Travel Faster Than Light
<On topic>
Igen en gammel mand der mangler opmærksomhed. Sådanne udtalelser er for mig total ligegyldig så længe der ikke findes beviser.
Jeg tror på masser af liv i universet, men mit liv ændres ikke af dette med mindre der kommer en direkte påvirkning af exo-liv - enten som en masse ny teknologi eller direkte kontakt.
Selv hvis man rejste med lysets hastighed (hvilket er fysisk umuligt
Der er rigtigt, at det er fysisk umuligt at få noget til at bevæge sig hurtigere end lyset, men fysikkens love forhindre ikke muligheden for rejser hurtigere end lyset. Nogle forskere har fundet en (teoretisk) metode, hvor rumskibet står stille mens rummet omkring "foldes" via den 11. dimension. (?) Dette er faktisk stort set den måde "Enterprise" "Warper" på. Problemet er bare at: 1) Ingen har bevist at den 11. dimension eksisterer. 2) Energien til at udføre dette trick kræver Jupiters masse som ren energi (E=mc2)
kilde: Warp Drive Engine Would Travel Faster Than Light
<On topic>
Igen en gammel mand der mangler opmærksomhed. Sådanne udtalelser er for mig total ligegyldig så længe der ikke findes beviser.
Jeg tror på masser af liv i universet, men mit liv ændres ikke af dette med mindre der kommer en direkte påvirkning af exo-liv - enten som en masse ny teknologi eller direkte kontakt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund