HTC

Apple vil have forbud mod HTC-telefoner i USA

14 jul. 2011 14:12 - Via International Business Times - af Emil , redigeret af Pernicious , indsendt af makloka

Det er ikke kun Samsung, der p.t. ligger i storkrig med Apple, også den taiwanske smartphone-gigant HTC er i strid med Cupertino-firmaet.

Seneste udvikling i dette er, at Apple nu har anmodet USA’s internationale handelskomission (ITC) om at få et importforbud mod alle Samsungs android-telefoner samt alle HTC’s telefoner.

I modsætning til anklagen mod Samsung, der omhandler plagiering af design, så beskyldes HTC for at anvende Apples patenter uden hverken at have fået lov eller at betale for det.

HTC afviser imidlertid anklagen og giver samtidig udtryk for, at de er skuffede over Apple:

HTC skrev:
HTC is disappointed at Apple’s constant attempts at litigations instead of competing fairly in the market. HTC strongly denies all infringement claims raised by Apple in the past and present and reiterates our determination and commitment to protect our intellectual property rights.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Krillere
14. jul. 2011 14:18

Apple ønsker virkelig ikke at have 'venner' i forretningsverdenen..

#2 - svinemikkel
14. jul. 2011 14:22

Der er vidst ikke så meget andet at sige end *Suk*

#3 - myplacedk
14. jul. 2011 14:26

http://www.google.dk/search?q=site%3Anewz.dk+Cuper...

Hvorfor er det så vigtigt hvilken by hovedkvarteret er i?

#4 - NerdDeveloper
14. jul. 2011 14:27

Må vel være en indikator på at Apple føler sig truet af Android enheder. Hvilket jo uanset hvad kun er en god ting, da det potentielt betyder at de forsøger lave deres årlige iPhone bedre end den sidste og udvikle iOS mere.

#5 - duppidat
14. jul. 2011 14:28

#3 Synes også efterhånden det er blevet overdrevet at det er "cupertino firmaet"
Med facebook er det bare facebook... Kan vi ikke bare kalde dem Apple?

#6 - Seth
14. jul. 2011 14:29

#5 Apple er vel nærmest et skældsord i visse kredse, og man skal jo altid prøve at have et godt sprog i en diskussion :)

#7 - myplacedk
14. jul. 2011 14:31

duppidat (5) skrev:
Med facebook er det bare facebook

Jeg ved ikke lige hvad du mener med "Facebook". Er det Palo Alto-firmaet du snakker om?

#8 - -N-
14. jul. 2011 14:31

#5 Cupertino klinger lidt bedre en æblefirmaet :-D

#9 - Daniel-Dane
14. jul. 2011 14:32

duppidat (5) skrev:
Med facebook er det bare facebook... Kan vi ikke bare kalde dem Apple?

Hvorfor skal vi nu kalde Facebook for Apple?!

#10 - LinguaIgnota
14. jul. 2011 14:36

Oh noes, hvor skal folk så få deres billige genbrugsplastic??!!!221

#11 - terracide
14. jul. 2011 14:39

-N- (8) skrev:
#5 Cupertino klinger lidt bedre en æblefirmaet :-D

Crapple eller The Fruitcompany lyder bedre....

#12 - f-style
14. jul. 2011 14:41

#6
hvor nævner man så ikke "redmond firmaet" noget oftere for artikler med microsoft, "mountain view firmaet" for google osv. Er apple noget særligt siden det skal nævnes konstant i deres artikler , siden det ikke rigtig sker for andre firmaer (i lige så ofte grad).

Er også ved at være træt af at apple prøver at holde andre firmaer ude bare fordi de føler sig truet. Konkurrer dog på lige fod, skab noget innovation eller differentier jer istedet for. Men apple er måske for bange for at folk opdager alternativer og ser at apple produkter ikke er så meget bedre end f.eks. de nyere android modeller samt at de koster mange gange mere, hvilket mest ligger i navnet "iPhone" fra apple og ikke i hardwaren eller software. Personligt ville jeg ikke støtte apple, både fordi de er så låste i deres politik og holding til hvad deres telefon må bruges til, endvidere er mange af deres produkter alt for hypede selvom forbedringerne er små og ofte findes hos andre konkurrenter. Derudover behandler de deres kunder ret så dårligt i tilfælde af reperatur (har ofte været i medierne, samt vanskader pga. kroppens væske og damp). De har en kæmpe success men rent moralsk der ligger de ikke højt på min liste. Men man må give dem at de er gode til at lave grænseflader og lave pænt design på deres produkter. Det er også det man betaler (dyrt) for.

#13 - paranoid
14. jul. 2011 15:00

US patent law fail

#14 - BeLLe
14. jul. 2011 15:05

Cupertino-firmaet... i mit hoved var det blevet til cappucino-firmaet fordi folk der er til apple stuff er også så snoppede at de drikker cappucino i stedet for almindelig kaffe.

Giver nu meget god mening

#15 - Sugardad2
14. jul. 2011 15:05

hahahah er det kun mig der sidder og griner over apple lige nu? hold da kæft en børnehavementalitet de har, de er jo fuldstændigt til grin med det stunt her, jesus fucking balls christ

#16 - Coma
14. jul. 2011 15:07

xerox skulle vist have gjort det samme.

#17 - nash
14. jul. 2011 15:11

Hvis HTC bryder nogle at æblefirmaets patenter, så er de nød til at forsvare disse patenter for at beholde dem (ellers risikere de at blive ugyldige).

At de så har fået disse patenter i første omgang... tja. patentsystemet i USA er fucked.

#18 - Pally
14. jul. 2011 15:12

Disclaimer: Jeg synes osse Apple har gang i noget hø her.

"Hvad sagde jeg" link: http://newz.dk/endnu-et-firma-betaler-microsoft-fo...

Føj HTC til listen af firmaer, der ærgrer sig over Google ikke ville købe Nortell patenterne.

#19 - smileyman
14. jul. 2011 15:14

Du må ikke være på min legeplads, for jeg kan ikke li dig. Man skulle mene at apple burde være over børnehavestadiet på nuværende tidspunkt...

#20 - Cypern
14. jul. 2011 15:21

Æblet er med orm og pletter og sidste salgsdato er overskredet.

Ufatteligt de fjolser bliver ved og det er endnu mere ufatteligt at de stadigvæk kan få nogle naive lemminger til at købe deres produkter.

#21 - Orange
14. jul. 2011 15:21

smileyman (19) skrev:
Du må ikke være på min legeplads, for jeg kan ikke li dig. Man skulle mene at apple burde være over børnehavestadiet på nuværende tidspunkt...

Nu er der jo rimelig gode penge i at smide andre folk ud af sandkassen i dette tilfælde, så hvorfor i alverden skulle de være det?

#22 - slartie
14. jul. 2011 15:24

Det kan more mig at det had der rettes mod Apple i denne tråd på mirakuløs vis helt undgår at nævne at alle de store patenthavere, Microsoft, Sony, Nokia, IBM, Motorola, LG, og ja, HTC, osv. selv har lavet samme eller lignende stunt igennem årene.

Så længe der findes software patenter, så vil denne type sager opstå. Børnehavementaliteten er de allesammen lige gode om.

#23 - Spaceus
14. jul. 2011 15:31

slartie (22) skrev:
Det kan more mig at det had der rettes mod Apple i denne tråd på mirakuløs vis helt undgår at nævne at alle de store patenthavere, Microsoft, Sony, Nokia, IBM, Motorola, LG, og ja, HTC, osv. selv har lavet samme eller lignende stunt igennem årene.

Så længe der findes software patenter, så vil denne type sager opstå. Børnehavementaliteten er de allesammen lige gode om.

Nu giver det i min optik mest mening at brokke sig over nyheden i tråden og ikke en anden nyhed hvor et andet firma laver lign. håbløsheder.... Fornemmer man en Mac bruger der føler sig uretfærdigt behandlet?

Mener også der er forskel på om man siger pay up suckers eller prøver med BAN those suckers

#24 - Coma
14. jul. 2011 15:39

slartie (22) skrev:
Det kan more mig at det had der rettes mod Apple i denne tråd på mirakuløs vis helt undgår at nævne at alle de store patenthavere, Microsoft, Sony, Nokia, IBM, Motorola, LG, og ja, HTC, osv. selv har lavet samme eller lignende stunt igennem årene.

Så længe der findes software patenter, så vil denne type sager opstå. Børnehavementaliteten er de allesammen lige gode om.

måske pga apple konstant er så arrogante ? apple stjæler/låner ideer med arme og ben, og har altid gjort det. Og når situationen er omvendt, så sagsøger de alle i hovede og røv!

Selv om de ikke engang har vundet sagen om "appstore navnet" sender de breve ud til alle der bruger det på deres websites om at fjerne det, osv.

Eneste grund til jeg har noget imod apple, er som mange andre. De er fuldstændige syge i bøtten, jeg vil på ingen måde støtte et firma, der er uden moral, gør som de vil og har de politiker omkring brug af deres ting som de har. Apple høster som de sår, alt det har rammer dem selv i sidste ende, vent og se.

#25 - slartie
14. jul. 2011 15:39

#23 Jeg bruger primært PC, men er også indehaver af en Mac. Jeg har også en PS3 og en XBox360 hvis det kan kaste yderligere lys over det hele. Kan du læse mere om mig i dine te-blade?

Min kommentar er netop relevant for nyheden. Trådens bidragydere skriver med en dansk mentalitet om et (indtil videre) fortrinsvis amerikansk fænomen. I USA handler der om at skrabe så mange patenter til sig som muligt, spekulere i hvordan de kan tolkes og se om der findes eksisterende produkter disse juridisk set kunne være dækket under, og dermed opkræve licenskroner.

Jeg kunne vælge at skrive:

"On topic: HTC skulle måske starte med at feje for egen dør inden de bliver alt for skuffede over Apple's opførsel. Et par links:

http://www.htc.com/www/press.aspx?lang=1033&id...
http://www.tech-faq.com/htc-sues-apple.html
http://www.reuters.com/article/2010/05/13/us-htc-a...

Nu ikke for kæk.

#26 - Coma
14. jul. 2011 15:45

25> Var de søgsmål ikke "hævn" for søgsmål apple havde gang i? det mener jeg umiddelbart at kunne huske det var.

#27 - slartie
14. jul. 2011 15:46

#26 - Hvis du orker det, så Google videre bag ud i tiden. Det her har stået på et stykke tid efterhånden.

#28 - f-style
14. jul. 2011 15:48

slartie (22) skrev:
Det kan more mig at det had der rettes mod Apple i denne tråd på mirakuløs vis helt undgår at nævne at alle de store patenthavere, Microsoft, Sony, Nokia, IBM, Motorola, LG, og ja, HTC, osv. selv har lavet samme eller lignende stunt igennem årene.

Så længe der findes software patenter, så vil denne type sager opstå. Børnehavementaliteten er de allesammen lige gode om.

Forskellen ligger især i at MS vil have penge for brud på patenter som de ejer. De siger så du bryder vores patent, så derfor skal vi have x antal kr. pr. solgt enhed som bryder dette patent.

Apple siger du bryder vores patent, i må ikke sælges jeres varer i dette land! De vil udelukke konkurrencen fuldstændig istedet for at kræve et beløb for brud af deres patenter (som er realistisk).

#29 - thomasmorkeberg
14. jul. 2011 15:51

LinguaIgnota (10) skrev:
Oh noes, hvor skal folk så få deres billige genbrugsplastic??!!!221

De kan starte med at købe de sidste iPhone 3g og 3gs'ere der er tilbage.

Billigere genbrugsplastic skal man lede længe efter.

#30 - Orange
14. jul. 2011 15:52

Pally (18) skrev:
Føj HTC til listen af firmaer, der ærgrer sig over Google ikke ville købe Nortell patenterne.

Google ville jo netop gerne købe dem, men blev overbudt af et konsortium bestående af Apple, Sony, EMC, Microsoft, Research in Motion og Ericsson. American Antitrust Institute skrev et brev til det amerikanske justitsministerium, hvori det gør opmærksom på problemet i den fremgangsmåde, der har fundet sted, og at det minder om en konspiration mod Google for at eliminere Android som et open-source alternativ.

Bla. tilbød konsortiet over 5 gange så meget for patenterne som Google, hvilket sandsynligvis ikke kan begrundes med, at patenternes anvendelsesværdi er så meget mere værd for dem. Endnu et klasseeksempel på hvorfor patentsystemet er fuldstændig forældet, og kun hjælper til med at fordyre udvikling og innovation. Det bliver primært brugt til at banke andre oven i hovedet med når man er heldig at være først til mølle.

#31 - slartie
14. jul. 2011 15:52

#28 Forbud mod import er efterhånden blevet almindelig praksis. En taktik som ITC og andre handelskomissioner er ved at være godt trætte af. Hvis man kan skrive sig til noget der lyder nogenlunde plausibelt, så bliver sager hvori der udbedes importforbud eskaleret hurtigere end andre sager.

Hvis sagsøgeren har heldet med sig, kan han, som f.eks. LG vs. Sony vedr. BluRay teknologien nå at få stoppet importen i en periode indtil der bliver indgået et forlig.

#32 - LinguaIgnota
14. jul. 2011 16:04

Pff, HTC forsøger bare at dække over, at de trækker sig fra det amerikanske marked, fordi de endelig har indset, at kun hjernevaskede tosser er interesseret i deres grimme Duplo-telefoner. Det skulle ikke undre mig, om direktøren begik selvmord i skam over den stilløshed, han har været med til at sprede.
Hvis vi er heldige, så ligger de stadig inde med nogle komponenter, der kan bruges i rigtige telefoner. Så har det hele trods alt ikke været spild.

Gad vide om man så kan få byttet sin HTC-telefon til noget, der er relevant for kundegruppen? F.eks. et Tuborg-askebæger eller en liter papvin. Vi krydser fingre!

#33 - Daniel-Dane
14. jul. 2011 16:07

LinguaIgnota (32) skrev:
Pff, HTC forsøger bare at dække over, at de trækker sig fra det amerikanske marked, fordi de endelig har indset, at kun hjernevaskede tosser er interesseret i deres grimme Duplo-telefoner. Håper han døøør....så kan det være de får en ordenlig direktør. Har generelt ikke noget mod HTC men Peter Chou ødelægger deres produkt.
Hvis vi er heldige, så ligger de stadig inde med nogle komponenter, der kan bruges i rigtige telefoner. Så har det hele trods alt ikke været spild.

Gad vide om man så kan få byttet sin HTC-telefon til noget, der er relevant for kundegruppen? F.eks. et Tuborg-askebæger eller en liter papvin. Vi krydser fingre!

FYP.

#34 - Da9L
14. jul. 2011 16:10

#32

Smager den efterhånden ikke pænt dårligt ?

#35 - Geekalot
14. jul. 2011 16:13

Sådan en holdning Apple har, der gør jeg aldrig nogen sinde kommer til at eje et produkt fra dem af. deres crapphone deres crapbook er alle begrænset på en eller anden måde og de gør det med vilje de pader.

#36 - XorpiZ
14. jul. 2011 16:14

Orange (30) skrev:
Bla. tilbød konsortiet over 5 gange så meget for patenterne som Google, hvilket sandsynligvis ikke kan begrundes med, at patenternes anvendelsesværdi er så meget mere værd for dem.

Arhhh... det var 21 vs 24. mia.

#37 - nash
14. jul. 2011 16:16

Coma (24) skrev:
måske pga apple konstant er så arrogante ? apple stjæler/låner ideer med arme og ben, og har altid gjort det. Og når situationen er omvendt, så sagsøger de alle i hovede og røv!

Altså, hvis du ikke beskytter dit patent så risikere du at miste det (i USA vel at mærke).

Som du sikkert ved, så lærte Apple den lektion for en del år siden, at hvis du ikke har patenter på dine produkter, så kommer der patent trolls efter dig.

Det har de ændret på. Og det er så en lektion som Google, og Google's partnere lærer idag.

Hvis du ønsker at operer i USA, så bliver man nød til at spille efter reglerne. Alt andet er jo naivt.

Og nej Apple slår ikke alle i hovedet. Eksempelvis har Microsoft og Apple en patentlicens aftale.

#38 - f-style
14. jul. 2011 16:34

#37
måske fordi apple har mere at tabe end at vinde imod microsoft... Microsoft vælger at indgå en aftale da de ikke gider flere retsager imod dem selv fordi de har monopol lignende status. Så at lave denne aftale er en win-win, især for apple.

#39 - Orange
14. jul. 2011 16:51

nash (37) skrev:
Og nej Apple slår ikke alle i hovedet. Eksempelvis har Microsoft og Apple en patentlicens aftale.

... for ikke at blive slået i hovedet af hinanden.

#40 - nubus
14. jul. 2011 16:53

f-style (38) skrev:
#37
måske fordi apple har mere at tabe end at vinde imod microsoft... Microsoft vælger at indgå en aftale da de ikke gider flere retsager imod dem selv fordi de har monopol lignende status. Så at lave denne aftale er en win-win, især for apple.

Aftalen løb 1997-2002. Det er ret flot af dig at analysere på en aftale 9 år efter den udløb :-D

Orange (30) skrev:
Bla. tilbød konsortiet over 5 gange så meget for patenterne som Google

Google var klar med 4 mia USD og de andre bød 4,5 mia USD. Det er ikke 500% men 12% i forskel. Du overdrev med 4067% - formentlig en ny Newz-rekord :-D

#41 - jblidd
14. jul. 2011 17:05

Sjov så ensidige Apple tilhængere og modstander er i den her tråd. Man kan synes hvad man vil om Apple og om deres grav om, at HTC skal stoppe deres salg af telefoner i USA mens sagen køre, men hvis folk gad kikke i de mange tråde, der omhandlede Apple og patenter, så vil de kunne se at Apple også er blevet ramt af krav om at stoppe deres salg i USA. Nokia forlangte det. I kan være for eller i mod fremgangmåde, men det er åbentbart normalt fremgangsmåde i USA og alle bruger metoderne.

Jeg synes Apple laver gode produkter. Andre synes det er noget lort, men de har heldigvis for dem rigtig gode alternativer.

#42 - Justin
14. jul. 2011 17:05

NerdDeveloper (4) skrev:
Må vel være en indikator på at Apple føler sig truet af Android enheder. Hvilket jo uanset hvad kun er en god ting, da det potentielt betyder at de forsøger lave deres årlige iPhone bedre end den sidste og udvikle iOS mere.

ja, det er helt utroligt hvad apple har opfundet af nyskabelser

http://www.mobilsiden.dk/nyheder/iphone-far-nokia-...

#43 - Scapegoat
14. jul. 2011 17:19

Kan man ikke sagsøge et selskab for at være irriterende i medierne?

#44 - jblidd
14. jul. 2011 17:25

@43 I USA kan man sagsøge for alt, så jo det kan man godt;-) Men for at citere Jay Leno In USA you are innocent until proven broke.

#45 - Goldmann
14. jul. 2011 19:13

så vil de kunne se at Apple også er blevet ramt af krav om at stoppe deres salg i USA. Nokia forlangte det.

Samsung gjorde noget lignende mod Apple

http://maczonen.dk/2011/06/30/samsung-klager-over-...

Tag jer dog lidt sammen applehader, det er bare et spil for galleriet.

#46 - Orange
14. jul. 2011 19:35

nubus (40) skrev:
f-style (38) skrev:
#37
måske fordi apple har mere at tabe end at vinde imod microsoft... Microsoft vælger at indgå en aftale da de ikke gider flere retsager imod dem selv fordi de har monopol lignende status. Så at lave denne aftale er en win-win, især for apple.

Aftalen løb 1997-2002. Det er ret flot af dig at analysere på en aftale 9 år efter den udløb :-D

Google var klar med 4 mia USD og de andre bød 4,5 mia USD. Det er ikke 500% men 12% i forskel. Du overdrev med 4067% - formentlig en ny Newz-rekord :-D

Googles 'stalking-horse bid' var ikke engang på en milliard. Ja, der var andre bud senere i processen, men de var ikke på 4 milliarder. Din kilde er en fra en anonym udtalelse citeret som "... one person said." Sikkert super pålidelig (not) men jeg holder mig til de officielle bud.

#47 - Brugernavn
14. jul. 2011 19:50

LinguaIgnota (32) skrev:
Apple, iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone, iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone, iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone, iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone-iPhone. Apple iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone, iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone, iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone.
Apple iPhone iPhone iPhone, iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone, iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone. Apple iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone.
Apple iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone-iPhone iPhone iPhone, iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone? Apple.iPhone. iPhone iPhone-iPhone iPhone iPhone iPhone iPhone. Apple iPhone iPhone!

Jeg forstår godt lidt hvor du vil hen, men dit indlæg virker lidt unuanceret...

#48 - LinguaIgnota
14. jul. 2011 19:55

Har du slået hovedet?

#49 - Brugernavn
14. jul. 2011 19:57

Det kan man vel godt sige.

#50 - XorpiZ
14. jul. 2011 20:18

Orange - Google var med helt til slut, og endte med at byde omkring 4 mia. Hvorfor du ikke vil acceptere det, forstår jeg ikke, men det er nu sådan det er.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Apple vil have forbud mod HTC-telefoner i USA