Apple og Lenovo computere er dårlige for miljøet

#Disky,

Hvorfor er det at du plabrer løs om dine personlige erfaringer og samtidigt ikke tillader at andre kan gøre det?

#35 Sorry, den var tænkt til fidomuh...

#Fidomuh

Lige i tillæg, så har apple sparet på matrialet på ipod mine, displayed bliver super ridset og deres undskyldninger holder ikke helt, da både mobil telefon og andre mp3 afspillere ikke har samme problem. Ergo må kvaliteten af produktet være for dårlig sammenlignet med andre tilsvarende produkter. Derfor render alle glade ipod ejere ud og køber en hylster til en arm, for at beskytte deres skærm. Det er jo for meget at sende så dårligt et produkt på gade til så høj en pris. Det siger jo sig selv, at det er ren og skær branding, hvorfor ville folk ellers straffe sig selv, ved at købe et produkt af lavere kvalitet til en højere pris?

Du får mig til, at lyde som en idiot fordi jeg siger at apple produkter ikke helt er med, når vi snakker kvalitet men kun på design, du siger at jeg skal komme med dokumentation, men hvis du er så overbevist om alle du har ret, hvor har du så læst at apple skulle have nogen ok kvalitet, med alt det ballade der f.eks. har været omkring ipod.

#52

Lige i tillæg, så har apple sparet på matrialet på ipod mine, displayed bliver super ridset og deres undskyldninger holder ikke helt, da både mobil telefon og andre mp3 afspillere ikke har samme problem.

Det haenger nok sammen med at der er brugt et andet materiale til skaermen, bla for at saenke prisen. Ioevrigt saa syntes jeg nu ikke at min kammerats nano bliver udpraeget meget ridset, men hvad, det haenger jo nok ogsaa sammen med at han bruger den medfoelgende "sok" .. :)

Ergo må kvaliteten af produktet være for dårlig sammenlignet med andre tilsvarende produkter.

Apple har allerede indroemmet at de ikke forstaar hvorfor skaermen bliver ridset _SAA_ nemt som nogen mennesker paastaar, de har flere gange udtalt at holdbarheden burde vaere den samme.
Personligt ridser jeg ikke mine ting, saa jeg kan ikke udtale mig om holdbarheden af fx. min samsung.

Det er jo for meget at sende så dårligt et produkt på gade til så høj en pris. Det siger jo sig selv, at det er ren og skær branding, hvorfor ville folk ellers straffe sig selv, ved at købe et produkt af lavere kvalitet til en højere pris?

Hvorfor koebe B&O? Hvorfor koebe Martin Logan? Hvorfor koebe designervarer?
Personligt syntes jeg at iPods har et kvalitetsniveau som ligger over deres prissvarende rivaler, og det maa der jo vaere en god del andre der syntes naar nu de sidder paa hvad? 90% af markedet?

Du får mig til, at lyde som en idiot fordi jeg siger at apple produkter ikke helt er med, når vi snakker kvalitet men kun på design,

I do no such thing.
Du klandrer Apple for at vaere daarlig kvalitet, men det eneste du kan praestere at fremvise er en "daarlig" skaerm paa eet af produkterne? Og naarh ja, en produktionsfejl paa et cd-rom drev, ages ago? :)

du siger at jeg skal komme med dokumentation, men hvis du er så overbevist om alle du har ret, hvor har du så læst at apple skulle have nogen ok kvalitet, med alt det ballade der f.eks. har været omkring ipod.

Det er ikke mig der siger at "folk paa gaden syntes ipod er daarlig kvalitet", eller at "folk paa gaden syntes aldi-mp3-afspillere er bedre kvalitet end ipods" ..
Jeg spoerger selvfoelgelig ind til dokumentation af disse paastande da de stritter stik imod mine egne, og langt stoerste delen af min omgangskreds' erfaringer..

Men du vil have dokumentation for at lydopfattelse er individuelt? Eller at jeg syntes iPod'en spiller ganske fortinligt?

Btw, giv mig lige et eksempel paa "al den ballade" der har vaeret omkring ipods'ne.. Saavidt jeg ved er det batterier og "skaerm" paa nanoen?
IMO ikke saerligt omfattende, og langt fra alarmerende..
HVis du ikke vil have en ridset skaerm, saa lad vaere med at smide noegler ovenpaa din nano? :)