mboost-dp1

Apple

Apple i forsvar: Anklages for at begrænse konkurrenter til deres Skærmtid-app

- Via engadget -

To selskaber har lavet klager til EU om konkurrenceforvridning, imens Apple forsvarer sig med, at de har begrænset apps af privacy-årsager.

Sammen med iOS 12 tilføjede Apple Skærmtid-appen, som gør det muligt at begrænse sin egen og ikke mindst ens børns skærmtid.

Nu har New York Times afsløret, at Apple har bedt om udviklere om at fjerne eller begrænse funktionalitet på mindst 11 ud af 17 af de mest populære konkurrenter til Skærmtid-appen. 

Det har fået to selskaber, Kidslox og Qustodio, til at klage til EU over konkurrenceforvridning, ligesom Spotify også gjorde det i marts – læs mere her.

Nogle af de begrænsede apps havde flere funktioner end Skærmtid, da de eksempelvis fungerede med flere browsere end Safari og understøttede forældre-kontrol af Android-enheder.

Ifølge New York Times, havde udviklerne kun meget kort tid til at ændre deres apps, og de modtog næsten ingen information omkring, hvad de skulle gøre for at Apple ikke ville fjerne deres apps fra App Store.

Apple har siden lavet en udtalelse på deres hjemmeside, hvor de beskriver, at flere af de pågældende apps til forældrekontrol bruger software, som overtræder brugernes privatliv.

Flere af dem brugte eksempelvis Mobile Device Management (MDM), der kan give app-udvikleren adgang til følsom data på både forældrenes og barnets enheder.





Gå til bund
Gravatar #1 - CBM
29. apr. 2019 10:13
Things that make you go hmmm....
Gravatar #2 - Ni
29. apr. 2019 11:29
Hvad skal andre end brugeren med skærmtidsinfo?

#hephey #apple
Gravatar #3 - chris
29. apr. 2019 15:50
Ni (2) skrev:
Hvad skal andre end brugeren med skærmtidsinfo?

#hephey #apple


Du ved, finde data på hvilke programmer børn bruger på hvilke tidspunkter og så sælge dem videre til reklameudbydere - altså data ikke børnene - der kan optimere deres levering og målretning.

Det virker faktisk jævnt ulækkert, hvis du spørger mig
Gravatar #4 - CBM
30. apr. 2019 06:51
#3: man kunne forestille sig alverdens problemer med den slags info... reklamer er en ting, men hvad hvis de informationer også blev solgt eller opfanget til/af personer med mere skumle hensigter end reklamering?

Gravatar #5 - Staeren Revived
30. apr. 2019 07:41
OP (0) skrev:
Nogle af de begrænsede apps havde flere funktioner end Skærmtid, da de eksempelvis fungerede med flere browsere end Safari og understøttede forældre-kontrol af Android-enheder.


Og der havde vi så "problemet"... Forældre kunne bruge deres iPhone til at styre deres børns android enheder. Puha, hvordan skulle Apple så kunne sælge 8000 kroners mobiler til børn? Det er sgu da også for dårligt.
Gravatar #6 - CBM
30. apr. 2019 07:48
Staeren Revived (5) skrev:
OP (0) skrev:
Nogle af de begrænsede apps havde flere funktioner end Skærmtid, da de eksempelvis fungerede med flere browsere end Safari og understøttede forældre-kontrol af Android-enheder.


Og der havde vi så "problemet"... Forældre kunne bruge deres iPhone til at styre deres børns android enheder. Puha, hvordan skulle Apple så kunne sælge 8000 kroners mobiler til børn? Det er sgu da også for dårligt.

Ja! Og kun 8000 kr? Skal børnene ikke have en telefon til 12000 kr som minimum?
Tænk på hvor gode de er til at passe på tingene!

egentlig skulle de vel en gang om måneden have en Huawei Mate X til sølle 2600 US dollars!



Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login