mboost-dp1
unknown
Nice... det må jeg benytte mig af næste gang... selv om det ikke bliver forløbigt. Gælder det også Apples egen software?
#4 Dynamism
Tror ikke der er så meget at give af.
Non-x86 grej har altid haft det med at blive hundedyrt.
Men det er i sig selv en sund tendens.
For Apple laver godt udstyr.
Af det jeg har kunne se, under hjelmen skal der en dyr PC til, for at følge med kvaliteten.
Ihverfald er klon maskiner udelukker der.
Tror ikke der er så meget at give af.
Non-x86 grej har altid haft det med at blive hundedyrt.
Men det er i sig selv en sund tendens.
For Apple laver godt udstyr.
Af det jeg har kunne se, under hjelmen skal der en dyr PC til, for at følge med kvaliteten.
Ihverfald er klon maskiner udelukker der.
Mac maskiner køber man nok mest for operativsystemet, og designet. Mange vil mene at det er billigt sluppet når man så ikke skal tænke spyware, virus mm. en tanke når først købet er i hus.
Men 8% er nu ikke af vejen, jeg siger gerne tak til at spare en tusse :)
Men 8% er nu ikke af vejen, jeg siger gerne tak til at spare en tusse :)
#6
En PC der koster det samme som en Mac, vil vel være bedre, pga den højere pris på Machardware?
#7
"Mange vil mene at det er billigt sluppet når man så ikke skal tænke spyware, virus mm. en tanke når først købet er i hus."
Det gør jeg heller ikke på min Windows maskine.. men sådan er vi jo så forskellige.
En PC der koster det samme som en Mac, vil vel være bedre, pga den højere pris på Machardware?
#7
"Mange vil mene at det er billigt sluppet når man så ikke skal tænke spyware, virus mm. en tanke når først købet er i hus."
Det gør jeg heller ikke på min Windows maskine.. men sådan er vi jo så forskellige.
Prøv, næste gang i skal ud og købe ny pc, og spørg om i ikke liga kan få 8% i studie rabat, så kan det godt være manden nede i merlin får noget galt i halsen...
//Affer
//Affer
[ironi]wow, tror jeg melder mig ind i et gym., så jeg kan spare 400,- på at købe en mac![/ironi]
Hvis det gavner nogen, så kan jeg kun være glad på deres vegne, men det er stadig ikke noget at råbe hurra for.
Hvis det gavner nogen, så kan jeg kun være glad på deres vegne, men det er stadig ikke noget at råbe hurra for.
Forresten så er 8% jo arbejdsmarkedsbidraget tilbage i foret igen.
Jeg skylder at nævne at tidligere anvendte udtryk "rykker ukrudt op" er slang for ord såsom "styrer"/"r0x3r" -- ord som jeg aldrig kunne finde på at bruge.
Jeg skylder at nævne at tidligere anvendte udtryk "rykker ukrudt op" er slang for ord såsom "styrer"/"r0x3r" -- ord som jeg aldrig kunne finde på at bruge.
Omg, come on - rabatter er generelt grimme fordi det er de alm. kunder som betaler rabetten - men når der nu endelig skal være rabat så er det da lige præcis til studerende og undervisningssektoren den skal gives.
Principielt ville jeg hellere have en generelt lavere pris - men når apple nu har bestemt sig for at køre deres forretning som de gør er det da kun et prisværdigt initiativ.
Principielt ville jeg hellere have en generelt lavere pris - men når apple nu har bestemt sig for at køre deres forretning som de gør er det da kun et prisværdigt initiativ.
jeg skal ha iPod mini, jeg skal ha en iPod mini... syntes det er sejt at vi studerne kan få rabat... og jer der samligner pc med mac. Glem det, for det er ligesom at samenligne en radis med et løbe hjul (pc og mac har intet tilfældes med radis og løbehjul, var bare et eksempel *s*). Men jeg tager hatten af for de 8%. Ville jo være fedt hvis Microsoft gav 8% rabat på alt deres soft- og hardware til os studerne der næsten ingen penge her...
#24 El_Coyote
du kan få winxp pro til 600-700 på acedemic license
Det er desværre kun upgraderingen man kan få med studielicens, dvs. man skal eje en fuld version af et tidligere Windows.
OEM versioner af windows XP home kan derimod anskaffes for f.eks. kr. 725,- (incl. en mus) hos shg.
du kan få winxp pro til 600-700 på acedemic license
Det er desværre kun upgraderingen man kan få med studielicens, dvs. man skal eje en fuld version af et tidligere Windows.
OEM versioner af windows XP home kan derimod anskaffes for f.eks. kr. 725,- (incl. en mus) hos shg.
Lige mht. software, så kan man få en EDU-version af Mac OS X til 7-800 kroner og en almindelig version til 1200 kroner. Ingen opgraderinger, OEM-versioner, krav om tidligere versioner eller andet. Bare et bedre styresystem end Windows og så endda billigere :-)
Fedt, desværre har jeg stadig ikke råd til den blærbare med 17" widescreen... Den er ellers for sød :)
#23 - Men licensen er så også ubrugelig.
(kopieret fra shg.dk)
"1. Der indgår ingen gratis teknisk support.
2. Der følger ingen brugerhåndbøger med programmet, men de kan købes separat.
3. Licensen er personlig og kan ikke overdrages.
4. Du kan kun købe ét eksemplar af den pågældende programversion."
#23 - Men licensen er så også ubrugelig.
(kopieret fra shg.dk)
"1. Der indgår ingen gratis teknisk support.
2. Der følger ingen brugerhåndbøger med programmet, men de kan købes separat.
3. Licensen er personlig og kan ikke overdrages.
4. Du kan kun købe ét eksemplar af den pågældende programversion."
Er der nogen der ved hvor god en PowerPC4/5 er i forhold til Intel/AMD? Over seriøst en PowerPC, men det er svært at finde dem i andre systemer end Appel's computer eller IBM's vildt dyre server.
Ved ikke om det er de mest objektive tests, men du kan jo tjekke Apples side for at se benchmarks. Ellers kan du jo også lave en benchmark søgning på google for at se hvad andre siger de svarer til.
Det er ikke nemt at sammenligne fordi processorerne er ret forskellige. x86 er gode til nogle ting, PowerPC er gode til andret ting. Den grundlæggende forskel er, at x86 arkitekturen har meget bagage fra fortiden at slæbe på, hvor PowerPC'erne er et relativt nyt design med mange registre.
IBM's Power4 og Power5 processorer er jo dem G5 bygger på, dvs. serverprocessorer der er droslet ned til desktopbrug. IBM overvejer iøvrigt at "drosle dem op" igen, når tiden er, dvs. lave dual core G5 processorer. Deres fordel er derfor at IBM allerede har lavet det meste af fodarbejdet for at øge performance for disse CPU'ere. Disse processorer skulle vist være i vente i 3 GHz udgaver i første halvdel af 2005.
GHz grænsen for Pentium IV er ved at være nået og alle kigger på dual cores nu, men hvis Pentiums skal køre med to rigtige kerner skal strømforbruget altså ned.
Generelt bruger PowerPC'ere også noget mindre strøm end x86 processorerne.
AmigaOne og Pegasos motherboardsene er eksisterende PowerPC alternativer til IBM's og Apples PowerPC maskiner.
IBM's Power4 og Power5 processorer er jo dem G5 bygger på, dvs. serverprocessorer der er droslet ned til desktopbrug. IBM overvejer iøvrigt at "drosle dem op" igen, når tiden er, dvs. lave dual core G5 processorer. Deres fordel er derfor at IBM allerede har lavet det meste af fodarbejdet for at øge performance for disse CPU'ere. Disse processorer skulle vist være i vente i 3 GHz udgaver i første halvdel af 2005.
GHz grænsen for Pentium IV er ved at være nået og alle kigger på dual cores nu, men hvis Pentiums skal køre med to rigtige kerner skal strømforbruget altså ned.
Generelt bruger PowerPC'ere også noget mindre strøm end x86 processorerne.
AmigaOne og Pegasos motherboardsene er eksisterende PowerPC alternativer til IBM's og Apples PowerPC maskiner.
pointen er at du ikke kan bruge de skide 8% til en skid, så det gir sikkert kun mere arbejde med at lave den løsning for MAC, og det er også alt forsent de kommer ud med det
Og hvem fanden køber MAC?
jamen ... jeg er grafiker ... lol =)
Og hvem fanden køber MAC?
jamen ... jeg er grafiker ... lol =)
I lyder som en flok "religions" tosser, med nedrakninger og andet. Jeg mindes nu fint at kunne huske at selv 200,- kunne være MANGE penge som studerene, og hva end mac i nogles øjne er mindre anvendelig og ydene end pc i nogles øjne, så er der altså forskel på hvilke systemer der bruges på virksomhederne i dk.
#34 grafiker kommentaren kan du æde i dig. Hvis du blir udlært på mac (skolerne bruger dem til grafiker udd'er), er i lære i virksomhed der kun bruger mac, hvilket ikke er urealistisk i den grafiske verden, er det så ikke meget naturligt at vælge samme til privaten?
#34 grafiker kommentaren kan du æde i dig. Hvis du blir udlært på mac (skolerne bruger dem til grafiker udd'er), er i lære i virksomhed der kun bruger mac, hvilket ikke er urealistisk i den grafiske verden, er det så ikke meget naturligt at vælge samme til privaten?
Gad godt at prøve en Mac næste gang.
#8 XorpiZ
[En PC der koster det samme som en Mac, vil vel være bedre, pga den højere pris på Machardware?]
Der er mange PC folk der tror at det er billigere at købe en PC.
Det er den myte jeg angriber.
Da man MINIMUM, skal ofre det samme, for at så en tilsvarende PC.
Og er også forfalden til at tro du skal give mere.
#22 XorpiZ
[Nej det er jeg klar over.. det er heller ikke det jeg skriver ;)]
Måske men det er faktisk ikke sikkert.
[Jeg skriver, at hvis man køber en Mac til 20.000 og en PC til 20.000 vil det sandsynligvis være PC'en der løber fra Mac'en.]
Tror faktisk du bliver nød til at ofre lidt mere for PC'en.
Men minimumm det samme.
#8 XorpiZ
[En PC der koster det samme som en Mac, vil vel være bedre, pga den højere pris på Machardware?]
Der er mange PC folk der tror at det er billigere at købe en PC.
Det er den myte jeg angriber.
Da man MINIMUM, skal ofre det samme, for at så en tilsvarende PC.
Og er også forfalden til at tro du skal give mere.
#22 XorpiZ
[Nej det er jeg klar over.. det er heller ikke det jeg skriver ;)]
Måske men det er faktisk ikke sikkert.
[Jeg skriver, at hvis man køber en Mac til 20.000 og en PC til 20.000 vil det sandsynligvis være PC'en der løber fra Mac'en.]
Tror faktisk du bliver nød til at ofre lidt mere for PC'en.
Men minimumm det samme.
#26: Jeg har selv "købt" WinXP Pro på en Academic Alliance licens. Prisen? 0,- kr.. Det synes jeg er rimeligt billigt.
8% rabat er da også værd at tage med, hvis man alligevel står og skal til at købe noget Apple-hardware.
8% rabat er da også værd at tage med, hvis man alligevel står og skal til at købe noget Apple-hardware.
Der er ret mange ikke computer-interesserede studerende på f.eks. universitetere, der benytter de små imac's -- de vil da få massere af glæde af de ~1000kr de kan spare med studierabatten.
[troll]
.. at newz.dk så ser ud til at have en majoritet af praktisk-begavede individer er så nokn en anden diskussion :)
[/troll]
[troll]
.. at newz.dk så ser ud til at have en majoritet af praktisk-begavede individer er så nokn en anden diskussion :)
[/troll]
#40
Du har ret. Men jeg vil blot lige gøre opmærksom på at Mac OS X er et *Nix system. Alt hvad der ikke er grafisk er open source, og baseret på FreeBSD og Mach (begge unix-like systemer). Der findes sågar nogen linux-teknologi på os x også.
Dvs. at mac os x er ganske dygtig til at køre linux/*nix programmer og en linux/bsd-mand vil føle sig ganske godt hjemme i en mac's terminal-vindue.
Med andre ord - også computer interesserede/nørder finder/kan finde stor gavn af en mac.
Du har ret. Men jeg vil blot lige gøre opmærksom på at Mac OS X er et *Nix system. Alt hvad der ikke er grafisk er open source, og baseret på FreeBSD og Mach (begge unix-like systemer). Der findes sågar nogen linux-teknologi på os x også.
Dvs. at mac os x er ganske dygtig til at køre linux/*nix programmer og en linux/bsd-mand vil føle sig ganske godt hjemme i en mac's terminal-vindue.
Med andre ord - også computer interesserede/nørder finder/kan finde stor gavn af en mac.
#41 Jeps :-D
Endvidere kan man lege med gentoo på sit MacOSX
http://article.gmane.org/gmane.linux.gentoo.weekly...
for fuld gælde af "alle" programmer, der er tilgængelige til Gentoo-linux.
Hmmm, måske skulle man skaffe sig en Mac :-D selvom man ikke er studerende længere. :-p
Endvidere kan man lege med gentoo på sit MacOSX
http://article.gmane.org/gmane.linux.gentoo.weekly...
for fuld gælde af "alle" programmer, der er tilgængelige til Gentoo-linux.
Hmmm, måske skulle man skaffe sig en Mac :-D selvom man ikke er studerende længere. :-p
http://www.barefeats.com/g5op.html
Dual opteron 2 ghz vs dual g5 2ghz. Jeg skal ikke kunne sige hvorvidt testen er reel osv, men det er det eneste nogenlunde gennemtænkte jeg har kunnet finde.
Jeg bruger selv pc og dermed windows af den altovervejende grund at det er det mest fleksible. Der kan umuligt være tvivl om at det er til windows du finder flest programmer/spil/etc. Desuden kan du hvis du har forstand på computere sammensætte en noget billigere pc ifht en tilsvarende mac.
Hvis jeg havde en frygtelig masse penge ville jeg helt sikkert have en mac stående osse, men når man gerne vil kunne mest muligt med sin computer, er der som jeg ser det ikke nogen vej udenom pc/windows.
Udover det har jeg som sådan ikke noget mod macs, ud fra ovenstående tests ser den jo ud til at være hurtig, ihvertfald indenfor medie produktion. Desuden er designet rigtig fedt.
Det jeg mindst bryder mig om er apples marketing som nærmest kan slippe afsted med at sige hvad som helst eftersom de ikke har nogen direkte konkurrenter i modsætning til pc markedet hvor der altid er stor konkurrence som fx amd/intel, nvidia/ati, som hele tiden bliver testet op mod hinanden.
Jeg erindrer bl.a. noget med en reklame der beskrev den nye g5 som verdens hurtigste 64bit cpu, hvorefter den fik nogle seriøse hug af athlon64 og apple blev tvunget til at trække reklamen tilbage.
http://www.apple.com/powermac/
Der er som sådan ikke noget galt i at apple skriver at mac er det bedste, det samme gør alle andre producenter også (amd, intel, nvidia, osv), problemet er mest når der ikke rigtig er nogen tests til at modbevise det.
Eh, 8% er vel bedre end ingenting :D
Dual opteron 2 ghz vs dual g5 2ghz. Jeg skal ikke kunne sige hvorvidt testen er reel osv, men det er det eneste nogenlunde gennemtænkte jeg har kunnet finde.
Jeg bruger selv pc og dermed windows af den altovervejende grund at det er det mest fleksible. Der kan umuligt være tvivl om at det er til windows du finder flest programmer/spil/etc. Desuden kan du hvis du har forstand på computere sammensætte en noget billigere pc ifht en tilsvarende mac.
Hvis jeg havde en frygtelig masse penge ville jeg helt sikkert have en mac stående osse, men når man gerne vil kunne mest muligt med sin computer, er der som jeg ser det ikke nogen vej udenom pc/windows.
Udover det har jeg som sådan ikke noget mod macs, ud fra ovenstående tests ser den jo ud til at være hurtig, ihvertfald indenfor medie produktion. Desuden er designet rigtig fedt.
Det jeg mindst bryder mig om er apples marketing som nærmest kan slippe afsted med at sige hvad som helst eftersom de ikke har nogen direkte konkurrenter i modsætning til pc markedet hvor der altid er stor konkurrence som fx amd/intel, nvidia/ati, som hele tiden bliver testet op mod hinanden.
Jeg erindrer bl.a. noget med en reklame der beskrev den nye g5 som verdens hurtigste 64bit cpu, hvorefter den fik nogle seriøse hug af athlon64 og apple blev tvunget til at trække reklamen tilbage.
http://www.apple.com/powermac/
Der er som sådan ikke noget galt i at apple skriver at mac er det bedste, det samme gør alle andre producenter også (amd, intel, nvidia, osv), problemet er mest når der ikke rigtig er nogen tests til at modbevise det.
Eh, 8% er vel bedre end ingenting :D
Jeg overvejer kraftigt at anskaffe mig en 12" G4 iBook.
På min stationære kan jeg godt lide at rode med tingene og tweake lidt, men med hensyn til bærbare har jeg det sådan at de skal bare virke, og de skal virke godt. Ergo er iBook nok det bedste valg, da jeg også kan køre meget af det samme software som på min stationære (der kører Linux).
På min stationære kan jeg godt lide at rode med tingene og tweake lidt, men med hensyn til bærbare har jeg det sådan at de skal bare virke, og de skal virke godt. Ergo er iBook nok det bedste valg, da jeg også kan køre meget af det samme software som på min stationære (der kører Linux).
#41 Serqet
[Du har ret. Men jeg vil blot lige gøre opmærksom på at Mac OS X er et *Nix system.]
Unix lignende.
Heller ikke Apple har licens til at kalde deres software for en UNIX.
[Alt hvad der ikke er grafisk er open source, og baseret på FreeBSD og Mach (begge unix-like systemer).]
BASERET PÅ opensource kode.
Det er ikke opensource længere.
Dette er noget BSD licensen tillader.
Du kan dog gå tilbage til de oprindelige komponenter, for at få kildekoden.
[Du har ret. Men jeg vil blot lige gøre opmærksom på at Mac OS X er et *Nix system.]
Unix lignende.
Heller ikke Apple har licens til at kalde deres software for en UNIX.
[Alt hvad der ikke er grafisk er open source, og baseret på FreeBSD og Mach (begge unix-like systemer).]
BASERET PÅ opensource kode.
Det er ikke opensource længere.
Dette er noget BSD licensen tillader.
Du kan dog gå tilbage til de oprindelige komponenter, for at få kildekoden.
#44 Nikolaus
[Jeg bruger selv pc og dermed windows af den altovervejende grund at det er det mest fleksible.]
Det kan der jo så være delte meninger om... :)
[Der kan umuligt være tvivl om at det er til windows du finder flest programmer/spil/etc.]
Proprietære programmer og spil ja.
Om det er et kvalitetsstempel i sig selv, ved jeg så ikke om jeg er enig i.
[Desuden kan du hvis du har forstand på computere sammensætte en noget billigere pc ifht en tilsvarende mac.]
Det tvivler jeg på.
Har set en Mac indeni.
Det er kram.
Sådan noget udstyr matcher du ikke særligt billigt.
[Hvis jeg havde en frygtelig masse penge ville jeg helt sikkert have en mac stående osse, men når man gerne vil kunne mest muligt med sin computer, er der som jeg ser det ikke nogen vej udenom pc/windows.]
Ikke hvis du vil kunne spille alt hvad der udgives.
Ellers kan du vist bruge Macs til alt, og endda til mere seriøse ting.
Mange grafiske værksteder, vil ikke røre PC'ere med en ildtang.
[Det jeg mindst bryder mig om er apples marketing som nærmest kan slippe afsted med at sige hvad som helst eftersom de ikke har nogen direkte konkurrenter i modsætning til pc markedet hvor der altid er stor konkurrence som fx amd/intel, nvidia/ati, som hele tiden bliver testet op mod hinanden.]
Microsoft slipper også afsted med meget falske reklame.
Blandt andet deres Get the FUD kampagne, som nærmest må beskrives som en farce.
[Jeg bruger selv pc og dermed windows af den altovervejende grund at det er det mest fleksible.]
Det kan der jo så være delte meninger om... :)
[Der kan umuligt være tvivl om at det er til windows du finder flest programmer/spil/etc.]
Proprietære programmer og spil ja.
Om det er et kvalitetsstempel i sig selv, ved jeg så ikke om jeg er enig i.
[Desuden kan du hvis du har forstand på computere sammensætte en noget billigere pc ifht en tilsvarende mac.]
Det tvivler jeg på.
Har set en Mac indeni.
Det er kram.
Sådan noget udstyr matcher du ikke særligt billigt.
[Hvis jeg havde en frygtelig masse penge ville jeg helt sikkert have en mac stående osse, men når man gerne vil kunne mest muligt med sin computer, er der som jeg ser det ikke nogen vej udenom pc/windows.]
Ikke hvis du vil kunne spille alt hvad der udgives.
Ellers kan du vist bruge Macs til alt, og endda til mere seriøse ting.
Mange grafiske værksteder, vil ikke røre PC'ere med en ildtang.
[Det jeg mindst bryder mig om er apples marketing som nærmest kan slippe afsted med at sige hvad som helst eftersom de ikke har nogen direkte konkurrenter i modsætning til pc markedet hvor der altid er stor konkurrence som fx amd/intel, nvidia/ati, som hele tiden bliver testet op mod hinanden.]
Microsoft slipper også afsted med meget falske reklame.
Blandt andet deres Get the FUD kampagne, som nærmest må beskrives som en farce.
skidrow, hvor om alt ting er, så kan du sammensætte en bambus pc til et par tusinde kroner mens et originalt macintosh apparat koster en hel del mere. (og nej, det er ikke fair da macintosh apparatetet forhåbentlig benytter kvalivare mens bambus er bambus :)
#46 Skidrow
*nix (som jeg skrev) er den alm betegnelse for unix-lignende systemer. Jeg skrev ikke unix, da jeg - som du - ved at apple ikke har betalt royalties for UNIX-navnet.
[BASERET PÅ opensource kode.]
Forkert. Det ER OPEN SOURCE. Du kan hente darwin kildekoden og system (både til X86 og PPC) på www.opendarwin.org. Darwin er det der trækker Mac OS X under grafikken (som jeg skrev i min tidl. post er det grafiske ikke open).
*nix (som jeg skrev) er den alm betegnelse for unix-lignende systemer. Jeg skrev ikke unix, da jeg - som du - ved at apple ikke har betalt royalties for UNIX-navnet.
[BASERET PÅ opensource kode.]
Forkert. Det ER OPEN SOURCE. Du kan hente darwin kildekoden og system (både til X86 og PPC) på www.opendarwin.org. Darwin er det der trækker Mac OS X under grafikken (som jeg skrev i min tidl. post er det grafiske ikke open).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund