mboost-dp1
Apple
Jeg må indrømme at jeg synes den nye Creative Zen der er på vej er et ret interessant alternativ til iPod Nano. Lækker skærm, god størrelse, lækre medie formater (xvid, divx, wmv etc) den kan håndtere og så kan den bruge standard SD/SDHC kort. Og så har den også en FM radio.
http://dk.europe.creative.com/products/product.asp...
http://dk.europe.creative.com/products/product.asp...
#52
Hvis du tror det er den eneste grund til at iPod'en har fået succes tror jeg du skal tage skyklapper af.
Design af et produkt er en ting, men jeg har aldrig oplevet noget andet alternativ der kunne give mig så komplet en oplevelse som iPod + iTunes. Og så kan det godt være der er kommet nogle gode alternativer NU, men Apple formåede, for mig at se, at lave et simpelt og effekt interface til både selve MP3-afspilleren men så sandelig også til iTunes.
Jeg bruger dagligt omkring 3 timer i tog hver dag og kombinationen med smart playlister, automatisk opdaterede podcasts og måden man organiserer sin musik har jeg ikke fundet hos nogle andre.
Jeg er ked af at skuffe dig, men det er ikke KUN pga. reklame den er blevet populær. Jeg vil dog give dig at de har reklameret meget for den, ja men det er jo også deres mest populære produkt - ret naturligt.
Hvis du tror det er den eneste grund til at iPod'en har fået succes tror jeg du skal tage skyklapper af.
Design af et produkt er en ting, men jeg har aldrig oplevet noget andet alternativ der kunne give mig så komplet en oplevelse som iPod + iTunes. Og så kan det godt være der er kommet nogle gode alternativer NU, men Apple formåede, for mig at se, at lave et simpelt og effekt interface til både selve MP3-afspilleren men så sandelig også til iTunes.
Jeg bruger dagligt omkring 3 timer i tog hver dag og kombinationen med smart playlister, automatisk opdaterede podcasts og måden man organiserer sin musik har jeg ikke fundet hos nogle andre.
Jeg er ked af at skuffe dig, men det er ikke KUN pga. reklame den er blevet populær. Jeg vil dog give dig at de har reklameret meget for den, ja men det er jo også deres mest populære produkt - ret naturligt.
#51 + #52
Jamen, Jesus hvor er den Creative Zen da bare super fantastisk grim!! Den ligner noget der er lavet af en halvblind kineser med parkinsons! Og hvis deres interface er lige så ringe som det plejer at være, så er den totalt umulig at finde rundt i og bruge! Ugh! Jeg købte en Creative Zen til min 60-årige far -jeg kunne knap nok finde rundt i den og han kunne slet ikke -den røg lige direkte tilbage til butikken! -piece of S...
Man kan ikke sælge et produkt kun pga hype! Hvis iPod'en virkelig var sådan et lorteprodukt, som mange gerne vil gøre det til, så ville den heller ikke sælge -punktum!
Jamen, Jesus hvor er den Creative Zen da bare super fantastisk grim!! Den ligner noget der er lavet af en halvblind kineser med parkinsons! Og hvis deres interface er lige så ringe som det plejer at være, så er den totalt umulig at finde rundt i og bruge! Ugh! Jeg købte en Creative Zen til min 60-årige far -jeg kunne knap nok finde rundt i den og han kunne slet ikke -den røg lige direkte tilbage til butikken! -piece of S...
Man kan ikke sælge et produkt kun pga hype! Hvis iPod'en virkelig var sådan et lorteprodukt, som mange gerne vil gøre det til, så ville den heller ikke sælge -punktum!
#9
* Camera has no auto focus or settings - Software issue, folk er igang med at lave et program der kan fikse det.
* No video recording - Software issue, folk er igang med at lave et program der kan fikse det.
* No custom ringtones allowed - Software issue, folk HAR lavet det muligt.
* Safari browser doesn't support Flash and Java
* Really basic Bluetooth capabilities - Software issue, folk er igang med at lave et program der kan fikse det.
* No Office documents editor - Software issue, folk er igang med at lave et program der kan fikse det.
* No third party applications - Software issue, folk HAR lavet det muligt.
* No 3G support (at least the US version) - Har hørt rumors om at der allerede ER 3g support i telefonen (hardware), folk arbejder vidst på det.
* Camera has no auto focus or settings - Software issue, folk er igang med at lave et program der kan fikse det.
* No video recording - Software issue, folk er igang med at lave et program der kan fikse det.
* No custom ringtones allowed - Software issue, folk HAR lavet det muligt.
* Safari browser doesn't support Flash and Java
* Really basic Bluetooth capabilities - Software issue, folk er igang med at lave et program der kan fikse det.
* No Office documents editor - Software issue, folk er igang med at lave et program der kan fikse det.
* No third party applications - Software issue, folk HAR lavet det muligt.
* No 3G support (at least the US version) - Har hørt rumors om at der allerede ER 3g support i telefonen (hardware), folk arbejder vidst på det.
#55 Autofokus er ikke et software issue. Autofokus kræver direkte at en linse kan, fysisk bevæges. Grunden til ingen autofokus? Pladsmangel. Fysisk.
46, 47, 48:
Jamen, hvem har sagt, at jeg ikke har en iPod eller andet Apple skrammel?
Bare en totalt flok latterlige suckers at høre på, skændes om et spastisk produkt (ET PRODUKT), der i og for sig ikke har noget unikt udover designet, der udskiller sig fra konkurrenternes ved ikke at være FUGLY. De skænderier vidner bare, for mig at se, om ukritisk omfavnelse baseret på popularitet og ikke en skid andet.
"Have den før alle andre", det er jo rå idioti.
"Teenage og unik" eller hvad fanden det var du skrev, altså, vil du have mig til at bide på den gang pis der, eller hvad?
Skal jeg flame tilbage?
Jamen, hvem har sagt, at jeg ikke har en iPod eller andet Apple skrammel?
Bare en totalt flok latterlige suckers at høre på, skændes om et spastisk produkt (ET PRODUKT), der i og for sig ikke har noget unikt udover designet, der udskiller sig fra konkurrenternes ved ikke at være FUGLY. De skænderier vidner bare, for mig at se, om ukritisk omfavnelse baseret på popularitet og ikke en skid andet.
"Have den før alle andre", det er jo rå idioti.
"Teenage og unik" eller hvad fanden det var du skrev, altså, vil du have mig til at bide på den gang pis der, eller hvad?
Skal jeg flame tilbage?
Jamen, hvem har sagt, at jeg ikke har en iPod eller andet Apple skrammel?
Bare en totalt flok latterlige suckers at høre på, skændes om et spastisk produkt (ET PRODUKT), der i og for sig ikke har noget unikt udover designet, der udskiller sig fra konkurrenternes ved ikke at være FUGLY. De skænderier vidner bare, for mig at se, om ukritisk omfavnelse baseret på popularitet og ikke en skid andet.
"Have den før alle andre", det er jo rå idioti.
"Teenage og unik" eller hvad fanden det var du skrev, altså, vil du have mig til at bide på den gang pis der, eller hvad?
Skal jeg flame tilbage?
HAHA der er du sjov igen!! :-D
en totalt flok latterlige suckers.. altså hallooooo... vågn ooop spasser... så må vi sq da gøre noget... :D haha
syntes det er sjovt at du lige laver sårn en teenage 14 årig tøs med rottehaler imitation der :-D
ååh jeg er heeelt færdig...
#59 skrev:...ukritisk omfavnelse baseret på popularitet...
Så iPod'en er populær, fordi den er populær...
Jeg har lige bestilt en Ipod-touch hos humac.
De har flg. priser på touchen:
8 GB - 2399,-
16 GN - 2999,-
De har flg. priser på touchen:
8 GB - 2399,-
16 GN - 2999,-
#59
Ingen, det antages bare da du saetter alle ipod koeber i en "i er dumme"-baas.
Men naar det bare er et "produkt" hvorfor bruger du saa tid paa at bashe det?
Og egentligt bashede du ikke produktet, men folk der koeber produktet.
Hvilket nok er grunden til at de selvsamme mennesker du angriber, svarer igen .......?
Igen, din fabelagtige whine vidner bare om idioti.
Det var jo dig der lagde ud med at kalde alle apple-koeber for idioter, saa hvad forventer du at faa ud af saadan en "diskussion"?
Ioevrigt, hvis iPod'en blev populaer fordi den var populaer, hvordan blev den saa populaer/
Det er der ret mange der betaler for, inden for _ALLE_ produkter.
Det er jo dig der paastaar modstykket, saa wtf ?
Det var jo dig der startede flamingen, saa hvad snakker du om? :)
Jamen, hvem har sagt, at jeg ikke har en iPod eller andet Apple skrammel?
Ingen, det antages bare da du saetter alle ipod koeber i en "i er dumme"-baas.
Bare en totalt flok latterlige suckers at høre på, skændes om et spastisk produkt (ET PRODUKT), der i og for sig ikke har noget unikt udover designet, der udskiller sig fra konkurrenternes ved ikke at være FUGLY.
Men naar det bare er et "produkt" hvorfor bruger du saa tid paa at bashe det?
Og egentligt bashede du ikke produktet, men folk der koeber produktet.
Hvilket nok er grunden til at de selvsamme mennesker du angriber, svarer igen .......?
De skænderier vidner bare, for mig at se, om ukritisk omfavnelse baseret på popularitet og ikke en skid andet.
Igen, din fabelagtige whine vidner bare om idioti.
Det var jo dig der lagde ud med at kalde alle apple-koeber for idioter, saa hvad forventer du at faa ud af saadan en "diskussion"?
Ioevrigt, hvis iPod'en blev populaer fordi den var populaer, hvordan blev den saa populaer/
"Have den før alle andre", det er jo rå idioti.
Det er der ret mange der betaler for, inden for _ALLE_ produkter.
"Teenage og unik" eller hvad fanden det var du skrev, altså, vil du have mig til at bide på den gang pis der, eller hvad?
Det er jo dig der paastaar modstykket, saa wtf ?
Skal jeg flame tilbage?
Det var jo dig der startede flamingen, saa hvad snakker du om? :)
#64 jeg har intet imod deres produkter og de fungerer glimrende, jeg har noget imod idoterne, der ikke kan holder deres kæft om dem. Apples største fjende er deres åndssvage fans.
"Det er der ret mange der betaler for, inden for _ALLE_ produkter"
WOW, , jeg er den først på mit "gym", der har den her dims, der bliver samlet 100.000 af i time! OMG.
Well, scuse me, jeg synes det er vanvittigt.
#60 hvem var du igen?
"Det er der ret mange der betaler for, inden for _ALLE_ produkter"
WOW, , jeg er den først på mit "gym", der har den her dims, der bliver samlet 100.000 af i time! OMG.
Well, scuse me, jeg synes det er vanvittigt.
#60 hvem var du igen?
#65
Ej men nu er du jo bare pinlig :)
af de 110 mio. der har købt iPods verden over so far, er der nok ikke ret mange der bilder sig selv ind at de vil være de første der har den i deres klasse.
Folk køber jo heller ikke økologisk mad fordi de vil være trendsættere, men fordi det efter deres mening er et bedre produkt.
I langt de fleste tilfælde gør det samme sig gældende ved de fleste Apple produkter.
forskellen på de fleste andre herinde og dig selv er nok nærmere at du flejner fuldstændigt over det faktum at ny teknologi faktisk er interessant for andre mennesker, hvorimod andre holder sig til det faktum at diskussionen går på de nye iPods og ikke selve det at diskutere nye iPods.
Ej men nu er du jo bare pinlig :)
af de 110 mio. der har købt iPods verden over so far, er der nok ikke ret mange der bilder sig selv ind at de vil være de første der har den i deres klasse.
Folk køber jo heller ikke økologisk mad fordi de vil være trendsættere, men fordi det efter deres mening er et bedre produkt.
I langt de fleste tilfælde gør det samme sig gældende ved de fleste Apple produkter.
forskellen på de fleste andre herinde og dig selv er nok nærmere at du flejner fuldstændigt over det faktum at ny teknologi faktisk er interessant for andre mennesker, hvorimod andre holder sig til det faktum at diskussionen går på de nye iPods og ikke selve det at diskutere nye iPods.
#65
Det aendrer ikke paa at mange gerne vil betale ekstra for at faa "x" _NU_ fremfor om 5 maaneder.
Congrats, det er du ikke ene om.
Men kan du virkelig ikke forstaa hvorfor folk gerne vil have "x" produkt lige naar det kommer, fremfor 5 maaneder senere? :)
"Det er der ret mange der betaler for, inden for _ALLE_ produkter"
WOW, , jeg er den først på mit "gym", der har den her dims, der bliver samlet 100.000 af i time! OMG.
Det aendrer ikke paa at mange gerne vil betale ekstra for at faa "x" _NU_ fremfor om 5 maaneder.
Well, scuse me, jeg synes det er vanvittigt.
Congrats, det er du ikke ene om.
Men kan du virkelig ikke forstaa hvorfor folk gerne vil have "x" produkt lige naar det kommer, fremfor 5 maaneder senere? :)
#31
Panik?..
jeg vil til en HVER tid vælge en Cowon D2.. en Meizu fra Dane Elec eller en iRiver CLIX 2 frem for en nano...
Har selv en iRiver Clix 2 og den er jo genial.. kan slet ikke se hvorfor man ville vælge en nano i stedet?
troede folk på newz.dk var lidt mere kritiske når det angik køb af elektronik.. det er vist ikke tilfældet.. :D
Panik?..
jeg vil til en HVER tid vælge en Cowon D2.. en Meizu fra Dane Elec eller en iRiver CLIX 2 frem for en nano...
Har selv en iRiver Clix 2 og den er jo genial.. kan slet ikke se hvorfor man ville vælge en nano i stedet?
troede folk på newz.dk var lidt mere kritiske når det angik køb af elektronik.. det er vist ikke tilfældet.. :D
Må indrømme jeg faktisk er skuffet over apple denne gang.
nano'en: Virkelig grim og uhandy.
Classic'en: Ligner sig selv, positivt.
Touch'en: Synes ikke det ligner en iPod, den har ikke rigtig noget som får den til at være en iPod frem for en PDA. Men det er jo smart af apple at kalde den iPod, så folk ikke overvejer at det bare er en PDA, og at der findes tonsvis af dem på markedet i forvejen.
CoverFlow: Overhyped ting som ser godt ud, men i realiteten ikke kan bruges til specielt meget.
Må indrømme at jeg ligesom #68 er noget overrasket over hvor ukritiske at folk er her på newz, specielt når der handler om apple.
Fx fidumuh: "Hvis Symbian eller WM er kravet for at bruge 3rd party software, saa holder jeg mig gerne til iPhone's Widget ideologi.."
Tag dog at se på det med bare lidt kritiske øjne. Det er jo ikke fordi det er uladsiggørligt at lave software som kan køre på telefonen. Det er jo helt klart et valg fra apple, måske for at have monopol på software til telefonen. Hvorfor dog gå på kompromis. Når den eneste grund til det, er at apple så kan malke flere penge?
Og når jeg skriver sådan behøver jeg vel ikke nødvendigvis at blive stemplet som overkritisk bare fordi jeg ikke er "superglad" for apple. Apple har skam lavet mange gode ting, specielt ui's, men der er da ingen grund til at alt andet de laver pr definition er perfekt.
nano'en: Virkelig grim og uhandy.
Classic'en: Ligner sig selv, positivt.
Touch'en: Synes ikke det ligner en iPod, den har ikke rigtig noget som får den til at være en iPod frem for en PDA. Men det er jo smart af apple at kalde den iPod, så folk ikke overvejer at det bare er en PDA, og at der findes tonsvis af dem på markedet i forvejen.
CoverFlow: Overhyped ting som ser godt ud, men i realiteten ikke kan bruges til specielt meget.
Må indrømme at jeg ligesom #68 er noget overrasket over hvor ukritiske at folk er her på newz, specielt når der handler om apple.
Fx fidumuh: "Hvis Symbian eller WM er kravet for at bruge 3rd party software, saa holder jeg mig gerne til iPhone's Widget ideologi.."
Tag dog at se på det med bare lidt kritiske øjne. Det er jo ikke fordi det er uladsiggørligt at lave software som kan køre på telefonen. Det er jo helt klart et valg fra apple, måske for at have monopol på software til telefonen. Hvorfor dog gå på kompromis. Når den eneste grund til det, er at apple så kan malke flere penge?
Og når jeg skriver sådan behøver jeg vel ikke nødvendigvis at blive stemplet som overkritisk bare fordi jeg ikke er "superglad" for apple. Apple har skam lavet mange gode ting, specielt ui's, men der er da ingen grund til at alt andet de laver pr definition er perfekt.
#70
Det goer jeg ogsaa?
Symbian er noget lort, WM ligesaa.
Hvis det er kravet for at koere 3rd party apps, saa vaelger jeg gerne noget andet.
Lidt ligesom at jeg ikke har lyst til at blive roevpulet, bare for at faa en sandwich.
Hvorfor gaa paa kompromis og vaelge et lorte OS, fremfor et laekkert OS ? ( Ja, du er sikkert uenig, men det er min mening om Symbian og WM )
Det er _DIN_ eneste grund.
JEg bruger ikke 3rd party apps paa min telefon, og ser ikke noget behov som jeg ikke kan stille via widgets ( eller 3rd party apps som folk jo har udviklet til iPhone ...... )
Men hvorfor stempler du andre som "ukritiske", blot fordi de har anden smag end dig?
Hvem siger ogsaa det?
Indtil videre er det kun dig og de andre apple-haters ( :P ) der siger det..
Fx fidumuh: "Hvis Symbian eller WM er kravet for at bruge 3rd party software, saa holder jeg mig gerne til iPhone's Widget ideologi.."
Tag dog at se på det med bare lidt kritiske øjne.
Det goer jeg ogsaa?
Symbian er noget lort, WM ligesaa.
Hvis det er kravet for at koere 3rd party apps, saa vaelger jeg gerne noget andet.
Lidt ligesom at jeg ikke har lyst til at blive roevpulet, bare for at faa en sandwich.
Det er jo ikke fordi det er uladsiggørligt at lave software som kan køre på telefonen. Det er jo helt klart et valg fra apple, måske for at have monopol på software til telefonen. Hvorfor dog gå på kompromis.
Hvorfor gaa paa kompromis og vaelge et lorte OS, fremfor et laekkert OS ? ( Ja, du er sikkert uenig, men det er min mening om Symbian og WM )
Når den eneste grund til det, er at apple så kan malke flere penge?
Det er _DIN_ eneste grund.
JEg bruger ikke 3rd party apps paa min telefon, og ser ikke noget behov som jeg ikke kan stille via widgets ( eller 3rd party apps som folk jo har udviklet til iPhone ...... )
Og når jeg skriver sådan behøver jeg vel ikke nødvendigvis at blive stemplet som overkritisk bare fordi jeg ikke er "superglad" for apple.
Men hvorfor stempler du andre som "ukritiske", blot fordi de har anden smag end dig?
Apple har skam lavet mange gode ting, specielt ui's, men der er da ingen grund til at alt andet de laver pr definition er perfekt.
Hvem siger ogsaa det?
Indtil videre er det kun dig og de andre apple-haters ( :P ) der siger det..
#74
Ja! Folk har det med at flaimebaite enhver tanke der bare har det mindste med selvstændig tænkning at gøre.. hvis det stod til newz-brugere skulle vi allesamme være på Prozac (eller hvordan det nu staves) og kronisk løbe jublende rundt og lykkeønske hinanden med hvor fantastiske kommentare der blev skrevet. Og hvis nogen meningsdanner så får de sgu et flaimebait-stempel!
Men tak anyway!
Ja! Folk har det med at flaimebaite enhver tanke der bare har det mindste med selvstændig tænkning at gøre.. hvis det stod til newz-brugere skulle vi allesamme være på Prozac (eller hvordan det nu staves) og kronisk løbe jublende rundt og lykkeønske hinanden med hvor fantastiske kommentare der blev skrevet. Og hvis nogen meningsdanner så får de sgu et flaimebait-stempel!
Men tak anyway!
#75
At din kommentar så ikke giver udtryk for selvstændig tankegang er så bare en sideting.
en.wikipedia.org/wiki/Flamebait skrev:Flamebait or trollbait is a message posted to an Internet discussion group, such as a newsgroup or a mailing list, with the intent of provoking an angry response (a "flame"). Various motives or explanations can be sought for this puzzling behavior; the desire for attention and the desire for entertainment at others' expense are two leading motives.
At din kommentar så ikke giver udtryk for selvstændig tankegang er så bare en sideting.
hvorfor er det lige at min kommentar ikke giver udtryk for selvstændig tankegang? hvis der er om nogen er nogens kommentar der ikke giver udtryk for selvstændig tankgevirksomhed er det da præcis dig når du copy/paster.
Jeg havde da i det mindste en holdning = selvstændig tankevirksomhed.
Men måske du fatter det hvis du copy/paster den - whatever...
Jeg havde da i det mindste en holdning = selvstændig tankevirksomhed.
Men måske du fatter det hvis du copy/paster den - whatever...
#77 Hvis du tror at samtlige Apple kunder, der rent faktisk bryder sig om produkterne, udelukkende køber disse og tror de bryder sig om dem, fordi andre gør det, så mangler du evnen til at tænke selv.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund