mboost-dp1
Apple
Er den nye Nano ikke lidt kvadratisk, Jeg kan ikke forestille mig at gå med den i lommen....
Det kan godt være den er lille, men den er grim
Det kan godt være den er lille, men den er grim
Der er ik nogen som skal til USA omkring den 28. september?? :P
Skal helt sikkert have en iPod Touch meget snart!
Skal helt sikkert have en iPod Touch meget snart!
#3 jo da - hvad vil du betale i transportgebyr?
Jeg køber uden tvivl en Touch når de kommer på gaden... længe siden jeg har set så stilet en afspiller - og så med touchscreen!!
Apple har endnu engang vist de er på toppen af al elektronik, når det kommer til designet!
#4 Hvor er iPhone et flop, og hvad får dig til at fable om PDA sammen med Touch? Ja, der en browser i - BFD! Det er en medieafspiller der giver dig samme lækre muligheder for "ægte" browsing fra din mobile enhed som iPhonen gør.
Jeg køber uden tvivl en Touch når de kommer på gaden... længe siden jeg har set så stilet en afspiller - og så med touchscreen!!
Apple har endnu engang vist de er på toppen af al elektronik, når det kommer til designet!
#4 Hvor er iPhone et flop, og hvad får dig til at fable om PDA sammen med Touch? Ja, der en browser i - BFD! Det er en medieafspiller der giver dig samme lækre muligheder for "ægte" browsing fra din mobile enhed som iPhonen gør.
iPhone tilbyder da nok et af det bedste operativ systemer på mobiltelefoner pt. Symbian anyone? Windows Mobile??
iPhone udfylder et kæmpe hul i konkurrencen her.
iPhone udfylder et kæmpe hul i konkurrencen her.
#8:
* Camera has no auto focus or settings
* No video recording
* No custom ringtones allowed
* Safari browser doesn't support Flash and Java
* Really basic Bluetooth capabilities
* No Office documents editor
* No third party applications
* No 3G support (at least the US version)
Så vidt jeg ved så kan min Symbian og WM mobil det, operativt systemet er godt - men bedste er hvis en overdrivelse
* Camera has no auto focus or settings
* No video recording
* No custom ringtones allowed
* Safari browser doesn't support Flash and Java
* Really basic Bluetooth capabilities
* No Office documents editor
* No third party applications
* No 3G support (at least the US version)
Så vidt jeg ved så kan min Symbian og WM mobil det, operativt systemet er godt - men bedste er hvis en overdrivelse
#8
Ja, pt. er os'et i sine spæde dage. Vi ser nok mange af de ting du nævner understøttet fremover (dog har 3g og autofokus intet med softwaren at gøre).
Ja, pt. er os'et i sine spæde dage. Vi ser nok mange af de ting du nævner understøttet fremover (dog har 3g og autofokus intet med softwaren at gøre).
Synes ikke rigtig jeg er imponeret.
De opdateringer der er til de konventionelle iPods virker lidt små-trivielle.
De opdateringer der er til de konventionelle iPods virker lidt små-trivielle.
#10:
Selvfølgelig.. 3G kan sagtens have noget med software at gøre, hvis den ikke håndterer nettet så er vi jo ligevidt.. Mange af de features som mangler er forholdsvis simple og burde ha været med fra starten. I mine øjne er det bare et halvfærdigt OS. Og ikke at kunne køre homebrew osv er også en kæmpe brist.
Jeg kan desværre ikke finde artiklen på mobile-review som der er en "berømt" artikel om iPhone.
Kort sagt, jeg er ikke imponeret over den. Jeg vil til enhver tid foretrække WM eller Symbian som det er pt.
Selvfølgelig.. 3G kan sagtens have noget med software at gøre, hvis den ikke håndterer nettet så er vi jo ligevidt.. Mange af de features som mangler er forholdsvis simple og burde ha været med fra starten. I mine øjne er det bare et halvfærdigt OS. Og ikke at kunne køre homebrew osv er også en kæmpe brist.
Jeg kan desværre ikke finde artiklen på mobile-review som der er en "berømt" artikel om iPhone.
Kort sagt, jeg er ikke imponeret over den. Jeg vil til enhver tid foretrække WM eller Symbian som det er pt.
Arhj, så har man lige for 4 dage siden købt sig den "gamle" ipod nano... grrr... Men som #2 kan jeg sku ikke lige finde ud af om den nye er mere nice, og om det i det hele taget holder at se video på en så lille skærm, måske bare salgstrick:D?!
Ville stadig holde mig fra ipod touch, der dog er et super lækkert tiltag, og nok skal sælge godt. Desværre henvender den sig ikke til flere end det eks. er tilfældet med ipod video, da den jo alligevel har god størrelse, og ikke er lige så praktisk (:
Går btw udfra ipod touch kører med flash ram, og ikke hdd?!
Good job Apple skal det lyde herfra
Ville stadig holde mig fra ipod touch, der dog er et super lækkert tiltag, og nok skal sælge godt. Desværre henvender den sig ikke til flere end det eks. er tilfældet med ipod video, da den jo alligevel har god størrelse, og ikke er lige så praktisk (:
Går btw udfra ipod touch kører med flash ram, og ikke hdd?!
Good job Apple skal det lyde herfra
There's no such thing as an iPod. The word "iPod" is a marketing tool for a hard drive with software that plays mp3s. Yeah, doesn't sound so sexy now, does it you chimps? And an "internet communications device" is officially the douchebaggiest way of saying "it has a browser." So actually it's just a phone that plays mp3s and has a browser. SNORE.
Taget fra Thebestpageintheuniverse
Ja igen, alt for meget hype omkring apple bare fordi det er "IN"
Well - ligner Ipod touch ikke lidt en iPhone uden telefon og kamera?
Når den fattigmands udgave så er givet - egentlig ville jeg også hellere slippe for en så sølle telefon/kamera løsning. - Den har trods alt en dejlig stor skærm i forhold til enhedens størrelse.. men kan den spille andet en mov? ex. Xvid?
Nå 2.nd: Hvad er der fedt ved at give indtryk af at 'være et rigtigt oeprativ system', når der ikke kan udvikles 3.part til det? - Der er S40 / S60 da noget mere attraktivt.
Endelig vil jeg blot whine over Apples mangel på smag hvad angår farverne - jeg mener personligt stadig at den fedeste ipod var den alu anodiserede Ipod nano ... var det 1. gen? -iøvrigt er det interessant at de går væk fra deres navigations hjul nu med iPod Touch.
Når den fattigmands udgave så er givet - egentlig ville jeg også hellere slippe for en så sølle telefon/kamera løsning. - Den har trods alt en dejlig stor skærm i forhold til enhedens størrelse.. men kan den spille andet en mov? ex. Xvid?
Nå 2.nd: Hvad er der fedt ved at give indtryk af at 'være et rigtigt oeprativ system', når der ikke kan udvikles 3.part til det? - Der er S40 / S60 da noget mere attraktivt.
Endelig vil jeg blot whine over Apples mangel på smag hvad angår farverne - jeg mener personligt stadig at den fedeste ipod var den alu anodiserede Ipod nano ... var det 1. gen? -iøvrigt er det interessant at de går væk fra deres navigations hjul nu med iPod Touch.
#18 Fordi S60 er røv langsomt? Fordi det ligner noget en abe har designet? Fordi det generelt er ekstremt irriterende at benytte? Der er ingen feedback på om et program starter eller det er crashet?
Ja, vi er nød til at bruge symbian eller wm hvis vi vil have tredjeparts software, men det er da vist også den eneste gode grund til at benytte nogle af dem.
Ja, vi er nød til at bruge symbian eller wm hvis vi vil have tredjeparts software, men det er da vist også den eneste gode grund til at benytte nogle af dem.
#15
Jeg forstår hans irritation over den hype der er omkring Apple's produkter. Men han tager nu alligevel fejl.
Computeren du sidder foran er jo i samme grad en kombination af forskellige teknologier, der tilsammen danner en produkt som opfylder de behov du måtte have. Det samme gælder stort set al den teknologi vi omgives af. Hvis Apple's produkter på bundlinien ikke havde noget at byde på, eller dække réelle behov ville nok så meget hype ikke hjælpe noget somhelst. Apple's produkter er bastante og selvbærende. At der så ER en masse overdreven hysteri er en anden snak.
Jeg forstår hans irritation over den hype der er omkring Apple's produkter. Men han tager nu alligevel fejl.
Computeren du sidder foran er jo i samme grad en kombination af forskellige teknologier, der tilsammen danner en produkt som opfylder de behov du måtte have. Det samme gælder stort set al den teknologi vi omgives af. Hvis Apple's produkter på bundlinien ikke havde noget at byde på, eller dække réelle behov ville nok så meget hype ikke hjælpe noget somhelst. Apple's produkter er bastante og selvbærende. At der så ER en masse overdreven hysteri er en anden snak.
#20
Lidt mere om aber, Nokia og iPhone:
Nokia uses a technology that's even more advanced than the iPhone's tap screen, allowing you to actually feel the keys you press as you're pressing them! The technology is called "tactile response," and it allows you to do things like dial a phone number without staring at your screen like a shit-chucking ape. In fact, every other cellphone ever made has this technology, sometimes called "buttons."
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=ip...
Fordi S60 er røv langsomt? Fordi det ligner noget en abe har designet? Fordi det generelt er ekstremt irriterende at benytte?
Lidt mere om aber, Nokia og iPhone:
Nokia uses a technology that's even more advanced than the iPhone's tap screen, allowing you to actually feel the keys you press as you're pressing them! The technology is called "tactile response," and it allows you to do things like dial a phone number without staring at your screen like a shit-chucking ape. In fact, every other cellphone ever made has this technology, sometimes called "buttons."
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=ip...
Bliver interesant at se hvad hackere får lavet af fede idéer til de nye modeller og især Touch.
Vil tro noget med anden browser (Højst sandsynligt Firefox), at være kompitabel med flere video sites (veoh, dailymotion) og noget pilleri ved WiFi og måske fjerne det iTunes store integration.
Bliver spændende at se hvad der sker med dem
Vil tro noget med anden browser (Højst sandsynligt Firefox), at være kompitabel med flere video sites (veoh, dailymotion) og noget pilleri ved WiFi og måske fjerne det iTunes store integration.
Bliver spændende at se hvad der sker med dem
Hmm..
Jeg har allerede set eden ny Ipod Nano i levende live. Tidligere på ugen så jeg en tøs der løb rundt med den i metroen her i Hong Kong.
Tænkte over at det ikke lignede en normal Ipod og tænkte det måtte være e knockoff.... men den så meget ægte ud. Og nu viser det sig at det var den nye Nano.
Jeg har allerede set eden ny Ipod Nano i levende live. Tidligere på ugen så jeg en tøs der løb rundt med den i metroen her i Hong Kong.
Tænkte over at det ikke lignede en normal Ipod og tænkte det måtte være e knockoff.... men den så meget ægte ud. Og nu viser det sig at det var den nye Nano.
Det må være fantastisk at have været en af de mest hardcore apple fans. Dem som mest har set frem til iPhonen og som gerne ville gå med til den tårnhøje pris.
og så 2 måneder og 1 uge efter launch, falder den 33% i pris, eller $200USD.
Gad vide om nogen af de early adopters føler sig bollet i røven?
og så 2 måneder og 1 uge efter launch, falder den 33% i pris, eller $200USD.
Gad vide om nogen af de early adopters føler sig bollet i røven?
Burde nyheden ikke nævne at den nye iPod Nano OGSÅ er forandret på følgende punkter?
1. Over 50% lysere skærm
2. Viser video
1. Over 50% lysere skærm
2. Viser video
Utroligt som de sidste par mockups før annonceringen lignede så meget. Især iPod Touch var jo spot on.
Jeg er positiv over for de nye iPods, jeg mente klart der var brug for en refresh af produktlinjen.
Når det er sagt vil jeg sige jeg stadig foretrækker "iPod Classic" da den kun er en musikafspiller - nu med betydeligt mere plads. Jeg synes stadig flash enheder skal op omkring 40-50 GB før det bliver interessant, for jeg gider ikke sidde og skifte playlist eller skifte numre i en enkelt playlist flere gange om ugen fordi pladsen er ophørt på devicet.
Den generelle "wow-effekt" falder eftersigende hurtigt på coverflow effekten på iPhone og den nye iPod-touch. Folk beskriver det generelt som en smart måde at vise mobilen frem, men når det kommer til stykket bliver det aldrig rigtigt brugt. Derfor tror jeg den nye Nano tiltager flere folk en den nye iPod, godt nok er der noget blær effekt ved iPod Touch men prisen er også betydeligt højere.
Jeg kan godt li' det nye alu-look som apple's nye produkter bliver præsenteret i, som desuden passer til Leopards gui. Det bliver spændende og se om de også laver Macbook'en i alu, for det skulle nok være den eneste grund for mig til at skifte min egen ud.
Det er forresten værd at bemærke at Apple generelt har sænket priserne på deres iPods. Førhen startede Ipod Video på 2399 eller 2499, men den mindste koster nu kun 1899,-. Men det har de vel været nød til for at give plads til iPod touchen som koster 2299,- for den mindste :)
Nå, men jeg tror i hvert fald at jeg snart bestiller en iPod Classic, 160 GB - Arrrh yeah baby!
Jeg er positiv over for de nye iPods, jeg mente klart der var brug for en refresh af produktlinjen.
Når det er sagt vil jeg sige jeg stadig foretrækker "iPod Classic" da den kun er en musikafspiller - nu med betydeligt mere plads. Jeg synes stadig flash enheder skal op omkring 40-50 GB før det bliver interessant, for jeg gider ikke sidde og skifte playlist eller skifte numre i en enkelt playlist flere gange om ugen fordi pladsen er ophørt på devicet.
Den generelle "wow-effekt" falder eftersigende hurtigt på coverflow effekten på iPhone og den nye iPod-touch. Folk beskriver det generelt som en smart måde at vise mobilen frem, men når det kommer til stykket bliver det aldrig rigtigt brugt. Derfor tror jeg den nye Nano tiltager flere folk en den nye iPod, godt nok er der noget blær effekt ved iPod Touch men prisen er også betydeligt højere.
Jeg kan godt li' det nye alu-look som apple's nye produkter bliver præsenteret i, som desuden passer til Leopards gui. Det bliver spændende og se om de også laver Macbook'en i alu, for det skulle nok være den eneste grund for mig til at skifte min egen ud.
Det er forresten værd at bemærke at Apple generelt har sænket priserne på deres iPods. Førhen startede Ipod Video på 2399 eller 2499, men den mindste koster nu kun 1899,-. Men det har de vel været nød til for at give plads til iPod touchen som koster 2299,- for den mindste :)
Nå, men jeg tror i hvert fald at jeg snart bestiller en iPod Classic, 160 GB - Arrrh yeah baby!
Det bliver spændende og se om de også laver Macbook'en i alu, for det skulle nok være den eneste grund for mig til at skifte min egen ud.
Lige der knækker filmen for mig - Du vil skifte din macbook ud, ikke fordi den er i stykker, ikke fordi den er for langsom, ikke fordi den nye model kan noget den gamle ikke kan.. Men fordi den har et nyt design?! HAND IN YOUR MANCARD! ;)
Syntes det sjoveste er, Apple hype eller ej, hvordan mange af konkurrenterne kommer med de der lidt panik agtige løsninger :)
Sony: først en online music store, som nu er gået nedenom... forsøger nu med en online movie store og med at smide en mobil del i deres PSP, ifølge rygterne.
LG: kommer med deres Prada phone som, uanset om den ligner en iPhone eller ej, langt fra har fået samme opmærksomhed, til trods for mere avancerede funktioner på flere områder.
MS: Laver først Zune, som jo er tæt på en 1:1 kopi :) bare grimmere, og et kæmpe flop. har luftet ideen om en mobil til at tage kampen op med iPhone. Har desuden lanceret deres egen online music store.
HTC: Har lavet en komkurrerende touch phone, som desværre virker lidt som en nødløsning da man kontant skal have den der stylus frem for at lave simple ting, som sms'er og lignende.
Det er sandt at flere af Apples produkter ikke kan ting som selv de mest simple af konkurrenternes kan :) Men efter 1 mio. solgte iPhones, 110+ mio solgte iPods samt iTunes music store, som er #1, inden for online salg i samtlige lande den er til stede, er det da vist tydeligt at se at konkurrenterne er desperate for at foresøge at følge med... og efter lanceringen i går aftes, ja så tror jeg vi kommer til at se en betydelig forøgelse af Apples markedsandele :)
Sony: først en online music store, som nu er gået nedenom... forsøger nu med en online movie store og med at smide en mobil del i deres PSP, ifølge rygterne.
LG: kommer med deres Prada phone som, uanset om den ligner en iPhone eller ej, langt fra har fået samme opmærksomhed, til trods for mere avancerede funktioner på flere områder.
MS: Laver først Zune, som jo er tæt på en 1:1 kopi :) bare grimmere, og et kæmpe flop. har luftet ideen om en mobil til at tage kampen op med iPhone. Har desuden lanceret deres egen online music store.
HTC: Har lavet en komkurrerende touch phone, som desværre virker lidt som en nødløsning da man kontant skal have den der stylus frem for at lave simple ting, som sms'er og lignende.
Det er sandt at flere af Apples produkter ikke kan ting som selv de mest simple af konkurrenternes kan :) Men efter 1 mio. solgte iPhones, 110+ mio solgte iPods samt iTunes music store, som er #1, inden for online salg i samtlige lande den er til stede, er det da vist tydeligt at se at konkurrenterne er desperate for at foresøge at følge med... og efter lanceringen i går aftes, ja så tror jeg vi kommer til at se en betydelig forøgelse af Apples markedsandele :)
Jeg synes ikke lige det går så godt for Apple med deres Nano. De er underligt nok blevet grimmere og grimmere. Den første udgave var virkelig nice, 2. generation, semi okay, om ikke andet kom den i nogle lidt sjove farver. Nu er den grim og i underlige farver.
Jeg er ikke helt sikker på Classic, den ligner lidt et stort viskelæder, og jeg er ikke sikker på at den er alt for fed hvis man har store hænder.
Touch tingen er sikkert fin, men lidt for meget gejl efter min smag, og helt klart alt for dyr.
Jeg er ikke helt sikker på Classic, den ligner lidt et stort viskelæder, og jeg er ikke sikker på at den er alt for fed hvis man har store hænder.
Touch tingen er sikkert fin, men lidt for meget gejl efter min smag, og helt klart alt for dyr.
#25
Spoergsmaalet er vel mere om de, som alle andre der koeber nyt LIGE naar det kommer, var klar over at de valgte at blive bollet i roeven..
Bare for at staa med iPhone i haanden foer de sidste 10 millioner mennesker :D
#20
Hvis Symbian eller WM er kravet for at bruge 3rd party software, saa holder jeg mig gerne til iPhone's Widget ideologi..
Og udover det, saa er der da vist kommet noget 3rd party software til den? ( MEner der var en nyhed her paa newz.dk om det :P )
#Topic
W00t, iPod Touch ! :D
Ser sku godt ud.. Og 160 GB HDD i std. iPod..
De kan sku deres kram!
Saa mangler vi bare Touch Nano :P
#33
Meget useless feature som ser rigtig paent ud :)
Spoergsmaalet er vel mere om de, som alle andre der koeber nyt LIGE naar det kommer, var klar over at de valgte at blive bollet i roeven..
Bare for at staa med iPhone i haanden foer de sidste 10 millioner mennesker :D
#20
Ja, vi er nød til at bruge symbian eller wm hvis vi vil have tredjeparts software, men det er da vist også den eneste gode grund til at benytte nogle af dem.
Hvis Symbian eller WM er kravet for at bruge 3rd party software, saa holder jeg mig gerne til iPhone's Widget ideologi..
Og udover det, saa er der da vist kommet noget 3rd party software til den? ( MEner der var en nyhed her paa newz.dk om det :P )
#Topic
W00t, iPod Touch ! :D
Ser sku godt ud.. Og 160 GB HDD i std. iPod..
De kan sku deres kram!
Saa mangler vi bare Touch Nano :P
#33
Meget useless feature som ser rigtig paent ud :)
Hvad er det der coverflow lige helt pricist er for noget??En 3D-effekt til at skifte fra visningen af ét cover til et andet. Jeg synes ikke det er useless, det gør det lettere at finde musik ud fra genkendelse af coveret, men selvfølge er det mest fordi det skal se flot ud. Det bliver integreret i den OS X, så man kan browse sine filer sådan også. Du kan se effekten i til covers i iTunes, både i Windows og Mac versionen...
Som en lille tilføjelse er det også meningen af Cover Flow skal fungere som visuel feedback på valg af album i interfacet, da hjernen har lidt lettere ved at overskue billeder end ren tekst.. Så der er mening med "galskaben".
Denne dersens iPod Touch med wireless, tror i mon den kan sende musikken direkte til ens AirTunes ?
I ved det der Apple acccess point apple laver med en lydport i, så itunes kan spille musik direkte over til ens anlæg
Hvis den kan det, så skal jeg ud med pengepungen lige med det samme det er da helt sikkert :)
I ved det der Apple acccess point apple laver med en lydport i, så itunes kan spille musik direkte over til ens anlæg
Hvis den kan det, så skal jeg ud med pengepungen lige med det samme det er da helt sikkert :)
Slap af hvor er de nye modeller lækre, der skal nok ikke gå mange måneder før vi ser teenage tøserne rende rundt med nano, musik elskerne med classic og alle os geeks med touch hehe...
Jeg må sige at på når Ipod Classic 160gb synes jeg godt nok det er en skuffende retning de går med Ipod. Nano er blevet grim og uhandy - og efter hvad jeg kan se i min omgangskreds så henvender den sig mere til et kvinde-publikum end et mande-publikum nu med dens "fede" design.
Angående iTouch - hvis du er klar på at smide så mange penge efter en gimmick i den stil - i det mindste vent til iPhone så do også får en telefon med i købet.
Angående iTouch - hvis du er klar på at smide så mange penge efter en gimmick i den stil - i det mindste vent til iPhone så do også får en telefon med i købet.
Uh, coverflow, pisse smart, man har bedre mulighed for at overskue alle de covers end at læse! Nemmere for hjernen (eh, der er nogle af os, der overskue bogstavombinationer, der tilsammen staver et ord), sejt, bare en fucking skam at deres lame ass shit ikke kan fatte at finde covers til halvdelen af ens cd'er, så man browser igennem en lind strøm af ingenting. Useless garbage. (Nå ja, ok, er man mr. top 20 crazydaizy nobrain radio 100fmWOWOWOWOWOWWOOOOOOWOOoooooow freakazoid så har man ingen problemer)
Men ellers ser det godt ud, synes jeg, og 160Gb er jo lækkert men 16 og 8 får mig til at krumme tæer - det er bare ikke godt nok, wifi rykker, fanneme på tide.
iPhone er mit forhold uændret til, openmoko til mig i stedet.
Dog er jeg stadig træt af hypen som man både ser her og andre steder, selvom jeg ejer noget af deres "junk".
Det har nok noget at gøre med, at man fik fingrene i Apple dengang det var en computer og ikke en accessory-mode-prada-jeg-er-sej-ting-og-har-det-før-de-andre (altså - hvor retarderede har mennesker lov til at være : Du bruger flere penge, du får alle fejlene - OMG, ZOMBIES). Hvad med at købe noget, de andre IKKE har, så du demonstere, at du faktisk kan træffe et individuelt valg baseret på andet end de meste overfladiske og banale betragtninger, der gør dig en del af "gruppen".
Nå, raaant. Men det driver mig til vanvid ligeså vel som Vista-hypen drev mig til vanvid, fanboismen & hateisme driver mig til vanvid, alt det der.
Tag jer sammen, det er bare ting! Ligegyldige, forgængelige ting, som folk fanneme skifter ud efter x antal år pga der er kommet et nyt design og lidt nyt lir - helt ærligt, handler det så om kvaliteten, eller handler det om noget andet?
Men ellers ser det godt ud, synes jeg, og 160Gb er jo lækkert men 16 og 8 får mig til at krumme tæer - det er bare ikke godt nok, wifi rykker, fanneme på tide.
iPhone er mit forhold uændret til, openmoko til mig i stedet.
Dog er jeg stadig træt af hypen som man både ser her og andre steder, selvom jeg ejer noget af deres "junk".
Det har nok noget at gøre med, at man fik fingrene i Apple dengang det var en computer og ikke en accessory-mode-prada-jeg-er-sej-ting-og-har-det-før-de-andre (altså - hvor retarderede har mennesker lov til at være : Du bruger flere penge, du får alle fejlene - OMG, ZOMBIES). Hvad med at købe noget, de andre IKKE har, så du demonstere, at du faktisk kan træffe et individuelt valg baseret på andet end de meste overfladiske og banale betragtninger, der gør dig en del af "gruppen".
Nå, raaant. Men det driver mig til vanvid ligeså vel som Vista-hypen drev mig til vanvid, fanboismen & hateisme driver mig til vanvid, alt det der.
Tag jer sammen, det er bare ting! Ligegyldige, forgængelige ting, som folk fanneme skifter ud efter x antal år pga der er kommet et nyt design og lidt nyt lir - helt ærligt, handler det så om kvaliteten, eller handler det om noget andet?
Synes ikke den nye iPod touch er noget vildt, vil MEGET hellere have en classic med mere plads, mere batteritid også tilmed billigere..
Bruger alligevel ikk WiFi eller noget..
Bruger alligevel ikk WiFi eller noget..
#44
Måske der er nogen her i DK og resten af den vestlige verden der er kommet sig over det der teeenage flip med at "uuh jeg er så skide unik og skal være mig selv på alle mulige områder og derfor viljeg ikke have det i andre køber"
hvis det pisser dig så meget af at der er mange der vil have det samme produkt så smut da ned i gen-brugsen, hippi... så kan du få tøfler, overalls, mammelukker og en masse andet som der uden tvivl ikke er andre der render rundt med i dag :) så kan du få vist hvilket oplyst individ du er, som kan gennemskue den altoverskygende kapitalisme der efterhånden syntes at være den røde tråd der holder resten af os i live.
On-topic: så har jeg en gammel minidisk afspiller du gerne må købe hvis iPod'en er for moderne for dig ;-)
Hvad med at købe noget, de andre IKKE har, så du demonstere, at du faktisk kan træffe et individuelt valg baseret på andet end de meste overfladiske og banale betragtninger, der gør dig en del af "gruppen".
Måske der er nogen her i DK og resten af den vestlige verden der er kommet sig over det der teeenage flip med at "uuh jeg er så skide unik og skal være mig selv på alle mulige områder og derfor viljeg ikke have det i andre køber"
hvis det pisser dig så meget af at der er mange der vil have det samme produkt så smut da ned i gen-brugsen, hippi... så kan du få tøfler, overalls, mammelukker og en masse andet som der uden tvivl ikke er andre der render rundt med i dag :) så kan du få vist hvilket oplyst individ du er, som kan gennemskue den altoverskygende kapitalisme der efterhånden syntes at være den røde tråd der holder resten af os i live.
On-topic: så har jeg en gammel minidisk afspiller du gerne må købe hvis iPod'en er for moderne for dig ;-)
#43
299$ var da prisen for nanoen da den kom, var det ikke? :)
~2500 kroner, det mindes jeg da ihvertfald :)
Anyway saa kan du godt regne med at prisen falder til 199$ relativt hurtigt, tror jeg ;)
Men ja, jeg kan heller ikke helt se hvorfor man ikke hellere vil betale lidt mere for iPhone saa :P
#44
CoverFlow er jo klart beregnet paa sange koebt igennem ITMS.
Udover det saa har jeg intet musik koebt igennem ITMS, men stadig covers paa >50% af mit musik.
Det er lidt, weird, at forvente at ITMS kan finde covers til alt det musik man har koebt andetsteds, eller ikke selv har gidet at encode gennem iTunes.. ( Eller musik der reelt ikke er paa ITMS fx :P ).
Hvorfor gaar du ud fra at folk koeber iPods fordi alle andre har dem?
HVorfor skal jeg vaelge noget "daarligt" bare fordi du har valgt det gode? :)
Ja, det er derfor jeg koeber en Ipod :)
Det vaerste ved Vista hypen er, imo, at OS'et skuffer saa faelt :P
Amen to that :P
Det handler vel om produktet som helhed? :)
299$ var da prisen for nanoen da den kom, var det ikke? :)
~2500 kroner, det mindes jeg da ihvertfald :)
Anyway saa kan du godt regne med at prisen falder til 199$ relativt hurtigt, tror jeg ;)
Men ja, jeg kan heller ikke helt se hvorfor man ikke hellere vil betale lidt mere for iPhone saa :P
#44
CoverFlow er jo klart beregnet paa sange koebt igennem ITMS.
Udover det saa har jeg intet musik koebt igennem ITMS, men stadig covers paa >50% af mit musik.
Det er lidt, weird, at forvente at ITMS kan finde covers til alt det musik man har koebt andetsteds, eller ikke selv har gidet at encode gennem iTunes.. ( Eller musik der reelt ikke er paa ITMS fx :P ).
Hvad med at købe noget, de andre IKKE har
Hvorfor gaar du ud fra at folk koeber iPods fordi alle andre har dem?
HVorfor skal jeg vaelge noget "daarligt" bare fordi du har valgt det gode? :)
, så du demonstere, at du faktisk kan træffe et individuelt valg baseret på andet end de meste overfladiske og banale betragtninger, der gør dig en del af "gruppen".
Ja, det er derfor jeg koeber en Ipod :)
Nå, raaant. Men det driver mig til vanvid ligeså vel som Vista-hypen drev mig til vanvid
Det vaerste ved Vista hypen er, imo, at OS'et skuffer saa faelt :P
, fanboismen & hateisme driver mig til vanvid, alt det der.
Amen to that :P
Tag jer sammen, det er bare ting! Ligegyldige, forgængelige ting, som folk fanneme skifter ud efter x antal år pga der er kommet et nyt design og lidt nyt lir - helt ærligt, handler det så om kvaliteten, eller handler det om noget andet?
Det handler vel om produktet som helhed? :)
#44 Ej jeg kan faktisk sagtens følge dig :)
du har så evigt ret. Vi skal passe på ikke at binde os for meget til vores ting, ellers ender de med at eje os og så kommer vi aldrig i Nirvana :)
Vil du ikke tage mig i hånden og så lad os bruge fremtiden sammen inde på buddhistisk-forum. Det vil være bedre for vores karma, energi og sociale samvittighed end at omgås disse bedrevidende kapitalister :)
core on ;-)
du har så evigt ret. Vi skal passe på ikke at binde os for meget til vores ting, ellers ender de med at eje os og så kommer vi aldrig i Nirvana :)
Vil du ikke tage mig i hånden og så lad os bruge fremtiden sammen inde på buddhistisk-forum. Det vil være bedre for vores karma, energi og sociale samvittighed end at omgås disse bedrevidende kapitalister :)
core on ;-)
Jeg ved ikke helt hvad jeg skal synes om disse nye iPods.
Jeg synes ikke ubetinget godt om nano'ens design, men kan godt se logikken bag, da man nu får en skærm der er til at se video på.
Classic er det sædvanlige bare lidt større.
Touch, er der hvor jeg er mest i tvivl. Det er fedt at de har puttet Safari på, men til den pris synes jeg godt de kunne smide Mail og kalender på. Sure det ville tage noget thunder fra iPhone, men tror ikke at jeg ville kunne få mig selv til at købe Touch lige nu, da jeg ville føle mig lidt hustlet.
Tror jeg venter til at iPhone kommer før jeg udskifter min video.
Jeg synes ikke ubetinget godt om nano'ens design, men kan godt se logikken bag, da man nu får en skærm der er til at se video på.
Classic er det sædvanlige bare lidt større.
Touch, er der hvor jeg er mest i tvivl. Det er fedt at de har puttet Safari på, men til den pris synes jeg godt de kunne smide Mail og kalender på. Sure det ville tage noget thunder fra iPhone, men tror ikke at jeg ville kunne få mig selv til at købe Touch lige nu, da jeg ville føle mig lidt hustlet.
Tror jeg venter til at iPhone kommer før jeg udskifter min video.
Nu har jeg aldrig set en iPhone, men de kan næppe være ringere en Nokia telefoner.
Det kan godt være at Nokia har en masse mere avanceret funktioner. Men alle mine Nokia telefoner har til dato været langsomme, ustabile & underdimensioneret med RAM til at køre program i. Det er underordnet om min Nokia telefon så har mange flere funktioner når det er noget skod.
Det kan godt være at Nokia har en masse mere avanceret funktioner. Men alle mine Nokia telefoner har til dato været langsomme, ustabile & underdimensioneret med RAM til at køre program i. Det er underordnet om min Nokia telefon så har mange flere funktioner når det er noget skod.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund