mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Music Store har allerede 70% af markeds-andelen af lovligt musik download på nettet alene i USA, og dette er kun med Mac-brugere. Mon dette vil stige til 99.9% nu når den er udkommet til Windows?
Music Store kommer måske til Europa til Maj 2004, så vi kan jo kun vente.
Bedre Jukebox til sin computer? Næppe. Alle jeg har prøvet til PC, Musicmatch, Windows Media Player eller Winamp eller ikke ligeså fede.
"tror mere på napster 2.0 til windows brugere.. synes bla. der mangler mulighed for at bruge bærbare mp3 afspillere og lign., som ikke er en ipod.."
- Med Napster 2 skal du måske betale et beløb hver måned for at være medlem. Det skal du ikke med Music Store.
"Hvorfor ikke bare købe sine cd'er til 75-100 kr. inkl forsendelse hos www.cdwow.com... "
- Fordi det ikke altid er hele albummet man vil have. Måske kan du kun lide 1 eller 3 sange fra CD'en, så er det jo lidt dumt at betale 100 kr. når du sikkert kan slippe med 7 eller 21 kr. (Amerikanske priser).
"Jeg er pissetræt af at apple ikke gider at lave software til windows som ikke skal ligne at de har taget hele MacOSX med over. Man kan da bare håbe at det ikke er lige så hamrende defekt som Quicktime."
- Det er flot og overskueligt. Derfor har de nok valgt dette udseende. Er QuickTime defekt? Hvor henne?
"Hvis ikke Apple understøtter de gængse "grænsebrydende" formater som Ogg Vorbis og Musepack, så går det kun udover dem!"
- Jeg har ikke lige hørt om disse formater, men jeg tror ikke de taber penge eller markedsandele på grund af det.
"Jeg håber bare at det i længden er til at holde styr på sin musiksamling.. den gamle lange-filnavne-metode er ved at blive.. gammel."
- Jep, og hvor mange tror du der stadig bruger Winamp efter iTunes er kommet?
Music Store kommer måske til Europa til Maj 2004, så vi kan jo kun vente.
Bedre Jukebox til sin computer? Næppe. Alle jeg har prøvet til PC, Musicmatch, Windows Media Player eller Winamp eller ikke ligeså fede.
"tror mere på napster 2.0 til windows brugere.. synes bla. der mangler mulighed for at bruge bærbare mp3 afspillere og lign., som ikke er en ipod.."
- Med Napster 2 skal du måske betale et beløb hver måned for at være medlem. Det skal du ikke med Music Store.
"Hvorfor ikke bare købe sine cd'er til 75-100 kr. inkl forsendelse hos www.cdwow.com... "
- Fordi det ikke altid er hele albummet man vil have. Måske kan du kun lide 1 eller 3 sange fra CD'en, så er det jo lidt dumt at betale 100 kr. når du sikkert kan slippe med 7 eller 21 kr. (Amerikanske priser).
"Jeg er pissetræt af at apple ikke gider at lave software til windows som ikke skal ligne at de har taget hele MacOSX med over. Man kan da bare håbe at det ikke er lige så hamrende defekt som Quicktime."
- Det er flot og overskueligt. Derfor har de nok valgt dette udseende. Er QuickTime defekt? Hvor henne?
"Hvis ikke Apple understøtter de gængse "grænsebrydende" formater som Ogg Vorbis og Musepack, så går det kun udover dem!"
- Jeg har ikke lige hørt om disse formater, men jeg tror ikke de taber penge eller markedsandele på grund af det.
"Jeg håber bare at det i længden er til at holde styr på sin musiksamling.. den gamle lange-filnavne-metode er ved at blive.. gammel."
- Jep, og hvor mange tror du der stadig bruger Winamp efter iTunes er kommet?
Damnit hvor den iTunes rykker!! syns sku den er feder end Winamp så den ryger lige i papirkurven :o)
#51: Quicktime er defekt på mange måder:
1) Det bruger non standard widgets uden en option for at lade være
2) Det er langsomt af helvede til
3) Det insisterer på at du skal bruge deres player, i stedet for at levere et codec og lade folk bruge den player de selv vil
4) Det bruger nogle bizarre non-standard måder at rendere video på der gør at det ikke får ordentlig gavn af hardware acceleration, og samtidig ikke vil spilles til tv-out på nogen grafikkort.
5) Det er ustabilt så det er helt latterligt på mange maskiner - og det er maskiner der ellers ikke har problemer.
Håber det var svar nok.
1) Det bruger non standard widgets uden en option for at lade være
2) Det er langsomt af helvede til
3) Det insisterer på at du skal bruge deres player, i stedet for at levere et codec og lade folk bruge den player de selv vil
4) Det bruger nogle bizarre non-standard måder at rendere video på der gør at det ikke får ordentlig gavn af hardware acceleration, og samtidig ikke vil spilles til tv-out på nogen grafikkort.
5) Det er ustabilt så det er helt latterligt på mange maskiner - og det er maskiner der ellers ikke har problemer.
Håber det var svar nok.
#52 - "Damnit hvor den iTunes rykker!! syns sku den er feder end Winamp så den ryger lige i papirkurven :o)"
- Well, håber du får samme glæde af den som jeg har haft i snart 4 år.
#53 - "Man kan selv vælge om man vil betale for hvert nummer, ligesom i music store. Eller om du vil betale 9.95$ og få adgang til alt musik i napster 2.0 (skal dog stadig betale for at kunne brænde numerene eller kopiere dem til sin mobile afspiller)."
- Og så er Music Store også integreret i iTunes, så du ikke skal lede længe efter din købte musik.
#54 - Jeg har slet ikke hørt om disse problemer, så jeg regner med det kun er på PC. Den køre fint på Mac OS.
1) Kan du ikke lige forklare det nærmere?
2) Jeg har prøvet en både på Win98 og WinXP, og den er hurtig nok.
3) Jeg savner også den player der kan køre alle formater, så jeg er fri for at have RealOne Player, Windows Media Player (har lige smidt den ud, for den er endnu mere defekt til Mac) osv.
4) Det er ikke noget almindelige folk ser hvis de kun bruger den til at afspille video over internettet. Men hvis du nu ser DivX film i fuld kvalitet, så kan det måske være du ser noget.
5) Jeg ved ikke om det siger mere om styresystemet end om player'en.
- Well, håber du får samme glæde af den som jeg har haft i snart 4 år.
#53 - "Man kan selv vælge om man vil betale for hvert nummer, ligesom i music store. Eller om du vil betale 9.95$ og få adgang til alt musik i napster 2.0 (skal dog stadig betale for at kunne brænde numerene eller kopiere dem til sin mobile afspiller)."
- Og så er Music Store også integreret i iTunes, så du ikke skal lede længe efter din købte musik.
#54 - Jeg har slet ikke hørt om disse problemer, så jeg regner med det kun er på PC. Den køre fint på Mac OS.
1) Kan du ikke lige forklare det nærmere?
2) Jeg har prøvet en både på Win98 og WinXP, og den er hurtig nok.
3) Jeg savner også den player der kan køre alle formater, så jeg er fri for at have RealOne Player, Windows Media Player (har lige smidt den ud, for den er endnu mere defekt til Mac) osv.
4) Det er ikke noget almindelige folk ser hvis de kun bruger den til at afspille video over internettet. Men hvis du nu ser DivX film i fuld kvalitet, så kan det måske være du ser noget.
5) Jeg ved ikke om det siger mere om styresystemet end om player'en.
#54
Hvis du har fundet fejl og mangler i QuickTime, så har du jo mulighed for at melde disse fejl til Apple på følgende adresse:
http://bugreporter.apple.com
Det kræver at du er Apple Developer Connection medlem, hvilket er gratis. De fejl du indrapporterer går direkte i det interne bug tracking system hos Apple.
Hvis du har fundet fejl og mangler i QuickTime, så har du jo mulighed for at melde disse fejl til Apple på følgende adresse:
http://bugreporter.apple.com
Det kræver at du er Apple Developer Connection medlem, hvilket er gratis. De fejl du indrapporterer går direkte i det interne bug tracking system hos Apple.
#15 - "Jeg ved nu ikke helt hvad jeg skal sige til dit indlæg MadiZone... Jeg sidder her med en 533 Mhz PowerMac G4 med Ge-Force 2 og 384 MB ram - når jeg kigger i Top mens iTunes spiller, bruger den ofte omkring 10-12% af resurserne, hvorimod programmer som WHAMB (www.whamb.com) bruger omkring 6-7% - og det er mens det er minimeret."
- Jeg kan høre du ikke har noget forstand på Mac. Grunden til at WHAMB bruger mindre kraft, er fordi den ER minimeret. Når programmer bliver minimeret, så bruger de næsten igen krafter. Prøv lige at minimere iTunes, og se hvor meget den bruger.
"Selve programmets forstærker-software er mildest talt miserabelt. Tager jeg og piller lidt ved equaliseren (ikke noget voldsomt, bare lidt optimering til mine Sennheiser hørebøffer), og skruer helt op for volumen, så begynder musikken at skratte! Jeg har ikke haft mulighed for at prøve windows versionen, men jeg håber at de har fikset det, og snart gør det til Mac også."
- Du har virkelig ingen forstand på qualizers. Grunden til at det skratter er fordi du skruer helt op for Preamp. Så begynder den at overdrive, og det kan dine "hørebøffer" ikke holde til. Der er forskel på volumen og preamp. Prøv at sætte qualizers'eren på det preset der hedder "Jazz". Den passer meget godt til meget musik.
"Udover de to ting kan jeg slet ikke klare at den sætter sig på mit music-library og re-organiserer det til ukendelighed (vi er jo nogen der SELV kan holde orden....), det kan dog slås fra, så det kan jeg leve med."
- Well, min iTunes holder pæn orden. Men for at den kan holde orden, kræver lige en enkelt ting fra din side. Du kan huske at angive kunstner og/evt. album. Så holder den fin orden, med mindre du stadig bruger iTunes 1 til OS9.
- Jeg kan høre du ikke har noget forstand på Mac. Grunden til at WHAMB bruger mindre kraft, er fordi den ER minimeret. Når programmer bliver minimeret, så bruger de næsten igen krafter. Prøv lige at minimere iTunes, og se hvor meget den bruger.
"Selve programmets forstærker-software er mildest talt miserabelt. Tager jeg og piller lidt ved equaliseren (ikke noget voldsomt, bare lidt optimering til mine Sennheiser hørebøffer), og skruer helt op for volumen, så begynder musikken at skratte! Jeg har ikke haft mulighed for at prøve windows versionen, men jeg håber at de har fikset det, og snart gør det til Mac også."
- Du har virkelig ingen forstand på qualizers. Grunden til at det skratter er fordi du skruer helt op for Preamp. Så begynder den at overdrive, og det kan dine "hørebøffer" ikke holde til. Der er forskel på volumen og preamp. Prøv at sætte qualizers'eren på det preset der hedder "Jazz". Den passer meget godt til meget musik.
"Udover de to ting kan jeg slet ikke klare at den sætter sig på mit music-library og re-organiserer det til ukendelighed (vi er jo nogen der SELV kan holde orden....), det kan dog slås fra, så det kan jeg leve med."
- Well, min iTunes holder pæn orden. Men for at den kan holde orden, kræver lige en enkelt ting fra din side. Du kan huske at angive kunstner og/evt. album. Så holder den fin orden, med mindre du stadig bruger iTunes 1 til OS9.
Til at starte med, var jeg ikke specielt imponeret, fordi iTunes åbenbart var sat, som standard, til at holde orden i min musik.. og da jeg så tilføjede min musikmappe, fuckede den lige ALT op og slettede ca. 1-2 GB filer.. ikke specielt fedt.
Jeg havde så heldigvis backup af det meste, så skaden var ikke så stor, udover at jeg har brugt det meste af en dag på at rykke det tilbage til de vante pladser og finde det jeg mistede.
Men.. bortset fra det uheld, som var ret ufedt, så har programmet overrasket mig positivt.. Det er meget nemmere at holde styr på sin musik med det, og når jeg har min iPod tilsluttet, så gør det også den del MEGET nemmere.
Jeg troede aldrig jeg skulle slippe WinAmp, men det ser faktisk ud til, at det er en værdig arvetager, for mit vedkommende.
Jeg havde så heldigvis backup af det meste, så skaden var ikke så stor, udover at jeg har brugt det meste af en dag på at rykke det tilbage til de vante pladser og finde det jeg mistede.
Men.. bortset fra det uheld, som var ret ufedt, så har programmet overrasket mig positivt.. Det er meget nemmere at holde styr på sin musik med det, og når jeg har min iPod tilsluttet, så gør det også den del MEGET nemmere.
Jeg troede aldrig jeg skulle slippe WinAmp, men det ser faktisk ud til, at det er en værdig arvetager, for mit vedkommende.
#60 - "Til at starte med, var jeg ikke specielt imponeret, fordi iTunes åbenbart var sat, som standard, til at holde orden i min musik.. og da jeg så tilføjede min musikmappe, fuckede den lige ALT op og slettede ca. 1-2 GB filer.. ikke specielt fedt."
- Det kunne også være en fejl fra din side. Jeg har aldrig haft problemer med min iTunes.
Verden bedste elektroniske jukebox samt verdens bedste online musik butik er nu kommet til Windows. Hell really froze over!
I USA er der en masse promotion omkring dette. Apple og Pepsi ingår aftale om at give 100 mio. sange gratis. Køber man en Pepsi, er der 1/3 chance for at få en gratis sang. Nu må vi bare håbe at dette også kommer til Europa/Danmark.
- Det kunne også være en fejl fra din side. Jeg har aldrig haft problemer med min iTunes.
Verden bedste elektroniske jukebox samt verdens bedste online musik butik er nu kommet til Windows. Hell really froze over!
I USA er der en masse promotion omkring dette. Apple og Pepsi ingår aftale om at give 100 mio. sange gratis. Køber man en Pepsi, er der 1/3 chance for at få en gratis sang. Nu må vi bare håbe at dette også kommer til Europa/Danmark.
#61 -
Tja, men nu var det ikke en fejl fra min side, men programmet som åbenbart holdte orden ved at fjerne en hel del filer, som jeg ikke kan finde nogen logisk forklaring på, skulle fjernes.
Men, det er da fantastisk at du aldrig har haft problemer med det, så sover jeg lidt mere trygt i nat. ;)
Tja, men nu var det ikke en fejl fra min side, men programmet som åbenbart holdte orden ved at fjerne en hel del filer, som jeg ikke kan finde nogen logisk forklaring på, skulle fjernes.
Men, det er da fantastisk at du aldrig har haft problemer med det, så sover jeg lidt mere trygt i nat. ;)
Tja, men nu var det ikke en fejl fra min side, men programmet som åbenbart holdte orden ved at fjerne en hel del filer, som jeg ikke kan finde nogen logisk forklaring på, skulle fjernes.
Hmmm... efter hvad jeg kan se, sletter den ikke noget før man vælger Consolidate Library. Der er intet rørt hos mig og jeg har næsten rettet i hele musiksamlingen.
Andre:
Ang. sløvheder og fejl i Windows Quicktime og iTunes. Vi ser jo også det samme med IE til Mac, der ikke ligefrem er en optimal browser.
Sikkert det samme med MS Office til Mac (har jeg ikke prøvet). Det er simple marketingsmetoder til at få folk til at skifte platform, fordi det kører bedre på den platform det i første omgang var skrevet til. Man reklamerer jo nødigt for det konkurrerende OS, og det kan både Apple og MS godt lide at træde rundt i.
Hmmm... efter hvad jeg kan se, sletter den ikke noget før man vælger Consolidate Library. Der er intet rørt hos mig og jeg har næsten rettet i hele musiksamlingen.
Andre:
Ang. sløvheder og fejl i Windows Quicktime og iTunes. Vi ser jo også det samme med IE til Mac, der ikke ligefrem er en optimal browser.
Sikkert det samme med MS Office til Mac (har jeg ikke prøvet). Det er simple marketingsmetoder til at få folk til at skifte platform, fordi det kører bedre på den platform det i første omgang var skrevet til. Man reklamerer jo nødigt for det konkurrerende OS, og det kan både Apple og MS godt lide at træde rundt i.
Nu må vi håbe det kommer til at være et stabilst system og ikke være skæmmet af at være "konverteret" fra mac til pc...
Syntes med undtagelse af det patenterede format de har brugt, at det er en glimrende idé.
Og hvis jeg kunne køre det, ville jeg nok også bruge det.
Hvorfor er det iøvrigrt lavet som software-only løsning, og ikke via en side?
Det jeg ville bruge ville være at købe, prøvelytte og læse mig omkring.
Det behøver sgu da ikke et program for... ;)
Og hvis jeg kunne køre det, ville jeg nok også bruge det.
Hvorfor er det iøvrigrt lavet som software-only løsning, og ikke via en side?
Det jeg ville bruge ville være at købe, prøvelytte og læse mig omkring.
Det behøver sgu da ikke et program for... ;)
Som tidligere talt om i denne tråd er det muligt at få et prepaid creditcard, som skulle kunne bruges hos iTunes.
Jeg har fundet noget her. http://www.onzacards.com/index-28.html
Dog koster det 100$ om året.
Jeg har fundet noget her. http://www.onzacards.com/index-28.html
Dog koster det 100$ om året.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.