mboost-dp1
unknown
Nogle der ved noget om de netradioer de har tilgængelige?
Kan ikke lige finde noget på deres side eller på nyhedens side. Og jeg gider ikke at installere apple produkter medminre jeg har grund til det :D
Kan ikke lige finde noget på deres side eller på nyhedens side. Og jeg gider ikke at installere apple produkter medminre jeg har grund til det :D
Herligt. Ifølge de mac-brugere jeg kender, skulle det være et rigtig godt program. Det skal prøves :)
#1
iTunes skulle gerne være helt EU-uafhængig, men det er korrekt at man ikke kan købe musik gennem iTunes Music Store i europa - endnu.
/edit
#3
Det jeg har hørt, er at radiostationerne køre hver deres musikstil - fx jazz radio, all rock, pop hits etc...
Vist ikke noget nyskabende i det koncept, andet en det er en integreret del af afspilleren :)
#1
iTunes skulle gerne være helt EU-uafhængig, men det er korrekt at man ikke kan købe musik gennem iTunes Music Store i europa - endnu.
/edit
#3
Det jeg har hørt, er at radiostationerne køre hver deres musikstil - fx jazz radio, all rock, pop hits etc...
Vist ikke noget nyskabende i det koncept, andet en det er en integreret del af afspilleren :)
det skal lige nævnes at apple også har udgivet ny software til ipod'en (v2.1) samt en masse nyt tilbehør.
Der er nogen radioer ... men udbudet er ikke ligefrem overvældende - og slet ikke hvis man foretrækker 128kbit ...
Eller virker programmet ganske glimrende virker det til ... men jo ikke meget man kan bruge det til før man kan købe sangene ... tror godt det kan gå hen og blive et hit.
Eller virker programmet ganske glimrende virker det til ... men jo ikke meget man kan bruge det til før man kan købe sangene ... tror godt det kan gå hen og blive et hit.
Nu har jeg prøvet det i nogle timer og jeg er godt tilfreds. Jeg havde ventet på at de skulle frigive det til PC (Det lovede de for lang tid siden).
Jeg kan godt lide funktionen med at man uden nogle problemer kan kopiere en cd ind i AAC-format (Har lige testet med en Infected Mushroom CD (original selvfølgelig)) og det er da gået smertefrit. Den er også hurtig til at finde titler, genrer og stuff fra CDDB.
Med hensyn til netradioerne. Det ser ud til at der er omkring 100 stykker at vælge imellem, og man vælger efter genre. Nogle af dem kan man også finde på shoutcast, så jeg tror ikke man misser ret meget hvis man fortsætter med at bruge winamp.
Jeg håber bare at det i længden er til at holde styr på sin musiksamling.. den gamle lange-filnavne-metode er ved at blive.. gammel.
Så mangler de lige at konvertere resten af OS X til PC, så bliver jeg glad.
Jeg kan godt lide funktionen med at man uden nogle problemer kan kopiere en cd ind i AAC-format (Har lige testet med en Infected Mushroom CD (original selvfølgelig)) og det er da gået smertefrit. Den er også hurtig til at finde titler, genrer og stuff fra CDDB.
Med hensyn til netradioerne. Det ser ud til at der er omkring 100 stykker at vælge imellem, og man vælger efter genre. Nogle af dem kan man også finde på shoutcast, så jeg tror ikke man misser ret meget hvis man fortsætter med at bruge winamp.
Jeg håber bare at det i længden er til at holde styr på sin musiksamling.. den gamle lange-filnavne-metode er ved at blive.. gammel.
Så mangler de lige at konvertere resten af OS X til PC, så bliver jeg glad.
Jeg håber bare at det i længden er til at holde styr på sin musiksamling.. den gamle lange-filnavne-metode er ved at blive.. gammel.
Det er der ihvertfald ingen problemer med hos mig. Hvis I ikke lige så den, så prøv Browse funktionen. Den, kombineret med incremental search funktionen er bare 24 karat guld. :-) Playlists er overflødige. Dog skal man have styr på sine tags, men de er heldigvis også nemme at rette til da man kan rette mange af gangen.
iTunes er et herligt omend lidt tungt program.
Det er der ihvertfald ingen problemer med hos mig. Hvis I ikke lige så den, så prøv Browse funktionen. Den, kombineret med incremental search funktionen er bare 24 karat guld. :-) Playlists er overflødige. Dog skal man have styr på sine tags, men de er heldigvis også nemme at rette til da man kan rette mange af gangen.
iTunes er et herligt omend lidt tungt program.
Hmm... bare jeg kan hælde benzin på og brænde det mens jeg råber "get your dirty paws off me you damn dirty ape!!!", så er det sikkert et fint program...
DØØØØ NU! og tag Quicktime med dig!
BURN, BURN, YES YOU GONNA BURN!
---
Ja, dette er et lame post. Men det var sjovt at skrive :D
(Tryk på minus'et.. det ved siden af plus'et)
DØØØØ NU! og tag Quicktime med dig!
BURN, BURN, YES YOU GONNA BURN!
---
Ja, dette er et lame post. Men det var sjovt at skrive :D
(Tryk på minus'et.. det ved siden af plus'et)
Jeg har prøvet det af på min Duron 1300 m/ Windows 2000 og 512 MB RAM.
Umiddelbart, en lille skuffelse. Programmet er noget om at starte, og det virker "sluggish". Scroller man dropper frameraten tit under 5 fps (Jeg har ATI Radeon 8500 64 MB -sååå), og grafikken er ikke på højde med Mac udgaven. I Mac-udgaven er der nemlig antialiasing på det hele, hvilket giver det et poleret flot look, mens PC-versionen ikke har nogen anti-aliasing.
Ved MP3-ripning af en CD [Madonna - Bedtime Stories], fik jeg omkring 9.0x, hvilket er okay, og bedre end den 6.00-8.00x hastighed jeg somregelt får når jeg ripper på min eMac G4.
Konklussionen er altså, at mens hastigheden, svartiden, er noget slam, så er ripningen hurtig, og hele interfacet er lige så legende nemt som på Mac.
Men hvor Mac-versionen er let og hurtig, så er Windows versionen kun let. Så Apple, brug færre systemsresourcer, optimer animationerne og gør det muligt at have iTunes minimeret på systemsbakken.
Umiddelbart, en lille skuffelse. Programmet er noget om at starte, og det virker "sluggish". Scroller man dropper frameraten tit under 5 fps (Jeg har ATI Radeon 8500 64 MB -sååå), og grafikken er ikke på højde med Mac udgaven. I Mac-udgaven er der nemlig antialiasing på det hele, hvilket giver det et poleret flot look, mens PC-versionen ikke har nogen anti-aliasing.
Ved MP3-ripning af en CD [Madonna - Bedtime Stories], fik jeg omkring 9.0x, hvilket er okay, og bedre end den 6.00-8.00x hastighed jeg somregelt får når jeg ripper på min eMac G4.
Konklussionen er altså, at mens hastigheden, svartiden, er noget slam, så er ripningen hurtig, og hele interfacet er lige så legende nemt som på Mac.
Men hvor Mac-versionen er let og hurtig, så er Windows versionen kun let. Så Apple, brug færre systemsresourcer, optimer animationerne og gør det muligt at have iTunes minimeret på systemsbakken.
Det er muligt at bruge iTunes Music Store her i europa.
Jeg læste for et stykke tid siden at man kunne få et "online kreditkort". Det kan man så sætte penge ind på via nettet og hvis man betaler med det i ITMS skulle det virke fint.
Jeg læste for et stykke tid siden at man kunne få et "online kreditkort". Det kan man så sætte penge ind på via nettet og hvis man betaler med det i ITMS skulle det virke fint.
Jeg ved nu ikke helt hvad jeg skal sige til dit indlæg MadiZone... Jeg sidder her med en 533 Mhz PowerMac G4 med Ge-Force 2 og 384 MB ram - når jeg kigger i Top mens iTunes spiller, bruger den ofte omkring 10-12% af resurserne, hvorimod programmer som WHAMB (www.whamb.com) bruger omkring 6-7% - og det er mens det er minimeret.
Selve programmets forstærker-software er mildest talt miserabelt. Tager jeg og piller lidt ved equaliseren (ikke noget voldsomt, bare lidt optimering til mine Sennheiser hørebøffer), og skruer helt op for volumen, så begynder musikken at skratte! Jeg har ikke haft mulighed for at prøve windows versionen, men jeg håber at de har fikset det, og snart gør det til Mac også.
Udover de to ting kan jeg slet ikke klare at den sætter sig på mit music-library og re-organiserer det til ukendelighed (vi er jo nogen der SELV kan holde orden....), det kan dog slås fra, så det kan jeg leve med.
Jeg er selv tilhænger af Apple og deres produkter - stor fan af OS X og så videre, men det er dog med forbehold. Og som jeg sagde da iTunes Music Store i sin tid kom ud, synes jeg de skulle få styr på programmets kerneydelse (= at spille musik), inden de lancerer sådan nogle flamboyante kommercialitetstiltag.
Selve programmets forstærker-software er mildest talt miserabelt. Tager jeg og piller lidt ved equaliseren (ikke noget voldsomt, bare lidt optimering til mine Sennheiser hørebøffer), og skruer helt op for volumen, så begynder musikken at skratte! Jeg har ikke haft mulighed for at prøve windows versionen, men jeg håber at de har fikset det, og snart gør det til Mac også.
Udover de to ting kan jeg slet ikke klare at den sætter sig på mit music-library og re-organiserer det til ukendelighed (vi er jo nogen der SELV kan holde orden....), det kan dog slås fra, så det kan jeg leve med.
Jeg er selv tilhænger af Apple og deres produkter - stor fan af OS X og så videre, men det er dog med forbehold. Og som jeg sagde da iTunes Music Store i sin tid kom ud, synes jeg de skulle få styr på programmets kerneydelse (= at spille musik), inden de lancerer sådan nogle flamboyante kommercialitetstiltag.
Jeg gik over til iTunes fra Audion for et års tid siden, og jeg har ikke fortrudt det ... iTunes er enormt god til at holde styr på hele min musiksamling, og de smarte playlister er rimelig cool.
#7 > Hvis du udnytter iTunes optimalt (og ikke roder rundt med andre afspilningsprogrammer), så bemærker du slet ikke, at musikfilerne får lidt lange navne. For du har ingen grund til at at kigge i musikmapperne ;-)
Kan man egentlig, i Windows-versionen, hive en musikfil fra iTunes ud på skrivebordet, ligesom man kan på Mac?
Hvad angår Music Store, så skulle den komme til Europa i 1. halvår af 2004 - rygterne siger maj ...
#7 > Hvis du udnytter iTunes optimalt (og ikke roder rundt med andre afspilningsprogrammer), så bemærker du slet ikke, at musikfilerne får lidt lange navne. For du har ingen grund til at at kigge i musikmapperne ;-)
Kan man egentlig, i Windows-versionen, hive en musikfil fra iTunes ud på skrivebordet, ligesom man kan på Mac?
Hvad angår Music Store, så skulle den komme til Europa i 1. halvår af 2004 - rygterne siger maj ...
Så mangler vi bare at nogen udvikler en cross-platform online musik forretning. iTunes dækker både Windows og Mac, Napster 2 er kun til Windows, men har et større udvalg. Os der ikke har råd eller lyst til at betale for Windows eller en Mac må pænt gå ned og betale for CD'er vi rippe samme øjeblik vi får dem hjem.
Personligt mener jeg det skyldes manglende evner at man ikke er istand til at designe cross-platform software, især til noget så simpelt som en musik forretning. Jeg har f.eks meget svært ved at se hvorfor at man SKAL bruge iTunes for at købe musik fra Apple. Hvis det er lavet ordentligt kan de jo bare åbne API'en, så kan utilfredse mennesker bare skrive deres egen applikation.
Personligt mener jeg det skyldes manglende evner at man ikke er istand til at designe cross-platform software, især til noget så simpelt som en musik forretning. Jeg har f.eks meget svært ved at se hvorfor at man SKAL bruge iTunes for at købe musik fra Apple. Hvis det er lavet ordentligt kan de jo bare åbne API'en, så kan utilfredse mennesker bare skrive deres egen applikation.
#18 iTunes Music Store benytter AAC - det er en standard, der koster penge at benytte. Jeg tvivler også på, at der er nok penge i Linux-markedet til at betale udgifterne for en udvikling af iTunes til det. Som en af de store fyre hos Apple siger, så tjener de ikke rigtig på musikbutikken - det er salget af iPods, de skal tjene på.
Grunden er jo at de gerne vil have folk over til at bruge deres software. Det er jo problemet med den slags software (som ikke er open source), at Apple er en virksomhed som skal have indtægter - og den smule de tjener på deres Music Store er ikke mere end deres brand-value stiger ved at skaffe en bunke windows users.
Indtil videre så er Magnatune.com stadigt de eneste der er fattet hvordan det bør gøres.
* Fair betingelser
* Leverer musikken i forskellige formater, inkl. et lossless format (FLAC).
* Fair betingelser
* Leverer musikken i forskellige formater, inkl. et lossless format (FLAC).
> macool
Nej desværre. Jeg har siddet en time og søgt efter det. Jeg kan ikek finde den tråd på mediamac hvor der var en der sagde at man kunne det. Jeg kan heller ikke finde noget på resten af nettet. Irriterende.
Nej desværre. Jeg har siddet en time og søgt efter det. Jeg kan ikek finde den tråd på mediamac hvor der var en der sagde at man kunne det. Jeg kan heller ikke finde noget på resten af nettet. Irriterende.
tamen & maccool --> det eneste man skal have er en US billing adress, så hvis i får et online kreditkort som er baseret på et amerikansk firma, er det lovligt for jer at købe i Apple Music Store.
Jeg kender ikke lige et sådant, men det er jo det vi har Google til ;-)
Jeg kender ikke lige et sådant, men det er jo det vi har Google til ;-)
Der findes flere mail-forwarding services så man kan få en amerikansk adresse og dermed sikkert også et amerikansk creditcard. Men jeg ved ikke lige hvordan man gøre.
Lige et hurtigt spørgsmål til dem der måtte vide det.
Med iTunes til PC. Er der så officiel AAC support til iPOD PC nu?
Med iTunes til PC. Er der så officiel AAC support til iPOD PC nu?
#23: iTMS benytter DRM og du kan kun få det i et lossy proprietært format.
Derudover er det mere eller mindre umuligt at videresælge dine indkøb og prisen er ikke meget lavere end en normal CD (hvis man ellers stadigt kunne købe dem i stedet for de CD-lignende plastikskiver de sælger i dag).
Tak, men nej tak.
Du har ret i at udbuddet er langt større hos iTMS end hos Magnatune og hvis man vil have populærmusikken fra radioen, så finder man det sandsynligvis ikke hos Magnatune. Jeg vil så samtidigt sige at en meget stor del af det der bliver spillet på Voice osv., ville jeg aldrig betale for.
Jeg er derimod villig til at betale for et album ved Magnatune. Der ved jeg også at halvdelen af min betaling går direkte til kunstneren og det er dem jeg ønsker at støtte.
Derudover er det mere eller mindre umuligt at videresælge dine indkøb og prisen er ikke meget lavere end en normal CD (hvis man ellers stadigt kunne købe dem i stedet for de CD-lignende plastikskiver de sælger i dag).
Tak, men nej tak.
Du har ret i at udbuddet er langt større hos iTMS end hos Magnatune og hvis man vil have populærmusikken fra radioen, så finder man det sandsynligvis ikke hos Magnatune. Jeg vil så samtidigt sige at en meget stor del af det der bliver spillet på Voice osv., ville jeg aldrig betale for.
Jeg er derimod villig til at betale for et album ved Magnatune. Der ved jeg også at halvdelen af min betaling går direkte til kunstneren og det er dem jeg ønsker at støtte.
#28 Enig, størstedelen af den musik, der er i radioen, ville jeg heller aldrig købe.
Ja, iTMS benytter DRM, men det er en meget let form, der ikke begrænser brugen af den for dig selv, som privat. Okay, du kan kun have musikken til at ligge på tre computere på samme tid, men du kan brænde den lige så mange gange, du vil og overføre den til 100 iPods, hvis du skulle eje det ...
I øvrigt vil jeg ikke brokke mig over AAC - jo, måske at de kun ligger i 128kbit, men selve formatet er ganske god kvalitet.
Ja, iTMS benytter DRM, men det er en meget let form, der ikke begrænser brugen af den for dig selv, som privat. Okay, du kan kun have musikken til at ligge på tre computere på samme tid, men du kan brænde den lige så mange gange, du vil og overføre den til 100 iPods, hvis du skulle eje det ...
I øvrigt vil jeg ikke brokke mig over AAC - jo, måske at de kun ligger i 128kbit, men selve formatet er ganske god kvalitet.
#29: Jeg ved godt den DRM de benytter ikke er så restriktiv, men det ændrer ikke ved at DRM højst sandsynligt aldrig vil blive fair.
AAC - ja, lyden er måske nok ikke dårlig (sikkert god nok til mig), men du er stadigt låst fast til et lossy format. Hvis du konverterer det til et andet format, så vil du miste meget af lydkvaliteten.
AAC - ja, lyden er måske nok ikke dårlig (sikkert god nok til mig), men du er stadigt låst fast til et lossy format. Hvis du konverterer det til et andet format, så vil du miste meget af lydkvaliteten.
#30 Nej, DRM bliver sikkert aldrig helt fair, men jeg synes det på denne måde er så tæt ved, som det næsten kan blive.
Jeg vil hellere have musikken i 128kbit AAC end 160kbit MP3, men med det bredbånd, de fleste har, kunne man selvfølgelig godt argumentere for fx AIFF eller lign. så man selv kunne komprimere det ...
Jeg vil hellere have musikken i 128kbit AAC end 160kbit MP3, men med det bredbånd, de fleste har, kunne man selvfølgelig godt argumentere for fx AIFF eller lign. så man selv kunne komprimere det ...
Hvis man har lyst til at se gårsdagens introduktion af iTunes til Windows, er der netop kommet en video-on-demand stream online.
Jeg har nu prøvet det i et par timer, og jeg har blandede følelser:
Gode ting:
Det er nemt at bruge, man kan finde en masse music og det hele er fint og overskueligt designet. Der har tydeligvis været gode UI designere på det.
Dårlige ting:
på min P4 2.5 GHz med 1 GB ram og et GF4 gfx kort er det langsommere i UIet end Firebird. Jeg kan skalere firebird mere flydende end itunes, og firebird skal reflow HTMLen on the fly... hvad er det lige itunes skal lave?
Det æder ca. 40 MB ram, hvilket er totalt latterligt.
Og så er musikken selvfølgelig for dyr og ikke til at bruge som man har lyst osv, men det er jo ikke specifikt for windows.
Jeg er pissetræt af at apple ikke gider at lave software til windows som ikke skal ligne at de har taget hele MacOSX med over. Man kan da bare håbe at det ikke er lige så hamrende defekt som Quicktime.
Jeg tror itunes er et meget bedre program under OSX end på windows.
Gode ting:
Det er nemt at bruge, man kan finde en masse music og det hele er fint og overskueligt designet. Der har tydeligvis været gode UI designere på det.
Dårlige ting:
på min P4 2.5 GHz med 1 GB ram og et GF4 gfx kort er det langsommere i UIet end Firebird. Jeg kan skalere firebird mere flydende end itunes, og firebird skal reflow HTMLen on the fly... hvad er det lige itunes skal lave?
Det æder ca. 40 MB ram, hvilket er totalt latterligt.
Og så er musikken selvfølgelig for dyr og ikke til at bruge som man har lyst osv, men det er jo ikke specifikt for windows.
Jeg er pissetræt af at apple ikke gider at lave software til windows som ikke skal ligne at de har taget hele MacOSX med over. Man kan da bare håbe at det ikke er lige så hamrende defekt som Quicktime.
Jeg tror itunes er et meget bedre program under OSX end på windows.
#33: Tja, alt er for dyrt i forhold til download via P2P....
Der er jo heller ingen der siger du skal bruge iTunes, slet det dog og gå tilbage, jeg har da også brugt en del "Jukebox" programmer i min tid, men for mig er iTunes hvad der skal til. Du har 1gig ram, du kan sgu da knap nok se at iTunes bruger 40mb! Vi andre sidder med langt mindre, så hvad klager du over... IMHO
Der er jo heller ingen der siger du skal bruge iTunes, slet det dog og gå tilbage, jeg har da også brugt en del "Jukebox" programmer i min tid, men for mig er iTunes hvad der skal til. Du har 1gig ram, du kan sgu da knap nok se at iTunes bruger 40mb! Vi andre sidder med langt mindre, så hvad klager du over... IMHO
#31: Det er derfor jeg bruger mine penge på Magnatune.com og ikke på nogen af de steder hvor de sælger DRM beskyttet musik. Så foretrækker jeg at købe en CD (hvis, som nævnt tidligere, det er muligt), eller helt lade være.
Har aldrig hørt om AIFF, men jeg har svært ved at tro at det er et bedre valg end FLAC ;)
Jeg ville heller aldrig vælge MP3 - jeg ville vælge Ogg Vorbis. Ikke fordi jeg Ogg Vorbis er fantastisk meget bedre end AAC, men det er et frit, åbent format.
Har aldrig hørt om AIFF, men jeg har svært ved at tro at det er et bedre valg end FLAC ;)
Jeg ville heller aldrig vælge MP3 - jeg ville vælge Ogg Vorbis. Ikke fordi jeg Ogg Vorbis er fantastisk meget bedre end AAC, men det er et frit, åbent format.
#35 Man kan selvfølgelig godt argumentere for Ogg fremfor AAC, men hvis pladebranchen skal med på vognen, så skal det åbenbart være et format, hvor man kan begrænse brugen en lille smule. Og fred være med det :-)
Hvis du hiver et nummer fra en cd direkte over på computeren, vil det ligge i AIFF (en sang på ca. 3 minutter fylder omkring 40MB).
Hvis du hiver et nummer fra en cd direkte over på computeren, vil det ligge i AIFF (en sang på ca. 3 minutter fylder omkring 40MB).
Jeg savner stadig Ogg Vorbis understøttelse - så vidt jeg ved, er der ingen der kræver, at Apple går over til Ogg Vorbis istedet for AAC.
Hvis ikke Apple understøtter de gængse "grænsebrydende" formater som Ogg Vorbis og Musepack, så går det kun udover dem!
Hvis ikke Apple understøtter de gængse "grænsebrydende" formater som Ogg Vorbis og Musepack, så går det kun udover dem!
#38 Nej, det er der ingen, der kræver, at de gør (smider AAC ud til fordel for Ogg) - men nu var der lige tale om iTunes Music Store, som ikke er det samme som iTunes :-)
Jeg tror nu ikke, det går ud over Apple - jeg kan fint leve med at importere min musik som AAC, tidligere gjorde jeg det som MP3. Og det kan størstedelen af iTunes-brugerne helt sikkert også. Jeg savner hverken Ogg, MP3pro eller WMA - og Musepack aner jeg ikke hvad er, så det er åbenbart ikke særlig udbredt.
Jeg tror nu ikke, det går ud over Apple - jeg kan fint leve med at importere min musik som AAC, tidligere gjorde jeg det som MP3. Og det kan størstedelen af iTunes-brugerne helt sikkert også. Jeg savner hverken Ogg, MP3pro eller WMA - og Musepack aner jeg ikke hvad er, så det er åbenbart ikke særlig udbredt.
I kan jo tjekke det her seje program DbPowerAmp. Det kan convertere mellem alle mulige formater. På linket nedenunder er info om codecs, hvad man skal vælge, og hvad man kan - og det er gratis. Det er også en af de bedste rippere/convertere.
http://www.dbpoweramp.com/codec-central.htm
http://www.dbpoweramp.com/codec-central.htm
[Slightly off topic]
Er der nogle der har et link til det oprindelige citat af Steve Jobs, hvor han udtalte at: "this feature wouldn't be added until hell froze over." ?
Der er noget af citatet (I datid) på Macnyt, men jeg mangler det oprindelige citat.
- skal bruge det til at forklare min chef at man godt kan bruge ironi i markedsføring...og har brug for lidt skyts til det.
Er der nogle der har et link til det oprindelige citat af Steve Jobs, hvor han udtalte at: "this feature wouldn't be added until hell froze over." ?
Der er noget af citatet (I datid) på Macnyt, men jeg mangler det oprindelige citat.
- skal bruge det til at forklare min chef at man godt kan bruge ironi i markedsføring...og har brug for lidt skyts til det.
Han siger det vel i præsentationen af iTunes til Windows:
http://www.apple.com/quicktime/qtv/musicevent03/
http://www.apple.com/quicktime/qtv/musicevent03/
Hvorfor ikke bare købe sine cd'er til 75-100 kr. inkl forsendelse hos www.cdwow.com...
#40 det er jo ikke helt det samme, men det ved du vel...jeg ville også gerne kunne afspille Ogg Vorbis på min iPod.
#39 "Jeg savner hverken Ogg, MP3pro eller WMA - og Musepack aner jeg ikke hvad er, så det er åbenbart ikke særlig udbredt. "
dvs. fordi du ikke aner, hvad det er, er det åbenbart ikke udbredt??
#39 "Jeg savner hverken Ogg, MP3pro eller WMA - og Musepack aner jeg ikke hvad er, så det er åbenbart ikke særlig udbredt. "
dvs. fordi du ikke aner, hvad det er, er det åbenbart ikke udbredt??
Har fået en fornyet respekt for Apple.
Syntes det er et glimrende produkt. Ikke så meget fordi jeg skal til at købe en masse musik, for det har jeg nu aldrig gjort alligevel.
Men syntes det er rart med en masse radio stationer og en god player/jukebox funktion, som er så simpel at jeg tør lade kæresten betjene det :-)
Syntes det er et glimrende produkt. Ikke så meget fordi jeg skal til at købe en masse musik, for det har jeg nu aldrig gjort alligevel.
Men syntes det er rart med en masse radio stationer og en god player/jukebox funktion, som er så simpel at jeg tør lade kæresten betjene det :-)
tror mere på napster 2.0 til windows brugere.. synes bla. der mangler mulighed for at bruge bærbare mp3 afspillere og lign., som ikke er en ipod..
#45 Jeg mener selv, at jeg er rimelig godt med inden for de forskellige konverteringsformater, og eftersom jeg aldrig har hørt Musepack nævnt før (hverken på nettet eller blandt venner), tillader jeg mig at konkludere, at det ikke er specielt udbredt. Måske inden for de virkelige nørder, men ikke blandt almene brugere.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund