APG slår til igen

#1 - heavy
4. apr. 2002 22:18

Og det regner de med at han bare sådan lige gør ??

#2 - amokk
4. apr. 2002 22:28

ham her er vist ik helt lige så uskyldig som den 14 årige dér

#3 - Gruesome
4. apr. 2002 22:39

[off-topic]
"»Ringenes herre«, »Polle Fiction« og »Et smukt sind«. Alle de store filmtitler...."

#4 - graynote
4. apr. 2002 22:46

Jeg er sulten.

#5 - Tusk
4. apr. 2002 22:48

jeg har en netcafé og alt software på stedet er fuldt ud lovligt...jeg tror jeg anmelder mig selv på deres side, bare for at se om de kommer og tjekker for så skal de satme få en laaaang næse....de fucking aber.

#6 - Michaelj
4. apr. 2002 23:32

Jeg syntes det er okay at han får en TOTALTiORDEN bøde der hvis HVIS han på nogen måde har tjænt på at kopiere.
Det svare til at stjæle, i modsætning til en 14 årig som kopiere nogle spil fordi der er umuligt for en 14 årig knægt at købe spil/programmer som koster 400 - 40000 kr. pr. produkt !!!. Jeg tror at mere en 90 % af de ting som bliver kopieret ikke ville blive kopieret hvis det ikke var muligt så hvis 500 unger spiller et spil fordi de kan kopiere det så ville mindre end 5 spille det hvis de skulle betale for det !!!.

#7 - graynote
4. apr. 2002 23:49

Ahh...ISO havde tilbud på to pakker Chokokugler (Suklaa kuulia....garrr.....google?) til 25,- ...de stillede den værste sult.

"Jeg tror at mere en 90 % af de ting som bliver kopieret ikke ville blive kopieret hvis det ikke var muligt " -Tænk, det tror jeg også...

GrayNote

#8 - amokk
5. apr. 2002 00:17

som der også står i artiklen har han nok haft en grad af samlermani... ligesom jeg også har fået efter jeg fik ADSL :-)))

#9 - Nice1
5. apr. 2002 01:04

Jeg har en hel del ulovlig software men det har jeg udelukkende hentet fra nettet. Gad vide om APG kommer forbi mig nu?? :-|

#10 - Nice1
5. apr. 2002 01:08

Eller for at rette ovenstående. Jeg har ca. 700 mp3-filer men dem holder jeg for mig selv. Nogle af dem har jeg endda ret til at have da jeg har købt skiven. Det er nok det værste jeg har på min PC, udover en 2-3 cracks. Jeg holder mine filer for mig selv og da jeg ingen brænder har så udgiver jeg eller sælger jeg hverken til venner eller fjender. Så min samvittighed er måske ikke ren men en hel del renere end ham fætteren fra Faaborg. :-D

#11 - graynote
5. apr. 2002 01:25

Jeg har altid godt kunne tænke mig at være korrupt....Måske der er en ledig stilling hos apg?

GrayNote

#12 - kello
5. apr. 2002 04:32

Hvis det er rigtigt det BT skriver (det er det nok ikke), så ville de nedsætte hans erstatningskrav hvis han udleverer navne på folk, han har solgt til.

Nå ja... APG ville gå efter de store... Right... Knald dem som har købt en cd, og lad bagmanden slippe billigere...

#13 - Hekto
5. apr. 2002 05:50

De store ska bustes. Dem som ikke kan betale for softwaren.... nahhh

Jeg tror jeg er ved at blive mærkelig i hovedet

Hver gang på arbejde ( Netto ) og jeg ser en pakke Mysli, læser jeg det som står der Mysql ??

Nogen der ved om det er en arbejdsskade ??.

#14 - graynote
5. apr. 2002 05:58

duck:

Jeg tror det tekniske ord er "eskapisme"... :)

GrayNote

#15 - baal
5. apr. 2002 06:26

#14: Hmm... nu er jeg også sulten... Chokokugler??? Hmmm.... Skummelt!

Tror at jeg holder mig til de der WASA knäcke med ost og skinke smag?

#16 - Disky
5. apr. 2002 07:01

MichaelJ:

Du synes altså det er okay at bryde loven, hvis man ikke har råd til det man gerne vil have ?

#17 - Negeren
5. apr. 2002 07:36

APG soke fame hårdt...

hvad fanden roder de i andre's computere for ?

de skulle skydes hele bundet!!

#18 - Onde Pik
5. apr. 2002 07:40

Ehh, det lyder somom at ham her fyren har solgt film og tjent penge på det. Og det er der altså ingen undskyldning for, sådanne personer skal fandme straffes. At tjene penge på andres arbejde og samtidig 'stjæle' kunder, er efter min mening forkasteligt. Hvis man vil sælge film så kan man fandme lave sine egne, men der er nok ikke nogen der gidder at glo på en grim fynbo.

APG gør sgu samfundet en tjeneste når de straffer ham her fyren så lad dog være med at whine.

#19 - sKIDROw
5. apr. 2002 08:13

Den her gut er ikke en lille uskyldig knægt.
Det er en der tjener penge på andres arbejde, så han ligger så han har redt.
Dog fatter jeg ikke hvad de vil med hans kunder.
Medmindre de også sælger videre, er der da ikke noget at komme efter...

#20 - Disky
5. apr. 2002 08:14

skidrow:
Køberne er jo hælere, som også er ulovligt.

#21 - sKIDROw
5. apr. 2002 08:22

=>Disky

Tror ikke der er lovhjemmel for det, selv om det ville have en præventiv effekt...
Jeg tror ikke de kan andet end, at give dem en forskrækkelse.
Tror ikke loven dækker andet end salg og distribution af det, mener derimod ikke den dækker 'besiddelse'

#22 - graynote
5. apr. 2002 08:39

#21 sKIDROw:

Mon ikke den gør? Hvorvidt, man har henet den/dem fra en server eller en kammerat er vel underordnet?

GrayNote

#23 - Disky
5. apr. 2002 08:39

skidrow:
Det skal jeg ikke kunne svare på.

#24 - jegge
5. apr. 2002 08:41

Han skal sku ha.
Så kan han fandme lære at dele uden fortjeneste.

Fuck apg, fuck 10k for et skide program, 150 for en skide cd, 200+ for en dvd. baaah.
De må fandme lære det.

[håndtegn]
peace
[/håndtegn]

#25 - qXz
5. apr. 2002 09:18

Jeg bor i Faaborg, jeg kender sgu ikke den [sp]and?

#26 - sphinx
5. apr. 2002 09:27

Han kan i hvert tilfælde ikke bare nøjes med at klades en der lider af 'samlermani'. Så havde han sq holdt varene for sig selv.

Næ, den her idiot, skulle bralre op til hvem som helst med at, jeg har de nye film, også før de kommer i 'biffen'.

Så er man sq da også for dum. BURN the motherfucker!

Dumhed skal straffes HÅRDT!

#27 - whatever
5. apr. 2002 09:55

Jep, og en voldtægtsforbryder skal ha' et ½ år.
Bravo.

#28 - sphinx
5. apr. 2002 09:58

# 27

Sikke nogle dybsindige og intelligente indlæg du køre med!

#29 - whatever
5. apr. 2002 10:00

#28: Fat ironi, fjols.

#30 - sphinx
5. apr. 2002 10:02

ok, så får du den. :-)

#31 - Chewy
5. apr. 2002 10:29

Disky: Jeg ved ikke om MichaelJ har den samme tankegang som mig (men det lyder lidt sådan), så jeg tror at han mener at deres store argument for hvorfor man ikke skal kopiere, er at producenterne mister penge. Det er også det som "bøden" bliver bedømt udfra...

Så er det så at jeg tænker, hvis jeg alligevel ikke kan købe det jeg henter, og alligevel køber det når jeg har penge (lyder utroligt, men det gør jeg), hvor mange penge taber de så på mig???

Kan tilgengæld godt se at de taber store penge på Hellerup drengen med røven fuld af penge, som henter udelukkende får at ha, og ikke får at bruge... Og det holder hellere ikke...

Hvis du har råd, har du fandme også at betale...!!!

Ps. Eftersom at største delen af min mp3 samling består af Punk og Hardcore som er genrer var kunstnere og "lyttere" går ind for at man får musikken ud og bagefter tænker på pengene, bla. er det sjældent at en koncert har overskud..
Burde det så ikke kunne virke som formildende omstændigheder, eftersom at kunstnerne er ligeglade??

#32 - Disky
5. apr. 2002 10:30

sphinx:
Lige netop ligesom små dumme drenge der tager til party med harddisken fyldt med warez, og share det på netværket.

#33 - Disky
5. apr. 2002 10:32

chewy:
Om folk ville købe eller ej er egentligt totalt ligegyldigt i denne sag.

Du har et ulovligt kopi, altså har firmaet en kunde mindre at sælge deres produkt til, derfor har de også et potentielt tab.

Om du bare samler på filmene og ALDRIG ser på dem er ligegyldigt

Men du har ret folk der har råd skal købe programmerne, og folk der ikke har råd, skal undvære programmerne !

#34 - Chewy
5. apr. 2002 10:36

"Men du har ret folk der har råd skal købe programmerne, og folk der ikke har råd, skal undvære programmerne !"

Tror at du misforstod mig, jeg mener ikke at man skal undvære fordi at man ikke har råd til det på stående fod...

#35 - Disky
5. apr. 2002 10:40

chewy:
Op sorry skulle havde været 2 sætninger.

Jeg mener at har man ikke råd må man undvære, så nemt er det.
Det er ligegyldigt om det drejer sig om software eller hardware eller alt andet.

Jeg ville f.eks. meget gerne have den Java Obfuscator der hedder 'DashOPro' men jeg har ikke de mange penge den koster, hvad gør jeg så ? Jeg undværer den.

#36 - Chewy
5. apr. 2002 10:58

Np ;-)

Nu du ser sådan på det, så skal jeg undvære styresystem, musik, underholdning og sidst men ikke mindst, ERFARING.
Som man ikke kan få gennem uddannelser og lign...
Der er en god grund til at uddannelsen til IT-supporter kræver at man har viden i forvejen..

Prøv lige engang og overvej hvor mange af de nye IT-supportere/Datamekanikere etc. der ikke ville være tilstede hvis de havde overholdt loven...

#37 - Disky
5. apr. 2002 11:13

Chewy:
Nu du ser sådan på det, så skal jeg undvære styresystem, musik, underholdning og sidst men ikke mindst, ERFARING.
styresystem: findes nogle der er gratis
musik: kan du høre i radioen
underholding: tja må du finde i tv.
Som man ikke kan få gennem uddannelser og lign... Der er en god grund til at uddannelsen til IT-supporter kræver at man har viden i forvejen..
Grunden til det er et krav, skyldes nok at det er en tidsmæssigt meget lille uddannelse.
Jeg er selv dataingeniør, og der var det ikke et krav at man skulle kunne programmere i forvejen, eller have it kendskab.Prøv lige engang og overvej hvor mange af de nye IT-supportere/Datamekanikere etc. der ikke ville være tilstede hvis de havde overholdt loven...
Det er jo ikke nogen undskyldning for at ulovligt at bruge andre folks arbejde.

#38 - graynote
5. apr. 2002 11:56

#37 Disky

"Det er jo ikke nogen undskyldning for at ulovligt at bruge andre folks arbejde."

Hvorfor ikke?

Fri mig for al den snak om moral og etik. I sidste ende er alle dine handlinger basseret på dig eget velbefindende og dets fortsatte eksistens. Ingen har nogetsinde gjort noget, der ikke har rod i egoisme. (Jeg udfordrer dig til at give et eksempel, jeg ikke kan gennemhulle -men hav tålmod; jeg skal snart sove...) Indse det, det har altid været og vil altid være, hver mand for sig selv,

..og fra en lidt mere "filosofisk" synsvinkel: Hvorfor skal de (producenter, skuespillere, musikalske udøvere etc.) tjene penge på mig og andre? Skulle de evt. nærme sig den økonomiske afgrunds rand, kunne de gribe plov og spade, og gå ud at vende noget jord på en mark og bidrage konstruktivt til at få genoprettet den så forstyrrede økologiske cyklus -Eller evt. stoppe med at ånde, hvilket også ville være til stor fordel for flora og fauna.... Men det gør de vel næppe, for det er ikke i deres egen interesse... GrayNote

#39 - whatever
5. apr. 2002 12:17

$true

#40 - Michaelj
5. apr. 2002 12:17

#16 disky,

Nej jeg er ikke tilhænger af pirat kopiering, slet ikke.
Det jeg mener er at hvis en 14 årig for sig købt en PC hvor mange penge tror i så at en 14 årig kan stoppe i software branchen ?, og hvor mange stopper han i branchen ??.
Hvor meget snyder han for ??

Hvis vi siger at han tjæner 1000 kr i måneden så køber man nok 1 spil i måneden. Ret meget mere kan han ikke give branchen !!. Så hvis man siger at industrien taber 40000 på at knægten har en kopi at et super dyrt program !!! Så ved vi vel alle at det er løgn. ( det er som at optage en film som er copyright'ed fra tv Så skal 100 % af danmarks video ejende befolkning vist have en/flere bøder !!!! ). Hvis giver det viddere eller tilbyder det til andre SÅ er den gal, fordi han kan hjælpe folk som rent faktisk kan / vil betale med mindre de bliver fristet over ævne. ( en bøde er på sin plads ) hvis han så tager penge for at lave flotte kopier er den mere gal og han fortjæner at betale FULD pris (hvis over 18 så er fængsel straf ok i mine øjn for produkterne han har solgt, da han sælger produktet til en som måske ikke ved bedere.

Hvis man gør sådan kan software branchen blive ved med at holde penge i fremtiden også !!!. Når flere har lært at købe deres software så vil priserne også falde + kvaliteten stiger.

Michael

#41 - Mysterio
5. apr. 2002 12:25

nu har jeg været med i mange af de her pirat vs. apg/copydan debater

og jeg er kommet til den konklusion at mine argumenter ikke holder i længten

men jeg kan li den måde jeg ser tingene på, så fra og med nu er min holdning
"det er ulovligt, men jeg er ligeglad
det er umoralsk, men jeg er ligeglad
det er dobbeltmoralsk når jeg vil sende en bil tyv i fængsel, men selv er kriminel, men jeg er ligeglad"

det er min påstand at hvis du skal leve i danmark og kunne klare at se samfundet "fucke sig selv op", så skal du være dobbeltmoralsk og ligeglad

så det er jeg nu

flamme mig hvis i vil, men forvent grusom gengæld
jeg er træt at teriotisk pis
handling tak!

MVH
-Kenneth

#42 - whatever
5. apr. 2002 12:32

Haha, jeg tror ~40-50% af Newz.dk's brugere kan hoppe med på den der (inkl. mig selv) til en hvis grad.

Jeg er sgu heller ikke hellig, og min samvittighed er også ret ren, når nu jeg sidder og glor Friends se8ep19 =)

Dét har JEG licens på:
Win2k
Photoshop 5.0 + 6.0 upgrade
Golive 4.0 + 5.0 upgrade
...så hel skidt er jeg ikke, men det er nogle kilo det der ligger i.

#43 - Disky
5. apr. 2002 12:35

michaelj:
Der findes gratis alternativer den 14 årge kan bruge istedet for et 40000 kroners program.
Hvis han alligevel bruger det dyre ulovligt, skal han bare ikke være så dum at dele det med andre på et party.

Den med flere købere fører til billigere software og bedre kvalitet. Tror jeg ikke du skal regne med, det der sker er at ejerner tjener flere penge.

#44 - sparrez
5. apr. 2002 12:38

Holder helt med dem der mener at piratkopiering er ulovligt, hvem her gør ikke det ??

Jeg mener så også at man bør skelne mellem om det er lille Freddy på 13 år der har 10 musik albums til at ligge på sin harddisk og så lige en 3 film, til et Net Party og en der har den samme mængde data i piratkopiering, men derimod sælger en brændt CD til 50-75 kr og måske 150 kr for en film.

Så er det mit billede af "piratkopierings communytiet" går lidt i stykker. At man tager en 5'er for en brændt CD er sq ok, men fandme ikke at man skal tjene penge på det ( det er så lavt ).....FUCK JER DER GØR DET !! AMATØRER !!

DU MÅ IKKE STJÆLE !!

*GG*

//SparreZ

#45 - sparrez
5. apr. 2002 12:40

Man kan da ikke leve et liv uden at være lidt små kriminel, kom endelig med modargumenter ! :D

#46 - Mysterio
5. apr. 2002 12:50

sparrez
kan jeg ikke, jeg er enig

APG R 1 SVIN!

og det gider jeg ikke argumentere for!
Alt skal være gratis!
DØ! KAPITALIST SVIN!
FUCK APG LUDER SVIN

#48 - Polyvinylchlorid
5. apr. 2002 13:26

http://www.df.lth.se/~triad/triad/3words/Consciens...

"Those syndicates popping up around the globe, those pirates earning heaps of money from selling games to poor computerfreaks, thus making themselves a living as parasites of our society, THOSE you can hunt down and kill if you like. Noone will miss them. BUT DO NOT TOUCH THE CRACKERS AND SWAPPERS, for those are not your enemies. A real cyberpunk would never charge for information. He only swap, and I regard it his right to do so. Some may not."

#49 - Onde Pik
5. apr. 2002 13:42

Chewy

Du kan da ikke seriøst mene at det kun er dem der har råd der skal betale, det er jo det rene galimathias. Hvem fanden gidder at arbejde og bruge sine hårdt tjenete penge på software, hvis en eller anden dovenlas kan få det gratis??

Burde jeg så også have en bil gratis? sådan en har jeg sgu ikke råd til på min SU, men jeg kunne sgu godt tænke mig en. Og et GF4 ville da også være meget rart at have, ihvertfald indtil r300 udkommer. En AthlonXP ....... en 24" sony skærm...

#50 - Hektor
5. apr. 2002 14:08

#49 OndePik:
"[...] en 24" sony skærm"

Hvis man nu kunne få en projektor, der kunne køre 2048x1536 (eller mere) med en ordentlig refresh-rate, så ville jeg da hellere have en sådan. Jeg har nemlig en dejlig stor væg, hvor der lige kan være en 135 tommer skærm :-)

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

APG slår til igen