mboost-dp1

unknown

APG skal betale for informationer

- Via Politiken - , redigeret af Pernicious

I en udmelding fra flere af de store danske internet udbyderne, hedder det nu at APG ikke bare skal stille med en dommerkendelse, men også risikerer at betale udgiften for at få informationer om en kunde.

APG er skuffede over denne udmelding, men ser kun denne regning gå et sted hen. »Det er klart, at får vi større udgifter i forbindelse med at finde frem til synderne, så bliver disse udgifter af os betragtet som et udlæg og ført videre i vores erstatningskrav«, siger Torben Steffensen, advokat for Antipiratgruppen.

Fra udbydernes side forklarer man sig, at der er tale om en ydelse og ydelser koster naturligvis. Som en jurist fra Tele 2 udtaler: »Vi giver ikke Antipiratgruppen positiv særbehandling. De skal betale for deres ydelser ligesom alle andre«.





Gå til bund
Gravatar #51 - No.5
5. aug. 2003 07:39
#47

Når musikbranchen ser at antalet cd'er der bliver solgt i Danmark falder. Så må det jo være pga. pirater. Det er ganske vist!

Det kan jo ikke være fordi, det er noget l*rt der bliver lavet.

Så hvis nogen handler i udlandet, så registreres salget ikke i dk. Hvilket i deres øjne så er lig med at pirater bare kopiere og dl.
Gravatar #52 - Yasw
5. aug. 2003 07:48
#50 - Jeg kan bare ikke se hvordan et argument om dårlig musik kan bruges til at retfærdiggøre piratkopiering. Og man kan jo godt købe enkeltnumre. Efterhånden er der kommet flere netsider der sælger musik. Og man kan jo stadig købe singler, for ikke at nævne at opsamlingsplader hvor man kan få 20 forskellige enkeltnumre istedet for at købe 20 CDer.

Og hvad mener du med at jeg stiller mig op og ikke lytter til hvad folk mener? Jeg er skam enig i at der udgives en masse lortemusik, men det er jo selvfølgelig en smagssag, men hvis der er så meget dårlig musik er det jo kun endnu større grund til hverken at købe eller kopiere. Kort og godt, som jeg har sagt før, så er det jo helt hen i vejret og bruge en undskyldning om at musikken er dårlig og man derfor kopiere det.

#51 -Ja, de giver andre ting skylden for deres faldende salg, men de sagsøger jo stadig kun dem som kopierer det, så det er egentlig bare udensoms snak.
Gravatar #53 - No.5
5. aug. 2003 08:06
#52

De havde jo held med at få vedtagetblankmedie afgiften. Og et af argumenterne der var dalende cd salg. Og det blev ret kraftigt antydet, at folk med cd brændere have skylden.

Ja de sagsøger kun dem de knalder i at kopiere, men os andre der bruger tomme cd til anden et piratkopiering, få da også lov at betale for deres faldende cd salg.
Så udenoms snak syntes jeg ikke det er.
Gravatar #54 - Yasw
5. aug. 2003 08:10
#53 - I den sammenhæng kan jeg kun være enig. Men i denne sammenhæng hvor vi snakker om APG, så er dette ret irrelevant. Svjv er det ikke APG der har fået indført de afgifter. De er bare på jagt efter kopister.
Gravatar #55 - seahawk
5. aug. 2003 08:20
#53:

Nu falder cd-salget på samme måde i resten af verdenen - hvilket gennemhuller dit argument totalt... :)
Gravatar #56 - mikbund
5. aug. 2003 08:55
#44
Sjovt som så mange siger at det er dårlig musik der er skylden. Hvis det er så dårligt, så er det vel for ******* heller ingen grund til at kopiere det, vel?

Tja, hvis der nu var noget rigitg god musik jeg kunne lide kunne det være jeg ville hente meget mere. Der bare ikke noget kanon go' musik! Har ikke engang et p2p program installeret længere.

Og det musik jeg endelig kunne have lyst til at købe, er naturligvis beskyttet med det ene crap system efter det andet, og det nægter jeg at købe.
Gravatar #57 - Savangs
5. aug. 2003 10:59
Pointen er hvorfor købe 1 CD med 20 nummer hvor man kun gider høre 1-2 nummer.

jeg vil persontligt aldrig nogen sinde købe en CD med 20 nummer for 140kr+ for 2 nummers skyld som jeg gider høre i 1 år, hvor efter den bare står i en reol og samler støv.

der for downloader man de 2 nummer fra en internet side hvor man kan betale for de to nummer.



salget af CD'er falder ( ja folk har efterhånden all de nummer der bliver udgivet på de nye cd'er ) da mange af de nye CD'er er opsamlings CD'er.
folk kan hente og betale for deres musik online dette fjerner også en del af CD salget.

DVD skiven er kommer for at blive og via denne kan man nu også få musik, hvorfor så købe en Musik cd ?
Gravatar #58 - Motle
5. aug. 2003 12:16
sys ikke at apg som et privat firma skal have lov til en dommerkendelse.

så starter jeg sku da mit eget firma og leger internet politi,
kan da nok finde, hmmm lad mig se alle dem på teknologi & kommunikations uddannelserne landet over for et bare 1 af punkterne som er ulovlige
Gravatar #59 - zxool
5. aug. 2003 21:04
Selvfølglei skal de nasse´røve betale, go det kan ikke bliver for meget... De skulle rydes af vejen med det samme!
Gravatar #60 - maj0r
6. aug. 2003 04:30
Så har apg vel bare tænk sig at lave flere netparty razia'er i stedet for a betale for enkelte oplysninger. De skulle skydes med lunkent lort skulle de.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login