mboost-dp1
unknown
>>APG er forundrede over teleselskabernes nye linie
Hvad er der at være forundret over? Så vidt jeg kan forstå så følger teleselskaberne bare loven!
Hvad er der at være forundret over? Så vidt jeg kan forstå så følger teleselskaberne bare loven!
Sejt nok så kan APG lærer at de ikke er en organisation med uinskrænket magt som de selv tror de har.
Måske det kan gå op for dem nu!!
Måske det kan gå op for dem nu!!
Måske skulle APG's tekniske metoder også frem i lyset og undersøges nærmere. APG er ikke videre åbne omkring hvordan de finder deres "kunder/ofre"
Selv politiet skal fortælle hvor der er fartkontrol. Man må ikke filme/overvåge off. steder uden der er skiltet herom. I enhver straffesag forklare politiets teknikere vel også om hvordan de forskellige beviser er fremskaffet/behandlet... men APG, nej de skal bare vise et screenshot (som er umådelig nem at forfalske) hvad skulle afholde dem fra at fuske lidt med disse..... mange firmaer sender falske regninger ud.... WE DEMAND ANSWERS
Selv politiet skal fortælle hvor der er fartkontrol. Man må ikke filme/overvåge off. steder uden der er skiltet herom. I enhver straffesag forklare politiets teknikere vel også om hvordan de forskellige beviser er fremskaffet/behandlet... men APG, nej de skal bare vise et screenshot (som er umådelig nem at forfalske) hvad skulle afholde dem fra at fuske lidt med disse..... mange firmaer sender falske regninger ud.... WE DEMAND ANSWERS
Jeg ved ik hvad der er værst at AGP prøver og springe den dømmende magt over ved at gå direkte til ISP selskaberne eller at AGP nu er forundret over at de ISP selskaber der tidligere har været med på deres klapjagt!
Well det forundrer APG at de skal holde loven. LOL. Nej en flook noobs mand. Men godt at der bliver støttet op om at en dommerkendelse skal være på plads..
jeg kan ikke forstå hvorfor de er forundret.. loven skal opretholdes og længere er den ikke..
men hvis de har et SUPER TRACKING system som de siger de har..så burde det jo alligevel ikke være så svært for dem at få en dommerkendelse.. eller hvad??!
havde de virkeligt regnet med bare at kunne gå hen og sige.. hey. de der snyder for vildt.. må vi godt få navn og adresse på dem
gu må i da røv.. eller jow.. med en dommerkendelse..
GL & HF
men hvis de har et SUPER TRACKING system som de siger de har..så burde det jo alligevel ikke være så svært for dem at få en dommerkendelse.. eller hvad??!
havde de virkeligt regnet med bare at kunne gå hen og sige.. hey. de der snyder for vildt.. må vi godt få navn og adresse på dem
gu må i da røv.. eller jow.. med en dommerkendelse..
GL & HF
Det ville ikke være imod loven hvis de kom op til TDC og spurgte om de måtte se de der informationer.
TDC siger bare at vi åbner ikke op for vores informationer uden grund.
Gamle fru jensen føler sig da ikke tryg på nettet når hun læser at folk bare kan komme ind og se hvad hun nu laver på nettet, og det er en meget god måde at miste kunder på.
TDC er fulkommen ligeglad med hvad du bruger dit net til, bare du betaler.
TDC siger bare at vi åbner ikke op for vores informationer uden grund.
Gamle fru jensen føler sig da ikke tryg på nettet når hun læser at folk bare kan komme ind og se hvad hun nu laver på nettet, og det er en meget god måde at miste kunder på.
TDC er fulkommen ligeglad med hvad du bruger dit net til, bare du betaler.
Uh, de er "forundret". Det er en sørgelig tilstand hvis hvem som helst kan få person oplysninger fra en virksomhed.
Så kan alle virksomheder(inkl. APG) ligeså godt tage skridtet fuld ud og samkøre alle deres databaser. Så kunne min bank jo også udveksle data med supermarkedet etc.
Så kan alle virksomheder(inkl. APG) ligeså godt tage skridtet fuld ud og samkøre alle deres databaser. Så kunne min bank jo også udveksle data med supermarkedet etc.
Jeg tror bare ikke at APG helt har fundet ud af at de *ikke* er en offentlig instans men blot private borgere og derfor ikke kan lege både politi og bøddel.
det er bare rett og rimelig at der skal foreligge en dommerkendelse. APG bør ikke være forundret over at også de må følge loven...
tror at en stor grund til at de andre selskaber er gået med er at de ikke vil miste kunder til TDC. Så efter at have hørt den røre udspillet har givet har de nok sagt.. hmm ups det var ikke så godt. Hvorimod hvis TDC har gået med på ideen også, havde de nok været ligeglade.
Derudover grunden til at de vil hjælpe APG er jo nok at de gerne vil have at vi bruger mindre båndbredde også selvom vi betaler for at have fri downloads. Hvis de nu kunne halvere den mængde film, mp3 og lign. der blev downloadet ville de nok spare en hel del penge på deres egen linier.
Derudover grunden til at de vil hjælpe APG er jo nok at de gerne vil have at vi bruger mindre båndbredde også selvom vi betaler for at have fri downloads. Hvis de nu kunne halvere den mængde film, mp3 og lign. der blev downloadet ville de nok spare en hel del penge på deres egen linier.
Jeg undrede mig også lidt over hvorfor de andre ISP selskaber tillod APG at undersøge surf logs hos deres kunder. Lækkert de er kommet til fornuft.
#17 Beorn - Jeg tror ikke problemet ligger der. Hvis du har en aftale hos WWW.ISP.ISP (fiktivt firma, vil ikke hænge nogle ud), som du betaler ca. 500 dask for om månedet, har du allerede betalt for din forbindelse. Jeg tror mere det er at ISP selskaberne også gerne vil af med piraterne, men måske ikke lige har tænkt sig om. Der findes mange uintelligente IT-folk, selv i de større selskaber. :)
#17 Beorn - Jeg tror ikke problemet ligger der. Hvis du har en aftale hos WWW.ISP.ISP (fiktivt firma, vil ikke hænge nogle ud), som du betaler ca. 500 dask for om månedet, har du allerede betalt for din forbindelse. Jeg tror mere det er at ISP selskaberne også gerne vil af med piraterne, men måske ikke lige har tænkt sig om. Der findes mange uintelligente IT-folk, selv i de større selskaber. :)
#18:
Så er jeg ikke sikker på at du vil betale for en linie overhovedet! :)
Jeg betaler personligt 35,-/GB udenlandstraffik på de servere jeg har stående ude i byen, og lad os formode at dem jeg køber båndbredden hos giver noget i stil med 10,- pr GB(Det er nok lidt i underkanten, men passer nok meget godt på en ISP som TDC)
Din 512kb linie kan overføre 132GB data om måneden, hvilket så resulterer i en pris på 1320,-/måned for data...
Så nej - du er en rigtig dårlig forretning hvis din linie suger konstant - og lur mig om gratis download ikke også vil forsvinde i løbet af de kommende år...
Så er jeg ikke sikker på at du vil betale for en linie overhovedet! :)
Jeg betaler personligt 35,-/GB udenlandstraffik på de servere jeg har stående ude i byen, og lad os formode at dem jeg køber båndbredden hos giver noget i stil med 10,- pr GB(Det er nok lidt i underkanten, men passer nok meget godt på en ISP som TDC)
Din 512kb linie kan overføre 132GB data om måneden, hvilket så resulterer i en pris på 1320,-/måned for data...
Så nej - du er en rigtig dårlig forretning hvis din linie suger konstant - og lur mig om gratis download ikke også vil forsvinde i løbet af de kommende år...
jeg prøvede det her spørgsmål i går, men jeg fik ikke noget svar. Er der nogle som kan svare på det?
som udgangspunkt, så deler de vel bøder ud til folk fordi man har delt diverse copyright beskyttet materiale.
hvad gør de så hvis man i virkeligheden ikke deler noget, men bare lader som om, for at få adgang til netværket?
f.eks. har jeg da tit gjort så det ser ud som om jeg deler nogle film og mp3'er, men der er ikke nogen, overhovedet, som har kunnet hente det.
så ville jeg da blive rimelig træt af at få en bøde for at dele de mp3'er, da de er lovligt grabbet fra originalskiiven, og i realiteten IKKE lagt tilgængelig for andre!
Kan de overhovedet give mig en bøde for at dele det?
Og burde de egentlig ikke i hver enkelt sag vurdere hvor meget man egentlig har delt?
man kunne jo komme med et grotesk eksempel.
man deler ca. 200GB MP3'er plus 700GB film i 5 minutter, på en 64Kb/sec linie. og inden for de 5 minutter, er man så uheldig at APG lige henter ens filliste. NEDERN :D
som udgangspunkt, så deler de vel bøder ud til folk fordi man har delt diverse copyright beskyttet materiale.
hvad gør de så hvis man i virkeligheden ikke deler noget, men bare lader som om, for at få adgang til netværket?
f.eks. har jeg da tit gjort så det ser ud som om jeg deler nogle film og mp3'er, men der er ikke nogen, overhovedet, som har kunnet hente det.
så ville jeg da blive rimelig træt af at få en bøde for at dele de mp3'er, da de er lovligt grabbet fra originalskiiven, og i realiteten IKKE lagt tilgængelig for andre!
Kan de overhovedet give mig en bøde for at dele det?
Og burde de egentlig ikke i hver enkelt sag vurdere hvor meget man egentlig har delt?
man kunne jo komme med et grotesk eksempel.
man deler ca. 200GB MP3'er plus 700GB film i 5 minutter, på en 64Kb/sec linie. og inden for de 5 minutter, er man så uheldig at APG lige henter ens filliste. NEDERN :D
der er noget jeg aldrig har forstået...
hvis at APG ser fx at jeg har en fil på 700MB til og ligge der hedder matrix3 fx. hvordan kan de så vide at jeg ik har skrevet et tekst dokument på 700MB og kaldt det .avi eller noget for sjov.... hvis de så skal se at jeg rent fatisk har filmen skal de også have set filmen og så skal de da også have en bøde ik ????
med dette her er meget med at en hver ikke bare skal kunne gå op til fx TDC og sige jeg vil jerne have infor hvor den person med den ip bor... det kunne godt udvikle sig rimlig træls...
/mad_man
p.s. det er bare min mening =)
hvis at APG ser fx at jeg har en fil på 700MB til og ligge der hedder matrix3 fx. hvordan kan de så vide at jeg ik har skrevet et tekst dokument på 700MB og kaldt det .avi eller noget for sjov.... hvis de så skal se at jeg rent fatisk har filmen skal de også have set filmen og så skal de da også have en bøde ik ????
med dette her er meget med at en hver ikke bare skal kunne gå op til fx TDC og sige jeg vil jerne have infor hvor den person med den ip bor... det kunne godt udvikle sig rimlig træls...
/mad_man
p.s. det er bare min mening =)
jeg synes at det er god at TDC ville kræve en dommerkendelse. Da man som firma ikke bare give kundedata ud. Så tdc gør det rette
#21:
Hvis du kan påvise over for en dommer at det rent faktisk er tilfældet, så vil jeg tro du har et ganske godt argument! :)
Har overvejet at lave et lille program som sniffer hvad de 100000 mest populære filer er, hvorefter programmet siger den har disse filer til rådighed, men giver aldrig folk plads til at downloade.
Det vil ikke betyde så meget for et p2p net(der vil blive spildt lidt traffik og nogle connections, men det kunne være fantastisk sjovt at fremvise programmet for dommeren når nu man havde fået et erstatningskrav på et par millioner :o)
Hvis du kan påvise over for en dommer at det rent faktisk er tilfældet, så vil jeg tro du har et ganske godt argument! :)
Har overvejet at lave et lille program som sniffer hvad de 100000 mest populære filer er, hvorefter programmet siger den har disse filer til rådighed, men giver aldrig folk plads til at downloade.
Det vil ikke betyde så meget for et p2p net(der vil blive spildt lidt traffik og nogle connections, men det kunne være fantastisk sjovt at fremvise programmet for dommeren når nu man havde fået et erstatningskrav på et par millioner :o)
Det er sg rart at se at APG nu får lidt modvind. De har i alt for lang tid redet på en bølge af velvillighed fra mange forskellige instanser. Nu kan lovligheden af deres metoder endeligt blive afprøvet af bl.a datatilsynet.
Jeg ser frem til nogen flere udtalelser fra f.eks politikere...der må være mange stemmer i at støtte op om loven i denne sag! Så mon ikke der snart bliver sat endeligt stop for APG's ulovlige eller meget tvivlsomme metoder?
/Yez
Jeg ser frem til nogen flere udtalelser fra f.eks politikere...der må være mange stemmer i at støtte op om loven i denne sag! Så mon ikke der snart bliver sat endeligt stop for APG's ulovlige eller meget tvivlsomme metoder?
/Yez
# 22
Går den, så går den.
Det er jo det de har arbejdet efter siden de blev stiftet og slog til mod Connect 13 i esbjerg.
Vi må nok se i øjnene at US standart for lovpraksis og hvad man kan tillade sig, er godt på vej til lille danmark....
Går den, så går den.
Det er jo det de har arbejdet efter siden de blev stiftet og slog til mod Connect 13 i esbjerg.
Vi må nok se i øjnene at US standart for lovpraksis og hvad man kan tillade sig, er godt på vej til lille danmark....
#20
Ja, jeg tror også at gratis download vil forsvinne...måske vil det blive på den måde at alle får en linje på f.x. 10Mbit og så betaler man for GB/Mnd, og ikke for hvor mange Kbit eller Mbit linjen er på. Etterhvert som linjene blir bedre og bedre vil, forhåpentligvis, prisen pr GB synke, da belastningen ikke vil være så stor på en større linje. Det er jo i grunn en mye mer fornuftig prisning for teleselskapene.
Ja, jeg tror også at gratis download vil forsvinne...måske vil det blive på den måde at alle får en linje på f.x. 10Mbit og så betaler man for GB/Mnd, og ikke for hvor mange Kbit eller Mbit linjen er på. Etterhvert som linjene blir bedre og bedre vil, forhåpentligvis, prisen pr GB synke, da belastningen ikke vil være så stor på en større linje. Det er jo i grunn en mye mer fornuftig prisning for teleselskapene.
Ska vi hermed konkludere, at alle bare hader apg.. ja det synes jeg :D
Hip hip hurra for tdc..
Kan newz.dk ik lave en afstemning om hvorvidt folk synes, at apg er en flok bønder eller om nogen holder med dem.. 99 % synes sikkert apg er en flok bønder :D
Hip hip hurra for tdc..
Kan newz.dk ik lave en afstemning om hvorvidt folk synes, at apg er en flok bønder eller om nogen holder med dem.. 99 % synes sikkert apg er en flok bønder :D
Kunne det måske ikke være en fordel at smide ip-adressen ind under persondataloven?
Så ville man vel være mere beskyttet eller hvad?
Så ville man vel være mere beskyttet eller hvad?
seahawk
Så dyrt vil det ikke være af flere grunde
F.eks pirater større pirater som vil kunne hente over 50-60gb om måneden hvis han ikke suge alt hver dag. en 2Mbit kan hente en 15gb om dagen, så det faktisk en 400-450gb om måneden hvis det skulle være.
Men dertil skal ses at hvis de henter fra bbb eller andre steder, så har dix'en forbindelser rundt så traffikken ikke er særlig dyrt, meget billig, så selvom der blev hentet 450gb spil programmer og film på en måned, så ville tdc stadig tjene en smule penge på det, fordi de ikke har større udgifter når det ligger så tæt på. De svenske bbb ses også som dansk traffik.
Det vil kun være meget få kunder som virkelig vil bruge internettet så meget at tdc ikke tjener penge på det. Så der vil ikke ske så meget tror jeg.
Så dyrt vil det ikke være af flere grunde
F.eks pirater større pirater som vil kunne hente over 50-60gb om måneden hvis han ikke suge alt hver dag. en 2Mbit kan hente en 15gb om dagen, så det faktisk en 400-450gb om måneden hvis det skulle være.
Men dertil skal ses at hvis de henter fra bbb eller andre steder, så har dix'en forbindelser rundt så traffikken ikke er særlig dyrt, meget billig, så selvom der blev hentet 450gb spil programmer og film på en måned, så ville tdc stadig tjene en smule penge på det, fordi de ikke har større udgifter når det ligger så tæt på. De svenske bbb ses også som dansk traffik.
Det vil kun være meget få kunder som virkelig vil bruge internettet så meget at tdc ikke tjener penge på det. Så der vil ikke ske så meget tror jeg.
#35:
Helt enig, det var også blot et tænkt eksempel - men vi er forhåbentligt enioge om at folk der suger hele tiden definitivt er en dårligere forretning end folk som mig selv :)
Men ligegyldigt hvordan man ser på det er det vel ikke fair at dem der bruger det lidt skal betale for dem der bruger det meget? :)
Helt enig, det var også blot et tænkt eksempel - men vi er forhåbentligt enioge om at folk der suger hele tiden definitivt er en dårligere forretning end folk som mig selv :)
Men ligegyldigt hvordan man ser på det er det vel ikke fair at dem der bruger det lidt skal betale for dem der bruger det meget? :)
Ville det ikke være interessant hvis en artikuleret "official" her fra news kunne sende et bred til alle de andre danske ISP'ere og spørge dem hvad deres stilling er i forhold til at udlevere kundeinfo.. jeg mener vi havde gang i noget lignende under julekort-sagen.
..også for at presse dem lidt.
..også for at presse dem lidt.
#33:
Har lige haft kontakt til Telia Stofa på mail, her er hvad de skriver:
Vores procedurer er at vi fortæller ikke noget om vores kunder uden en dommerkendelse.
Med venlig hilsen
Mikkel Skovgaard Sørensen
Marketing
Telia Stofa A/S, Vesterbro 70, 9000 Aalborg
Telefon: 7010 4588
Web-site: www.stofa.dk
Har lige haft kontakt til Telia Stofa på mail, her er hvad de skriver:
Vores procedurer er at vi fortæller ikke noget om vores kunder uden en dommerkendelse.
Med venlig hilsen
Mikkel Skovgaard Sørensen
Marketing
Telia Stofa A/S, Vesterbro 70, 9000 Aalborg
Telefon: 7010 4588
Web-site: www.stofa.dk
Er det ikke lidt sjovt at AGP's nye logo minder om Rockstar Games' i GTA3? :)
De er ikke en høvl bedre, klamme agp
De er ikke en høvl bedre, klamme agp
hmm... er folk ligeglade med de tekniske metoder der sikkert anvendes..... folk hænger sig mest i ISP'ernes holdning.
Hvis jeg var ISP og APG snusede rundt på mine netværk ville jeg da blive pissed. Og hvis en privat organisation evt. "må" snuse rundt på den måde, så må man jo råde sine kunder til ikke at benytte homebanking, følsomme data eller andet.
Hvad bliver dog det næste:
1. At APG får lov til at aflytte tlf. samtaler fordi de mener at der er nogle der snakker om at bytte copyrighted materiale.
2. At man automatisk bliver antaget for at være pirat, fordi man køber en spindel med 100 skiver. Kig dig hellere over skulderen næste gang du køber skiver, hvem er ham ovre ved kabinetterne med skæg, blå hat og briller¿
3. At der nede i børnehave "Sengehesten" bliver uddelt regninger til alle inklusive pædagoerne, fordi der synges "Jeg ved en lærkerede..." i en rundkreds på gulvet.
4. At man får en regning på filmen "Jurassic Park IV", fordi man står og forklare plottet til en flok nørder på gaden.
5. At man automatisk får girokort fra APG hver måned, pga man ejer en internetforbindelse.
Hvis jeg var ISP og APG snusede rundt på mine netværk ville jeg da blive pissed. Og hvis en privat organisation evt. "må" snuse rundt på den måde, så må man jo råde sine kunder til ikke at benytte homebanking, følsomme data eller andet.
Hvad bliver dog det næste:
1. At APG får lov til at aflytte tlf. samtaler fordi de mener at der er nogle der snakker om at bytte copyrighted materiale.
2. At man automatisk bliver antaget for at være pirat, fordi man køber en spindel med 100 skiver. Kig dig hellere over skulderen næste gang du køber skiver, hvem er ham ovre ved kabinetterne med skæg, blå hat og briller¿
3. At der nede i børnehave "Sengehesten" bliver uddelt regninger til alle inklusive pædagoerne, fordi der synges "Jeg ved en lærkerede..." i en rundkreds på gulvet.
4. At man får en regning på filmen "Jurassic Park IV", fordi man står og forklare plottet til en flok nørder på gaden.
5. At man automatisk får girokort fra APG hver måned, pga man ejer en internetforbindelse.
Lester: Hvad får dig til at tro at vi støtter den slags. Nu handler nyheden jo ikke om APG's metoder generelt (som du sandsynligvis kan finde flittigt diskutteret i forbindelse med andre nyheder), men om deres "samarbejde" med danske internetudbydere.
seahawk, det har du ret i
tjah, hvis man ikke bruger internettet så meget ,mener jeg nok der stadig er nogle tilbud med per mb. men det kunne være fedt for dem som måske kun bruger nettet meget lidt at de kun skulle betale en 100kr. for at have f.eks. 2mbit derhjemme. Det er jo trodsalt trafikken de betaler for :)
tjah, hvis man ikke bruger internettet så meget ,mener jeg nok der stadig er nogle tilbud med per mb. men det kunne være fedt for dem som måske kun bruger nettet meget lidt at de kun skulle betale en 100kr. for at have f.eks. 2mbit derhjemme. Det er jo trodsalt trafikken de betaler for :)
"og lur mig om gratis download ikke også vil forsvinde i løbet af de kommende år... "
Og hvor lame ville det være ?=|
og lur mig om ADSL hos ISP'er vil forsvinde i løbet af de kommende år...
"The Grid....."
Og hvor lame ville det være ?=|
og lur mig om ADSL hos ISP'er vil forsvinde i løbet af de kommende år...
"The Grid....."
#44 Hvad nu hvis nu det var din post, så ville du vel blive glad for at den var åbnet når postbudet kom med den.
Vi kan vel sikkert finde et par gamle stasi-agenter der vil kigge din post igennem inden du får den.
Grund-ideen med APG er rimelig nok, problemet er bare at der ikke synes at være nogle grænser for hvad de kan tillade sig. For det synes da at bære hen i mod, at det for APG går ud på at skrabe så mange penge ind som muligt før de bliver lukket ned. Hvilket giver en kraftig antydning af at APG bruger provisionslønning. Deres metoder og nuværende fremgangsmåde synes mere og mere at være en form for selvjustits, om ikke andet må man jo lave en bestemmelse om at alle deres "postkort" skal godkendes af statsadvokaturen.
Vi kan vel sikkert finde et par gamle stasi-agenter der vil kigge din post igennem inden du får den.
Grund-ideen med APG er rimelig nok, problemet er bare at der ikke synes at være nogle grænser for hvad de kan tillade sig. For det synes da at bære hen i mod, at det for APG går ud på at skrabe så mange penge ind som muligt før de bliver lukket ned. Hvilket giver en kraftig antydning af at APG bruger provisionslønning. Deres metoder og nuværende fremgangsmåde synes mere og mere at være en form for selvjustits, om ikke andet må man jo lave en bestemmelse om at alle deres "postkort" skal godkendes af statsadvokaturen.
#46:
Øhh - det er trafik der koster penge - ikke forbindelseshastighed - så hvorfor er det ikke mest logisk at sætte prisen efter hvor meget traffik man bruger?
Eller mener du også barer skal tage mere hvis de sælger deres øl i større glas? Jeg foretrækker at betale for hvor meget øl der rent faktisk er i glasset! :)
Øhh - det er trafik der koster penge - ikke forbindelseshastighed - så hvorfor er det ikke mest logisk at sætte prisen efter hvor meget traffik man bruger?
Eller mener du også barer skal tage mere hvis de sælger deres øl i større glas? Jeg foretrækker at betale for hvor meget øl der rent faktisk er i glasset! :)
#12
det er så ikke helt rigtigt... Priserne på i-net steg her i Esbjerg, med den begrundelse at folk udnyttede deres liner for meget, og der var mere traffik end de havde regnet med...
Deres net var simpelthen ikke dimensioneret til at folk brugte deres forbindelse så meget som de gør!
det er så ikke helt rigtigt... Priserne på i-net steg her i Esbjerg, med den begrundelse at folk udnyttede deres liner for meget, og der var mere traffik end de havde regnet med...
Deres net var simpelthen ikke dimensioneret til at folk brugte deres forbindelse så meget som de gør!
Nu har APG (Averterende Perverse Gniere :-)) da endeligt fået kam til håret!
Jeg synes, at det er helt fint, at pladeselskaberne prøver at beskytte deres rettigheder, men som andre også har sagt, virker det på nuværende tidspunkt som om, at der ingen grænse er for, hvad APG synes de selv kan tillade sig. Og DET synes jeg også er for meget.
Det ender squ da med, at alle brugere af Internettet skal på den lukkede pga paranoia, hvis APG kunne køre linien, som de selv ville...
Jeg er personligt holdt op med P2P, da jeg ikk ønsker nogen der banker på min dør, og tager mine RAID HD's....
Bare lige min mening...
Jeg synes, at det er helt fint, at pladeselskaberne prøver at beskytte deres rettigheder, men som andre også har sagt, virker det på nuværende tidspunkt som om, at der ingen grænse er for, hvad APG synes de selv kan tillade sig. Og DET synes jeg også er for meget.
Det ender squ da med, at alle brugere af Internettet skal på den lukkede pga paranoia, hvis APG kunne køre linien, som de selv ville...
Jeg er personligt holdt op med P2P, da jeg ikk ønsker nogen der banker på min dør, og tager mine RAID HD's....
Bare lige min mening...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund