Anti Pirat Gruppen vs eDonkey2000

#1 - sparrez
17. sep. 2002 14:29

surt show, kedeligt når det sker....

[edit]
Yay ! #1
[/edit]

#2 - Rationel
17. sep. 2002 14:29

Phu haaa... det er sQ ikke aå godt for dem....

#3 - funkymonkey
17. sep. 2002 14:30

Hvornår buster de TDC?, de udbyder jo også netværk.

Hvordan bestemmer APG hvornår nogen skal lukkes, Edonkey2000 var jo ikke mindre ulovligt for et halvt år siden.

BTW jeg kan godt lide siffan.dk's beskrivelse af den åh så vise PC-ekspert.

#4 - thile
17. sep. 2002 14:31

nu ryger edonkey jo også snart ud, fordi overnet tager over. Overnet er det samme som edonkey bare server free.

#5 - sphinx
17. sep. 2002 14:36

Så er APG på banen igen, og vi brokker os som sædvanligt over deres metoder, men lige meget hjælper det.

Luk dem ikke ind, så skal de nemli' hente politiet, og så går der tid med det. Tid nok til at slette den HD hvor der ligger 'ømme' filer og gemmer sig.

APG, må deres røv klø og deres arme er for korte! ;-(

#6 - Stormcat
17. sep. 2002 14:39

#3Interessant tanke… TDC gør det jo mulig for folk al kopier over Internettet. Det må de jo kunne straffes for. Godt at jeg bruger WinMX.

#7 - BurningShadow
17. sep. 2002 14:40

#5
Og når så de kommer med panserne, så husker du dem på at de skal bruge en dommerkendelse…

#8 - funkymonkey
17. sep. 2002 14:42

#7
...og når de står med dommerkendelsen, så skal du lige læse den igennem og selvfølgelig er man en langsom læser ;)

#9 - sphinx
17. sep. 2002 14:43

Se hvor nemt det er at gi' dem lidt modstand! :-)

#10 - Geriphor
17. sep. 2002 14:43

Er det bare mig eller stinker Overnet af hest? Det prog virker da på ingen måder bedre end æslet og hastigheden er markant nedsat.....

Fuck da af APG.. tabersvin... hestehandlere!

//geriphor

#11 - Gruesome
17. sep. 2002 14:50

Så også den post igår nat, og der blev der slukket ned for æslet, nok sidste gang det kommer op at køre igen :(
Mht overnet havde jeg oxo lidt "problemer" i starten, men ligesom med æslet, kommer tid kommer data...

Held og lykke Siffan og i andre der blev taget...

#12 - dk.jumper
17. sep. 2002 14:57

Jeg har 2 ting at sige til dette:

1. Vi ved sgu alle sammen godt at det er ulovligt at kopiere spil, programmer, film, musik osv. og det gør det bestemt ikke mere lovligt bare fordi hele danmarks befolkning gør det, eller fordi vi bruger et p2p program :( Så når folk bliver bustet burde de lade være med at pive sådan !!!

2. Hvad jeg synes der er for dårligt er, at et firma (hvis man kan kalde APG det) kan gå hen og være lovens håndlangere

#13 - bnm
17. sep. 2002 15:00

jumper: true.

Hvis de gerne vil lege detektiver så lad dem rapportere til politiet i stedet for at forhøre mindreårige og beslaglægge computere.

#14 - -tkf-
17. sep. 2002 15:08

Penge > Retssikkerhed

#15 - Hektor
17. sep. 2002 15:09

#13 bnm:
Det er et brud på ophavsretsloven, og det er vist ikke et strafferetsligt anliggende.

#16 - [email protected]
17. sep. 2002 15:12

Hmmm...

Måske jeg skulle be' min ven om at holde lidt igen med Edonkey...

2mbit adsl som kører i døgndrift... 80gb temp...

oplagt mål?

#17 - Net-Meister
17. sep. 2002 15:17

Fucking APG!!
Godt nok har jeg aldrig rigtig brugt æslet men det kunne jeg jo komme til!!

#18 - Ibleif
17. sep. 2002 15:23

Sjovt at det ikke er blevet kommenteret på nogle officielle sider ??

Sådanne sager havner altid i avisen eller de store nyhedssites ??

Eller er det mig der er galt på den ??

// Ibleif

#19 - Silentkill
17. sep. 2002 15:25

Jeg kunne godt tænke mig at vide hvordan de har fundet frem til disse personer som de har "raidet".

Har isp'erne udleveret navn og adresse på baggrund af ipadresser eller hvad? Tvivler på at APG ville kunne få en dommerkendelse til at få sådanne oplysninger udleveret, alene på den baggrund at man kører en edonkey server da det jo ikke er ulovligt.

#20 - annoia
17. sep. 2002 15:26

Det er ikke politiets opgave at sørge for at ophavsretsloven bliver overholdt, det er rettighedshaverne, hvilket vil sige apg.

Igen er det altså.
1. Den lovgivende magt: Folketinget + regeringen.
2. Den håndhævende magt: Regeringen (som bl.a bruger politiet som værktøj)
3. Den dømmende magt: Domstolene.

#21 - Cyrack
17. sep. 2002 15:34

#20
Nej, de tre instanser skal arbejde hver for sig! Dvs.:
1. Den lovgivende magt: Folketinget2. Den udøvende magt: Politiet3. Den dømmende magt: Domstolene

De tre instanser kan ikke bestemme over hinaden, derved sikres vores rettigheder (domstolene og politiet skal naturligvis overholde og håndhæve de love som folketinget vedtager, så længe den nye lov ikke strider mod tidligere vedtagne love)
//ZyBo[SE]

#22 - annoia
17. sep. 2002 15:37

Zybo - Du tager fejl... Look it up! Min kilde er min samfundsfagsbog i 2.g samt min samfundfags lærer. Hvad er din?

#23 - -tkf-
17. sep. 2002 15:43

Det mest intresandte er hvordan de er kommet fra ip'er til adresser.. jeg mener.. de må jo ha scannet trafikken..
Og hvordan gør man det uden en dommertilladelse?
Og den dommertilladelse kræver beviser..
Det lugter af at man har sat en server op for at lokke andre til.. det er vist ulovligt da det er opfordring til kriminalitet!

#24 - knasknaz
17. sep. 2002 15:50

#23: LOL! Enig. Enten må de da have sniffet packets eller også har de lokket med en server! Og forresten også spændende med Overnet som jo er serverløs... ;o)

Det bliver også spændende at se de forskellige udbyderes holdninger til at udlevere kundeinfo ud fra IP-numre.

#25 - Silentkill
17. sep. 2002 15:52

Ja... hvis de begynder at gøre det, vil de jo miste mange af de store kunder.... det er der vist ingen tvivl om.

#26 - Ibleif
17. sep. 2002 15:55

Tvivler altså på at dette er sket.. Er det ikke også en tynd baggrund at nyheden er postet på ??

Ved godt at det selvfølgelig godt kan være sandt, men tvivler nu altså. Hvis en enkelt mand bliver taget i Skive for at sælge piratsoftware, så er det i ALLE landets aviser, men hvis 11 brugere og 6 servere er busted, så tror jeg faktisk at det ville havne i DR1/TV2-nyhederne!?

// Ibleif

#27 - Simm
17. sep. 2002 16:03

#19: Ved ikke hvordan de gør hos andre udbydere, men hos TDC, bliver din faste ip sammenkørt med dit telefonnummer, når du bestiller ip'en.

#25: Hvis der foreligger en dommerkendelse, så udleverer din ISP din adresse på forlangende, ellers ikke...

[edit]
Denne her nyhed lugter langt væk af at være fake
[/edit]

#28 - Yasw
17. sep. 2002 16:05

Jeg vil nu også forholde mig noget kritisk til denne "nyhed". Men hvis det viser sig at være sandt vil det ikke undre mig.

#29 - Silentkill
17. sep. 2002 16:11

#27:

Nu er det jo langt fra alle der har fast ip.

Men jeg er enig i at de lugter af at være fake.

#30 - -tkf-
17. sep. 2002 16:17

:29

Jeg lover dig at din ISP har styr hvilken IP du har når som helst og at de har logs til at bevise det.

#31 - Simm
17. sep. 2002 16:17

#29: Jep, jeg ved ikke, hvad der kan gøres, hvis man har dynamisk IP

--

Jeg læste lige beretningen igennem på siffan.dk og efterfølgende på edonkey2000.dk eller hvad den nu hedder. Jeg tror bestemt ikke på denne nyhed. Hvis de havde en PC-ekspert med der ikke fattede en bjælde, så kunne de jo ved en fejl komme til at beslaglægge en pc med lovligt software - så dumme tror jeg sq alligevel ikke de er.

#32 - amokk
17. sep. 2002 16:18

har aldrig selv brudt mig om edonkey... synes det er alt for sløvt og klodset...

kan meget bedre lige DC++ og winmx 3.3

#27 du kan da ik se telefonnummeret bag en IP uden at få det oplyst af TDC?!? jeg har da haft 2 forskellige faste IPer på mit telefonnummer nu, fordi TDC kludrede i det og pludselig satte mig til dyn. ip

jeg har en meget god forklaring på hvorfor APG aldrig er gået i flæsket på teleselskaberne....
simpelthen fordi teleselskaberne tjener $$$ på alle p2p kunderne, og det første selskab der samarbejder med APG mister alle sine kunder... og teleselskaberne er så meget stærkere økonomisk end grupper som APG osv. så lige meget hvad ville TDC og CC osv, have råd til bedre advokater...

#33 - Infophreak
17. sep. 2002 16:19

Til dem, der har vrøvlet om magtens tredeling:

Den lovgivende magt: I Danmark repræsenteret ved folketinget.
Den udøvende magt: I Danmark repræsenteret ved regeringen og *ikke* politiet. Justitsministeren er ansvarlig for det, politiet laver i sidste ende. Bemærk, at man ikke behøver at sidde i folketinget for at være en del af regeringen.
Den dømmende magt: I Danmark repræsenteret ved domstolene

Den lovgivende og den dømmende magt er som regel ens med mindre nuanceforskelle i alle vestlige lande (tokammersystemer versus etkammersystemer, f.eks.), mens den udøvende magt som regel enten er repræsenteret ved en regering, eller en præsident (USA, f.eks.).

#34 - Simm
17. sep. 2002 16:21

amokk: du misforstår mig - det var i oprettelsespapirerne at jeg kunne se at de havde sammenkørt IP'en med mit telefonnr. Så derfor nej, du kan ikke se telefonnr. bag en ip - jeg siger bare, at TDC kan, med et databaseopslag

#35 - Silentkill
17. sep. 2002 16:22

#30:

Jeg har heller aldrig påstået andet...

#36 - DuVedHvem
17. sep. 2002 16:25

Hmm jeg troede ellers ikke Edonkey havde gjordt sig så bemærket officielt.. det undrede mig da også at nogen af siderne som SR ikke er blevet lukket, de er n emme at finde og de stiker jo af warez ... men det skulle jo ske før eller siden :D

/aaAAaaAAaaH

#37 - amokk
17. sep. 2002 16:37

#34 WOW så du fortæller os andre, at vores udbyder rent faktisk ved hvilken IP deres kunder har.... WOW man lærer sgu noget hver dag

#38 - Simm
17. sep. 2002 16:40

#37: Vidste du ikke engang det? :p
Desuden var svaret sq heller ikke til dig, men SilentKill, som sådan som jeg forstod det, ikke vidste hvordan at ISP'erne identificerede brugerne på deres IP'er (det er i hvert fald en af måderne) Er du i øvrigt manio-depressiv? synes kun man ser negative indlæg fra dig i øjeblikket :(

#39 - [EF]DKWolf
17. sep. 2002 17:02

hmm jeg ville mene at den altså lugter lidt af gummiand :/
tror ikke lige på den må jeg sige....
Men der har jo været mange eksempler på at de "computer eksperter" APG møder op med ikke lige altid har været så spidste! *g*
Men hvis de nu vil på klapjagt på hr og fru danmarks børn igen så er de da velkomne men de skal vist ikke gå til aviserne med det da mit gæt de ville hurtigt blive meget upopulære.

#40 - Crysis
17. sep. 2002 17:03

Er det ikke noget med at politiet gerne må ind, hvis der er "fare" for at bevismateriale forsvinder. Politiet gik bare ind hos mig, selvom jeg sagde nej! Og de viste ikke nogen kendelse...

#41 - [EF]DKWolf
17. sep. 2002 17:11

#40
hmm ikke så vidt jeg ved :/ så skal de have en dommerkendelse

#42 - BurningShadow
17. sep. 2002 17:12

#40
Hvis de begår flere af disse procedurefejl, så kan du vinde sagen på det.

#43 - Crysis
17. sep. 2002 17:16

#42

Det skal lige siges at det ikke har noget med nyheden at gøre og jeg at jeg ikke har hørt mere fra politiet. Så det er nok gået i sig selv. Det er bare skræmmende at de ikke følger reglerne....

#44 - atrox
17. sep. 2002 17:16

Politiet kan/må FOR I SYV SØDE BRØDFØDTE BRANDSTAGE NATIONALE HELVEDE ikke sparke døren ind på din hytte uden dommerkendelse!!!
JO de må!!! Hvis de har håndfaste beviser på kriminalitet fra/i din ejendom, men hov... De kræver at de scanner din internet-linje for åbne porte, og den data der bliver snedt over dem, hvilket grænser til krænkelse af privatlivet.og som om det ikke var nok kan jeg læse om APG's og fogedens nærmest gestapo agtige metoder, hvilket simpelthen er for langt ude. Sådan behandler man jo ikke engang indbrudstyve og voldsmænd!!!

For at tage fat i en helt ny side af historien, hvorfor fanden skal en lille nørd så blande sig i hvilke kanaler man snakker i på IRC? Det er da det samme som at udspionere din nabo for a holde øje med hvem han/hende snakker med? Det er da så langt ude.

og noget jeg stadig har latterkramper over, er at den satans nørd, påstod at mIRC er et peer-2-peer program, og derfor ulovligt... Jamen... skal Jubii.dk's chat så også nedlægges? hvad gør vi med ofir.dk? hvad med TDC's newsgroup server ?(kæmpe warez container).

Ja jeg kunne blive ved i det uendelige... APG's metoder er langt fra lovlige efter min mening. Men misforstå mig ikke! Piratkopiering ER ulovligt, jeg siger ikke at der skal laves love som beskytter pirater, men det er APG's metoder jeg afskyr. Efter min mening var det sq dem der skulle have bøder, for den måde de behandler folk på.

Og lad så være med at nappe de små fisk, så fat det dog lorte-APG!!! :-[

#45 - C#
17. sep. 2002 17:17

TDC, Tiscali / whatever har utroligt styr på hvilke ip addr folk kører med, så kan man have nok så mange / forskellige dynamiske ip addr, mener de logger i rimelig pæn detalje i 5+ år (kan ikke huske antal år præcist)

#46 - baal
17. sep. 2002 17:27

#45: Jeps, ISP'er ved voldsomt meget mere om ens linjer end man vil vide...

Der er ingen lovgivning på det område, i princippet må de gemme data'ene for altid, dog SKAL de ifølge registertilsynet slette dit personnummer efter du har opsagt din aftale hos dem

Omvendt igen, så er det såmænd ikke så svært at 'cloake' sin færd men så skal man da også være ultraskummel :)

MHt. edonkey... Tjae, who cares?! (installerer Overnet.... )

#47 - Ejvind
17. sep. 2002 17:28

Gad vide om hvor mange hacker forsøg og spam emails http://www.antipiratgruppen.dk/ egentlig får??? bare en tanke!

#48 - Cyrack
17. sep. 2002 17:32

#22
Hmmmm, en af vores samfundsfagslærer tager fejl.... Nu er det godt nok ved at være et stykke tid siden at jeg har haft samfundsfag (det har man ikke på HTX3 :) men jeg kan tydeligt huske at min lærer stod og snakkede om at i DK var de tre instanser delt op så man ikke kun lave et takeover ved at kontrollere en af instanserne.... anyways så er APG en flok hø-nisser, de ødelagde CBN....

//ZyBo[SE]

#49 - Hektor
17. sep. 2002 17:35

#44 atrox:
"Og lad så være med at nappe de små fisk, så fat det dog lorte-APG!!! :-["

Ja, og det er også for ringe, at politiet snupper de små indbrudstyve og butikstyvene, og dem der kun kører 30% for stærkt i byerne og alle de andre "små fisk".

Det er sgu helt i orden, at man bryder loven, så længe det ikke er ret meget.

Eller hvad?

Og hvad er din definition på "en lille fisk"? Er det ham, der ulovligt downloader 20 - 40 numre om dagen via div. programmer? 100+? 1.000+? Hvor går grænsen? Hvilket tal vil du sætte på?

Og hvorfor lige det tal? Er det fordi, så er du selv en lille fisk? Er det fordi "det er så lidt, at det ikke gør en forskel"? Hvor lille en forskel skal der til, før den gør noget, når man ganger den op med millioner af små fisk?

Når du har svaret på de spørgsmål, kan vi snakkes ved.

#50 - BurningShadow
17. sep. 2002 17:35

#48
Og hvad har du så imod hønisser???? Hva’???????

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Anti Pirat Gruppen vs eDonkey2000