mboost-dp1

No Thumbnail

Antallet af GPS-enheder stiger voldsomt

- Via MediaDailyNews -

Det er ikke altid lige let at finde vej rundt omkring i verden og det har fået flere og flere folk til at investere i en GPS-enhed. Faktisk er salget steget med mere en 116 % på bare et år.

En af grundene til den store stigning, er dog også på grund af mobiltelefoner som Nokia n95, som indeholder en indbygget GPS.
Ifølge Canalys står mobilmarkedet i alt for 6 % af det samlede salg på i alt 7,4 millioner enheder. Dog vil salget af mobiltelefoner med indbygget GPS stige markant i fremtiden ifølge Canalys.





Gå til bund
Gravatar #1 - Tyrian
22. aug. 2007 10:16
Mon ikke også stigningen hænger sammen med det prisleje som GPS-enheder efterhånden placerer sig i? Det er da klart, at flere vil investere i det her åbenlyst praktiske værktøj efterhånden som prisen falder.
Gravatar #2 - giraff
22. aug. 2007 10:21
Det er da noget pjat! En gammel spejder kan sgu altid finde rundt... bare en finger i jorden og man ved hvad vej man skal gå :) I byerne kan man dog være nødsaget til at stikke den i luften...
Gravatar #3 - Carstone
22. aug. 2007 11:31
Tænkte lige.. Er der ikke en begrænsning for hvor mange GPSer vi kan ha i brug? De satelitter deroppe må da ha rygende travlt.
Gravatar #4 - trylleklovn
22. aug. 2007 11:37
#3 Nu ved jeg intet om det, men kunne forestille mig at modtager-only gps'er ikke belasterne satelitterne overhovedet.. Da det så bliver en envejskommunikation.
Gravatar #5 - giraff
22. aug. 2007 11:44
#3 Med det jeg ved om det har #4 ret...
Det er envejskommunikation, så der kan være uendeligt antal enheder på :)
Gravatar #6 - demolition
22. aug. 2007 12:02
#3: Satelitterne sender blot deres egen position ud samt et tidspunkt (med meget høj nøjagtighed). Så er det op til modtageren at beregne hvor den er ud fra disse informationer. Hvis den har fat i minimum 3 satelitter kan den finde et skæringspunkt mellem de tre sfærer som satelitterne udspænder. Tre sfærer kan resultere i to mulige positioner, men hvis GPS modtageren antager at man ikke sidder på ISS, så kan den nok se hvilken af de to der må være korrekte. :-)

Ergo er kapaciteten uendelig som #4 og #5 også siger.
Gravatar #7 - Cyrack
22. aug. 2007 12:15
GPS kan have uendeligt klientenheder koblet til, og for de interesserede har Wikipedia en ganske god gennemgang af hvordan GPS præcis fungerer (herunder hvordan der tages højde for relativitetsteorien).
--

On topic:

Jo billigere et stykke elektronik bliver jo flere vil købe det, det hjælper jo så også en hel del at man ikke kan undgå at få en GPS modtager med, fx hvis man køber de nye Nokia telefoner.
Gravatar #8 - CCOS
22. aug. 2007 12:46
Er imponeret over at folk er vildt oppe og køre over ½ dårlige løsninger, folk tror jo dres kamera i drees model XXX mobil er mindst på højde med et Hasselblad som de proffe bruger og at være så begrejstret over gps i mobil tlf. kan jeg kun se skyldes at folk er så glemsomme at de ikke aner hvor de er på vej til/fra arbejde. Desuden vil jeg nok stille mig tvivlende over for engps i mobil når vi snakker modtageforhold og nøjagtighed, kan da være fint til at vinde det lokale pizzaria men kommer man ud hvor man egentlig har brug for GPS ville jeg heller have kort og kompas med.
Der er jo en grund til at håndholdte GPS'er har den størrelse de har... og man IKKE kan sende sms til den..

CCOS
Gravatar #9 - TuxDK
22. aug. 2007 13:19
#8

Øh, stop dit negative plader?

Jeg har ikke "brug" for en GPS, jeg er ikke fragtmand.
Dog har jeg benyttet min GPS 3 gange, fordi jeg ikke kan finde rundt i storbyer som Odense og KBH, så de gange jeg lige har haft et møde eller lign. de steder, har jeg været glad for at jeg havde en GPS ved hånden.

Den GPS der sidder i min Nokia N95 er ganske fin til det formål.
Ganske præcis.

Hvis jeg skulle bruge en GPS hver dag, ville jeg dog vælge en stationær løsning.

Angående kamera, kan jeg sige nogenlunde det samme.
Jeg er ikke professionel fotograf, jeg har ikke behov for at tage billeder med et Canon Super Deluxe Mach 3.

Min N95 tager super billeder til mit "omg se lige det der!" behov.

Du glemmer at tage "behov" til følge i din kommentar.
Er da ikke et øjeblik i tvivl om at folk der har virkelig behov for en GPS hver dag, køber en ordentlig GPS, og ikke noget de får smidt i nakken i fakta.

Det samme gælder folk der skal bruge ordentlige billeder, osv.
En professionel fotograf der whiner over at hans N73 tager for dårlige billeder, skulle nok overveje noget bedre udstyr til hans behov.
Men den 16årige der fiser rundt og tager billeder af vennerne i en brandert, er nok pisse ligeglad om billedet nu også kan printes i 300 DPI, uden fejl.

Så der...
Gravatar #10 - maximuss
22. aug. 2007 13:31
#8

Det kan godt være at dit behov ikke er det somme som alle andres, men det kamera som jeg har i min telefon dækker mere end rigeligt mit behov for at tage billeder på mine ferie etc. Så jeg kan slet ikke se hvorfor pokker jeg skal rende rundt med et kamera til 10K for!?
Jeg har set en mobil-gps i funktion og udenfor er det lige så nøjagtig som min er. Jeg har det, som alle andre jeg kender, at bare min GPS kan finde den vej jeg skal til så skal jeg nok finde hus nummeret.
Som #9 skriver, du kan sgu da ikke udtale dig på den måde på andres vegne! Der er himmel råbende forskel på hvad behov man har.


Ontopic:
Jeg er ret sikker på at prisen spiller rigtigt meget ind i dag, du kan jo købe en GPS til 1800 kr i din lokale Fakta/Netto. Jeg kan huske da de kom frem, da kostede de 15K-20K, en noget andet pris :)
Gravatar #11 - demolition
22. aug. 2007 13:53
#8: Jeg har lige været på en køretur tværs over USA og det har været en helt enorm hjælp at have en GPS med på turen. De forskellige waypoints har vi fundet ud fra kort, bøger, snak med folk, og GPS navigatoren har så gjort at vi stort set ikke skulle bekymre os om at finde vej og at vi altid vidste hvor vi var.

Og det pjat med at de sjældent er opdaterede holder heller ikke, for de fleste firmaer udgiver årlige eller halvårlige kortopdateringer, og vi oplevede stort set ingen kortfejl på hele vores 8500 km lange tur. Der var lidt problemer mellem nogle bjerge hvor GPS'en fik fat på nogle signaler der var reflekteret fra bjergsiderne, så den ramte ca. en km ved siden af på positionen, men det løste jo sig selv så snart vi kom ud derfra.

Jeg savner ikke at sidde at rode med et m^2 stort papirkort og kigge ud af vinduet efter landemærker som man kan pejle sin position efter.. Så jeg kan godt forstå at folk køber GPS modtagerne.

Jeg kan også se fordelen i at have GPS modtageren i sin mobiltelefon da man jo stort set altid har den ved hånden.
Gravatar #12 - madeinrussia
22. aug. 2007 14:03
hellere have den når man ikke har brug for den end mangle den når man har, så ideen med en "okay" gps i mobilen er imo. genial
Gravatar #13 - aterra
22. aug. 2007 15:19
#8 jeg tror du undervuderer den gps der kan bruges med en mobil kraftigt, jeg bruger selv en nokia E65, der dog ikke har en intern gps, men bruger en holux 240 som ca. er på størelse med en lighter og kører bluetooth over til telefonen, på telefonen kører jeg så tomtom gps, i den fulde udgave med alle tomtom funktionerne, i modsæt til en normal gps kan den dog noget mere, nemlig bruge mobil nettet til at trække trafik informationer ned. I modsætning til normale gps'er som kræver en fm modtager og et håb om at i lige netop dette land er der understøttelse for det og at man har købt abbonnement i landet. Så jeg vil påstå at jeg har et system i min mobil som langt hen af vejen kan følge med mellem klassen af gps'er da softwaren er fra en af de bedste gps systemer der findes (vil placere garmin som nr. 1 og tomtom som nr. 2). Hvorimod modtager følsomheden måske er en lille smule under. Men plejer dog at kunne få låst en sattelit indenfor det første minut.
Gravatar #14 - The-Bear
22. aug. 2007 17:03
Vil bare lige give #9 - #13 ret i dere kritik af #8 (som åbentbart må have drukket et kæmpe glas surt pis fra en 21-årig taxichaffør fra Valby, lige inden han skrev kommentaren).

Jeg har selv en Sony-Ericsson K810i med 3,2 MP kamera, hvilket dækket mit behov fint. Hvis jeg havde et alm. dedikeret kamera, ville jeg sjælent have den med og ville derfor gå glip af en masse bevaringværdige øjeblikke.

Jeg har i øjeblikket ingen GPS, men jeg glæder mig som et lille barn til at Sony-Ericsson's HGE-100 udkommet engang i dette kvartal.

#8. Du trænger nu lidt til et kursus i stavning og pæn opsætning af tekst. Bare fordi man lige har drukket pis, kan man vel godt stave ordenligt. :-)
Gravatar #15 - thomaxz
23. aug. 2007 06:32
Nu har jeg ikke selv gps i mobilen, men den gps jeg har til bilen fungere rigtig fint.

men en ven havde en gps, som viste helt forkert fordi vi stod under et busstopsted,den sagde vi var i købehavn mens vi altså var i roskilde.

aligevel en pæn forskel.
Gravatar #16 - Zombie Steve Jobs
23. aug. 2007 07:52
#8 Well, sådan kan man jo blive ved. Jeg bruger mit mobilkamera, når jeg ser en eller anden åndssvage stavefejl eller en komisk ret på et menukort (Phat Gai Thai Khing, anyone?), eller andet, jeg føler mig tvunget til at dele med sagesløse.
Slæber mit dedikerede kamera med ret ofte, da det ikke generer mig at have det lokum samt flash i tasken og alligevel høvler det med på arbejde hver dag. Der vil mindre modeller jo altid være til at rynke på næsen af. Det er de færreste mennesker, der har brug for et SLR, 8 billeder i skeundet og så videre. Deres kamera står jo på auto alligevel, så hvad får man ud af det, i forhold til et PS-kamera? En hurtigere reaktionstid, fra man trykker på knappen og højere MP, ellers er billederne de samme: En evalueret lysmåling, hvor en eller anden popup flash har ødelagt så meget som den kan. Så det er da glædeligt at høre, at så mange har et fornutigt forhold til deres behov.

On topic: Jeg har ingen gps, jeg kører enormt meget på jobbet, men har ikke de store problemer. Til tider kan jeg savne den, men hvad, det er sgu så sjældent.
Når engang OpenMoko kommer ud i en fungerende version, så har jeg gps.
Gravatar #17 - myplacedk
23. aug. 2007 08:44
#13
i modsæt til en normal gps kan den dog noget mere, nemlig bruge mobil nettet til at trække trafik informationer ned. I modsætning til normale gps'er som kræver en fm modtager og et håb om at i lige netop dette land er der understøttelse for det og at man har købt abbonnement i landet.

Æh, nu blev jeg lige interesseret...

Kan du uddybe hvordan det er bedre end en dedikeret GPS med TCM? Så vidt jeg kan se koster det stort set det samme. (TOMTOM 1.500 kr., måske porto og ting oveni, forudsat det kan køre på min mobil, GPS med TCM koster fra 2.000 og opefter, måske billigere)
Gravatar #18 - myplacedk
23. aug. 2007 08:47
...og så blev jeg lige knap så interesseret igen. Tilsyneladende (jeg er ikke sikker) er det et Symbian-program, og jeg er ikke interesseret i en Symbian-telefon eller PDA.
Gravatar #19 - demolition
23. aug. 2007 11:15
i modsæt til en normal gps kan den dog noget mere, nemlig bruge mobil nettet til at trække trafik informationer ned. I modsætning til normale gps'er som kræver en fm modtager og et håb om at i lige netop dette land er der understøttelse for det og at man har købt abbonnement i landet.

Øh, min 'normale' Tomtom GPS navigator kan da også bruge GPRS via en Bluetooth forbindelse til min mobiltelefon til at hente trafikinformationer, vejrmeldinger, se position på de venner som bruger samme GPS osv..
Gravatar #20 - myplacedk
23. aug. 2007 13:33
#13 og #19: Er de trafikinformationer bedre end dem man får med helt almindelig TCM? Altså i Danmark?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login