Anonymous har Danmark i sigtekornet

offerlam (100) skrev:

Link til podcast om emnet
Linkfiks

terracide (99) skrev:

kblood (94) skrev:

terracide (88) skrev:

Ikke at jeg bryder mig om Israel..men de har sgu' nok fundet løsningen til at stoppe disse kiddies:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-164561...

Anon vs. mossad ville være sjovt at se på...

Terra - Man ligger som man selv har redt...

Ja, men hvis Israel tager action imod denne person uden at han befinder sig i Israel, og uden brug af domstole, og der så ikke bliver gjort noget ved det (imod Isreal), så viser det jo bare at det er nødvendigt at få disse ting frem.

Det ville ikke være første gang at Israel er sluppet afsted med noget som i det mindste burde komme for en domstol, men aldrig kom det. Israel er i sig selv et "godt" tegn på hvor langt korruption kan række.

Jeg går ind for at selvtægt kan være nødvendigt imod korruption, for hvis det er omfattende nok, så vil selvtægt jo være den eneste mulighed. Og alle der har deres på det rene burde ikke have noget at frygte. Men deler Anon mere ligegyldige digitalt stjålne versioner om folks privatliv, som vil kunne misbruges imod disse folk selvom man ikke ved om der er noget om det eller ej, så er det da et uheldigt udfald.

Men jeg har endnu ikke læst om nogen der er kommet ufortjent galt afsted på grund af Anon's leaks, men sikkert kun fordi jeg ikke finder dem specielt spændende at læse om. Men konceptet kan jeg da godt være enig i til dels. Lidt ala 4Chan, men det er så også et tegn på at man jo aldrig er helt anonym. Og jeg tror på at de vil blive fundet og arresteret hvis de laver noget der er ulovligt nok. Men man kan jo også tage forbehold selv mod det, og det har de så nok også.

I don't give a flying fuck...roder du med en server, så skal du ikke kunne gemme dig bag at du sidder i et andet land...du begår en forbrydelse i et land...quit whining...det kunne være at når poies fandt ud af at det kostede at blvie nakket..så holdt de op..Jeg er helt bag at sætte hårdt ind over for disse tosser..ganske som overfor autonome voldstabere og nynazister...

Selvfølgelig. Men du synes vel heller ikke det er okay hvis at et muslimsk land har nogle ledere med nok magt til at starte Jihad imod personer som hævn.

Selvfølgelig fair nok hvis at Israel sørger for at denne hacker kommer for retten, men det er det pludselig okay med selvtægt fordi man er et land?

Hvad er forskellen på om det er en israelit som gør det eller en nynazist? Var det så også okay hvad der skete under anden verdenskrig imod jøderne? Det var jo bare de retningslinjer som var blevet lagt. Fordi at de havde lavet den forbrydelse at være af forkert afstamning. Det lyder vel ikke okay?

Du modsiger dig selv i det svar synes jeg. Jeg vil netop ikke mene at det er okay med selvtægt, uanset hvem man er. Men hvis det er et helt lands ledelse der nognelunde demokratisk melder at det er lovligt, så kan man måske godt argumentere at det ikke er selvtægt. Men det er derfor jeg mener at det ikke er uden årsag at loven ikke går på tværs af landegrænser.

#Kturd:

Når man bryder loven er jeg kold overfor om det land forbrydelsen rent faktisk sker i kapper dine løg af.
Jeg er også kold overfor at folk whiner og prøøver at sige "Jamen jeg sad i DK da jeg hackede i USA...så det er dansk lov der gælder"...bollocks...serveren stod i USA...ald dem afgøre hvad der skal ske.

Så kan du forsøge at bræge udenom...det er hele pointe...det og at aponimous ssutter røv.

terracide (103) skrev:

#Kturd:

Når man bryder loven er jeg kold overfor om det land forbrydelsen rent faktisk sker i kapper dine løg af.
Jeg er også kold overfor at folk whiner og prøøver at sige "Jamen jeg sad i DK da jeg hackede i USA...så det er dansk lov der gælder"...bollocks...serveren stod i USA...ald dem afgøre hvad der skal ske.

Så kan du forsøge at bræge udenom...det er hele pointe...det og at aponimous ssutter røv.

Jeg whiner ikke, jeg siger bare at de da gerne må prøve. Men hvis verden fungerede efter dit hoved, så burde USA jeg prøve at rejse til Kina at retsforfølge dem de har ansat til at hacke det amerikanske forsvar. Det sker jo ikke.

Men du går ind for selvtægt så længe de arbejder for et land.

Ja, du er jo ikke specielt kendt for at være den person som giver mest mening. Men jeg kan da godt forstå at du ikke er enig med aponimous eller hvad du nu vælger at kalde dem.

Ku.dk er nede. Nogen der tror på en sammenhæng?

#105
Næ.

Serverfejl sender Københavns Universitet i sort hele dagen

Syntes det er okay..

Prime-Mover (36) skrev:

el_barto (30) skrev:

SAN (28) skrev:

Hvordan kan folk have noget i mod at de vil afsløre korruption, det er da en nobel sag, og hvis de så ikke finder noget, så er det jo bare endnu bedre!

Self skal de ikke ødelægge noget undervejs, så går de ædle self af det!

OK; vi kommer hjem til dig i morgen og gennemroder din bolig og dine personlige papirer. Det er jo i en god sags tjeneste?

Mystisk som Anonymous efterhånden har udviklet sig til præcis det de selv ville ødelægge. Magt korrumperer...

De har vel nærmere indflydelse, end magt. Desuden er det såvidt jeg har forstået ikke en centraliseret organisation som er i stand at udøver andet end sporadisk kaos, hvilket kan være nok så sundt. Og derudover er selve truslen om denne form for angreb måske nok til at holde magtfulde organisationer og individer på dydens smalle sti. Jeg ville ihvertfald personligt foretrække en verden MED anonymous, wikileaks og i det hele taget antiautoritære mennesker, end den alternative verden, hvor vi er nødt til at have blind tillid til magthaverne, store som små.

Jeg hørte engang en klog person sige at man skal ALTID være KRETISK over for ALT hvad man bliver fortalt! ;)

Jeg føler mig nødsaget til at KRETISERE din stavemåde.