mboost-dp1
SXC - kezze
#101
IT DOESN'T FUCKING MATTER!
Det er det samme i sidste ende, nemlig 2).
Ud fra det kan man udlede alt muligt fancy. Du kan sige de er fandens gode til at hoste Wordpress alt det du lyster, saalaenge den ikke er online, saa er det skide ligegyldigt - og egentligt forkert.
Det er en helhed vi snakker om, ikke at kopiere WP ind i www dir'et.
Jeg gider ikke diskutere dit ordkløveri. Fakta er at INGEN herinde ved om det har været serverproblemer eller "simpel blog hosting"-problemer. Hvilket (igeng igen igen) er hele pointen i min første kommentar om ST!
IT DOESN'T FUCKING MATTER!
Det er det samme i sidste ende, nemlig 2).
Ud fra det kan man udlede alt muligt fancy. Du kan sige de er fandens gode til at hoste Wordpress alt det du lyster, saalaenge den ikke er online, saa er det skide ligegyldigt - og egentligt forkert.
Det er en helhed vi snakker om, ikke at kopiere WP ind i www dir'et.
Magten (103) skrev:Du ved jo ffs ikke om det er HW problemer eller noget helt tredje!
Det er jo fucking ligemeget, hans blog var offline og det var hans udbyders skyld. Så fat det dog mand og lad det ligge!
#103
Omg. It doesn't matter.
Om saa det er polske ludere der er skyld i at hans fiat ikke virker, saa er det stadig udbyder af fiat'en, der ikke kan levere en fungerende fiat.
Saa e rdet ligemeget om det er vaekstedet der er blevet sprunget i luften eller hvad der ellers er sket.
Saalaenge fejlen er hos 2, saa kan man sagtens sige at de "ikke kan hoste en simpel wordpress blog", for den er offline.
Offline == ikke hostet.
Forstaaet? Ja? Nej? :(
Du ved jo ffs ikke om det er HW problemer eller noget helt tredje! Hvis det så var en simpel index.html med hello world, og serveren crasher, så vil du altså påstå at det er fordi de ikke kan finde ud af at hoste html sider?
Omg. It doesn't matter.
Om saa det er polske ludere der er skyld i at hans fiat ikke virker, saa er det stadig udbyder af fiat'en, der ikke kan levere en fungerende fiat.
Saa e rdet ligemeget om det er vaekstedet der er blevet sprunget i luften eller hvad der ellers er sket.
Saalaenge fejlen er hos 2, saa kan man sagtens sige at de "ikke kan hoste en simpel wordpress blog", for den er offline.
Offline == ikke hostet.
Forstaaet? Ja? Nej? :(
#109
Jeg quoter lige mig selv:
Nej, jeg kan ikke umiddelbart se hvad der er at vaere uenig i?
ST har ikke formaaet at hoste hans site.
Laengere er den vel ikke?
Om saa du skyder skylden paa smaa halenegere i Mosambique, saa er det stadig ST der har problemet. Det er stadig ST der er ansvarlige. Det er stadig ST der har en aftale med mig. Det er stadig ST der ikke opretholder deres del af aftalen ( hvilket de jo saa goer indenfor SLA ). Det er stadig ST der siger det er [b]deres fejl[b/].
Du vil bare ikke acceptere at man kan have andre meninger end dig?
Jeg quoter lige mig selv:
Svarer du "Ja" til dette, saa har du en rimeligt skaev opfattelse af hvad "hosting" er.
Nej, jeg kan ikke umiddelbart se hvad der er at vaere uenig i?
ST har ikke formaaet at hoste hans site.
Laengere er den vel ikke?
Om saa du skyder skylden paa smaa halenegere i Mosambique, saa er det stadig ST der har problemet. Det er stadig ST der er ansvarlige. Det er stadig ST der har en aftale med mig. Det er stadig ST der ikke opretholder deres del af aftalen ( hvilket de jo saa goer indenfor SLA ). Det er stadig ST der siger det er [b]deres fejl[b/].
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund