mboost-dp1
Version2 har en artikel fra IDC hvor WP7 ses som en langt større spiller:
http://www.version2.dk/artikel/16144-idc-android-o...
kontra android
og iOS
Så de er enige om Android men har vidt forskellige syn på hvordan det går Apple.
http://www.version2.dk/artikel/16144-idc-android-o...
Men også kategorien Windows Mobile, hvor Microsofts nye mobilplatform Windows Phone 7 må antages at høre ind under, går lysere tider i møde. Ifølge IDC ventes Windows Mobile at gå fra 6,8 procent af markedet i år til 9,8 procent i 2014.
kontra android
Frem til 2014 forventer analysevirksomheden, at Googles Android har gennemgået en vækst i markedsandele på 51,2 procent - fra 16,3 procent i 2010 til 24,6 procent af smartphone-markedet i 2014.
og iOS
For Apples IOS lyder forudsigelserne til gengæld på intet mindre end et fald på 25,8 procent i 2014, hvilket bringer Apple ned på en markedsandel på 10,9 procent fra 14,7 procent i år.
Så de er enige om Android men har vidt forskellige syn på hvordan det går Apple.
#2 Yup, det ser meget ud til at være et spørgsmål om hvem man spørger. Jeg læste også godt artiklen fra IDC og jeg er bestemt enig i deres antagelser, for Microsoft vinder ikke verdenen med et version 1.0 produkt (WP7) men de ved godt at de er nød til at komme lidt igang, og jeg tror bestemt vi kommer til at se dem som en større spiller. Både på consumer, og på commercial.
men uanset hvad, så kan det vel ikke overraske nogen, om android kommer til at overgå apples IOS på markedet...
Ganske enkelt ud fra den simple betragtning, at android bliver solgt sammen med en lang række af forskellige modeller og typer af telefoner/smartphones/notepads etc., mens IOS bliver solgt sammen med et rimeligt begrænset (om end populært, men det er en anden diskussion) modeludbud...
Ganske enkelt ud fra den simple betragtning, at android bliver solgt sammen med en lang række af forskellige modeller og typer af telefoner/smartphones/notepads etc., mens IOS bliver solgt sammen med et rimeligt begrænset (om end populært, men det er en anden diskussion) modeludbud...
#5 det holder bare ikke.
Der er marked til en fixed mængde solgte telefoner. Lad os sige det tal er 100.
Hver af de 100 personer skal købe en telefon og køber kun en. De kan frit vælge om de vil købe en Desire, Legend, WP7, ipHone osv.
Fordi der er 2 forskellige Android mobiler at købe betyder ikke brugeren er mere oplagt til at vælge end af dem, end en iPhone (de færreste træffer deres valg med en terning). Udbuddet af antallet af modeller er ligegyldigt når hver person (oftest) kun køber 1.
Dit argument holder hvis hver bruger købte en telefon af hver, i det tilfælde ville den udbyder af det mest udbredte OS til telefonerne bliver langt mere dominerende. Det er bare ikke tilfældet
Der kan dog bliver en forskydning af markedet når Android begynder at blive brugt på low-end "non smartphone" telefoner som vi har set det med Symbian. En stor del af Symbians markedsdel ligger ikke i smartphones men i almidnelige telefoner.
Men det ændrer ikke på deres udbredelse rent brugermæssigt. Med et begrænset antal køb (i modsætning til uendeligt antal køb) så er det lige emget om Android/iOS/Symbian/WP7 kommer ud på 1 telefon eller 1000 forskellige. Kunden skal kun bruge 1 og vil vælge den der passer ham/hende bedst.
Der er marked til en fixed mængde solgte telefoner. Lad os sige det tal er 100.
Hver af de 100 personer skal købe en telefon og køber kun en. De kan frit vælge om de vil købe en Desire, Legend, WP7, ipHone osv.
Fordi der er 2 forskellige Android mobiler at købe betyder ikke brugeren er mere oplagt til at vælge end af dem, end en iPhone (de færreste træffer deres valg med en terning). Udbuddet af antallet af modeller er ligegyldigt når hver person (oftest) kun køber 1.
Dit argument holder hvis hver bruger købte en telefon af hver, i det tilfælde ville den udbyder af det mest udbredte OS til telefonerne bliver langt mere dominerende. Det er bare ikke tilfældet
Der kan dog bliver en forskydning af markedet når Android begynder at blive brugt på low-end "non smartphone" telefoner som vi har set det med Symbian. En stor del af Symbians markedsdel ligger ikke i smartphones men i almidnelige telefoner.
Men det ændrer ikke på deres udbredelse rent brugermæssigt. Med et begrænset antal køb (i modsætning til uendeligt antal køb) så er det lige emget om Android/iOS/Symbian/WP7 kommer ud på 1 telefon eller 1000 forskellige. Kunden skal kun bruge 1 og vil vælge den der passer ham/hende bedst.
#7 Hvis de vælger ud fra OS så vil der altid gå +1 marked ind på udvikleren af det OS's konto. Det ændrer størrelsen af udbuddet ikke på. Hvis jeg går efter en iOS telefoner så vælger jeg en iPhone og Apple får det mere i deres markedsandel. Vælger jeg en Android telefon har jeg måske 10 at vælge imellem, men slutresultatet er stadig +1 til google/OHA.
Vælger man ud fra specs må man gå ud fra den kraftigste telefon altid vinder. Den kan der kun være 1 af eller som nu hvor der er en håndfuld der har nogenlunde samme specs. Uanset hvad valget falder på så giver det +1 point til den "vinderen". Hvis der er 4 Android og 1 iOS telefon at vælge imellem her så er jeg ikke mere tilbøjelig til at vælge en Android telefon fordi der er flere af dem. Valget foretages ikke med terning. Jeg vælger den med de mest imponerende specs. Fordi Android har flere telefoner med "imponerende" stats end iOS så bliver deres telefoner jo ikke mere imponerende blot fordi der er flere at vælge imellem.
Hvis der er 5 lorte og 1 æg i en æggebak så er du jo ikke mere tilbøjelig til at vælge en lort fordi der er 5 af dem. Du foretager jo ikke dit valg med terning eller bind for øjnene
Vælger man ud fra specs må man gå ud fra den kraftigste telefon altid vinder. Den kan der kun være 1 af eller som nu hvor der er en håndfuld der har nogenlunde samme specs. Uanset hvad valget falder på så giver det +1 point til den "vinderen". Hvis der er 4 Android og 1 iOS telefon at vælge imellem her så er jeg ikke mere tilbøjelig til at vælge en Android telefon fordi der er flere af dem. Valget foretages ikke med terning. Jeg vælger den med de mest imponerende specs. Fordi Android har flere telefoner med "imponerende" stats end iOS så bliver deres telefoner jo ikke mere imponerende blot fordi der er flere at vælge imellem.
Hvis der er 5 lorte og 1 æg i en æggebak så er du jo ikke mere tilbøjelig til at vælge en lort fordi der er 5 af dem. Du foretager jo ikke dit valg med terning eller bind for øjnene
Og grunden? Fordi Android har et helt andet prissegment end eksisterende smartphones.
Når man kan købe Android telefoner til 1500 kr. er det klart at de vil blive mere udbredt end iPhones til 6000 kr.
Men det betyder ikke at der bliver solgt markant færre iPhones, eller andre high-end telefoner. De kunder som i dag betaler for kvalitet, vil blive ved med det.
Android applere hovedesageligt til dem som ikke vil betale top dollar for en kvalitets smartphone, men kan nøjes med noget billigt plastik, lidt hardware, og et OS som faktisk ikke kører særlig godt på det givne hardware.
Så det er en EB overskrift mere end noget andet.
Når man kan købe Android telefoner til 1500 kr. er det klart at de vil blive mere udbredt end iPhones til 6000 kr.
Men det betyder ikke at der bliver solgt markant færre iPhones, eller andre high-end telefoner. De kunder som i dag betaler for kvalitet, vil blive ved med det.
Android applere hovedesageligt til dem som ikke vil betale top dollar for en kvalitets smartphone, men kan nøjes med noget billigt plastik, lidt hardware, og et OS som faktisk ikke kører særlig godt på det givne hardware.
Så det er en EB overskrift mere end noget andet.
Og hvad viser disse tal så?DrHybris (3) skrev:Iflg. Gartner, ser dagens tal således ud:
Jo, de viser at mange som aldrig har haft en smartphone før, har købt en, nu da priserne er helt nede under prisen på ikke-smartphone telefoner.
Tallene har jo netop ændret sig så meget, fordi der er kommet mange mange flere telefoner på markedet end før. Så det er helt nye kunder der kabres, ikke iPhone/WinMo/Symbian smartphone brugere som går over til Android.
ghostface (8) skrev:#7 Hvis de vælger ud fra OS så vil der altid gå +1 marked ind på udvikleren af det OS's konto. Det ændrer størrelsen af udbuddet ikke på. Hvis jeg går efter en iOS telefoner så vælger jeg en iPhone og Apple får det mere i deres markedsandel. Vælger jeg en Android telefon har jeg måske 10 at vælge imellem, men slutresultatet er stadig +1 til google/OHA.
Vælger man ud fra specs må man gå ud fra den kraftigste telefon altid vinder. Den kan der kun være 1 af eller som nu hvor der er en håndfuld der har nogenlunde samme specs. Uanset hvad valget falder på så giver det +1 point til den "vinderen". Hvis der er 4 Android og 1 iOS telefon at vælge imellem her så er jeg ikke mere tilbøjelig til at vælge en Android telefon fordi der er flere af dem. Valget foretages ikke med terning. Jeg vælger den med de mest imponerende specs. Fordi Android har flere telefoner med "imponerende" stats end iOS så bliver deres telefoner jo ikke mere imponerende blot fordi der er flere at vælge imellem.
Hvis der er 5 lorte og 1 æg i en æggebak så er du jo ikke mere tilbøjelig til at vælge en lort fordi der er 5 af dem. Du foretager jo ikke dit valg med terning eller bind for øjnene
iOS er begrænset i den forstand at der kun er få valgmuligheder, hvor Android har flere varianter når man snakker om smartphones. Der er jo mange faktore, der spiller ind når man træffer valget om en ny telefon. Pris, design, kvalitet og funktionalitet. iPhone er den eneste og den ligger på en pris, ca 6k, hvor Android spreder sig lidt anderledes. Så det er da klart at flere vælger Android løsningen fordi udvalget er langt større.
Det med at det altid er den kraftigste telefon der vinder, er da ikke noget man kan bruge til noget. De fleste forbrugere er som regel ligeglade med om de har den bedste, spec, telefon der er på markedet. Tror det de fleste kigger efter når de laver deres telefon valg, er pris og design/funktionalitet.
Ved ikke rigtig, hvad der er med den terning, men hvis der er flere telefoner med det ene system end det andet siger sandsynligheden jo at flere vælger en af de telefoner.
#9
Hvem laver kvalitets mobiltelefoner idag? ingen, det er der ingen pengen i, de skal kunne overholde lovkravet til garantien og ikke 10sek mere.
Hvis Android er til dem der ikke smider penge efter pr maskinernes hypppede drenge men faktisk ser hvad de har brug for og køber dette, hvad er IOS køberne så for nogle? dem med for mange penge, der ikke kan se hvilke behov de har men lader andre fortælle dem det? Og hvad angår hvordan OS'et køre på Hardwaren er det nok ikke lige æblet der skal råbe alt for højt op, mindes en del " vi fikser det" opgraderinger, eller der kommer en ny model bare smid 6000kr efter den for du har lige bruge 6000 på et kvalitets produkt som ikke virker...
Når forbrugerne vil have så hastig udvikling kommer der aldrig stabile systemer til verden, det er der ikke råd til.
Hvem laver kvalitets mobiltelefoner idag? ingen, det er der ingen pengen i, de skal kunne overholde lovkravet til garantien og ikke 10sek mere.
Hvis Android er til dem der ikke smider penge efter pr maskinernes hypppede drenge men faktisk ser hvad de har brug for og køber dette, hvad er IOS køberne så for nogle? dem med for mange penge, der ikke kan se hvilke behov de har men lader andre fortælle dem det? Og hvad angår hvordan OS'et køre på Hardwaren er det nok ikke lige æblet der skal råbe alt for højt op, mindes en del " vi fikser det" opgraderinger, eller der kommer en ny model bare smid 6000kr efter den for du har lige bruge 6000 på et kvalitets produkt som ikke virker...
Når forbrugerne vil have så hastig udvikling kommer der aldrig stabile systemer til verden, det er der ikke råd til.
ghostface (8) skrev:#7 Hvis de vælger ud fra OS så vil der altid gå +1 marked ind på udvikleren af det OS's konto. Det ændrer størrelsen af udbuddet ikke på. Hvis jeg går efter en iOS telefoner så vælger jeg en iPhone og Apple får det mere i deres markedsandel. Vælger jeg en Android telefon har jeg måske 10 at vælge imellem, men slutresultatet er stadig +1 til google/OHA.
Vælger man ud fra specs må man gå ud fra den kraftigste telefon altid vinder. Den kan der kun være 1 af eller som nu hvor der er en håndfuld der har nogenlunde samme specs. Uanset hvad valget falder på så giver det +1 point til den "vinderen". Hvis der er 4 Android og 1 iOS telefon at vælge imellem her så er jeg ikke mere tilbøjelig til at vælge en Android telefon fordi der er flere af dem. Valget foretages ikke med terning. Jeg vælger den med de mest imponerende specs. Fordi Android har flere telefoner med "imponerende" stats end iOS så bliver deres telefoner jo ikke mere imponerende blot fordi der er flere at vælge imellem.
Hvis der er 5 lorte og 1 æg i en æggebak så er du jo ikke mere tilbøjelig til at vælge en lort fordi der er 5 af dem. Du foretager jo ikke dit valg med terning eller bind for øjnene
Økonom bliver du aldrig :D
Ser man bort fra alle de øvrige fejlagtige antagelser i dit indlæg, så virker det ikke til, at du accepterer at kunder/brugere har forskellige behov og prioriteter.
#8
Hvis 100 mennesker med de samme behov og de samme skulle ud og vælge telefon ville det du skriver passe fint nok.
Men nu er det jo ikke sådan verden hænger sammen.
Hvis vi tager udgangspunkt i et eksempel med 100 personer.
Disse personer har vidt forskellige behov, krav, smag og budget, hvilket vil have indflydelse på deres valgt.
Disse 100 personer har 5 telefoner at vælge imellem.
4 android telefoner og 1 iphone.
Android telefonerne kører samme version men har vidt forskellige specs og derfor også forskellige priser.
Den dyreste android telefon koster det samme som iphonen og den billigest er koster 1/5 af en iphone. De andre ligger alle inde imellem disse 2 priser.
i sådanne et scenarie er det da helt klar mere sandsynligt at der ville blive solgt flere android telefoner, udlukkende pga. der er et størrer (breddere) udvalg.
Man kan derfor ikke rigtigt bruge disse statestikker til ret meget hvis man ønsker at måle iOs vs. Android popularitet, da Android vinder størrer markedsandel pga. den hardware-mæssige del.
Hvis 100 mennesker med de samme behov og de samme skulle ud og vælge telefon ville det du skriver passe fint nok.
Men nu er det jo ikke sådan verden hænger sammen.
Hvis vi tager udgangspunkt i et eksempel med 100 personer.
Disse personer har vidt forskellige behov, krav, smag og budget, hvilket vil have indflydelse på deres valgt.
Disse 100 personer har 5 telefoner at vælge imellem.
4 android telefoner og 1 iphone.
Android telefonerne kører samme version men har vidt forskellige specs og derfor også forskellige priser.
Den dyreste android telefon koster det samme som iphonen og den billigest er koster 1/5 af en iphone. De andre ligger alle inde imellem disse 2 priser.
i sådanne et scenarie er det da helt klar mere sandsynligt at der ville blive solgt flere android telefoner, udlukkende pga. der er et størrer (breddere) udvalg.
Man kan derfor ikke rigtigt bruge disse statestikker til ret meget hvis man ønsker at måle iOs vs. Android popularitet, da Android vinder størrer markedsandel pga. den hardware-mæssige del.
Glacier (14) skrev:Man kan derfor ikke rigtigt bruge disse statestikker til ret meget hvis man ønsker at måle iOs vs. Android popularitet, da Android vinder størrer markedsandel pga. den hardware-mæssige del.
Nej hvis man skulle gøre det helt korrekt skulle man jo tage antallet af forskellige telefoner med iOS og Android og derudfra drage en konklusion.
Men det er jo også to vidt forskellige måde de her OS bliver benyttet. Tror ikke vi kommer til at se iOS markedsført i andre telefoner end Apple's egne. Det er derved lettere for producenterne af de forskellige telefoner at benytte Android da det er mere tilgængeligt for dem. Open Source FTW
Sengir (15) skrev:Nej hvis man skulle gøre det helt korrekt skulle man jo tage antallet af forskellige telefoner med iOS og Android og derudfra drage en konklusion.
Men det er jo også to vidt forskellige måde de her OS bliver benyttet. Tror ikke vi kommer til at se iOS markedsført i andre telefoner end Apple's egne. Det er derved lettere for producenterne af de forskellige telefoner at benytte Android da det er mere tilgængeligt for dem. Open Source FTW
Nemlig.
Hvis det skal være helt rigtigt, skulle android være "google exclusive" før man kunne bruge det til andet end en hvad er mest udbredt statestik.
The way i see it..
Der er to smart-phone grupper. Android og iPhone. Android brugerene er beviste omkring valg af hardware, software og frihed. iPhone brugere er beviste omkring software og design.
Jeg er selv iPhone bruger, og kan lige pt. ikke forstille mig at skifte til Android. I bund og grund er det en smags sag, men jeg bryder mig ikke om interfacet. Jeg syntes det er for bloated og forvirrende. Men det er garenteret en vanesag, alt efter hvad man er startet med(iOS el. Android).
For mig er Apple's løsninger "Don't think" løsninger, forstået på den måde at du ikke behøver at gøre noget, for at det virker. Du har nogle få muligheder for at tweake lidt og personalisere din telefon, men ikke frit valg. Det er prisen for en "Don't think" løsning. Det er der nogle der kan lide, og andre kan ikke lide det. I'm loving it!
Jeg forstår ikke folk gider bruge tid på at flame hinanden over dette. Det svare til en krig imellem Mercedes og BMW eller noget. Folk må acceptere at nogle vil have den simple løsning, og andre er til mere advancerede løsninger.
On Topic:
Der kan ikke være mange som ikke havde forudset dette allerede. Android er en åben platform som kan smides på alle telefoner. iOS er lukket og smides kun på iPhone/iPad osv.
Der er to smart-phone grupper. Android og iPhone. Android brugerene er beviste omkring valg af hardware, software og frihed. iPhone brugere er beviste omkring software og design.
Jeg er selv iPhone bruger, og kan lige pt. ikke forstille mig at skifte til Android. I bund og grund er det en smags sag, men jeg bryder mig ikke om interfacet. Jeg syntes det er for bloated og forvirrende. Men det er garenteret en vanesag, alt efter hvad man er startet med(iOS el. Android).
For mig er Apple's løsninger "Don't think" løsninger, forstået på den måde at du ikke behøver at gøre noget, for at det virker. Du har nogle få muligheder for at tweake lidt og personalisere din telefon, men ikke frit valg. Det er prisen for en "Don't think" løsning. Det er der nogle der kan lide, og andre kan ikke lide det. I'm loving it!
Jeg forstår ikke folk gider bruge tid på at flame hinanden over dette. Det svare til en krig imellem Mercedes og BMW eller noget. Folk må acceptere at nogle vil have den simple løsning, og andre er til mere advancerede løsninger.
On Topic:
Der kan ikke være mange som ikke havde forudset dette allerede. Android er en åben platform som kan smides på alle telefoner. iOS er lukket og smides kun på iPhone/iPad osv.
Mobilmarkedet er fuldstændig umuligt at forudsige noget på. Særligt få måneder før release af endnu et stort system, med kæmpe kapital og erfaring bag sig.
Selvfølgelig vil man skyde på at Android vinder mere frem end iOS. Det er klart når der bliver lavet så mange flere modeller i så mange prisgrupper fra så mange forskellige producenter med hver deres kæmpe reklamebudget. Men det kan også sagtens ske at det hele vender imod windows mobile, hvis producenterne og kunderne vender Android ryggen.
Men hvem ved... tror ingen ved noget.... Men det er fandme spændende... Måske Danske Spil skulle gå ind og lave Oddset til mobilnørder.. ;)
Selvfølgelig vil man skyde på at Android vinder mere frem end iOS. Det er klart når der bliver lavet så mange flere modeller i så mange prisgrupper fra så mange forskellige producenter med hver deres kæmpe reklamebudget. Men det kan også sagtens ske at det hele vender imod windows mobile, hvis producenterne og kunderne vender Android ryggen.
Men hvem ved... tror ingen ved noget.... Men det er fandme spændende... Måske Danske Spil skulle gå ind og lave Oddset til mobilnørder.. ;)
Windcape (9) skrev:Og grunden? Fordi Android har et helt andet prissegment end eksisterende smartphones.
Når man kan købe Android telefoner til 1500 kr. er det klart at de vil blive mere udbredt end iPhones til 6000 kr.
Men det betyder ikke at der bliver solgt markant færre iPhones, eller andre high-end telefoner. De kunder som i dag betaler for kvalitet, vil blive ved med det.
Android applere hovedesageligt til dem som ikke vil betale top dollar for en kvalitets smartphone, men kan nøjes med noget billigt plastik, lidt hardware, og et OS som faktisk ikke kører særlig godt på det givne hardware.
Så det er en EB overskrift mere end noget andet.
Det der indlæg er da for dumt.
Inden du kommer med påstande om hvorvidt Android kører godt eller ej og om hvorvidt Android sidder i billige plastik telefoner, så sæt dig da i det mindste lidt ind i det først.
Android stormer frem... og hvorfor, fordi der er et kæmpe potentiale i systemet og folk er generelt vilde med det.
At generalisere som du gør, det er for dumt!
ghostface (6) skrev:#5 det holder bare ikke.
Der er marked til en fixed mængde solgte telefoner. Lad os sige det tal er 100.
Hver af de 100 personer skal købe en telefon og køber kun en. De kan frit vælge om de vil købe en Desire, Legend, WP7, ipHone osv.
Fordi der er 2 forskellige Android mobiler at købe betyder ikke brugeren er mere oplagt til at vælge end af dem, end en iPhone (de færreste træffer deres valg med en terning). Udbuddet af antallet af modeller er ligegyldigt når hver person (oftest) kun køber 1.
Dit argument holder hvis hver bruger købte en telefon af hver, i det tilfælde ville den udbyder af det mest udbredte OS til telefonerne bliver langt mere dominerende. Det er bare ikke tilfældet
Der kan dog bliver en forskydning af markedet når Android begynder at blive brugt på low-end "non smartphone" telefoner som vi har set det med Symbian. En stor del af Symbians markedsdel ligger ikke i smartphones men i almidnelige telefoner.
Men det ændrer ikke på deres udbredelse rent brugermæssigt. Med et begrænset antal køb (i modsætning til uendeligt antal køb) så er det lige emget om Android/iOS/Symbian/WP7 kommer ud på 1 telefon eller 1000 forskellige. Kunden skal kun bruge 1 og vil vælge den der passer ham/hende bedst.
ghostface (8) skrev:#7 Hvis de vælger ud fra OS så vil der altid gå +1 marked ind på udvikleren af det OS's konto. Det ændrer størrelsen af udbuddet ikke på. Hvis jeg går efter en iOS telefoner så vælger jeg en iPhone og Apple får det mere i deres markedsandel. Vælger jeg en Android telefon har jeg måske 10 at vælge imellem, men slutresultatet er stadig +1 til google/OHA.
Vælger man ud fra specs må man gå ud fra den kraftigste telefon altid vinder. Den kan der kun være 1 af eller som nu hvor der er en håndfuld der har nogenlunde samme specs. Uanset hvad valget falder på så giver det +1 point til den "vinderen". Hvis der er 4 Android og 1 iOS telefon at vælge imellem her så er jeg ikke mere tilbøjelig til at vælge en Android telefon fordi der er flere af dem. Valget foretages ikke med terning. Jeg vælger den med de mest imponerende specs. Fordi Android har flere telefoner med "imponerende" stats end iOS så bliver deres telefoner jo ikke mere imponerende blot fordi der er flere at vælge imellem.
Hvis der er 5 lorte og 1 æg i en æggebak så er du jo ikke mere tilbøjelig til at vælge en lort fordi der er 5 af dem. Du foretager jo ikke dit valg med terning eller bind for øjnene
Prøv og overfør dit argument til andre markeder f.eks. PC'ere eller biler.
Det holder jo overhovedet ikke vand.
Folk har forskellige præferancer for pris/performance.
Folk har forskellig smag m.h.t. udseende.
Og det gælder også smartphones.
Nogle vil have fysisk tastatur - andre vil ikke.
Nogle vil have rå Android - andre vil have et skin ovenpå.
Form, farve etc. er forskellig (og ja - der er også folk der vælger telefon efter den slags).
Windcape (9) skrev:
Android applere hovedsageligt til dem som ikke vil betale top dollar for en kvalitets smartphone, men kan nøjes med noget billigt plastik, lidt hardware, og et OS som faktisk ikke kører særlig godt på det givne hardware.
Det du siger der undere mig faktisk meget..
Android køre da perfekt på min Desire?
med hensyn til kvaliteten syntes jeg da også LED skærmen klare det fortræffeligt.
Ja ok coveret er plastik, men det er da ikke dårligere end at jeg har tabt den op til flere gange uden så meget som en ridse?
Tror heller ikke Iphone ville kunne klare en tur på asfalt uden en skramme?
#9 og #11
Altså, hvor får i de priser fra? 6.000?
Den mindste (8GB) iPhone 4 koster uden abonnement DKK4.699 og 3GS'en koster DKK3.799.
Bare lidt nitpicking :-)
Sengir (11) skrev:...iPhone er den eneste og den ligger på en pris, ca 6k, hvor Android spreder sig lidt anderledes. Så det er da klart at flere vælger Android løsningen fordi udvalget er langt større.
Altså, hvor får i de priser fra? 6.000?
Den mindste (8GB) iPhone 4 koster uden abonnement DKK4.699 og 3GS'en koster DKK3.799.
Bare lidt nitpicking :-)
pavia (24) skrev:#9 og #11
Altså, hvor får i de priser fra? 6.000?
Den mindste (8GB) iPhone 4 koster uden abonnement DKK4.699 og 3GS'en koster DKK3.799.
Bare lidt nitpicking :-)
De fleste af os Android folk glemmer at Apple har deres egen forretning, skal du ud og ha' den udenfor apple, så passer deres priser meget godt.
Medallish (25) skrev:pavia (24) skrev:#9 og #11
Altså, hvor får i de priser fra? 6.000?
Den mindste (8GB) iPhone 4 koster uden abonnement DKK4.699 og 3GS'en koster DKK3.799.
Bare lidt nitpicking :-)
De fleste af os Android folk glemmer at Apple har deres egen forretning, skal du ud og ha' den udenfor apple, så passer deres priser meget godt.
Altså deres i form a #9 og #11, og ikke Apple's egne.
(Nåede ikke edit.)
#10
Jeg ved nu ikke. Jeg gav knap 4k for min SE Satio (uden abb). Så fra 1600 og derop, der er pænt langt. Og den kører endda symbian.
Så dit argument holder ikke ligefrem.
Ontopic:
Jeg forventer at Symbian snart uddør. Ikke fordi jeg har noget imod det, men det har bare ikke fornyet sig på samme måde som Android og iOS har.
Man behøver blot at kigge på mængden af Apps. Jeg har en slat på min, men kun fordi jeg flashede den, så jeg kunne køre andet end properitære SE-programmer.
Jeg ved nu ikke. Jeg gav knap 4k for min SE Satio (uden abb). Så fra 1600 og derop, der er pænt langt. Og den kører endda symbian.
Så dit argument holder ikke ligefrem.
Ontopic:
Jeg forventer at Symbian snart uddør. Ikke fordi jeg har noget imod det, men det har bare ikke fornyet sig på samme måde som Android og iOS har.
Man behøver blot at kigge på mængden af Apps. Jeg har en slat på min, men kun fordi jeg flashede den, så jeg kunne køre andet end properitære SE-programmer.
Pt har jeg en Symbian, men Nokia som er en af de store Symbian-fabrikanter er på vej videre til Maemo, så tror helt sikkert at Symbian er på vej i graven.
Som markedet ser ud lige nu ville jeg gå efter en iPhone, primært pga apps i iTunes, de kan jo ikke tage sig sammen til at få gang i Android Market i lille Danmark - hvis de gjorde noget ud af det, så ville jeg hellere have en Android - f.eks HTC Desire.
Så hvis der sker noget på den front, så tror jeg på at Android bliver store inden for de næste få år - ellers tvivler jeg meget på det.
Jeg kender efterhånden også en del der har købt en Android mobil, og er blevet noget så skuffede nårde så er kommet hjem og har fundet ud af at alle de fede apps som man kan læse om ikke findes i Danmark (endnu)
Som markedet ser ud lige nu ville jeg gå efter en iPhone, primært pga apps i iTunes, de kan jo ikke tage sig sammen til at få gang i Android Market i lille Danmark - hvis de gjorde noget ud af det, så ville jeg hellere have en Android - f.eks HTC Desire.
Så hvis der sker noget på den front, så tror jeg på at Android bliver store inden for de næste få år - ellers tvivler jeg meget på det.
Jeg kender efterhånden også en del der har købt en Android mobil, og er blevet noget så skuffede nårde så er kommet hjem og har fundet ud af at alle de fede apps som man kan læse om ikke findes i Danmark (endnu)
Jeg lavede en undersøgelse den dag iPhone4 udkom. Den viste at om 100 år vil der være flere iphones en mennesker på kloden.
> /dev/null
> /dev/null
#6, Windcape og flere.
Mange mennesker vælger altså telefon på en lidt mere nuanceret måde end i gør.
Fx. hvis min mor skulle ud og ha sig en smart-phone, så ville et af de væsentligste kriterier være farven på telefonen (og jeg ved at hverken sort eller hvid tiltaler hende)......så der har iphone sgu et minus. Derudover vil hun også tage størelsen på telefonen i betragtning......igen minus til apple....
Min søster er meget kreativ (tegner, maler mm.) så derfor tiltalte htc Tatoo hende (på trodt af at det jo er en ringe telefon) da man kan designe sit eget cover. Desuden skulle hun gerne kunne presse den ned i lommen på et par stramme bukser.....igen minus til apple
......bare lige så i kan se at LANGT fra alle vælger telefon ud fra samme kriterier som i gør, og det er her Android har sin styrke over apple, ganske simpelt ved sin alsidighed......der findes telefoner der er med helt fremme i skoene både på kvalitetsfølelse og ydeevne, og så i meget små trin helevejen ned af stigen til fx Tatoo. Android spænder altså over en kæmpe vifte, og tiltaler derfor flere folk, med FORESKELLIGE BEHOV end iphone.
(og Windcape, ved godt at du ikke er enig i at der også er android telefoner der er med samme kvalitetsfølelse som iphone.......det er der delte meninger om, men nu slipper du for at skrive det igen igen igen igen igen)
Mange mennesker vælger altså telefon på en lidt mere nuanceret måde end i gør.
Fx. hvis min mor skulle ud og ha sig en smart-phone, så ville et af de væsentligste kriterier være farven på telefonen (og jeg ved at hverken sort eller hvid tiltaler hende)......så der har iphone sgu et minus. Derudover vil hun også tage størelsen på telefonen i betragtning......igen minus til apple....
Min søster er meget kreativ (tegner, maler mm.) så derfor tiltalte htc Tatoo hende (på trodt af at det jo er en ringe telefon) da man kan designe sit eget cover. Desuden skulle hun gerne kunne presse den ned i lommen på et par stramme bukser.....igen minus til apple
......bare lige så i kan se at LANGT fra alle vælger telefon ud fra samme kriterier som i gør, og det er her Android har sin styrke over apple, ganske simpelt ved sin alsidighed......der findes telefoner der er med helt fremme i skoene både på kvalitetsfølelse og ydeevne, og så i meget små trin helevejen ned af stigen til fx Tatoo. Android spænder altså over en kæmpe vifte, og tiltaler derfor flere folk, med FORESKELLIGE BEHOV end iphone.
(og Windcape, ved godt at du ikke er enig i at der også er android telefoner der er med samme kvalitetsfølelse som iphone.......det er der delte meninger om, men nu slipper du for at skrive det igen igen igen igen igen)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund