mboost-dp1

- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Justin (37) skrev:jamen så lad dog være med af prøve ...
det er ikke lykkedes for dig endnu og jeg tror ikke det vil lykkedes for dig på senerer
Hvis det der skal give mening, så må du nok lige pointere hvor det er at jeg har prøvet at definere gratis og ramt ved siden af.
Remmerboy (44) skrev:definition af gratis:
man skal ikke have penge op af lommen!
Dette lyder lidt som det jeg prøvede at sige, men noget forsimplet. Skal man oplyse kreditkorts oplysninger, så vil jeg kunne gå med til at det ikke helt kan anses som gratis, da de rent faktisk forbeholder sig retten til at tage ens penge hvis de ændre mening om at det skal være gratis.
Og hvis du stadigt er i tvivl kan du se her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gratis
Og der er endda et stykke omkring software, og omkring shareware og trialware. Det er stadig gratis, men med håb om kompensation.
Ronson (50) skrev:I takt med at antallet af gratis applikationer nærmer sig 300.000 kan man spørge sig selv om, hvorvidt nogle 10.000 fra eller til gør den store forskel for den almindelige bruger.
Jeg er delvist enig, men for den almindelige bruger vil jeg også mene at man kan sige at der jo er en god sandsynlighed for at ud af 10.000 apps er der en rimelig god chance for at 1-10 af dem rent faktisk er rigtigt gode.
Men nu hvor at smart phones med touch skærme ikke er et helt nyt marked længere, så skal man jo også nok forvente at de første 50.000 apps til Windows Phone sikkert er af noget højere kvalitet end de første 50.000 apps til iPhone og Android smart phones (og sikkert specielt Android smart phones når det nu kun koster kvart så meget at smide apps på Android Market.
Jeg kan nok godt overleve uden de 200.000 prutteapps der er på begge markeder, hvis der bare var lidt kvalitetets kontrol ville jeg nok købe flere apps end jeg gør.
har haft smartphone i mange år og har kun købt 3-4 til android og 0 til iphone (jailbreak+free market <3)
har haft smartphone i mange år og har kun købt 3-4 til android og 0 til iphone (jailbreak+free market <3)
Erwin Mac Fagdroid (49) skrev:Det er 2012, så mon ikke vi er på vej ind i solen eller sådan noget?
Anyway, selvfølgeligt skal de ikke det, men reklamerne er tit til ulejlighed, og nogle steder koster det altså stadig pr. MB at bruge data, f.eks. Til at downloade ads.
Hvis du betaler pr. MB, så har du nok ikke 3G slået til. Ergo vil apps ikke poppe op, da de skal have fat i Google's ad servere for at blive vist.
Bare prøv det på Angry Birds.
Hvis du er på WiFi samtidig, er brugen af data jo ikke noget problem.
Zigma (54) skrev:Hvis du betaler pr. MB, så har du nok ikke 3G slået til.
Teleselskaberne tager da betaling for data på både 2G og 3G.
At man så næppe har data slået til permanent, hvis man ikke har et dataabonnement, er en anden sag.
Zigma (54) skrev:Hvis du betaler pr. MB, så har du nok ikke 3G slået til. Ergo vil apps ikke poppe op, da de skal have fat i Google's ad servere for at blive vist.
Mon ikke der er en grund til at Google har lagt stor vægt på at tracke dataforbrug i Ice Cream Sandwich?
kblood (51) skrev:Justin (37) skrev:jamen så lad dog være med af prøve ...
det er ikke lykkedes for dig endnu og jeg tror ikke det vil lykkedes for dig på senerer
Hvis det der skal give mening, så må du nok lige pointere hvor det er at jeg har prøvet at definere gratis og ramt ved siden af.
du har sagt af
-"Du betaler ingen penge for det".-
ikke er gratis
Du har sagt det i indlæg 30
Nej, han argumenter netop imod folk der siger det.Justin (57) skrev:kblood (51) skrev:Justin (37) skrev:jamen så lad dog være med af prøve ...
det er ikke lykkedes for dig endnu og jeg tror ikke det vil lykkedes for dig på senerer
Hvis det der skal give mening, så må du nok lige pointere hvor det er at jeg har prøvet at definere gratis og ramt ved siden af.
du har sagt af
-"Du betaler ingen penge for det".-
ikke er gratis
Du har sagt det i indlæg 30
[quote=Zombie Steve Jobs (36)]<useriøs> troll away.
#34
"Det er ford du er kraftigt mindrebemidlet, grænsende til mentalt retarderet. "
mindrebemidlet, som betyder fattig og derfor ikke har meget med intellektet at gøre - det var nok noget om min intellektuelle kapacitet du forsøgte at fremstamme. Der er lidt sjovt at blive beskyldt for at være fattig, når man køber IPhone fremfor Android :-) - hvis det var fattig du virkeligt mente, har jeg også lidt svært ved at se argumentets værdiskabende effekt.
"Er faktisk overrasket over, at dine arme og fingre lystre din hjernes signaler."
Tak for informationen min IQ er 142, hvad er din?
Jeg forstår nu at Android telefonister er dobbelt så glade for deres telefoner som IPhone folk - man vil endda svine folk til hvis nogen skulle formaste sig til at have en anden mening; så behøver ma jo heller ikke forholde sig til hvorfor jeg mener IPhone er kilometer foran Android :-)
Men det er nok en naturlighed at man må tilhøre Android folket, når nu man går ind for 6-løber taktikken... man køber jo ikke IPhone hvis man vil have kaos og lovløshed :-)
Barnligt, pineligt og dybt primitivt. Du kunne i det mindste have skrevet noget sjovt eller begavet. Men tilgengæld er glæden stor, ved at du ikke har et haglgevær - det ville have været meget farligt for andre mennesker - men det tænker du nok ikke så meget over.
Men det kræver selvsagt betænkelighed og empati at opdage at man er ved at gøre noget unødigt aggressivt overfor et andet menneske. Om det er alderen og modenheden der gør det, eller om du måske er psykopat, det ved jeg ikke.
Men mange tak for informationen / Flammen. IPhone er stadigvæk kilometer foran Android - imho.
#34
"Det er ford du er kraftigt mindrebemidlet, grænsende til mentalt retarderet. "
mindrebemidlet, som betyder fattig og derfor ikke har meget med intellektet at gøre - det var nok noget om min intellektuelle kapacitet du forsøgte at fremstamme. Der er lidt sjovt at blive beskyldt for at være fattig, når man køber IPhone fremfor Android :-) - hvis det var fattig du virkeligt mente, har jeg også lidt svært ved at se argumentets værdiskabende effekt.
"Er faktisk overrasket over, at dine arme og fingre lystre din hjernes signaler."
Tak for informationen min IQ er 142, hvad er din?
Jeg forstår nu at Android telefonister er dobbelt så glade for deres telefoner som IPhone folk - man vil endda svine folk til hvis nogen skulle formaste sig til at have en anden mening; så behøver ma jo heller ikke forholde sig til hvorfor jeg mener IPhone er kilometer foran Android :-)
Men det er nok en naturlighed at man må tilhøre Android folket, når nu man går ind for 6-løber taktikken... man køber jo ikke IPhone hvis man vil have kaos og lovløshed :-)
Barnligt, pineligt og dybt primitivt. Du kunne i det mindste have skrevet noget sjovt eller begavet. Men tilgengæld er glæden stor, ved at du ikke har et haglgevær - det ville have været meget farligt for andre mennesker - men det tænker du nok ikke så meget over.
Men det kræver selvsagt betænkelighed og empati at opdage at man er ved at gøre noget unødigt aggressivt overfor et andet menneske. Om det er alderen og modenheden der gør det, eller om du måske er psykopat, det ved jeg ikke.
Men mange tak for informationen / Flammen. IPhone er stadigvæk kilometer foran Android - imho.
#61:
Utroligt at en med en IQ på 142 har det å svært med <quote> tagget. Desuden var den tekst du refererer til omgivet af et "useriøs" tag, så enten har du overset det eller glemt at putte samme tag på din egen tekst.
Utroligt at en med en IQ på 142 har det å svært med <quote> tagget. Desuden var den tekst du refererer til omgivet af et "useriøs" tag, så enten har du overset det eller glemt at putte samme tag på din egen tekst.
Fjolle (63) skrev:Det er også nice når den mest anerkendte test i danmark makser ud på 135.
Det kommer jo an på hvilken spredning man bruger.
De fleste opgiver jo deres score ved spredning 24, det er jo langt sejere end spredning 15.
...eller også har han taget en FB-intelligenstest, som vi alle ved er ekstremt nøjagtige.
Justin (57) skrev:kblood (51) skrev:Justin (37) skrev:jamen så lad dog være med af prøve ...
det er ikke lykkedes for dig endnu og jeg tror ikke det vil lykkedes for dig på senerer
Hvis det der skal give mening, så må du nok lige pointere hvor det er at jeg har prøvet at definere gratis og ramt ved siden af.
du har sagt af
-"Du betaler ingen penge for det".-
ikke er gratis
Du har sagt det i indlæg 30
Ahh, okay. Ja, jeg prøvede at quote indlæg 27, og det var vidst slået lidt fejl. Kan godt se at det kunne misforståes.
Jeg kan måske gå med til at noget ikke er gratis, hvis det kræver et kreditkort, men lover at det ikke vil koste noget. Fordi de oplysninger giver jo som minimum muligheden for at tage ens penge ulovligt, og sikkert også lovligt hvis man ikke læser detaljerne.
Men ja, gratis = free of charge. Vi er enige.
#67 DET VAR IKKE MIG! Postulerede måske, at der var en mulighed for, at Attilla kunne være ekstremt retarderet, og måske derfor, at han hev IQ-kortet. Generelt tror jeg bare ikke han syntes, at det var sjovt.
Zombie Steve Jobs (68) skrev:#67 DET VAR IKKE MIG! Postulerede måske, at der var en mulighed for, at Attilla kunne være ekstremt retarderet, og måske derfor, at han hev IQ-kortet. Generelt tror jeg bare ikke han syntes, at det var sjovt.
Jeg har vidst scoret lidt over 130 engang, men der er vidst også mindst 10 måder at udregne det på, og det er vidst bare ud fra en type af de tests. Så er der jo også forskelligt hvad de tests kan indeholde fra område til område.
Men jeg fik da taget en rigtig test engang af den type, med konklusionen ikke retarderet. Det burde man måske skrive i selvangivelsen for lige at de ikke skulle være i tvivl :)
#69 Sådan en med:
Three different springs bounce at different frequencies. Spring A bounces off the ground every 2 seconds; Spring B bounces every 5 seconds; and Spring C bounces every 9 seconds. The three springs leave the ground at the same time and continue bouncing until eventually the three springs, one by one, bounce during a three consecutive second interval. Upon the second and third such intervals, respectively, which spring makes the third bounce?
Zombie Steve Jobs (70) skrev:#69 Sådan en med:
Nej, det var mere sådan noget med at huske på 5 tal og nævne dem i omvendt rækkefølge, og så indtil jeg ikke kunne det længere. Jeg kunne vidst klare det med 7 tal.
Og så var der nogle andre tests. Det var ikke en fuld test der gav noget resultat målt i IK. Eller han brugte ikke tid på at få det gjort.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.