mboost-dp1

Google

Android overhaler iOS i antal downloads

- Via BusinessWeek - , redigeret af Avenger-

Googles operativsystem Android har netop passeret Apples iOS-system, som den mest populære platform for applikation-downloads.

Dette står klart efter, at analysebureauet ABI Research for nyligt offentliggjorde statistik fra anden kvartal af året, hvor Android stod for hele 44 % af alle applikation-downloads, mens Apples iOS kun stod for 31 %.

Ifølge ABI Research bunder Androids overhaling af iOS i en stigning på 36 % i salget af Android-enheder, hvilket understreger Androids stadig stigende popularitet. På trods af det flotte kvartal fra Androids side har styresystemet stadig langt til iOS, hvis man kigger på antallet af downloads per bruger, hvor brugere af Googles open-source-system kun downloader det halve af, hvad Apple-tilhængerne gør.

På verdensplan forventes det, at der downloades op mod 29 milliarder spil, musiknumre, nyheder eller andre applikationer i 2011, hvilket er mere end en tredobling i forhold til 2010, hvor omkring 9 milliarder downloads fandt sted.





Gå til bund
Gravatar #51 - Rockstar
28. okt. 2011 11:46
#50
Præcis..
Folk der køber en billig android telefon vil som regel bare gerne have en telefon og den må gerne kunne lidt ekstra, men ikke noget de har sat sig vildt ind i og de gider ikke give en halv bondegård for dem.
Der er folk der lever uden gadgets.
Jeg ved dog ikke hvad jeg skulle gøre uden.
Gravatar #52 - Slettet Bruger [3610539264]
28. okt. 2011 11:51
Hvad.. Du sammenligner en af de mest populære bilmærker med en HTC Wilfire?

Gravatar #53 - LinguaIgnota
28. okt. 2011 11:56
Han sammenligner en fabriksny Kia med en low-end-Android-telefon. Hvis Kia'en opførte sig ligeså ustabilt som telefonen, så ville Kia godtnok ikke få solgt mange biler. - Og det bliver vel så et fint eksempel på, hvordan man i stort set alle andre brancher ikke kan tillade sig at distribuere produkter af så tvivlsom karakter som de første generationer af Android-telefoner. Det er ren og skær fanboyisme, der gør, at han ikke kan se det.
Gravatar #54 - Rockstar
28. okt. 2011 11:57
SlettetBruger (52) skrev:
Hvad.. Du sammenligner en af de mest populære bilmærker med en HTC Wilfire?

Jeg har en veninde der købte en Wildfire og da jeg så lige skulle prøve den brokkede jeg mig over den da jeg syntes den var langsom, klodset osv.
Hun kunne slet ikke forstå hvad jeg mente. Hun synes den er perfekt til hendes behov og så er den ikke så dyr..
Det svare lidt til mig der ikke kan høre forskel på et godt og et dårligt anlæg fordi det ikke interessere mig.

Jeg er helt forvirret over hvad i alverden vi diskutere nu?
Om hvorvidt er i orden at folk kan købe en billig smartphone eller?
Gravatar #55 - DrHouseDK
28. okt. 2011 12:10
LinguaIgnota (53) skrev:
Han sammenligner en fabriksny Kia med en low-end-Android-telefon. Hvis Kia'en opførte sig ligeså ustabilt som telefonen, så ville Kia godtnok ikke få solgt mange biler. - Og det bliver vel så et fint eksempel på, hvordan man i stort set alle andre brancher ikke kan tillade sig at distribuere produkter af så tvivlsom karakter som de første generationer af Android-telefoner. Det er ren og skær fanboyisme, der gør, at han ikke kan se det.


Har du stået på et autoværksted, siden du kan udtale dig omkring Kia? Android er stabilt nok - det SlettetBruger påtaler er ydelsen/hastigheden. Der kan du godt sammenligne gennem en bilanalogi. (Har du nogensinde kørt i en Sephia fra 95? Der kan du FINT sammenligne med de første Androidtelefoner)

At brormand fik gården (og Androidtelefonen) kan ikke være mit problem, så drop nu bare at se dig så gal på hvert eneste indlæg jeg laver, og rate det udenom kontekst. Det holder ikke at gøre det på baggrund af noget personligt.

Derudover er jeg ikke Android-fanboy, men det er flot du trækker kortet. Det viser hvor lidt du egentlig har at have dine holdninger omkring mig i.

Jeg bestilte en iPhone 4S da jeg fik mailen vedr. åbningen lige over midnat, jeg glæder mig rigtig meget til at få min første Windows Phone 7 Series-telefon, og jeg nyder den Galaxy SII jeg har.

Kort sagt: Jeg har ikke nogen direkte præference. Mit største problem med iPhonen er tastaturet/ordbogen, og det faktum at skærmen er FOR LILLE efter nutidens standarder, men prøves, dét skal den helt sikkert.

Men kald du mig bare fanboy, hvis det tilfredsstiller ét eller andet indeni dig.
Gravatar #56 - Brugernavn
28. okt. 2011 12:20
DrHouseDK (55) skrev:
Jeg bestilte en iPhone 4S da jeg fik mailen vedr. åbningen lige over midnat, jeg glæder mig rigtig meget til at få min første Windows Phone 7 Series-telefon, og jeg nyder den Galaxy SII jeg har.

Du er en champ.
Seriously.
Gravatar #57 - DrHouseDK
28. okt. 2011 12:46
Zhadow (56) skrev:
Du er en champ.
Seriously.


Næ, jeg er bare openminded :-)
Gravatar #58 - Brugernavn
28. okt. 2011 12:57
DrHouseDK (57) skrev:
Zhadow (56) skrev:
Du er en champ.
Seriously.


Næ, jeg er bare openminded :-)

Jeg mente det faktisk. Jeg har respekt, for folk der køber gadgets, selvom det ikke er nødvendigt. Bare for at prøve dem.

Men det er svært at komme med komplimenter, uden at det bliver læst som sarkasme.
Gravatar #59 - kblood
28. okt. 2011 14:11
#58 Helt enig. Af den grund har jeg også flere gange overvejet at købe en eller anden iPhone telefon. Jeg går og overvejer om jeg skal hoppe over på iOS når iPhone 5 kommer, for det tyder jo med Iphone 4S til at den nok går hen og bliver an quad core telefon, og hvis den får det projektor gejl der er snak om, så bliver jeg næsten nød til at skulle have så gejlet en telefon. Og så må jeg have min SGS2, min SGS, min Hero og min Asus Transformer til når jeg savner widgets eller hvis jeg på andre måder fortryder.

Jeg springer desværre godt nok over Windows Phone 7, det er bare for besværligt at få fat i en her i Danmark synes jeg, men det lyder da virkelig nice med hvad der er af planer for Windows 8, så det ser jeg helt klart frem til. Men jeg ser godt nok lidt de funktioner som en SGS2 har, som lidt af et minimum af antal funktioner. TV Out (HDMI helst), bluetooth enheder, USB, Memory kort og mulighed for Flash. Og der er jo så lidt af det jeg må tage til overvejelse efter jeg har prøvet iPhone 5 til den tid.

Men Android synes jeg godt nok først kører rigtig dejligt efter de har fået dual core telefoner. Widgets og alt det gejl, for ikke at nævne dårlig programmering, gør godt nok at andre Android enheder har det med at hakke. Med SGS2 skal man virkelig bruge den en del og installere en del gejl, for at få den til at lagge bare en smule i menuerne.


Men jeg har så også den bagtanke at jeg gerne vil udvikle til alle de 3 typer smart phones.
Gravatar #60 - Sport
28. okt. 2011 14:51
SlettetBruger (40) skrev:
Sædkvalitet måles netop på antal sædceller.


Hvem fanden er interesseret i sædkvalitet? Det gælder bare om at have en ordentlig anaconda så tøserne skriger ved synet at svinet.

:-)
Gravatar #61 - DrHouseDK
28. okt. 2011 20:01
Sport (60) skrev:
Hvem fanden er interesseret i sædkvalitet? Det gælder bare om at have en ordentlig anaconda så tøserne skriger ved synet at svinet.

:-)


Jeg siger dig, det er ikke sjovt ikke at kunne give pigerne andet end en smertefuld oplevelse :-(

Zhadow (58) skrev:
Jeg mente det faktisk. Jeg har respekt, for folk der køber gadgets, selvom det ikke er nødvendigt. Bare for at prøve dem.

Men det er svært at komme med komplimenter, uden at det bliver læst som sarkasme.


My bad. Bølgerne kan godt gå lidt højt fra tid til anden, og jeg er (for) god til at gå i offensiven.

Men ja, jeg køber gadgets for at prøve dem. Det er en hel fetish - jeg MÅ bare eje det nyeste af det nyeste indenfor telefoner. Egentlig var der vel ikke så meget grundlag for at købe en SGSII, når nu man havde en O2X, men... Sådan noget Super AMOLED skulle bare prøves. Faktisk synes jeg O2X giver en bedre oplevelse i daglig brug da SMS-delen fungerer bedre - standard-sms-delen i SGSII er utroligt ringe, hvis man benytter T9-tastatur (hvilket jeg ynder, da jeg har en uvane med liiige at skulle skrive en besked i bilen), hopper tekstfeltet op og ned. Det problem har SwiftKey X løst. Hold kæft, hvor er det lækkert at bruge.

Glæder mig til at forsøge mig med iPhone 4S - jeg har den holdning - har man ikke ejet det, kan man ikke rigtigt tillade sig at udtale sig om det :-)
Gravatar #62 - Brugernavn
28. okt. 2011 21:42
DrHouseDK (61) skrev:
My bad. Bølgerne kan godt gå lidt højt fra tid til anden, og jeg er (for) god til at gå i offensiven.

No problemo. Jeg kan godt forstå det. Sørgeligt at jeg ikke kan formulere en kompliment, så den ikke lyder sarkastisk :-S

Jeg har det på samme måde. Jeg overvejer dog at købe en WP7 telefon, nu da jeg mener, jeg allerede har rigeligt erfaring med iOS og Android.

Swiftkey er også mit foretrukne keyboard. Selv min mor hoppede fra en iPhone til en Android telefon pga. det :-)
Gravatar #63 - Sport
29. okt. 2011 05:08
DrHouseDK (61) skrev:
Jeg siger dig, det er ikke sjovt ikke at kunne give pigerne andet end en smertefuld oplevelse :-(


Touche`

Jeg ejer ikke selv et Apple produkt og bryder mig ikke specielt om firmaet.

Jeg har dog fået den opfattelse, at Apple i starten af deres mobil eventyr, ikke hade nogen nævneværdige patenter målrettet mobil markedet og derfor selv var et offer i patent krigen.

Apple har derfor slået sig mest på design patenter, da det jo er en del "nemmere" af lave disse end at opfinde en helt ny mobil teknologi.

Gravatar #64 - joachimnb
29. okt. 2011 08:32
Rockstar (45) skrev:
SGSII
- præcis den telefon hakker også.

Nu snakker jeg kun om de dyre Android-telefoner. De billige hakker jo bare endnu mere. Samsung Galaxy 2 hakker meget. Ikke alt kører flydende, hvis du lægger mærke til det. Når man kommer fra en iPhone virker den hakkende. Prøv youtube.com og scroll lidt på din Galaxy 2 - den hakker i hvert fald med sikkerhed.
Gravatar #65 - kblood
29. okt. 2011 09:14
joachimnb (64) skrev:
- præcis den telefon hakker også.

Nu snakker jeg kun om de dyre Android-telefoner. De billige hakker jo bare endnu mere. Samsung Galaxy 2 hakker meget. Ikke alt kører flydende, hvis du lægger mærke til det. Når man kommer fra en iPhone virker den hakkende. Prøv youtube.com og scroll lidt på din Galaxy 2 - den hakker i hvert fald med sikkerhed.


Med stock browseren på SGS2 så kører den faktisk lidt underligt, når den kører igennem Youtubes mobil side. Det ser ud til at den prøver at vise halvdelen af siden af gangen, istedet for at scrolle flydende.

Nu ved jeg godt at du som iPhone bruger har et meget begrænset browser udvalg:
http://www.pcworld.com/article/157055/iphone_gets_...

Men jeg bruger Opera, og så kan jeg se Youtube som den ses på en PC, og flydende. Så på SGS2 kan man endda spille Cursed Gems fra kongregate flydende.

Hvis browseren som fulgte med SGS2 kan vise Youtube i desktop mode, så er jeg også ret sikker på at den kører flydende. Alle de her m.(sidensnavn).dk/com/xx ser for det meste ikke ud til at være lavet til mobiltelefoner, så jeg foretrækker godt nok at se hjemmesider, som f.eks. Facebook, i desktop mode. Og den kører flydende hvis man bruger en ordentlig browser. Men man skal så godt nok lige vænne sig til at hvis man vil skrive noget på hjemmesider, specielt facebook, så har Facebook det med at poste når man trykker enter, og i Opera skal man ud af teksten og ind igen for at få det til at lykkes, da den ikke skriver teksten på hjemmesiden i første omgang, og derfor heller ikke poster med enter, fordi Facebook ikke kan registrere det man skriver.

Det eneste jeg ved er at Angrybots demoen som er til iOS, Android, PC og sikkert også X Box og PS3, den kører da helt klart hurtigere på min SGS2 end iPhone 4. Men den kører så nok bedre på 4s.

Men jeg ville godt nok føle mig neutered hvis jeg havde en iPhone 4s, og stadig ikke kunne bruge widgets og se Flash selvom telefonen nu rent faktisk har muligheden for at gøre det uden at det kører dårligt. Og så vil jeg desuden have valgmuligheden for at presse min telefon til det yderste, og ikke være låst i noob mode. For det er sådan jeg ser iPhone 4. Det er jo en sandbox, en kravlegård ift. Android telefoner, selvom den da har mange muligheder. Alt det sagt, så ville jeg da sikkert elske at have en iPhone 4, alle dens mangler er da til at undvære. Skal man se noget på den så åbner apps jo hurtigt og der er da helt klart et godt udvalg af apps. Men jeg vil bare hellere kunne browse rundt på mine homescreens og se om jeg rent faktisk har nogen nyheder, som jeg ikke har læst og gider at læse. Samtidigt med at man kan se vejrudsigten, aktie status hvis man vil det, liste over nyeste mails og de nærmeste events i ens kalender. Alt sammen bare ved at scrolle frem og tilbage på homescreens. Det ville jeg godt nok være ked af at undvære. Og hvis den så begynder at lagge lidt når jeg svinger rundt imellem så mange nyttige homescreen sider, så kan jeg godt leve med et lille ryk i animationerne når der tilgengæld skulle have været åbnet 5-6 apps eller mere for at få den samme mængde information.
Gravatar #66 - Rockstar
29. okt. 2011 13:25
joachimnb (64) skrev:
- præcis den telefon hakker også.

Nu snakker jeg kun om de dyre Android-telefoner. De billige hakker jo bare endnu mere. Samsung Galaxy 2 hakker meget. Ikke alt kører flydende, hvis du lægger mærke til det. Når man kommer fra en iPhone virker den hakkende. Prøv youtube.com og scroll lidt på din Galaxy 2 - den hakker i hvert fald med sikkerhed.

Hakker? Da jeg først fik telefonen kunne jeg ikke lade være med at scrolle hurtigt rundt fordi det gik så hurtigt uden at hakke på noget tidspunkt.. jeg kender til intet af det du snakker om...

Damn you! Nu kan jeg ikke lade være med at bladre rundt i min telefon for at finde et sted hvor den hakker... :)

#65
Nååh ja det kan godt være at den hakker hvis man har mange widgets igang. Det skal jeg ikke kunne sige noget om.. har selv kun én side med kalender med mine 3 seneste events ur/vejr og de 8 mest brugte apps... så der er ikke vildt meget der køre konstant på min.. desuden så er advanced task killer kørende konstant og sat til at lukke apps der køre i baggrunden hver halve time.
Gravatar #67 - Remmerboy
29. okt. 2011 17:54
joachimnb (64) skrev:
Når man kommer fra en iPhone virker den hakkende. Prøv youtube.com og scroll lidt på din Galaxy 2 - den hakker i hvert fald med sikkerhed.

med android kan man da i det mindste komme ind på www.youtube.com og se videoer :p
Gravatar #68 - dub
29. okt. 2011 17:58
Remmerboy (67) skrev:
med android kan man da i det mindste komme ind på www.youtube.com og se videoer :p
Så Android kan det samme som iOS, det var godt nok fantatisk.
Gravatar #69 - kblood
29. okt. 2011 19:58
Remmerboy (67) skrev:
med android kan man da i det mindste komme ind på www.youtube.com og se videoer :p


dub (68) skrev:
Så Android kan det samme som iOS, det var godt nok fantatisk.


Ja, som #68 skriver, så bruger Youtube ikke flash længere. Så selv iPhone brugere kan rent faktisk bruge alle funktioner på den side.

Men at skrive at Android kan det samme som iOS på nettet er da lidt dumt. For det er jo Android der kan køre langt flere hjemmesider med fuld funktionalitet end iOS kan. Men ja, Android kan det samme som iOS på nettet og jeg synes da at det er dejligt nok. Jeg er så lidt mere imponeret over at den også kan kører en hjemmeside som Kongregate.com ligesom på en Desktop PC, og derudover er der appen hvor man kan spille alle de Flash spil siden har godkendt til at blive afspillet på Android enheder. Men de fleste dual core enheder kan køre end del flere af spillene på siden end dem de har lagt i mobil versionen.
Gravatar #70 - dub
30. okt. 2011 02:30
#69 Du har ret. Det er kun med Android at du kan blive låst til Adobe. Er Android stadig "åben" og "frit" når man er afhængig af en producent laver dine bulletpoints?
Gravatar #71 - CBM
30. okt. 2011 17:24
#29, #33, #37, #39: Tak for de pæne ord, men jeg har ikke en android telefon. Jeg hader også google men kun halvt så meget som æbler.

#31 og #32: Beklager tonen, jeg får bare lidt æble-galde i ny og næ. Personligt er jeg måske gammeldags men jeg foretrækker Bluetooth fremfor iCloud any day.
Gravatar #72 - CBM
30. okt. 2011 18:19
#35: iPhone kunne få en potentiel fordel overfor konkurrenter hvis de åbner for håndfri betjening via dock connectoren, så kunne man have en aktiv holder som var koblet på radioen som så kunne sørge for: musik afspilning, håndfri telefoni og opladning....

Det kunne være ret lækkert. Et kabel ville fungere bedre end håndfri bluetooth. Jeg syntes at bluetooth håndfri til biler fungerer aldrig optimalt alligevel.

Jeg har to autoradioer med bluetooth håndfri, på den ene radio der fungerer modtag og foretag opkald på den gamle telefon, men ikke telefonbogs opslag via bluetooth, På den anden radio er det kun foretag opkald der virker, hvorimod modtag opkald ikke virker. Min nyeste telefon virker ikke på nogen af radioerne.... for selt ikke at nævne at man på nogle autoradioer skal bruge tid på at oprette forbindelse til telefonen mens man på andre ikke behøver det.

Det ville være meget nemmere hvis telefonen kunne kobles på autoradioen med miniusb og man så kunne alt relevant igennem det stik...
Gravatar #73 - DrHouseDK
31. okt. 2011 07:32
dub (70) skrev:
#69 Du har ret. Det er kun med Android at du kan blive låst til Adobe. Er Android stadig "åben" og "frit" når man er afhængig af en producent laver dine bulletpoints?


Hvor får du "låst" til Adobe fra?
Gravatar #74 - Brugernavn
31. okt. 2011 07:38
Man kan installere eller afinstallere Flash, som man har lyst til, og når man har installeret det, kan man slå det til og fra i browseren, eller få mulighed for at klikke på en Flash film, for at loade det efter behov. Og da browserene til Android også understøtter HTML 5, kan jeg ikke se at jeg på nogen måde er låst. Tvært imod.
Gravatar #75 - Bundy
31. okt. 2011 08:49
dub (70) skrev:
#69 Du har ret. Det er kun med Android at du kan blive låst til Adobe. Er Android stadig "åben" og "frit" når man er afhængig af en producent laver dine bulletpoints?


Trak du lige "låst" kortet i android vs iPhone? Really? REALLY?
Gravatar #76 - trylleklovn
31. okt. 2011 09:04
#75 Tja jeg har en gammel Android mobil derhjemme. En HTC Magic. En jeg bare havde regnet med at bruge til random leg, nu da android er så åbent, så kunne det være sjovt at lave ting med en lille batteridrevet endhed, med gps, accelerometre, wifi netværkskort osv.

Problem is, at jeg ikke kan lege med andet end den version 1.6 der ligger på, da den er låst ind i helvede af htc. Det at roote den er også en vanskelig affære. Har prøvet med alle mulige tricks, f.eks. golden card hvor jeg skal bruge et eller andet specifikt micro-sd kort hvor man kun kan prøve sig frem, og så exportere diverse serienumre, for at lave en eller anden bootable halløj på kortet osv. osv. for i sidste ende, efter at have prøvet med 3 forskellige kort blot have lyst til at tyre mobilen ind i væggen i frustration. Det lykkedes vist at roote den til sidste, men kan stadig ikke installere en anden firmware, da der vist er en specifik bootloader, som det ikke virker med. Så nu ligger den mest i skuffen og bliver ladet op en gang imellem så jeg kan kigge på den horrible terminal app jeg fandt. Jeg havde egentlig også håbet på at kunne finde nogle interessante webserver, irc bncd, webcam streaming apps eller lignende, men selvfølgelig er det de færreste apps der rent faktisk er tilgængelige på 1.6.

Til sammenligning har jeg også en iPhone. Både en gammel edge udgave og en nyere. På begge to skal der 1 klik til så er de jailbreaket. Så har adgang til masser af spændende software, en terminal klient der rent faktisk virker. Jeg kan også SSH'e ind i den og lege rundt der. Det føles meget mere som en lille computer, end den forkrøblede android, som jeg ikke engang kunne sætte en sølle telnet server op på.


"JAMEN DET ER PRODUCENTERNES SKYLD" ..
Gravatar #77 - Bundy
31. okt. 2011 09:21
#76 : Yes, nu var HTC magic en af de første android telefoner på markedet, og den kan vi roligt blive enige om er noget lort.

Prøv at lave sammenligningen mellem en ny android og en ny iPhone. Eller mellem en non-jailbroken iPhone, og en non-rootet android.

Og det er jo ikke den eneste forskel der er, men helt ærligt, det troede jeg faktisk var uddebateret for længe siden, og det gider jeg egentlig ikke gå ind i, igen.
Gravatar #78 - Magten
31. okt. 2011 09:23
#76
Jeg mindes nu at have rootet et par HTC Magic, men jeg kan huske forkert.

Jeg venter så stadig på et untethered jailbreak til iOS5 på iPhone 4. Alt imens kan jeg så lege på min HTC Hero som uden problemer kunne rootes ;)
Gravatar #79 - kblood
1. nov. 2011 08:00
dub (70) skrev:
#69 Du har ret. Det er kun med Android at du kan blive låst til Adobe. Er Android stadig "åben" og "frit" når man er afhængig af en producent laver dine bulletpoints?


Okay, du ved åbenbart slet ikke hvad du snakker om. Jeg har endnu ikke set en Android telefon der kommer med Adobe Flash Flash 10 eller 11 forudinstalleret, og heller ikke Adobe Air. Når det så er installeret så kan man selv vælge hvilke flash elementer på hjemmesider som man vil se. Der er vidst godt nok nogen browsere hvor man så bare aktivere alt flash når man aktivere et flash script, men med Opera og sikkert også andre browsere, så aktiveres der kun de flash objecter som man klikker på.

Så det du skriver giver ingen mening overhovedet. Med iPhone kan man også godt få muligheden for at afspille Flash hvis man rooter den.
Gravatar #80 - Brugernavn
1. nov. 2011 08:03
kblood (79) skrev:
Med iPhone kan man også godt få muligheden for at afspille Flash hvis man rooter den.

Har du nogensinde prøvet at få Frash til at virke?
Gravatar #81 - kblood
1. nov. 2011 19:46
Zhadow (80) skrev:
Har du nogensinde prøvet at få Frash til at virke?


Nope, jeg har nogen venner der har prøvet det, og så kan den da vise Flash. Men jeg ved så ikke om Frash også er opdateret til version 11. Jeg troede egentlig at det var noget nemmere og bedre supporteret, men stort set bare krævede at man jail breakede. Jeg bruger det da ikke voldsomt meget, og det kan vel egentlig undværes det Flash, jeg kan bare ikke helt se hvorfor det er nødvendigt at undvære.

Men hvis iPhone 5 bliver fantastisk nok, så kan jeg da stadig godt overveje at prøve den. Men jeg vil næsten hellere prøve en Windows phone så. De er vidst bare ikke engang oppe på 2 kerner endnu.
Gravatar #82 - Brugernavn
1. nov. 2011 20:04
kblood (81) skrev:
Nope, jeg har nogen venner der har prøvet det, og så kan den da vise Flash.

Det er aldrig lykkedes her. Jeg får API fejl, hver gang. Sådan har det været både med iOS 3 og 4 og på både min iPhone 3GS og iPad 2. Det er det samme, jeg hører fra andre, der har prøvet det.
Gravatar #83 - kblood
2. nov. 2011 08:33
Zhadow (82) skrev:
Det er aldrig lykkedes her. Jeg får API fejl, hver gang. Sådan har det været både med iOS 3 og 4 og på både min iPhone 3GS og iPad 2. Det er det samme, jeg hører fra andre, der har prøvet det.


Det er nu også noget tid siden jeg har set det blive gjort, det kan da så også være at den ikke virker længere. Tror det var over 1 år siden jeg så det. Lang tid før Flash 11.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login