mboost-dp1

Google

Android overhaler iOS i antal downloads

- Via BusinessWeek - , redigeret af Avenger-

Googles operativsystem Android har netop passeret Apples iOS-system, som den mest populære platform for applikation-downloads.

Dette står klart efter, at analysebureauet ABI Research for nyligt offentliggjorde statistik fra anden kvartal af året, hvor Android stod for hele 44 % af alle applikation-downloads, mens Apples iOS kun stod for 31 %.

Ifølge ABI Research bunder Androids overhaling af iOS i en stigning på 36 % i salget af Android-enheder, hvilket understreger Androids stadig stigende popularitet. På trods af det flotte kvartal fra Androids side har styresystemet stadig langt til iOS, hvis man kigger på antallet af downloads per bruger, hvor brugere af Googles open-source-system kun downloader det halve af, hvad Apple-tilhængerne gør.

På verdensplan forventes det, at der downloades op mod 29 milliarder spil, musiknumre, nyheder eller andre applikationer i 2011, hvilket er mere end en tredobling i forhold til 2010, hvor omkring 9 milliarder downloads fandt sted.





Gå til bund
Gravatar #1 - trylleklovn
27. okt. 2011 17:58
Kvantitet er, som bekendt, ikke lig med kvalitet.
Gravatar #2 - Zombie Steve Jobs
27. okt. 2011 18:09
#1 Nej, kun når der tales om antallet af solgte iPhones...
Gravatar #3 - mrdkreka
27. okt. 2011 18:42
Håber det her ændre på at mange apps ofte kommer til IOS først, og kan tage en krig før det kommer til android

OT:
Google Apps user kan bruge google plus nu
Gravatar #4 - Sport
27. okt. 2011 19:06
trylleklovn (1) skrev:
Kvantitet er, som bekendt, ikke lig med kvalitet.


Det siger pigerne også nogen gange.......... Men vi ved jo godt det bare er noget kvinderne sige til dem som skal have lidt trøst....

Jeg personligt har aldrig hørt den, men jeg kan da godt sætte mig i dit sted. :-)

Det gas.

Gravatar #5 - Timelord
27. okt. 2011 19:07
Der er jo rigtig mage telefoner der sælges med Android og som sagt ikke sa mange med iOS, så derfor kan det vel ikke undgåes at Android Apps hentes oftere.
Jeg har selv både en iPhone4 og en Android telefon og jeg må sige at iphone er stadig det bedste valg for mig.


Dansk Udviklede iOS Apps.
www.ipad-apps.dk
Gravatar #6 - Donsig
27. okt. 2011 19:11
Tja, med så mange flere forskellige enheder i omløb undrer det mig faktisk lidt at der er gået så lang tid som der er.
Gravatar #7 - Framtid
27. okt. 2011 19:18
Her snakkes det vel både gratis og betalings apps? Hvis det er tilfældet, så giver det god mening. Der er langt flere gratis apps til Android.

Hvis man lavede en statistik over hvilkes OS der havde flest betalings-downloads, ville den måske se lidt anderledes ud?
Gravatar #8 - erialor
27. okt. 2011 19:49
Framtid (7) skrev:
Her snakkes det vel både gratis og betalings apps? Hvis det er tilfældet, så giver det god mening. Der er langt flere gratis apps til Android.


Lyder i mine ører lidt mærkeligt at Android-users hver især skulle downloade færre apps - endda specielt hvis flere Android-apps er gratis.

Bliver samme app downloaded 10+ gange til samme tlf. talt som én download?
Gravatar #9 - kblood
27. okt. 2011 20:54
erialor (8) skrev:
Lyder i mine ører lidt mærkeligt at Android-users hver især skulle downloade færre apps - endda specielt hvis flere Android-apps er gratis.

Bliver samme app downloaded 10+ gange til samme tlf. talt som én download?


Ja, det kunne være rart med den slags detaljer. Ellers er det lidt svært at se hvad vi kan bruge det til ud over at det virker ret logisk at det overvældende antal af Android brugere samlet set henter flere apps, og at dem som bruger iPhones og har betalt ofte det dobbelte af hvad en Android telefon bruger har betalt for sin telefon, også går op i at prøve de mange apps der er til telefonen, og ikke bare har købt den får at have en telefon der kan lidt ekstra hvis nu man skulle få lyst til det.

Jeg har det med at hente over 100 apps per Android enhed, medmindre jeg har en af de enheder som man kun kan have en ret begrænset mængde Apps på, som f.eks. HTC Hero og Legend og hvad de ellers hedder. Men det ser da bedre ud med de nye telefoner. Men en telefon med 16gb plads, så er det ikke så nemt at bruge alt pladsen.
Gravatar #10 - nubus
27. okt. 2011 21:02
erialor (8) skrev:
Lyder i mine ører lidt mærkeligt at Android-users hver især skulle downloade færre apps - endda specielt hvis flere Android-apps er gratis.


Det er kun underligt hvis du tror brugerne af iPhone og Android er ens.

Scroll ned og se forskellen på brugerne.

Spørgsmålet er så hvorfor der er denne helt klare forskel.
Gravatar #11 - Flotfyrfjorten
27. okt. 2011 21:05
Jeg tænker om tallene stammer fra AppStore og Android Market, eller det også er inklusiv de alternative markeder til begge platforme?
Gravatar #12 - MOA
27. okt. 2011 21:06
Jeg er helt stoppet med at hente apps til min iPhone... det er sgu for uoverskueligt at finde frem til noget man måtte have brug for og jeg ender altid med at slette programmet igen fordi det er for dårligt og ubrugeligt.

Jeg har omsætningsviser til internetsiderne, Tomtom GPS, Google Analytics og så lidt andre programmer jeg aldrig åbner :D
Gravatar #13 - Zombie Steve Jobs
27. okt. 2011 21:45
#10 Haha, den undersøgelse der. Jebus nubus.
Gravatar #14 - Rockstar
28. okt. 2011 00:10
Zombie Steve Jobs (13) skrev:
#10 Haha, den undersøgelse der. Jebus nubus.

lol fik den lige læst igennem.. Det kan ikke være andet end en joke xD
Gravatar #15 - kblood
28. okt. 2011 05:18
Det ser nu ud til at det ikke bare er en joke, selvom meget af det nok er. Men synes også en del svar giver lidt sig selv. Højere uddannelse -> iPhone. Hvorfor? Tja dem som går op i en høj uddannelse går også gerne op i status, og iPhone har været et status symbol fra starten. Nu begynder Android også at kunne blive det. Og det føre også gerne til at mange iPhone brugere har en højere indkomst. Det sjove er måske lidt at mange af tingene på iPhone siden passer på mig, og jeg tvivler på at jeg skifter til iPhone medmindre de bider i det sure æble og rent faktisk efterligner Android der hvor Android har gjort det bedre en iPhone.

Flere lande besøgt? Ja, med en højere indkomst så virker det som en selvfølge også.

Mange af de spørgsmål kan pege direkte på indkomst som begrundelse, og det som har ført til den høje indkomst. Samtidigt så hvis man tager persontyper, som personer bliver indelt i for at lave markeds undersøgelser, så vil Android og iPhone brugere nok kunne sættes to steder i sådan en model. Den med 4 farver og sådan.
Gravatar #16 - Magten
28. okt. 2011 05:29
nubus (10) skrev:
Spørgsmålet er så hvorfor der er denne helt klare forskel.
Du kan jo tage et kig på de segmenter af brugere de henvender sig til.

Der skal ikke mange basseører op af lommen for at få en low end Android telefon, hvor det ser noget anderledes ud hvis man skal have bare den mindste iPhone.

Den billigste Android 2.3 telefon går vel for ca 1500 kr. Den billigste iPhone går for 4700 kr.
Gravatar #17 - LinguaIgnota
28. okt. 2011 05:37
Magten (16) skrev:
Den billigste iPhone går for 3799 kr.


Fixed.
Gravatar #18 - Magten
28. okt. 2011 05:41
LinguaIgnota (17) skrev:
Fixed.


Faktisk er det 2699 kr :D

Havde lige glemt 3GS i min morgen brandert.
Gravatar #19 - Ramius
28. okt. 2011 05:48
Og så er det vel relevant om 3GS reelt kan konkurrere mod den billige android telefon. Kan 3GS trække den seneste version af iOS og har den de features som folk i dag forventer?
Gravatar #20 - LinguaIgnota
28. okt. 2011 06:09
Det er ikke rigtig relevant, nej. Det er relevant, om den kan spille op med den billigste Android-telefon - og her er der ingen konkurrence.
Gravatar #21 - XorpiZ
28. okt. 2011 06:26
Zombie Steve Jobs (2) skrev:
#1 Nej, kun når der tales om antallet af solgte iPhones...


Eller antallet af apps i App Storen. Men når vi snakker antal downloads, så er det naturligvis noget helt andet!
Gravatar #22 - Flasher
28. okt. 2011 07:11
trylleklovn (1) skrev:
Kvantitet er, som bekendt, ikke lig med kvalitet.


Nu snakkes der jo om popularitet ift. flest antal downloads af apps. Men det er da fint du påpeger hvad undersøgelsen ikke afdækker.
Gravatar #23 - el_barto
28. okt. 2011 07:15
Jeg kan godt lide at #10 bruger Huffinton Post som kilde. That's a first! :D

[Høh... hvorfor blev #5 rated sindssygt som Flamebait?]
Gravatar #24 - Bundy
28. okt. 2011 07:16
#23: Fordi han lavet et ligegyldigt indlæg, bare for at reklamere for sit lortesite.

edit: http://www.trustpilot.dk/review/www.ipad-apps.dk
Gravatar #25 - Rockstar
28. okt. 2011 07:41
#15 hvordan kan man tage den seriøs når der står f.eks på iPhone siden "More than 100% likely to be Mac users" eller 122% more likely to prefere a sleek device that does just a few things"
Skal det forstås sådan at 100% flere på iphone siden bruger macs? Jeg er ikke med overhovedet hvordan de tal hænger sammen... Det skal man nok have en iPhone for at regne ud :(
Du har dog en point i det mht. pris.
Jeg fatter stadig ikke hvordan den gamle iPhone 4 kan være dyre end en SGSII. Fair hvis man bedre kan lide iPhone, men helt ærligt... Vil man hellere give mere for en outdated telefon?
Gravatar #26 - HenrikH
28. okt. 2011 07:50
Damn #10, du har lige bekræftet alle mine fordomme om iFolk, og mere til :-P

Kan godt lide nogle af dem, som for eksempel at iOS brugere er mere end 100% mere sandsynlige for at være Mac-brugere.

Men det link skal da gemmes, det er jo perler til svin (i begge retninger, synes jeg faktisk :-P)
Gravatar #27 - CBM
28. okt. 2011 08:04
#10: Det er da godt at man ikke længere skal have alle til at passe ind i en lille bitte kasse? Jeg tror der er mange der enten er en kraftig blanding af "typerne" eller har helt andre egenskaber end dem der nævnes i artiklen...

Det er f.eks. ikke alle med en høj uddannelse som er mode hungerende uselvstændige iZombier. Det er nok nærmere netop folk med en lav uddannelse som lader sig fange ind af Apple, fordi de ikke kan finde ud af at bruge et device som kan mere
end nogle få ting.

Apple always knows whats best right? Apple has to lead us and show us the way.. we are unable to think... to think...
Gravatar #28 - Brugernavn
28. okt. 2011 08:08
Rockstar (25) skrev:
Jeg fatter stadig ikke hvordan den gamle iPhone 4 kan være dyre end en SGSII. Fair hvis man bedre kan lide iPhone, men helt ærligt... Vil man hellere give mere for en outdated telefon?

Hvis du gerne vil have den til at spille sammen med dine andre Apple produkter, giver det mening. Diverse Apps, der ikke fåes på andre platforme. Så af samme grunde som folk køber B&O i stedet for Phillips.

Personligt ville jeg ikke gøre det ;)
Gravatar #29 - LinguaIgnota
28. okt. 2011 08:16
Når man ser #27 giver det ellers god mening, at fAgdroids er en flok indebrændte, kværulerende bonderøve. Men så igen, han er nok bare et eksempel på et fantastisk højtråbende mindretal af kultmedlemmer, som mangler noget reelt indhold i sit liv. De mennesker jeg selv kender med Android er i hvert fald noget mere velfungerende.
Gravatar #30 - CBM
28. okt. 2011 08:32
#28: Jeg holder mig også laaangt væk fra æblet....

Jeg har for nyligt opdaget noget som efter min mening er temmeligt SHOKERENDE .... Det er fint at folk vil købe Apple fordi at "det bare spiller sammen"... Men det gør det jo ikke engang... Du kan f.eks. ikke koble en iPad og en iPhone sammen... De kan ikke engang se hinanden via BlueTooth og ej heller sende filer til hinanden.... På hvilken måde er det "at spille sammen" ? ....

I det mindste kan en Android telefon og en Android tablet snakke sammen over BlueTooth og sende filer til hinanden....

JEg forstår simpelthen ikke hvorfor Apple mener det er nødvendigt at forhindre deres brugere i at kommunikere med andre BlueTooth enheder? PRoblemet er nemlig at iOS ikke understøtter andet end en enkelt propietær Apple profil som alt trafik skal igennem... Derfor skal BlueTooth udstyr være lavet specifikt til at kunne snakke med iOS for at det virker... Men at ikke engang Apple produkter kan snakke sammen i Apples eget "øko system"... Det er simpelthen for ringe.... Jeg tvivler på at der er ret mange teknisk mindede folk med en længere varende uddannelse som i deres største brandert kunne finde på at købe en iPhone UANSET hvor billigt den er....
Gravatar #31 - Rockstar
28. okt. 2011 08:44
#30
Behøver du at formulere dig så hånligt? Det vil være lidt nemmere at se fornuften i det du skriver hvis du holdte en lidt mere sober tone...

Men nu er der jo iCloud.. er bluetooth imellem iDevices så ikke irrelevant? men det lyder da også ret skørt hvis de ikke kan kommunikere med hinanden på anden vis.
Gravatar #32 - Brugernavn
28. okt. 2011 08:46
CBM (30) skrev:
De kan ikke engang se hinanden via BlueTooth og ej heller sende filer til hinanden.... På hvilken måde er det "at spille sammen" ?

Apple produkter forsøger at distancere sig fra filer. Men fra din iPhone/iPad kan du styre musikken, afspille over airplay osv. Du behøver ikke at sætte det op.
Gravatar #33 - trylleklovn
28. okt. 2011 08:47
CBM (30) skrev:
I det mindste kan en Android telefon og en Android tablet snakke sammen over BlueTooth og sende filer til hinanden....


Lol er android så forældet at det stadig bekymrer sig om noget så usmart som filhåndtering på mobile enheder? Man skal da være decideret tåbe, og lavtuddannet, for at hoppe på den slags.

Hvem fanden bruger også bluetooth nu om dags.
Gravatar #34 - el_barto
28. okt. 2011 08:53
trylleklovn (33) skrev:
Lol er android så forældet at det stadig bekymrer sig om noget så usmart som filhåndtering på mobile enheder? Man skal da være decideret tåbe, og lavtuddannet, for at hoppe på den slags.

Hvem fanden bruger også bluetooth nu om dags.


Noget kunne tyde på at du, i så fald, ville "hoppe på den slags" :)
Gravatar #35 - Magten
28. okt. 2011 08:54
trylleklovn (33) skrev:
Man skal da være decideret tåbe, og lavtuddannet, for at hoppe på den slags.
Man skal da være mere en almindeligt snæversynet for ikke at kunne forstå mennesker har forskellige præferencer og måder at bruge deres ting på.

Efter jeg har fået iPhone har jeg altid en USB dongle med mig som jeg kan have mine ting på. Det behøvede jeg ikke da jeg havde min Hero.

Så er spørgsmålet så hvad man vægter højest. Der er mange fordele ved iPhone, men jeg savner virkelig nogle muligheder ofte. Omvendt så er der også en del minusser ved Android, som er bedre på iPhone.

trylleklovn (33) skrev:
Hvem fanden bruger også bluetooth nu om dags.
Alle der har en bil med bluetooth anlæg? :)
Gravatar #36 - XorpiZ
28. okt. 2011 08:54
trylleklovn (33) skrev:
Hvem fanden bruger også bluetooth nu om dags.


Ja, bluetooth er håbløst umoderne. Der er jo ingen, der har trådløse headsets eller kobler deres telefon til bilens anlæg. Det er spild af penge at proppe Bluetooh i en telefon!1
Gravatar #37 - Brugernavn
28. okt. 2011 09:00
trylleklovn (33) skrev:
Lol er android så forældet at det stadig bekymrer sig om noget så usmart som filhåndtering på mobile enheder? Man skal da være decideret tåbe, og lavtuddannet, for at hoppe på den slags.

Hvem fanden bruger også bluetooth nu om dags.

Udemærket trolling håndværk!
Gravatar #38 - Magten
28. okt. 2011 09:07
Zhadow (37) skrev:
trylleklovn (33) skrev:
Lol er android så forældet at det stadig bekymrer sig om noget så usmart som filhåndtering på mobile enheder? Man skal da være decideret tåbe, og lavtuddannet, for at hoppe på den slags.

Hvem fanden bruger også bluetooth nu om dags.

Udemærket trolling håndværk!
Lige præcis trylleklovn ville ikke overraske mig hvis han mente det der. Men muligheden for han troller er der da :D

Udover det, så er det ikke første gang jeg hører nogen sige sådan om bluetooth :p
Gravatar #39 - LinguaIgnota
28. okt. 2011 09:22
Det er helt åbenlyst en reaktion på det vrøvl, som CBM lukkede ud. Nu må I sgu lige spænde hjelmen.
Gravatar #40 - Slettet Bruger [3610539264]
28. okt. 2011 10:11
Sport (4) skrev:
Det siger pigerne også nogen gange..........


Sædkvalitet måles netop på antal sædceller.
Gravatar #41 - Remmerboy
28. okt. 2011 10:14
kblood (15) skrev:
Det ser nu ud til at det ikke bare er en joke, selvom meget af det nok er. Men synes også en del svar giver lidt sig selv. Højere uddannelse -> iPhone.

her er en anden ligegyldig undersøgelse der viser det modsatte af det du skriver
Gravatar #42 - DrHouseDK
28. okt. 2011 10:23
Cupertino-firmaet har da patent på at ligge nr. 1 på listen over platform med flest downloads - har de ikke?
Gravatar #43 - joachimnb
28. okt. 2011 10:33
Det er vel ikke så underligt, nu hvor der er 5 mia. halvfærdige, fejlfyldte og hakkende Androidtelefoner, som bare spyttes ud, hvor dem jeg kender der har dem er trætte af dem efter 14 dage. Jeg synes ikke engang det er flamebait, det er bare realiteten at det ikke er super gennemført. iOS kan umuligt få alt for mange downloads, sammenlignet med selskaber der har mange forskellige hardwareproducenter.
Gravatar #44 - Magten
28. okt. 2011 10:53
joachimnb (43) skrev:
Det er vel ikke så underligt, nu hvor der er 5 mia. halvfærdige, fejlfyldte og hakkende Androidtelefoner, som bare spyttes ud, hvor dem jeg kender der har dem er trætte af dem efter 14 dage. Jeg synes ikke engang det er flamebait, det er bare realiteten at det ikke er super gennemført. iOS kan umuligt få alt for mange downloads, sammenlignet med selskaber der har mange forskellige hardwareproducenter.
At generalisere så meget er den grad flamebait. Du aner jo tydeligvis ikke hvad du snakker om.
Gravatar #45 - Rockstar
28. okt. 2011 10:54
#43
Hvis du køber en mega billig Android telefon kan man ikke forvente det vilde, men at skære alle over en kam er da tåbeligt..
Har aldrig haft en federe telefon end min SGSII og den køre bare smooth..
Gravatar #46 - HenrikH
28. okt. 2011 11:03
LinguaIgnota (29) skrev:
Men så igen, han er nok bare et eksempel på et fantastisk højtråbende mindretal af kultmedlemmer, som mangler noget reelt indhold i sit liv

Ja, det er faktisk skræmmende hvor ens de ekstreme iOS og Android folk er....

Begge steder er det et højtråbende mindretal, der giver resten et dårligt ry :-P
Gravatar #47 - Slettet Bruger [3610539264]
28. okt. 2011 11:20
Rockstar (45) skrev:
#43
Hvis du køber en mega billig Android telefon kan man ikke forvente det vilde, men at skære alle over en kam er da tåbeligt..
Har aldrig haft en federe telefon end min SGSII og den køre bare smooth..


Se det sådan her:

Den billigste WP7 telefon: SMOOTH
Den billigste IOS telefon: SMOOTH
Den billigste Android telefon: Kører som en benzin bil med havregryn i tanken.
Gravatar #48 - DrHouseDK
28. okt. 2011 11:21
SlettetBruger (47) skrev:


Se det sådan her:

Den billigste WP7 telefon: SMOOTH
Den billigste IOS telefon: SMOOTH
Den billigste Android telefon: Kører som en benzin bil med havregryn i tanken.


Billigste IOS-telefon: 3600 kr.
Billigste Android-telefon: 888 kr.

Men du forventer vel også Audi-kvalitet i din Kia. (Bilanalogier for the win)

:-)
Gravatar #49 - Slettet Bruger [3610539264]
28. okt. 2011 11:25
DrHouseDK (48) skrev:
SlettetBruger (47) skrev:


Se det sådan her:

Den billigste WP7 telefon: SMOOTH
Den billigste IOS telefon: SMOOTH
Den billigste Android telefon: Kører som en benzin bil med havregryn i tanken.


Billigste IOS-telefon: 3600 kr.
Billigste Android-telefon: 888 kr.

Men du forventer vel også Audi-kvalitet i din Kia. (Bilanalogier for the win)

:-)


Det er netop problemet i en nøddeskal. Telefoner burde slet ikke findes til den pris når de hakker som de gør.
Gravatar #50 - DrHouseDK
28. okt. 2011 11:30
SlettetBruger (49) skrev:
Det er netop problemet i en nøddeskal. Telefoner burde slet ikke findes til den pris når de hakker som de gør.


Og alligevel sælger Kia godt... Der er marked folk alt, og folk der køber noget billigt, forventer ikke top-performance.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login