mboost-dp1
Google Inc.
Det fint nok at de tager billeder. Men man burde respektere andres privatliv. Hvis man kan kikke igennem vinduer og ind i lejligheder så må man grafisk sløre sådanne ruder. Og klippe folk ud fra haver der sol bader o.s.v.
Hvis man skal tage sådanne billeder må man bagefter bruge ressourcerne på at man ikke krænker andre.
Hvis man skal tage sådanne billeder må man bagefter bruge ressourcerne på at man ikke krænker andre.
#2
Det er da krænkelse nok i sig selv at blive fotograferet nøgen på sin egen grund, til at starte med?
Det er da krænkelse nok i sig selv at blive fotograferet nøgen på sin egen grund, til at starte med?
Taxwars (8) skrev:Ja, offentlige billeder er langt farligere en når staten går og spionere på dig: Le Link
SSSHHHH!!!
Nu prøver han jo netop at få folks opmærksomhed fjernet fra dette, ved at folk synes at det Google og Apple gør er skidt.
På den måde bliver de 30000 droner glemt.
Men nu har du jo ødelagt det hele.
Btw, fixede lige dit link.
#9 Ja! Jeg vil hellere have, at over 9000 pikke kræker en skovbørnehave end jeg bliver fotograferet nøgen, i en have, af en satellite/flyver, der opløser mig i ca. 10 pixels.
kblood (12) skrev:Det lyder jo til at være det samme som Google Streetview. De skal jo bare gennemgå alle billederne og censurere dem som de vidst allerede gør med det hele.
Men der skal nok komme flere rama skrig omkring det.
Deres software til auto sløring, er ikke voldsomt effektivt.
hvis et billede er endt på nettet, bliver det der.
Så der er nu fin grund til at være bekymret, om ikke andet, over denne udvikling.
Eftersom Apple på ingen måde tillader porno i deres AppStore eller via iTunes så er jeg ret sikker på at de vil være de første til at slører deres billeder med personer på. Når det er sagt så kan jeg tilføje at Apple slører deres 3D billeder allerede. Det kan man tydeligt se på bygningers vinduer. Dog virker det som om at måske 60-80% af vinduerne er sløret og ikke 100%. Kvaliteten ikke god og skarp hvis man zoomer tæt på så jeg kan ikke se at det skulle give problemer for folk som eks. soler sig nøgen i baghaven. Men det kan jo være at Google tilbyder højere opløsning tættere på....? En ting er jeg dog enig i! Det må være enher bandits bedste værktøj med de muligheder der er tilgængelige. Så må man bare håbe the good guys har bedre værktøj!
Ej hold nu op.. at sløre miliarder af vinduer og personer væk.. Hvor mange mennesker tror i de har ansat ?
Kan en af jer der mener det her teknologiske vidunder er så vigtigt at privatlivets fred må vie for den, fortælle mig hvorfor det såååå vigtigt at det er rigtige billeder ?
Kan det ikke bare være animerede grafiske gader tomme for mennesker og biler ? folk kan vel bruge til at finde vej eller whatever selv hvis folk ikke skal udspioneres på ?
Det var da vildt så ligeglade i folk er.. "de skal bare sløre vinduer" lol yeah right alle vinduer alle personer i hele verden skal lige sløres.. Goddag mand økseskaft..
Kan en af jer der mener det her teknologiske vidunder er så vigtigt at privatlivets fred må vie for den, fortælle mig hvorfor det såååå vigtigt at det er rigtige billeder ?
Kan det ikke bare være animerede grafiske gader tomme for mennesker og biler ? folk kan vel bruge til at finde vej eller whatever selv hvis folk ikke skal udspioneres på ?
Det var da vildt så ligeglade i folk er.. "de skal bare sløre vinduer" lol yeah right alle vinduer alle personer i hele verden skal lige sløres.. Goddag mand økseskaft..
Hængerøven (13) skrev:kblood (12) skrev:Det lyder jo til at være det samme som Google Streetview. De skal jo bare gennemgå alle billederne og censurere dem som de vidst allerede gør med det hele.
Men der skal nok komme flere rama skrig omkring det.
Deres software til auto sløring, er ikke voldsomt effektivt.
hvis et billede er endt på nettet, bliver det der.
Så der er nu fin grund til at være bekymret, om ikke andet, over denne udvikling.
Jeg tænkte mere på at gøre det på samme måde som Google Play, hvor at de kigger på det hvis der er nogen som klager over noget specifikt. Men ja, et autofilter kan måske hjælpe på noget af det.
#14
Og at Apple nok skal gøre det før Google? Fordi de har folk til at se alle apps igennem inden de kommer på App Store eller hvad den nu hedder, så er det da slet ikke det samme som at havde den bemanding der skal til for at tilsløre alle vinduer og billeder på Google maps.
Folk må jo tjekke deres egen adresse hvis de frygter der er krænkende billeder for at fange det før andre gør. Men det stopper dem nok ikke fra at kunne sagsøge Google eller Apple, og det er jo nok bare den risiko de må løbe. Jeg tvivler nu på at det vil ødelægge deres omsætning.
Unimox (2) skrev:Det fint nok at de tager billeder. Men man burde respektere andres privatliv. Hvis man kan kikke igennem vinduer og ind i lejligheder så må man grafisk sløre sådanne ruder. Og klippe folk ud fra haver der sol bader o.s.v.
Hvis man skal tage sådanne billeder må man bagefter bruge ressourcerne på at man ikke krænker andre.
Man kunne i første omgang bare helt lade være med at tage de billeder - og så bede om tilladelser først hvis man virkelig vil. Det er smart og fancy - men det er fandme ikke godt for mit privatlivs ret (som jeg mener jeg har).
Å-ååååh....
Ja endnu en gang er det bevist, at når teknikken går frem, så skal en eller anden jubel idiot PARTOU skrige op om alt muligt negativt.
Selvfølgelig kan det bruges til terrorisme, det kan ALT teknologi.
Hvorfor skal vi ikke bare sige ahmen og jamen, og så slukke alt til fordel for en med så indspiste holdninger??? Skod senator!!!!
Ja endnu en gang er det bevist, at når teknikken går frem, så skal en eller anden jubel idiot PARTOU skrige op om alt muligt negativt.
Selvfølgelig kan det bruges til terrorisme, det kan ALT teknologi.
Hvorfor skal vi ikke bare sige ahmen og jamen, og så slukke alt til fordel for en med så indspiste holdninger??? Skod senator!!!!
Unimox (2) skrev:Det fint nok at de tager billeder. Men man burde respektere andres privatliv. Hvis man kan kikke igennem vinduer og ind i lejligheder så må man grafisk sløre sådanne ruder. Og klippe folk ud fra haver der sol bader o.s.v.
Hvis man skal tage sådanne billeder må man bagefter bruge ressourcerne på at man ikke krænker andre.
Selvfølgelig....
Det ville da ikke være godt for deres immage, hvis man kunne se en bredskuldret trans, røvpule en kvindelige dværg med en 25 centimeter sort strapon. Vel?
Det burde bare ikke være nødvendigt at sidde og lede efter sig selv på diverse kort tjenester for at få fjernet eventuelle billeder.kblood (16) skrev:Jeg tænkte mere på at gøre det på samme måde som Google Play, hvor at de kigger på det hvis der er nogen som klager over noget specifikt. Men ja, et autofilter kan måske hjælpe på noget af det.
Jeg synes helt klart det skal være op til tjenesten selv at sløre så nogen ting.
kblood (16) skrev:Folk må jo tjekke deres egen adresse hvis de frygter der er krænkende billeder for at fange det før andre gør.
Problemet er bare at jeg har ingen ide om hvornår der kommer et fly forbi, og hvornår billederne bliver lagt op. Ergo, skal jeg tjekke alle korttjenester (google, apple, krak, og sikker 100 andre) flere gange om dagen. For der sidder rigtig mange pervs ude i verden, og de ved helt sikkert hvornår der kommer nye kort, og for hvilket område, så de er der med det samme. Og deres screenshots er på nette få minutter senere.
Og er det først på nette, så ved vi jo godt det aldrig bliver fjernet igen. Og det ligger jo også med fuld GPS lokation (som betyder min adresse, navn, kørevejledning, EVERYTHING!!).
Nu har jeg tilfældigvis hørt om en pige der var så dum at bliver side 9 pige, da hun var i gym (gik sammen med en af mine venner). Søger man på hendes navn på google, er side 9 det 3. hit. Gæt lige hvor mange af hendes medarbejdere der nu og i fremtiden har set hende nøgen?? Alle bliver googlet idag. Og helt sikkert hvis man skal til jobsamtale. Så det hjælper ikke engang at skifte job.
MEN. Det er selvfølgelig hendes valg at blive side 9 pige. Og hun havde helt sikkert ikke tænkt på konsekvenserne. MEN jeg har ingen valg overfor korttjenesterne. Kommer der et billed af mig på nette, hvor jeg hygger mig med konen ude i haven, så vil det forfølge mig FOR EVIGT!!
Så jeg støtter fuld op omkring Charles Schumer. Fuck hans undskyldning om at terrorister kan kortlægge elnettet. Ville de gøre det, kunne de bare køre en tur i landet. Det er bare skræmme kampagne. Men angående privatlivet... Så har han 110% ret.
fennec (22) skrev:Problemet er bare at jeg har ingen ide om hvornår der kommer et fly forbi, og hvornår billederne bliver lagt op. Ergo, skal jeg tjekke alle korttjenester (google, apple, krak, og sikker 100 andre) flere gange om dagen. For der sidder rigtig mange pervs ude i verden, og de ved helt sikkert hvornår der kommer nye kort, og for hvilket område, så de er der med det samme. Og deres screenshots er på nette få minutter senere.
Og er det først på nette, så ved vi jo godt det aldrig bliver fjernet igen. Og det ligger jo også med fuld GPS lokation (som betyder min adresse, navn, kørevejledning, EVERYTHING!!).
Nu har jeg tilfældigvis hørt om en pige der var så dum at bliver side 9 pige, da hun var i gym (gik sammen med en af mine venner). Søger man på hendes navn på google, er side 9 det 3. hit. Gæt lige hvor mange af hendes medarbejdere der nu og i fremtiden har set hende nøgen?? Alle bliver googlet idag. Og helt sikkert hvis man skal til jobsamtale. Så det hjælper ikke engang at skifte job.
MEN. Det er selvfølgelig hendes valg at blive side 9 pige. Og hun havde helt sikkert ikke tænkt på konsekvenserne. MEN jeg har ingen valg overfor korttjenesterne. Kommer der et billed af mig på nette, hvor jeg hygger mig med konen ude i haven, så vil det forfølge mig FOR EVIGT!!
Så jeg støtter fuld op omkring Charles Schumer. Fuck hans undskyldning om at terrorister kan kortlægge elnettet. Ville de gøre det, kunne de bare køre en tur i landet. Det er bare skræmme kampagne. Men angående privatlivet... Så har han 110% ret.
TL;DR:
Hvad hedder hun?
#22
Jeg vil gerne se et eksempelt på et farligt billede før jeg kan tage det seriøst. Ikke fordi jeg er perv, selvom det da heller ikke er i vejen for det, men mest fordi jeg bare ikke kan se krænkelsen i det, for det vil jeg mene at det kræver man kan se hvem personen per og noget der rent faktisk er krænkende.
Jeg vil gerne se et eksempelt på et farligt billede før jeg kan tage det seriøst. Ikke fordi jeg er perv, selvom det da heller ikke er i vejen for det, men mest fordi jeg bare ikke kan se krænkelsen i det, for det vil jeg mene at det kræver man kan se hvem personen per og noget der rent faktisk er krænkende.
Nyhed skrev:[...] har både Google og Apple for nyligt opgraderet til også at bruge billeder taget fra fly, [...]
Google har da haft luftfoto taget fra fly af Danmark siden 2006?
Nyhed skrev:[...] andre kriminelle til for eksempel at kortlægge strømnettet i USA.
Ja så har vi grund til at være nervøse i Danmark da... rigtig meget af vores el net er kortlagt på OpenStreetMap.
#substans
Der er faldet utallige domme for at det er krænkelse af privatlivets fred hvis paparazzier tager billeder ind gennem vinduer eller fra træer ned i folks baghaver etc.. Man kan ikek forhindre at dere tages billeder på offentlige steder, men i sit hjem og i sin baghave har man krav på privatliv.
Den slags må også gælde for Google etc.. Enten må de systematisk sløre alt der falder ind ind under privat eller så må de droppe den service. Jeg kan ikke se hvorfor de skulle have flere rettigheder end andee.
Der er faldet utallige domme for at det er krænkelse af privatlivets fred hvis paparazzier tager billeder ind gennem vinduer eller fra træer ned i folks baghaver etc.. Man kan ikek forhindre at dere tages billeder på offentlige steder, men i sit hjem og i sin baghave har man krav på privatliv.
Den slags må også gælde for Google etc.. Enten må de systematisk sløre alt der falder ind ind under privat eller så må de droppe den service. Jeg kan ikke se hvorfor de skulle have flere rettigheder end andee.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund