mboost-dp1
AMD
Mit håb er at de tager en satsning og der så kommer en 2-delt krig mellem Intel og AMD :) kunne være godt for udviklingen, hvis de altid skal lægge sig i selen for at beholde deres tilhængere
#3, Er de også mere strømbesparende end Intels nye low-end cpu'er? Det er jeg nemlig ikke helt sikker på.
Men ja, det er ærgeligt at AMD skal have så mange tæv lige for tiden. Før gik det lidt op og ned for begge firmaer, men nu ser det ud til at AMD må melde fra i high-end ræset.
Til gengæld har amd deres Geode cpu'er(det er måske dem du mener #3?) som faktisk kan levere nogenlunde kraft til mange ting. Så vidt jeg husker er XO laptoppen udsytret med disse.
Måske burde AMD smide alle deres ressourcer efter low-end x86 markedet.
En helt anden ting er at deres opkøb af ATI ser ud til at være en ret sur cocktail for begge firmaer. ATI kan ikke nyde godt af at AMD naturligvis vil favorisere performance på AMD cpu'er, og AMD kan ikke levere juice nok til at ATI kan få lov at fortsætte ræset mod NVIDIA(det tror jeg ikke i hvert fald, uden at vide det med sikkerhed).
Men ja, det er ærgeligt at AMD skal have så mange tæv lige for tiden. Før gik det lidt op og ned for begge firmaer, men nu ser det ud til at AMD må melde fra i high-end ræset.
Til gengæld har amd deres Geode cpu'er(det er måske dem du mener #3?) som faktisk kan levere nogenlunde kraft til mange ting. Så vidt jeg husker er XO laptoppen udsytret med disse.
Måske burde AMD smide alle deres ressourcer efter low-end x86 markedet.
En helt anden ting er at deres opkøb af ATI ser ud til at være en ret sur cocktail for begge firmaer. ATI kan ikke nyde godt af at AMD naturligvis vil favorisere performance på AMD cpu'er, og AMD kan ikke levere juice nok til at ATI kan få lov at fortsætte ræset mod NVIDIA(det tror jeg ikke i hvert fald, uden at vide det med sikkerhed).
tjek denne her side...
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx...
Den har ikke så meget med det er topic at gøre, men det giver lidt en idé om styrkeforholdet Intel vs. AMD (til Intels fordel)
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx...
Den har ikke så meget med det er topic at gøre, men det giver lidt en idé om styrkeforholdet Intel vs. AMD (til Intels fordel)
Ville personligt have købt en AMD, hvis de ikke brugte så meget strøm. De eneste processorer Intel har, som er stærkere, koster jo mange tusinde kroner.
Hvis AMD kan lave en Phenom med et strømforbrug under 70Watt, og gerne med 4 kerner, vil den hurtigt vinde ind hos mig.
Hvis AMD kan lave en Phenom med et strømforbrug under 70Watt, og gerne med 4 kerner, vil den hurtigt vinde ind hos mig.
#9 problemet er vel lidt, at AMD altid har været entusiasterne CPU - det har aldrig rigtig været de professionelles.
Det kan godt være, at nogle af de store hardware-leverandører er begyndt at levere servere med AMD-komponenter, men går du en almindelig maskinstue igennem, skal du se meget langt efter maskiner, uden Intel Inside-mærkat på siden.
Men når AMD så heller ikke kan komme med noget, der giver entusiasterne en god grund til at købe en AMD-CPU, og vi kun står med prisen som argument begynder det at gå skidt - og når prisen så er presset så meget i bund, at AMD reelt taber penge hver gang du køber deres stumper, så er det man begynder at se afgrunden åbne under sig.
Jeg har reelt ingen mening om, hvem der producere de fedeste CPU'er, da de ofte skiftes til at promovere noget hurtigere og bedre - men de sidste mange år, har det altså været ørkengang fra AMD's side og hvis der ikke snart sker noget, så er jeg desværre meget urolig for deres fremtid, så kan #5 tænke på hvad det gør hvad pris og konkurrence-evne.
Det kan godt være, at nogle af de store hardware-leverandører er begyndt at levere servere med AMD-komponenter, men går du en almindelig maskinstue igennem, skal du se meget langt efter maskiner, uden Intel Inside-mærkat på siden.
Men når AMD så heller ikke kan komme med noget, der giver entusiasterne en god grund til at købe en AMD-CPU, og vi kun står med prisen som argument begynder det at gå skidt - og når prisen så er presset så meget i bund, at AMD reelt taber penge hver gang du køber deres stumper, så er det man begynder at se afgrunden åbne under sig.
Jeg har reelt ingen mening om, hvem der producere de fedeste CPU'er, da de ofte skiftes til at promovere noget hurtigere og bedre - men de sidste mange år, har det altså været ørkengang fra AMD's side og hvis der ikke snart sker noget, så er jeg desværre meget urolig for deres fremtid, så kan #5 tænke på hvad det gør hvad pris og konkurrence-evne.
#11 Jeg ved ikke med HP, men IBM giver også mulighed for at man køber AMD-baserede servere.
Dell har flere gange overvejet at hoppe på AMD-vognen, men af ukendte årsager har de bibeholdt Intel som leverandør.
Men skal jeg være helt ærlig, så tvivler jeg på, at AMD-baserede servere, er de mest solgte hos IBM.
SUN levere bladeservere, der enten er SPARC, Opteron eller Xeon-baserede, så det er vel lidt at stå med et ben plantet i hver lejr. SUN's ultimative rig, er vel deres Enterprise M4000-model, der iøvrigt er SPARC-baseret. Den kommer kun som 4-vejs maskine, så det kan vi ikke rigtig tage seriøst - børnefirma. :)
(jaja - hver SPARC-processor kan have op til 8 kerner, men hvem interesserer sig for den slags ligegyldige detaljer)
Dell har flere gange overvejet at hoppe på AMD-vognen, men af ukendte årsager har de bibeholdt Intel som leverandør.
Men skal jeg være helt ærlig, så tvivler jeg på, at AMD-baserede servere, er de mest solgte hos IBM.
SUN levere bladeservere, der enten er SPARC, Opteron eller Xeon-baserede, så det er vel lidt at stå med et ben plantet i hver lejr. SUN's ultimative rig, er vel deres Enterprise M4000-model, der iøvrigt er SPARC-baseret. Den kommer kun som 4-vejs maskine, så det kan vi ikke rigtig tage seriøst - børnefirma. :)
(jaja - hver SPARC-processor kan have op til 8 kerner, men hvem interesserer sig for den slags ligegyldige detaljer)
#12
Begge har længe leveret opteron servere.
Nok på grund af de rabatter Intel siges at give, til de kunder som udelukkende handler hos dem.
AMD har gjort det godt med opteron, men du bløder ikke så ekstremt konservative mennesker op i løbet af så få år... ;)
Sun vil bare gerne kunne levere, ligegyldigt hvilket bias kunderne har.
Ja en SPARC for enhver OPTERON og XEON til at ligne et stykke legetøj. Men det har jo sin pris.
Jeg ved ikke med HP, men IBM giver også mulighed for at man køber AMD-baserede servere.
Begge har længe leveret opteron servere.
Dell har flere gange overvejet at hoppe på AMD-vognen, men af ukendte årsager har de bibeholdt Intel som leverandør.
Nok på grund af de rabatter Intel siges at give, til de kunder som udelukkende handler hos dem.
Men skal jeg være helt ærlig, så tvivler jeg på, at AMD-baserede servere, er de mest solgte hos IBM.
AMD har gjort det godt med opteron, men du bløder ikke så ekstremt konservative mennesker op i løbet af så få år... ;)
SUN levere bladeservere, der enten er SPARC, Opteron eller Xeon-baserede, så det er vel lidt at stå med et ben plantet i hver lejr.
Sun vil bare gerne kunne levere, ligegyldigt hvilket bias kunderne har.
SUN's ultimative rig, er vel deres Enterprise M4000-model, der iøvrigt er SPARC-baseret. Den kommer kun som 4-vejs maskine, så det kan vi ikke rigtig tage seriøst - børnefirma. :)
(jaja - hver SPARC-processor kan have op til 8 kerner, men hvem interesserer sig for den slags ligegyldige detaljer)
Ja en SPARC for enhver OPTERON og XEON til at ligne et stykke legetøj. Men det har jo sin pris.
Nok på grund af de rabatter Intel siges at give, til de kunder som udelukkende handler hos dem.
Jeg undlod at kommentere den sag, da det indtil videre kun er påstande der er rejst - først når monopol-sagen er afgjort, synes jeg det er et rimelig detalje at henvise til.
SPARC på serversiden starter ved 15k $, mens en SPARC baseret arbejdsstation fåes for omkring 3k $ - sidstnævnte synes jeg egentlig ike er så slemt, hvis man sammenligne det med hvad en seriøs arbejdsstation koster, hvis den er Intel-baseret.
#14 Now we are talking business.
SUN har aldrig været bange for at levere nogle killer-maskiner.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund