mboost-dp1

Advanced Micro Devices, Inc.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
.dot snakker om denne nyhed:
Kilde: http://newz.dk/amd-s-athlon-system-bedre-og-mere-e...
Så ja, nu er incitamenterne endnu større til at basere sin low-end mediepc eller server på Athlon i stedet for Atom.
AMD's Athlon-system bedre og mere energibesparende end Intels Atom-system
Kilde: http://newz.dk/amd-s-athlon-system-bedre-og-mere-e...
Så ja, nu er incitamenterne endnu større til at basere sin low-end mediepc eller server på Athlon i stedet for Atom.
Jeg synes personligt at atom er hypet for meget. Jeg snakker nogle gange med folk som "tror" at det er den beste CPU på gaden nu.
Jeg ved godt der ikke der noget der hedder "den beste"
og at en CPU kan og bliver anvendt til forskellige ting. Og derfor skal der også være forskellige CPU`er.
Så at AMD er på vej med en equvilant til Atom er jo bare fedt :-)
Jeg ved godt der ikke der noget der hedder "den beste"
og at en CPU kan og bliver anvendt til forskellige ting. Og derfor skal der også være forskellige CPU`er.
Så at AMD er på vej med en equvilant til Atom er jo bare fedt :-)
Det er ret sort, at bruge begrebet TDP til at beskrive effektforbruget i CPUen. De her low-power processorer vil man nok oftest bruge i systemer, der skal være online meget af tiden, men ikke har det store load på dem, således at man fint kan nøjes med en medium hurtig CPU, der så ønskes at bruge så lidt effekt som muligt.
TDP beskriver peak-effektforbruget. Dette er jo temmeligt uinteressant ift at systemet måske idler eller er lavt beskæftiget det meste af tiden. Det vil være langt mere informativt at opgive tal for idle, 10% utilization og 100% utilization.
TDP beskriver peak-effektforbruget. Dette er jo temmeligt uinteressant ift at systemet måske idler eller er lavt beskæftiget det meste af tiden. Det vil være langt mere informativt at opgive tal for idle, 10% utilization og 100% utilization.
#4 Det er hvor meget energi den sluger når den kører på 100%. Altså hvor meget strøm der skal til når den yder bedst.
Må indrømme at jeg er en smule ligeglad ang. watt-per-ydelse. Atom CPU'en er jo lavet til en maskine der bare skal spare på strøm.
Folk der køber en Eee-box eller lign med en Atom CPU i, er tålmodige folk som ønsker at spare strøm.
Men det jeg mener er bare at det kan godt være den yder bedre i forhold til hvor mange Watt den sluger, men hvis selve enheden stadig sluger væsentligt mere strøm, er det lidt lige gyldigt.
Så kan du lige så godt sige "Jamen så laver jeg en Quad-core Xeon system..." osv.
Må indrømme at jeg er en smule ligeglad ang. watt-per-ydelse. Atom CPU'en er jo lavet til en maskine der bare skal spare på strøm.
Folk der køber en Eee-box eller lign med en Atom CPU i, er tålmodige folk som ønsker at spare strøm.
Men det jeg mener er bare at det kan godt være den yder bedre i forhold til hvor mange Watt den sluger, men hvis selve enheden stadig sluger væsentligt mere strøm, er det lidt lige gyldigt.
Så kan du lige så godt sige "Jamen så laver jeg en Quad-core Xeon system..." osv.
Er så skide træt af at intel altid er så skide opreklameret... og intel atom og det chipsæt som den kører på er ikke skide strømbesparende, før at de laver et ny chipsæt til den er der ikke noget atom til mig!
Uh, spændende. Sidder i øjeblikket hos en forhandler af diverse hardware-ting, og det er en sand plage at håndtere de utallige henvendelser og brok over manglende levering på alt, der indeholder en Atom-processor.
Og så klapper min indre AMD-fanboy lidt i hænderne, over at Intel får noget reel konkurrence i det segment.
Og så klapper min indre AMD-fanboy lidt i hænderne, over at Intel får noget reel konkurrence i det segment.
Syntes det er rigtig fint med lidt konkurrence på markedet :D
Bare ærgeligt der skal være så meget fokus på Intel/AMD når det drejer sig om cpu'er med lavt effektforbrug.
Fordi sjovt nok vil jeg med fremtidens x64 teknologi MEGET hellere satse på VIA (tech.) --> via Linux 64-bit ..
DVS. vi i fremtiden kan køre: VIA Linux 64-Bit ... hehehe
:P
Bare ærgeligt der skal være så meget fokus på Intel/AMD når det drejer sig om cpu'er med lavt effektforbrug.
Fordi sjovt nok vil jeg med fremtidens x64 teknologi MEGET hellere satse på VIA (tech.) --> via Linux 64-bit ..
DVS. vi i fremtiden kan køre: VIA Linux 64-Bit ... hehehe
:P
Hmmm 15W udgaven kan med det nyeste lavenergi chipsæt-skrig fra AMD sagtens på energisiden konkurrere med de nuværende desktop Atom løsninger, såsom det der er brugt i India Falls kortene, hvor chipsættet æder 20-22W og kanøfle den på ydelsessiden.
Det er rigtigt godt det her .... er af financielle grunde blevet tvunget til at holde min K6-server i tjeneste i et stykke tid endnu - så når den tid nærmer sig vil der både være AMD64 løsninger fra AMD og VIA (Nano/Isiah) der kan komme i betragtning.
Kunne også udgøre en kanon HTPC.
Det er rigtigt godt det her .... er af financielle grunde blevet tvunget til at holde min K6-server i tjeneste i et stykke tid endnu - så når den tid nærmer sig vil der både være AMD64 løsninger fra AMD og VIA (Nano/Isiah) der kan komme i betragtning.
Kunne også udgøre en kanon HTPC.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.