mboost-dp1

AMD

AMD klar med 40 nm grafikchips

- Via Hot Hardware - , redigeret af Avenger-

NVIDIA har netop fremvist deres nyeste grafikchips til bærbare computere, men det imponerer ikke AMD, der også kan fremvise en række nye GPU’er til dette marked.

Modsat NVIDIA, der har valgt at lave deres GPU’er i en 55 nm, så er det lykkedes AMD at producere de nye grafikchips i en 40 nm produktionsproces, hvilket giver dem en række store fordele set i forhold til konkurrenten.

AMD presser i forvejen NVIDIA på prisen, og med den mere effektive produktionsproces vil de kunne øge dette pres. De nye GPU’er er del af AMD’s Radeon HD 4800-serie og hedder henholdsvis ATI Mobility Radeon HD 4860 og 4830.

Topmodellen indeholder 800 stream-processorer og består af 856 millioner transistorer, der arbejder ved en frekvens på 550 MHz.





Gå til bund
Gravatar #1 - Qw_freak
5. mar. 2009 09:57
haps
Gravatar #2 - ymme
5. mar. 2009 09:57
Jov jov, men hvor godt yder de så i forhold til Nvidias, og hvad er strømforbruget i sammenligning. Ved at sænke processen til 40 nm bliver strømforbruget selvfølgelig mindre, men hvis strømforbruget i forvejen er højt, så er vi jo lige vidt.

Håber det er en rigtig kampklar mobil GPU de har fået skudt afsted, så vi snart skal have noget rigtig konkurrence på det marked også.
Gravatar #3 - graynote
5. mar. 2009 10:15
ymme (2) skrev:
Jov jov, men hvor godt yder de så i forhold til Nvidias, og hvad er strømforbruget i sammenligning. Ved at sænke processen til 40 nm bliver strømforbruget selvfølgelig mindre, men hvis strømforbruget i forvejen er højt, så er vi jo lige vidt.


Taget fra kilden:

"The new 40nm ATI Mobility Radeon HD 4860 and HD 4830 GPUs also consume less power than their 55nm counterparts, while offering similar or better performance than the previous generation."
Gravatar #4 - Remmerboy
5. mar. 2009 10:20
det var noget med at størrelsen er så lille, at de kan splejse 2 gpu'er sammen, som ved pentium d og core2quad.
kan ikke huske hvor jeg læste det henne, men det var sikkert herinde :)
Gravatar #5 - vandfarve
5. mar. 2009 10:57
#2-3 Både ja og nej. Indtil en vis grænse falder strømforbruget, men effektiviteten er faldende med faldet i størrelsen, da der kommer større og større leaks, når arkitekturen bliver så lille.
Gravatar #6 - Floop
5. mar. 2009 12:22
#5, ja og det er derfor man ikke bare lige sådan springer en størrelse ned - fordi der skal dæmmes op for leaks inden det er rentabelt, og giver noget for forbrugeren.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login