mboost-dp1
Advanced Micro Devices, Inc.
Det er hvad der sker når ens CPU'er ikke ka følge med og man defor må skære i profitmargin for overhovedet at sælge dem.
Die-size på i7 og Phenom X4 er den samme, så prisen for at lave dem er meget ens...men prisen de kan sælges for er MEGET forskellige...og det er ydelsen også.
Die-size på i7 og Phenom X4 er den samme, så prisen for at lave dem er meget ens...men prisen de kan sælges for er MEGET forskellige...og det er ydelsen også.
Hvorfor vidste jeg at Terra var den første der kom med et indlæg her?
Jeg tror også at Intel har en del af skylden, der er jo nok en grund til at de er dømt for svindel for at få en større markedsandel.
Jeg tror også at Intel har en del af skylden, der er jo nok en grund til at de er dømt for svindel for at få en større markedsandel.
Hvad er lige 43 mio iforhold til 1650 mio...! ~2,6%
At kalde det for RØDE TAL er jo nærmest en joke og give det spalteplads er lidt en griner.
Havde det været den lille selvstændige håndværker med en omsætning på 250.000 kr i indeværende kvartal, så ville hans virksomhed tabe sølle 6500 kr.
Terra - Inden du kommenterer mig, så vil jeg sige at jeg havde skrevet det sammen hvis det havde været INTEL i stedet.
At kalde det for RØDE TAL er jo nærmest en joke og give det spalteplads er lidt en griner.
Havde det været den lille selvstændige håndværker med en omsætning på 250.000 kr i indeværende kvartal, så ville hans virksomhed tabe sølle 6500 kr.
Terra - Inden du kommenterer mig, så vil jeg sige at jeg havde skrevet det sammen hvis det havde været INTEL i stedet.
For fanden da også... jeg bliver nød til at holde med terra :-(
Angående CPU-markedet siger jeg bare: UD med AMD og IND med nVIDIA! Så bliver folkene hos Intel nok lidt blege :-)
Vi skal så bare lige ha' alle software-programmørene til at thread'e alle deres applikationer så de kan skaleres ud på lige så mange kerner som ens CPU nu har :-p
Angående CPU-markedet siger jeg bare: UD med AMD og IND med nVIDIA! Så bliver folkene hos Intel nok lidt blege :-)
Vi skal så bare lige ha' alle software-programmørene til at thread'e alle deres applikationer så de kan skaleres ud på lige så mange kerner som ens CPU nu har :-p
Var det ikke i forsvar af AMD af fok snakkede om low-power servere, for at spare penge i det lange løb?:
http://www.anandtech.com/show/3817/low-power-serve...
Terra - Put that one to the grave...
http://www.anandtech.com/show/3817/low-power-serve...
Terra - Put that one to the grave...
#4
Uanset hvad man omsætter for, så er et underskud et underskud. Så kan det da være ligemeget hvad man omsætter for, hvis man kommer ud med røde tal.
Det kan gå nogle gange, men må et eller andet tidspunkt, så skal det jo vende, ellers så er det altså ligegyldigt, om det er AMD eller en tømrer, og om vi snakker millioner eller ej.
NB: Ved godt, at de lige har haft overskud, men han får det til at lyde som om, at et underskud er rigtig godt, og at det skal man være glad for, hvis man har en høj omsætning.
Uanset hvad man omsætter for, så er et underskud et underskud. Så kan det da være ligemeget hvad man omsætter for, hvis man kommer ud med røde tal.
Det kan gå nogle gange, men må et eller andet tidspunkt, så skal det jo vende, ellers så er det altså ligegyldigt, om det er AMD eller en tømrer, og om vi snakker millioner eller ej.
NB: Ved godt, at de lige har haft overskud, men han får det til at lyde som om, at et underskud er rigtig godt, og at det skal man være glad for, hvis man har en høj omsætning.
Som markedet ser ud, er det mest interessante for AMD og deres aktionærer så absolut at de har øget deres omsætning kraftigt. Et underskud er ikke bare et underskud, når årsagen dertil skal findes i et specifikt fabrikationsproblem på 1 fabrik (Om problemerne på GF kommer til at koste på længere sigt ved jeg ikke).
Man skal være lettere retarderet aktionær, hvis man piver over et tab på 6 cent per aktie, når den er steget næsten 100% over det sidste år...
Man skal være lettere retarderet aktionær, hvis man piver over et tab på 6 cent per aktie, når den er steget næsten 100% over det sidste år...
#4 og #11
Uanset grundlaget eller mængden, kan vi alle vel blive enige om at der er underskud.
Er der underskud er tallene rød, er der overskud er de grønne.
At beløbet rent faktisk ikke betyder noget som helst, er vel lige meget, begrebet røde tal er brugt rigtigt er nyheden, at der måske er lidt hen imod sensations overskrift er så en anden sag.
Uanset grundlaget eller mængden, kan vi alle vel blive enige om at der er underskud.
Er der underskud er tallene rød, er der overskud er de grønne.
At beløbet rent faktisk ikke betyder noget som helst, er vel lige meget, begrebet røde tal er brugt rigtigt er nyheden, at der måske er lidt hen imod sensations overskrift er så en anden sag.
#12, hvis røde tal er forventet pga. fx indkøb eller midlertidige produktionsproblemer, og måske endda budgetteret med, som det jo nogle gange er, så er det jo ikke noget problem. Jeg har osse underskud engang imellem, men det er fordi udgifterne nogle gange overstiger indtægterne. Det kommer fx som følge af store kvartalsopkrævninger. Så kommer jeg i plus igen næste måned og indbetaler lidt mere og næste gang kan det værre at underskuddet er mindre eller måske ikke-eksisterende.
Når deres (meget lille) underskud skyldes investeringer i udbygning og opgradering af deres produktionsfabrik i Dresden og opførsel af en ny fabrik i New York, så synes jeg sgu det ser ret godt ud. Begge fabrikker skal producere 28 nm-chips på 300mm-wafere og den fremstillingsproces skal nok hjælpe på omsætningen.
Når deres (meget lille) underskud skyldes investeringer i udbygning og opgradering af deres produktionsfabrik i Dresden og opførsel af en ny fabrik i New York, så synes jeg sgu det ser ret godt ud. Begge fabrikker skal producere 28 nm-chips på 300mm-wafere og den fremstillingsproces skal nok hjælpe på omsætningen.
ShamblerDK (7) skrev:Vi skal så bare lige ha' alle software-programmørene til at thread'e alle deres applikationer så de kan skaleres ud på lige så mange kerner som ens CPU nu har :-p
og du har selvfølgelig indblik i hvordan programmer/spil bliver skrevet - og at disse åbentbart ikke benytter tråde ??
jeg har på fornemmelsen at du IKKE er udvikler...
terracide (1) skrev:Det er hvad der sker når ens CPU'er ikke ka følge med og man defor må skære i profitmargin for overhovedet at sælge dem.
Die-size på i7 og Phenom X4 er den samme, så prisen for at lave dem er meget ens...men prisen de kan sælges for er MEGET forskellige...og det er ydelsen også.
Næh, det er gør de egentlig ikke.. Lad os tage den nye i7 930, den er på 2,8 GHZ, og lad os tage den modsvarende AMD chip til omkring samme pris nemlig 1090t, den er på 3,2 GHZ til en pris der ikke er mere en 100 kr mere dyr..
Så kom igen lille mand. Kom igen...
iToby (16) skrev:2,8 GHZ, og lad os tage den modsvarende AMD chip til omkring samme pris nemlig 1090t, den er på 3,2 GHZ
Står du og siger at ydelsen udgørs ene og alene af antallet af Hz? :D
fail
iToby (16) skrev:terracide (1) skrev:Det er hvad der sker når ens CPU'er ikke ka følge med og man defor må skære i profitmargin for overhovedet at sælge dem.
Die-size på i7 og Phenom X4 er den samme, så prisen for at lave dem er meget ens...men prisen de kan sælges for er MEGET forskellige...og det er ydelsen også.
Næh, det er gør de egentlig ikke.. Lad os tage den nye i7 930, den er på 2,8 GHZ, og lad os tage den modsvarende AMD chip til omkring samme pris nemlig 1090t, den er på 3,2 GHZ til en pris der ikke er mere en 100 kr mere dyr..
Så kom igen lille mand. Kom igen...
Du får lov til at google lidt, før jeg skriger af grin...over dit selvmål ;)
AMD's 6 kerner kan ikke slå 4 Intel kerner når der er OC med i billedet ;)
Ville det ikke bare være nemmere hvis alle smed terra på deres ignore liste ligesom jeg har gjort.
Det ødelægger ligesom formålet med en ignore liste hvis alle de andre på sitet vælger at hoppe i med begge ben når denne net kook kommer med et af sine tåbelige indlæg.
Bare en tanke......
XxX
Det ødelægger ligesom formålet med en ignore liste hvis alle de andre på sitet vælger at hoppe i med begge ben når denne net kook kommer med et af sine tåbelige indlæg.
Bare en tanke......
XxX
Det her skal nok hjælpe *LOL*:
http://hardforum.com/showthread.php?t=1533482
Llano pushed back, BD taped out, not sampling to customers
"32nm yields are not ramping as expected, which is why Llano is pushed back."
Terra - Det her er morsomt :D
http://hardforum.com/showthread.php?t=1533482
Llano pushed back, BD taped out, not sampling to customers
"32nm yields are not ramping as expected, which is why Llano is pushed back."
Terra - Det her er morsomt :D
terracide (25) skrev:Du kan jo se at Flywheel har flamerated mig...for at påpege det faktum at AMD har lavere IPC ned Intel...et faktum igen, selv ikke sharikou vil benægte
Han flameratede dig fordi det ikke har nogen relevans for #0
Måske var irrelevant en bedre rating
#26
Forum posts er ikke noget der SKAL være relevant til nyheden, så længe de er relevante for diskussionen i tråden skal man ikke rate dem irrelevant. Var ihvertfald hvad jeg fik at vide da jeg startede min bruger herinde.
Forum posts er ikke noget der SKAL være relevant til nyheden, så længe de er relevante for diskussionen i tråden skal man ikke rate dem irrelevant. Var ihvertfald hvad jeg fik at vide da jeg startede min bruger herinde.
Jeg er ikke Intel-fan. Jeg er heller ikke decideret AMD-fan. Jeg køber den cpu jeg vurderer er bedst. Jeg er til gengæld ATI-fan, så jeg har jo stadig en vis interesse i at AMD står i et godt lys. Men det er svært at ignorere fakta og på trods af at Terra ofte skriver meget spydige kommentarer, så har han, når det kommer til cpu'er, ofte styr på hvad han snakker om. Og i så tilfælde synes jeg ikke man bør flamerate ham. Jeg har gennemlæst alle hans kommentarer i denne tråd og det er langt fra alle der fortjener en flamerating.
Flywheel burde måske skrue lidt ned for aggressionerne og overveje om det ikke bedre kunne svare sig at smide terra på sin ignore-liste i stedet for at flamerate samtlige indlæg han laver. Man kunne jo risikere at der kom sanktioner ud af den slags blindt raseri. Der skal være plads til os alle (selv terra).
At terra så ikke har den fjerneste ide om hvad det vil sige at drive et multinationalt firma og derfor tror de røde tal er tegn på at AMD er ved at gå ned, er jo en helt anden sag. Som nogle måske også har lagt mærke til, så vælger terra bevidst ikke at kommentere på det indlæg, hvori jeg forklarer at det er et påregnet underskud, som endda viste sig at være mindre end forventet. Han kommer altid til kort, når argumentationen går væk fra hardware og software.
Xenocrates - Man må jo vælge sine kampe ;)
Flywheel burde måske skrue lidt ned for aggressionerne og overveje om det ikke bedre kunne svare sig at smide terra på sin ignore-liste i stedet for at flamerate samtlige indlæg han laver. Man kunne jo risikere at der kom sanktioner ud af den slags blindt raseri. Der skal være plads til os alle (selv terra).
At terra så ikke har den fjerneste ide om hvad det vil sige at drive et multinationalt firma og derfor tror de røde tal er tegn på at AMD er ved at gå ned, er jo en helt anden sag. Som nogle måske også har lagt mærke til, så vælger terra bevidst ikke at kommentere på det indlæg, hvori jeg forklarer at det er et påregnet underskud, som endda viste sig at være mindre end forventet. Han kommer altid til kort, når argumentationen går væk fra hardware og software.
Xenocrates - Man må jo vælge sine kampe ;)
#35
Nej.
Der er vel en 300-400 instruktioner i x86/x86-64.
Alle instruktioner som har input fra memory og ikke registre kan hente fra L1, L2 og RAM (og L3 hvis maskinen har det).
Så kan instruktionen selv være i cache eller skulle hentes fra RAM.
I moderne superpipelined CPU'er kan hastigheden også afhænge af de foregående instruktioner.
Så nej - IPC er ikke et tal.
Det er en mængde af tusinder af tal.
Så kan man begynde at kigge på gennemsnit, men de afhængder jo så meget af det instuktions mix der udføres.
Nej.
Der er vel en 300-400 instruktioner i x86/x86-64.
Alle instruktioner som har input fra memory og ikke registre kan hente fra L1, L2 og RAM (og L3 hvis maskinen har det).
Så kan instruktionen selv være i cache eller skulle hentes fra RAM.
I moderne superpipelined CPU'er kan hastigheden også afhænge af de foregående instruktioner.
Så nej - IPC er ikke et tal.
Det er en mængde af tusinder af tal.
Så kan man begynde at kigge på gennemsnit, men de afhængder jo så meget af det instuktions mix der udføres.
...der håber at Terra også arbejder og lever i Sverige, ellers er det lidt hyklerisk når han kalder "pirater" for snyltere.
terracide (43) skrev:#42:
Jeg betaler min skat ifølge loven...kom igen :)
Hvorfor er du så flyttet til Sverige!?
:)
Personligt blev jeg ringet op af en svensker i morges, mens jeg lå og sov. Jeg kan normalt ikke snakke sproget, men søvndrukken er det jo helt skidt. Vi blev dog enige om, at det var forkert nummer...
#41
Du mener ikke at du snylter når du arbejder og befinder dig en stor del af tiden i Danmark, men nægter at betale skat og afgifter i Danmark?
Du mener ikke at du snylter når du arbejder og befinder dig en stor del af tiden i Danmark, men nægter at betale skat og afgifter i Danmark?
XxX (21) skrev:Ville det ikke bare være nemmere hvis alle smed terra på deres ignore liste ligesom jeg har gjort.
Det ødelægger ligesom formålet med en ignore liste hvis alle de andre på sitet vælger at hoppe i med begge ben når denne net kook kommer med et af sine tåbelige indlæg.
Bare en tanke......
XxX
Fordi han er sjov at læse, lidt i stil med en lille lortehund man kan sparke til uden ejeren brokker sig.
XorpiZ (38) skrev:Jeg vil gerne vædde et virtuelt high-five på, at han ikke dukker op i denne tråd igen. Og hvis han gør, så undgår han behændigt arnes indlæg.
Tja han undgik indlægget :-) big surprice
arne_v (36) skrev:#35
Nej.
Der er vel en 300-400 instruktioner i x86/x86-64.
Alle instruktioner som har input fra memory og ikke registre kan hente fra L1, L2 og RAM (og L3 hvis maskinen har det).
Så kan instruktionen selv være i cache eller skulle hentes fra RAM.
I moderne superpipelined CPU'er kan hastigheden også afhænge af de foregående instruktioner.
Så nej - IPC er ikke et tal.
Det er en mængde af tusinder af tal.
Så kan man begynde at kigge på gennemsnit, men de afhængder jo så meget af det instuktions mix der udføres.
IPC er skam et tal, selv wiki har fundet ud af det:
http://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_Per_Cycl...
Og IPC er netop forskellen på Core2 og f.eks P4 arkitekturen...you loose.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund