mboost-dp1

Disney

Alice i Eventyrland i europæiske problemer

- Via Danmarks Radio - , indsendt af The-Lone-Gunman

I en række europæiske lande har den kommende storfilm Alice i eventyrland premiere den 5. marts, men flere biografer i disse lande overvejer at boykotte filmen. Årsagen er, at filmselskabet ønsker at udsende filmen på dvd og Blu-ray tre måneder senere, én måned tidligere end normalt.

Biograferne er bange for at miste omsætning pga. beslutningen, idet de mener, folk vil vente med at se filmen på dvd eller Blu-ray, når de nu ikke skal vente i så lang tid, før de har muligheden for det.

Danmark er ikke blandt de lande, hvor Disney, der står bag filmen, vil udsende filmen hurtigere, så her er der ingen ballade. Hos Nordisk Film er man dog bange for, at det er første skridt til helt at fjerne venteperioden, idet omsætningen så forventes at falde kraftigt for biograferne.

John Tønnes, chef hos Nordisk Film til DR skrev:
De test, man har foretaget indtil nu, viser, at biograferne taber fra 30 og helt op til 70 procent af deres omsætning, hvis det her sker.

Reducering af venteperioden, eller helt at fjerne den, blev for nyligt foreslået af Jesper Bay som et forslag til at minimere piratkopiering af film.





Gå til bund
Gravatar #1 - PG
22. feb. 2010 10:12
Jesper Bay har for en gangs skyld ret: Venteperioden skal helt afskaffes. Og så skal film have premiere på samme dato verden over. Det vil reducere pirateri ganske betydeligt.

Faktisk burde man kombinere de to, sådan at folk kan købe filmen på DVD/Blu-ray på vejen ud af biografen... Jeg har ihvertfald selv ofte ønsket at kunne gå hjem og gense en film i ro og mag.
Gravatar #2 - DEEF
22. feb. 2010 10:16
Dejligt, så skal man (piraterne) ikke vente så længe før man kan se de nye film i BR kvalitet.
Gravatar #3 - cyandk
22. feb. 2010 10:18
Vi må hellere få sendt Jesper Bay til lægen, han sagde faktisk noget fornuftigt?!
Gravatar #4 - Orange
22. feb. 2010 10:28
Jeg synes det ville være synd hvis man afskaffede den periode, biografen handler om den lidt mere eksklusive oplevelse, der bl.a. omhandler at se filmen før faster Ursula har lejet den nede i Hirtshals Kiosk.

At Jesper Bay øjner lidt mammon til filmselskaberne skal ikke gå ud over biograferne og brugerne, for dette tiltag ville fjerne eksistensgrundlaget for mange af dem. Det kræver selvfølgelig at biografen vitterligt er en ekslusiv oplevelse, så biograferne må jo også levere.

Det er bare ikke det samme at hive kæresten med i Blockbuster som i Imperial.
Gravatar #5 - zumo
22. feb. 2010 10:28
Nordisk film kunne starte med at sætte deres sindsygt høje billetpriser ned, så kunne det være man gad komme mere end én gang om året.
Gravatar #6 - Hald
22. feb. 2010 10:29
Hvorfor skal kunden lide fordi at mange biografvirksomheder har bygget deres indkomst på et korthus der nødvendigvis må væltes.

Jeg ser ingen grund til at gå i biffen med det billede og den lyd de fleste har derhjemme.

Og for dem der ikke har det, vil der opstå et marked.

Man kunne evt. nedlægge en biograf, og bygge den om til flere mindre sale, så man kan leje sin egen sal, og streame en HD film derinde. Det vil både give bedre lyd og billeder pr person. Og så bestemmer man selv hvem man sidder ved siden af.

Så kan man inddele det i 3 kategorier, dem der ryger, dem der spiser popkorn, og dem der ikke bryder sig om at ha' nogen lugt når de ser film.
Gravatar #7 - Shadowblade
22. feb. 2010 10:29
Er det bare mig eller er det ikke lidt dumt at boykotte en film fordi man er bange for at tabe penge... Hvis de ikke viser den må det jo være et 100% tab.

Selvfølgelig kan de jo bare vise en anden film i stedet, men hvis bare én biograf så alligevel viser den så vil alle jo tage derhen for at se filmen i stedet for "erstatningsfilmen".

Håber det gav mening :P
Gravatar #8 - Makey
22. feb. 2010 10:29
PG (1) skrev:
Faktisk burde man kombinere de to, sådan at folk kan købe filmen på DVD/Blu-ray på vejen ud af biografen... Jeg har ihvertfald selv ofte ønsket at kunne gå hjem og gense en film i ro og mag.

Helt sikkert, eventuelt lave Special Cinema Edition's og give rabat mod indlevering af biografbillet. Så ville der fandme være noget ved at gå i biografen.

Biograferne må altså tage sig sammen og komme ind i kampen, som jeg ser det har man udover farver og lyd, senere surround-sound, samt popcorn ikke udviklet biografen som produkt siden den blev introduceret siden hvad, en gang i begyndelsen af 1900-tallet? Der mangler altså en smule produktudvikling som rækker udover hvilke typer af smagfuldt sukker man kan komme i kæften mens man ser film.

Subwooferen og 40"eren derhjemme kan altså sagtens følge med i dag, og så kan man også pause når man har lyst.
Gravatar #9 - bluntz
22. feb. 2010 10:31
#5:
zumo1 min siden
Nordisk film kunne starte med at sætte deres sindsygt høje billetpriser ned, så kunne det være man gad komme mere end én gang om året.


100 % mine første tanker også !
Gravatar #10 - Graversen
22. feb. 2010 10:31
Hvad nu hvis vi antager at størst delen af pirater foretrækker at tage i biografen for at se en ny film, frem for at downloade og se en elendig cam/tele-version.

Hvis man så fremrykker udgivelses datoen for BD/DVD's til samme dag som biograf premieren, så vil piraterne kunne hente filmene i Full HD (Hvilket er bedre kvalitet end de fleste danske biografer) cirka 14 dage før den kommer i biografen.
Da det typisk er muligt at downloade film i HD 14 dage før BD udgivelses datoen og endnu tidligere for DVD.

Jeg tror på at denne antagelse er sand og at det for film selskaberne vil være en dum idé og det vil uanset piraternes holdning gå hårdt ud over biograferne, hvilket er en skam for film SKAL ses i biografen ;)
Gravatar #11 - Magten
22. feb. 2010 10:32
cyandk (3) skrev:
Vi må hellere få sendt Jesper Bay til lægen, han sagde faktisk noget fornuftigt?!
Ja, det er gået helt galt efter han stoppede hos IFPI.

#0
Hvor mange går i biffen og ser en 3 måneder gammel film? Kører de som regel ikke kun på de allermindste lærreder i de aller mindste biografer i de aller mindste byer?
Gravatar #12 - gnаrfsan
22. feb. 2010 10:32
Har jeg i det hele taget lyst til at se en film med en glad Marilyn Manson?
Gravatar #13 - Makey
22. feb. 2010 10:32
Orange (4) skrev:
Det er bare ikke det samme at hive kæresten med i Blockbuster som i Imperial.

Nej, man bliver smidt ud af Imperial når de opdager man har sex derinde, i stuen går det lige an.
Gravatar #14 - Holger_dk
22. feb. 2010 10:34
Er sgu noget splittet over det med vente perioden efter biografen. Synes stadig den skal være der, men den skal være efter den første premiere (typisk i USA). Og så sørge for at film får premiere på samme tid verden over.

Jeg tror det er det største problem, at mange film kommer på dvd/br i USA før de får premiere her i landet.

men kan nu heller ikke se at 3 eller 4 måneder er et problem... men det er måske efter USA premieren?
Gravatar #15 - Slettet Bruger [1944935808]
22. feb. 2010 10:36
zumo (5) skrev:
Nordisk film kunne starte med at sætte deres sindsygt høje billetpriser ned, så kunne det være man gad komme mere end én gang om året.


Please enlighten me. Kan ikke huske nogensinde at ha været i bio hvor jeg synes det ikke var pengene værd.

Hva koster det der du går i bio ?
Gravatar #16 - BeLLe
22. feb. 2010 10:36
#4

Vente perioden skal mellem biograf og dvd udgivelser skal ikke fjernes bare rykkes. Således at biografer over hele verden har præmiere på filmen samtidig og har dvd udgivelse på filmen nogle måneder senere... men stadig samtidig.

Nu er det jo sådan at en film har præmiere i usa i august og udkommer på dvd i november... samtidig med at den har bio præmiere i europa og så skal vi vente 4 måneder for at få den på dvd. Det er over et ½ år fra den oprindeligt have præmiere....

Det giver ikke mening
Gravatar #17 - moulder666
22. feb. 2010 10:39
Jeg er sgu heller ikke helt sikker på, om det er en god ide at fjerne venteperioden helt af en simpel grund: Prisen for en biografbillet.

Der er ingen tvivl om, at der er færre mennesker der vil gå i biografen, hvis de kan købe filmen på Blueray i stedet og se det i deres fancy hjemmebiograf - undertegnede inklusive.

Der er dog enkelte film, hvor det næsten er et krav at se dem i biografen - store blocbusters o. lign. - og det ville bare være trist, hvis biograferne blev nødt til at hæve billetprisen til 150 kroner eller opefter, fordi halvdelen af alle biografgængere vælger at se den i stuen...
Gravatar #18 - bnm
22. feb. 2010 10:56
Uden ventetid behøver piraterne ikke vælge mellem et TS/cam rip og at betale for biografbilletten. Hvis de downloader et BD rip i stedet taber alle. Biograferne og producenterne.
En 2-3 måneders ventetid er ikke urimelig men glem alt om regionsopdelte præmieredatoer.
Gravatar #19 - Orange
22. feb. 2010 10:58
BeLLeDK (16) skrev:
#4

Vente perioden skal mellem biograf og dvd udgivelser skal ikke fjernes bare rykkes. Således at biografer over hele verden har præmiere på filmen samtidig og har dvd udgivelse på filmen nogle måneder senere... men stadig samtidig.

Nu er det jo sådan at en film har præmiere i usa i august og udkommer på dvd i november... samtidig med at den har bio præmiere i europa og så skal vi vente 4 måneder for at få den på dvd. Det er over et ½ år fra den oprindeligt have præmiere....

Det giver ikke mening


Helt enig i samtidige udgivelse. Nu var det dog Jesper Bays forslag jeg forholdt mig til, hvilket var en evt. reduktion af perioden, men helst total afskafning af den.

Magten (11) skrev:

Hvor mange går i biffen og ser en 3 måneder gammel film? Kører de som regel ikke kun på de allermindste lærreder i de aller mindste biografer i de aller mindste byer?


Det handler vel mere om at folk heller ikke gider gå i biffen i premieremåneden, hvis de kun skal vente x antal uger på en dvd/bluray. Jo mindre x er, jo mindre incitament til at gå i biffen.
Gravatar #20 - Magten
22. feb. 2010 11:08
Orange (19) skrev:
Det handler vel mere om at folk heller ikke gider gå i biffen i premieremåneden, hvis de kun skal vente x antal uger på en dvd/bluray. Jo mindre x er, jo mindre incitament til at gå i biffen.
Det er selvfølgelig rigtigt, men hvis det er det der afgør om folk gider gå i biografen, så er der godt nok et problem med kvaliteten.
Gravatar #21 - Adagio
22. feb. 2010 11:09
Jeg kan ærligt talt ikke se hvorfor man skal beskytte biografer. Hvis biograferne ikke kan klare konkurrencen, så må de lukke
IMHO så skal man kunne købe filmen på DVD/blu-ray/online-salg samme dag som den kommer i bio
Biograferne var måske vildt avancerede for 10 år siden, men udviklingen er gået lidt i stå i forhold til hjemmebio. Derhjemme kan man få næste lige så god lyd og billedet derhjemme er ikke til at klage over nu til dags. Biograferne har nu fået 3D, men det kommer sikkert også snart til hjemmebio

Jeg er træt af at skulle vente på at se filmen, men jeg gidder ikke gå i biografen (sidste år gav jeg to billetter til bio væk, som jeg havde fået gratis, så det er ikke fordi jeg er nærig, men fordi jeg ikke bryder om at gå i bio)

SlettetBruger (15) skrev:
Please enlighten me. Kan ikke huske nogensinde at ha været i bio hvor jeg synes det ikke var pengene værd.


I mit tilfælde er det sådan ca. hver gang. Sidste gang jeg var i bio (September 2007) så jeg en film jeg godt kunne lide (købte filmen på DVD da den udkom), biletterne var gratis, alligevel syntes jeg ikke det var turen værd af diverse grunde:

1) For at få en god plads skal man være der minimum 30 min. før tid (selv om du har bestilt biletter). Så skal man rende rundt ved bio i 30 min. før man kan komme ind i salen, not my idea of a good time
2) Når man endelig er kommet ind i bio skal man se rekvalmer i ca. 15-20 min. (WTF... hey, hvis jeg skal betale for at se en film skal der for fanden da ikke være rekvalmer)
3) Når filmen begynder opdager man til rædsel at filmen har undertekster (eller endnu værre: dansk tale)
4) Når man så er kommet midt ind i filmen og vil en tur på wc (eller i kanen med konen :) ) så må man misse filmen. Ingen mulighed for at sætte på pause
5) Man kommer altid til at sidde bagved en høj person, ved siden af en der kommenterer alt og foran en der larmer med chipsposen
6) Ikke nok med at prisen for biletten er vildt dyr, så skal man også betale det hvide ude af øjnene for lidt slik og cola
7) Man kan ikke selv vælge hvornår filmen skal starte, man skal se det på de tidspunkter bio vælger. Skal man med bus til bio kan det blive meget svært at se film om aftenen, når busserne ikke kører mere
Gravatar #22 - zuriel
22. feb. 2010 11:15
Jeg kan godt se problemet fra biografernes perspektiv generelt. Men lige præcis i forbindelse med den her film, på det her tidspunkt kan jeg ikke se at det skulle være så stort. Der er jo tale om en 3D film FØR 3D er blevet almindeligt ude i hjemmebiograferne. Så jeg regner da med at skulle se den i biografen, uanset om den så kom samtidig på Blu-ray eller ej.

Men ellers er jeg helt og aldeles for udgivelser på Blu-ray på samme tidspunkt som i Biografen. Særligt da man med en High-End projektor i hjemmebiografen almindeligvis ligefrem har bedre billedkvalitet (og tilsvarende afhængigt af ens anlæg) lige så god lyd i forhold til biografen. Særligt når der er tale om fremvisning af dårlige 35 mm film kopier kan kvaliteten i biografen til sammenligning være direkte rædsom.

Det biografen kan tilbyde og som aldrig vil kunne tages fra dem, er den kulturelle/sociale oplevelse der er i forhold til at sidde foran lærredet derhjemme. Så der skal nok blive biografer tilbage i de større byer uanset hvordan filmselskaberne vælger udgivelsesdatoer
Gravatar #23 - Regus
22. feb. 2010 11:19
Jeg er da aldrig gået i biografen fordi jeg ikke gad vente på at filmen kom på anden vis...

Man går da i biografen for oplevelsen gør man ikke?
Og den ændrer sig jo ikke af at plastikskiven udkommer samtidig...
Gravatar #24 - Loke76
22. feb. 2010 11:22
Hvornår en film kommer på dvd har intet med min beslutning om at se den i biffen at gøre
Gravatar #25 - ipwn
22. feb. 2010 11:27
WTF?!

Hvis i boycotter, så kommer jeg jo netop til at købe den på DVD?

....

Jeg VIL se den film i 3D! Rejser gerne til et andet land for det. Jeg boycotter jer SÅ meget hvis i ikke giver mig den!

Ah, kan ikke læse. Ikke i DK. Phew. Don't touch Alice.
Gravatar #26 - myplacedk
22. feb. 2010 11:28
Det eneste ventepeioden betyder for mig er, om jeg når at glemme biografoplevelsen inden jeg kan købe filmen.

Hvis man kunne købe filmen i forhallen på vej ud af biografen, ville dælme købe mange flere film til fuld pris.

I dag går der alligevel så længe, at jeg godt kan vente endnu længere og få filmen til en 50'er.
Gravatar #27 - ipwn
22. feb. 2010 11:31
Adagio (21) skrev:
Jeg kan ærligt talt ikke se hvorfor man skal beskytte biografer. Hvis biograferne ikke kan klare konkurrencen, så må de lukke
IMHO så skal man kunne købe filmen på DVD/blu-ray/online-salg samme dag som den kommer i bio
Biograferne var måske vildt avancerede for 10 år siden, men udviklingen er gået lidt i stå i forhold til hjemmebio. Derhjemme kan man få næste lige så god lyd og billedet derhjemme er ikke til at klage over nu til dags. Biograferne har nu fået 3D, men det kommer sikkert også snart til hjemmebio

Jeg er træt af at skulle vente på at se filmen, men jeg gidder ikke gå i biografen (sidste år gav jeg to billetter til bio væk, som jeg havde fået gratis, så det er ikke fordi jeg er nærig, men fordi jeg ikke bryder om at gå i bio)

SlettetBruger (15) skrev:
Please enlighten me. Kan ikke huske nogensinde at ha været i bio hvor jeg synes det ikke var pengene værd.


I mit tilfælde er det sådan ca. hver gang. Sidste gang jeg var i bio (September 2007) så jeg en film jeg godt kunne lide (købte filmen på DVD da den udkom), biletterne var gratis, alligevel syntes jeg ikke det var turen værd af diverse grunde:

1) For at få en god plads skal man være der minimum 30 min. før tid (selv om du har bestilt biletter). Så skal man rende rundt ved bio i 30 min. før man kan komme ind i salen, not my idea of a good time
2) Når man endelig er kommet ind i bio skal man se rekvalmer i ca. 15-20 min. (WTF... hey, hvis jeg skal betale for at se en film skal der for fanden da ikke være rekvalmer)
3) Når filmen begynder opdager man til rædsel at filmen har undertekster (eller endnu værre: dansk tale)
4) Når man så er kommet midt ind i filmen og vil en tur på wc (eller i kanen med konen :) ) så må man misse filmen. Ingen mulighed for at sætte på pause
5) Man kommer altid til at sidde bagved en høj person, ved siden af en der kommenterer alt og foran en der larmer med chipsposen
6) Ikke nok med at prisen for biletten er vildt dyr, så skal man også betale det hvide ude af øjnene for lidt slik og cola
7) Man kan ikke selv vælge hvornår filmen skal starte, man skal se det på de tidspunkter bio vælger. Skal man med bus til bio kan det blive meget svært at se film om aftenen, når busserne ikke kører mere


Derfor booker du. Du får den plads du vil have, du bestemmer selv hvilket sprog du vil høre det på mv.

Angåenge toilet. Hold dig.


Er dyrt ja, men er så meget bedre. Ikke kun pga. skærmens størrelse, billedets kvalitet og lydens kvalitet, men på grund af publikum. Enig, publikum kan snildt være skidt, men i mange tilfælde kan et publikum gøre oplevelsen langt større. Elsker gysere når et par få i salen får et shock/skriger, og skaber en kædereaktion. Det samme med grin i komedier. Det er noget filmen i sig selv, uanset kvalitet, ikke kan skabe uden et publikum af en hvis størrelse. (Pigen der tudede bag ved mig under Antichrist under flere af de makabre scener, var langt bedre end den stemnings musik der var i filmen!)
Gravatar #28 - yardman
22. feb. 2010 11:35
#21: Man kan sagtens få super lyd og kvalitet hjemme i stuen - men din teori antager at ALLE har råd til super lyd og kvalitet, men det er jo langt fra tilfældet. Ikke alle har penge til at købe et knivskarpt 42" TV, stort Dali/B&W/JAMO/etc. surroud-sound højtalere og en receiver der passer til. For at få den "gode" oplevelse derhjemme, skal man punge op med noget der minder om 20.000 kroner - og der kan alle altså ikke være med.

1) Forkert... kino.dk bestemmer du selv hvilken plads du vil have (hvis der altså er plads)
2) Kom 10 minutter efter film-start og undgå reklamer (eller dele af dem)
3) Læs på plakaten "vi taler dansk" betyder at filmen er på dansk. Men det er vel ikke så underligt at der er danske tekster i danske biografer.
4) Korrekt... tis evt. af inden filmen går igang. Det lærte jeg i børnehaven inden jeg skulle på tur.
5) Har aldrig haft problemer med at høje personer sidder foran mig. Biograferne hvor jeg kommer har forskudte sæder.
6) Kom din cola og slik et andet sted. Man SKAL ikke købe det i biografen. Jeg køber næsten altid min sodavand et andet sted.
7) Der er vel ingen der tvinger dig til at gå i biografen. Biografen er et tilbud til dig, som du så kan vælge at tage imod eller lade være.
Gravatar #29 - Magten
22. feb. 2010 11:36
SlettetBruger (15) skrev:
Please enlighten me. Kan ikke huske nogensinde at ha været i bio hvor jeg synes det ikke var pengene værd.

Hva koster det der du går i bio ?
151 kr for Avatar i Imperial, 2 måneder efter premiere. Tilgengæld var deres 0,75l fadøl billigere end de fleste andre steder.

Men 151 kr synes jeg godt nok var i overkanten. Også selvom man fik et par grimme 3d briller til 5 øre med i købet.
Gravatar #30 - Zeales
22. feb. 2010 11:42
Jeg vil hellere give prisen på en biografbillet for at leje filmen, end jeg vil tage i biografen og se filmen, hvis DVD og biografen blev udgivet på samme tid.

Jeg gider simpelthen ikke være låst til bestemte tidspunkter, sidde med en masse fremmede og få at vide at mit indkøbte slik ikke må medbringes da det ikke er købt i deres egen lille kiosk.

Den eneste grund til jeg gider at se filmen i biografen er fordi den bliver udgivet tidligere end på DVD - Og jeg kunne endda se den endnu tidligere hvis jeg var en pirat.
Gravatar #31 - Trogdor
22. feb. 2010 11:43
Orange (4) skrev:
den lidt mere eksklusive oplevelse

Puha, jeg syntes ikke der er noget eksklusivt over at se noget i biografen. Det er dyrt, billedet er kornet / uskarpt hvis man ikke sidder bagerst. Lyden er tydeligvis skruet op til over hvad anlægget kan klare og lyder overstyret ved høje lyde.
Det koster en formue. Sidemanden sidder og checker SMSer hele tiden og forstyrrer med lyset, etc.

Jeg har så kun været i biografen 2 gange sidste år og det var en gang for meget. :)

Gravatar #32 - Mulpacha
22. feb. 2010 11:47
Nordisk film bestyrelsesmøde:

Formanden: "Folk vil hellere købe DVD'en end at gå i biografen, hvad skal vi gøre ved det?"
Bestyrelsesmedlem1: "Hvad med at gøre biografoplevelsen mere attraktiv?"
Formanden: "Nej, det er alt for kompliceret og oplagt! Andre forslag?"
Bestyrelsesmedlem1: "Hvad med at tage DVD'en fra vores kunder så de er tvunget til at købe vores dårlige service eller piratkopiere?"
Formanden: "Glimrende ide!"
Gravatar #33 - KHASHPER
22. feb. 2010 11:50
Jeg synes, at det er en fesen udmelding af biograferne. Jeg kan godt forstå deres bekymring, men ligesom alle andre markedsområder, så må de også følge med den digitale udvikling. De kan ikke blive ved med at sidde fast i gamle kapitalistforretningsmodeller, hvor det hele skal styres ovenfra. Det kan ikke længere lade sig gøre.

Biograferne skulle hellere fokusere på, hvad det er for et produkt de sælger og gøre det til deres varemærke. De skal sælge en oplevelse. Det er for oplevelsen skyld, at jeg går i biografen; Det store lærred, den gode lyd, det sociale element i at sidde i en spækket biograf og grine eller gyse i fællesskab med fremmede. Senest kan ses 3D-udviklingen, som virkelig (i hvert fald de næste par år) er en oplevelse, der kun kan skabes i biograferne. Biograferne tilbyder en masse, som ikke kan genskabes i samme grad i stuerne. De skal ikke længere forsøge at bestemme, hvor og hvornår folk vil se deres film men i stedet få øjnene op for nye måder at udnytte biograferne og deres egenskaber til at skrabe biografgængere ($$) ind. Se det som en mulighed for udvikling og vær innovative i stedet for at gå i forsvarsposition og hænge i gamle forretningsmodeller.
Gravatar #34 - zuriel
22. feb. 2010 11:51
#28 ...Hvordan kan du dog sammenligne et 42" tv med en tur i biografen? 42" er en fin størrelse som PC monitor på mit skrivebord, men skal en hjemmebiograf konkurrere med biografen skal man imho op og have et lærrede hængende og pryde den ene endevæg i stuen, og langt op over 20.000 kr for udstyret. ...Hvis man er heldig kan man måske få fat i lærredet til omkring 20.000

...Så jeg mener ikke at biograferne har så meget at frygte på den front. Selv om man ved at smide penge efter det sagtens kan bygge en hjemmebiograf der med udgangspunkt i BD (selv om kildematerialet så er ringere) almindeligvis alligevel samlet set slår kvaliteten i biograferne som beskrevet i #22, så er det de færreste der vil investere i det, og overhovedet få lov til det af konen ;-)

#31 Med den beskrivelse burde du nok overveje at finde en bedre biograf, og så gå efter de digitale fremvisninger.
Gravatar #35 - Mulpacha
22. feb. 2010 11:52
Orange (4) skrev:
Jeg synes det ville være synd hvis man afskaffede den periode, biografen handler om den lidt mere eksklusive oplevelse, der bl.a. omhandler at se filmen før faster Ursula har lejet den nede i Hirtshals Kiosk.

At Jesper Bay øjner lidt mammon til filmselskaberne skal ikke gå ud over biograferne og brugerne, for dette tiltag ville fjerne eksistensgrundlaget for mange af dem. Det kræver selvfølgelig at biografen vitterligt er en ekslusiv oplevelse, så biograferne må jo også levere.

Det er bare ikke det samme at hive kæresten med i Blockbuster som i Imperial.

Det her handler om at give kunderne det de vil have. Hvis de går i Blockbuster er det jo netop fordi at biografoplevelsen ikke er pengene værd.
Hvis ikke biograferne kan levere en vare der kan konkurrere med andre tilbud så har de ingen eksistensgrundlag eller berettigelse.

Hvis biograferne faktisk havde et produkt folk ville betale for så havde de intet at frygte fra DVD'erne.
Gravatar #36 - Rischel
22. feb. 2010 11:55
Hvad der ikke kan stå selv - må falde!
Gravatar #37 - Adagio
22. feb. 2010 12:08
ipwn (27) skrev:
Derfor booker du. Du får den plads du vil have, du bestemmer selv hvilket sprog du vil høre det på mv.


Nu kender jeg kun den lokale biograf her og der kan du ikke gøre det. Hvis man booker online skal man hente billetterne 30 min. inden filmen begynde, ellers sælger de pladserne til andre folk... mener det er 30 min. men er ikke 100% sikker
Kan da godt være de har ændret det siden 2007, det tør jeg ikke sige

Og hvilket sprog man vil høre på? Nope, det kan man ikke vælge selv (eller, i hvert fald ikke dengang). Der er ALTID danske undertekster og ved animation tror jeg at det ALTID er dansk tale (har ikke fundet beviser for at man kan vælge uden dansk tale)

yardman (28) skrev:
#21: Man kan sagtens få super lyd og kvalitet hjemme i stuen - men din teori antager at ALLE har råd til super lyd og kvalitet, men det er jo langt fra tilfældet. Ikke alle har penge til at købe et knivskarpt 42" TV, stort Dali/B&W/JAMO/etc. surroud-sound højtalere og en receiver der passer til. For at få den "gode" oplevelse derhjemme, skal man punge op med noget der minder om 20.000 kroner - og der kan alle altså ikke være med.


20.000 kr? Sådan var priserne ikke engang for 3 år siden da jeg købte mit super tv. Det var halvdelen af det, og i løbet af de sidste 3 år er priserne altså faldet meget. Hvis man punger 20.000 kr. ud for en hjemmebio, så bliver man snydt

yardman (28) skrev:

1) Forkert... kino.dk bestemmer du selv hvilken plads du vil have (hvis der altså er plads)
2) Kom 10 minutter efter film-start og undgå reklamer (eller dele af dem)
3) Læs på plakaten "vi taler dansk" betyder at filmen er på dansk. Men det er vel ikke så underligt at der er danske tekster i danske biografer.
4) Korrekt... tis evt. af inden filmen går igang. Det lærte jeg i børnehaven inden jeg skulle på tur.
5) Har aldrig haft problemer med at høje personer sidder foran mig. Biograferne hvor jeg kommer har forskudte sæder.
6) Kom din cola og slik et andet sted. Man SKAL ikke købe det i biografen. Jeg køber næsten altid min sodavand et andet sted.
7) Der er vel ingen der tvinger dig til at gå i biografen. Biografen er et tilbud til dig, som du så kan vælge at tage imod eller lade være.


1) Forkert... se top
2) Hvis jeg husker korrekt kommer man ikke ind efter rekvalmerne er startet, det mener jeg at have læst i biografen
3) Du misser pointen... Pointen var at jeg abselut HADER undertekser og dansk tale. I want freedom... freedom to choose to be free from annoying stuff
4) Nu er tis ikke det eneste man kan komme ud for midt i en film
5) tja, så er du heldig
6) Det er bare ikke tilladt at medbringe egne cola/slik
7) Øhh, er det ikke det jeg siger? Jeg tager ikke i bio, selv billetter jeg får gratis giver jeg væk. For min skyld kan biografer godt lukke
Gravatar #38 - yardman
22. feb. 2010 12:09
zuriel (34) skrev:
#28 ...Hvordan kan du dog sammenligne et 42" tv med en tur i biografen? 42" er en fin størrelse som PC monitor på mit skrivebord, men skal en hjemmebiograf konkurrere med biografen skal man imho op og have et lærrede hængende og pryde den ene endevæg i stuen, og langt op over 20.000 kr for udstyret. ...Hvis man er heldig kan man måske få fat i lærredet til omkring 20.000


Nå ja... du har ret - det var bare for at give et hurtigt eksempel på hvad jeg synes var et stort TV. Jeg har stadig et 26" billedrørs TV, så alt over det i FULL HD er stort for mig! :-)
Gravatar #39 - zuriel
22. feb. 2010 12:12
#37 ...Jeg taler ikke om tv ;-) ...De 20.000 kr jeg tog op (fra en anden deltagers tråd) ville være snarere være prisen for lærredet alene (f.eks et Stewart lærrede koster gerne over 20.000 kr), i en projektorbaseret high-end hjemmebiograf der reelt skulle kunne måle sig med biografen.

Edit: Ups sorry, det var slet ikke mig du citerede, men den der oprindeligt nævnte de 20.000 ...My bad!
Gravatar #40 - owrflow
22. feb. 2010 12:13
DRM frie download i et åbent format kunne måske få mig til at bruge lidt penge på en film en gang i mellem. Med det sagt så lige præcis denne her film kunne jeg godt tænke mig at komme til at se på enten den ene eller den anden måde.
Gravatar #41 - yardman
22. feb. 2010 12:13
@ #37: OK du kan bare ikke lide biografer - fair nok.
Gravatar #42 - Magten
22. feb. 2010 12:20
Adagio (37) skrev:
Der er ALTID danske undertekster
Hvis du ikke kan acceptere at der er tekster på film, så bør du nok bare holde dig fra biografen.
Gravatar #43 - FeedMe
22. feb. 2010 12:26
Biograferne skal bare holde deres kæft.

Hvis folk kun kommer i bio for at se filmene hurtigt har biograferne jo ingen berettigelse.

Hvis folk derimod kommer for at få et ok lærred og noget ok lyd og noget ulækkert slik - jamen så gør de det jo nok alligevel selvom filmen udkommer tidligere...

Biografen er et monopol - og jeg hader monopoler...
Gravatar #44 - Windcape
22. feb. 2010 12:51
At biograferne ikke har fattet at vi går i biograften for oplevelsen, må jo være deres egen fejl.

Visse film skal bare ses i bio (som LOTR, Star Wars, og f.eks. Avatar)
Gravatar #45 - andeo
22. feb. 2010 12:51
Kanon nyt. Så kommer priserne måske lidt ned på de forskellige ting, såsom billet og snacks... :)

#44

kommer jo an på om man har en hjemmebiograf =) (dog er jeg enig med LOTR)
Gravatar #46 - mazing
22. feb. 2010 13:15
Windcape (44) skrev:
Visse film skal bare ses i bio (som LOTR, Star Wars, og f.eks. Avatar)

Jeg så den med min bror i sidste uge i Cinemaxx hvor der lugtede fælt af bræk i salen. Føj. Vi sad også så langt ude til siden, at vi skulle drejet hovedet igennem hele filmen for at få skærmen til at passe ind i det begrænsede synsfelt man har med brillerne. :(

3Den var ok, men tror egentlig at jeg foretrækker det gode gamle 2D pga. øjekomforten.
Gravatar #47 - Slettet Bruger [1944935808]
22. feb. 2010 13:33
Magten (29) skrev:
151 kr for Avatar i Imperial


Tjaaeh det ved jeg nu ikke nu kender jeg ikke den biograf. men biografen skulle jo gerne gøre oplevelsen det værd, du skal jo tænke at for de penge får du ikke kun indholdet af filmen, du får det på en kæmpe skærm med fed lyd og perfekt lyssætning.

Det er sjældent tilfældet i hjemmet

Jeg så Avatar i Tønder for 70 kr i en lorte biograf med for lidt benplads, hårde sæder det sad løst. billede der var ude af fokus, og popcorn der smager af mel.

xD Fik at vide at det var blevet bedre efter de havde fået nye ejere. NO. men nu er 70kr jo også småpenge. Det kan du ikke engang få 2 shots for i KBH ^^ Men hvis vi istedet tager biocity i Esbjerg. Meget bedre kvalitet og billede. mener at det er 90kr det koster at se en film der. Det ser jeg som meget for pengene ^^

Ser iøvrigt film som en luksus, hvilket jeg synes alle burde se det som. Og derfor genere det mig ikke at det koster lidt. Det er jo ikke meningen at man skal kunne forkæle sig selv hvis man ikke har penge.!
Gravatar #48 - decx
22. feb. 2010 13:56
Javel ja - så de vil altså have jeg henter en piratkopi i stedet? Duly noted.
Gravatar #49 - FeedMe
22. feb. 2010 13:58
Jeg mener ikke biograferne kan konkurrere. Jeg har altid set film derhjemme under biograflignende forhold. Dog med mulighed for at holde mig fysisk underholdt undervejs (der er altid scener i film, som ikke er værd at se).
Gravatar #50 - decx
22. feb. 2010 14:05
FeedMe skrev:
Dog med mulighed for at holde mig fysisk underholdt undervejs


Ja, pornofilm i HD er najs.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login