mboost-dp1
Ageia
Tja, hvis man kan få et kort til små 500~600kr, så ville jeg da overveje at smide et i maskinen.
Problemet er bare at det ikke er særligt mange spil der får noget stort ekstra ud af kortet.
Måske også derfor at de sænker prisen for at gøre brugerbasen større, og derved skabe flere titler der understøtter det.
Problemet er bare at det ikke er særligt mange spil der får noget stort ekstra ud af kortet.
Måske også derfor at de sænker prisen for at gøre brugerbasen større, og derved skabe flere titler der understøtter det.
Er der nogen af jer andre der reelt har prøvet sådanne et kort, og som kan beskrive om det virkeligt betyder noget i de spil der understøtter det.
#9 - Tror du det kan sidde der ?: http://downloads.tweakup.dk/casemods/pics/26757.jp...
#16 ...
nej hele grunden til at dette kort ikke bliver til noget er at spil producenterne ikke kan lave så hele spillet virkelig benytter sig af det på samme måde som "UT3 PhysX bannerne"
det kan siges meget simpelt, hvis der virkelig er brug for en PPU, så betyder det jo også at du ikke kan få spilbar FPS uden et sådan kort, også selv om du har en quadcore da den slet ikke er lige så hurtig til denne type beregninger.
Det er også derfor at AMD skriver at "GPU-fysik er død indtil DX11", efter som spilproducenterne ikke vil satse på et snævert antal kunder og derfor ikke vil lave baner til PPU'er før der bliver mainstream, hvilket det først bliver når DX11 kommer.
nej hele grunden til at dette kort ikke bliver til noget er at spil producenterne ikke kan lave så hele spillet virkelig benytter sig af det på samme måde som "UT3 PhysX bannerne"
det kan siges meget simpelt, hvis der virkelig er brug for en PPU, så betyder det jo også at du ikke kan få spilbar FPS uden et sådan kort, også selv om du har en quadcore da den slet ikke er lige så hurtig til denne type beregninger.
Det er også derfor at AMD skriver at "GPU-fysik er død indtil DX11", efter som spilproducenterne ikke vil satse på et snævert antal kunder og derfor ikke vil lave baner til PPU'er før der bliver mainstream, hvilket det først bliver når DX11 kommer.
#18
Nå ja, men de kunne vel gøre det til en option i spillet - eller spillet kunne selv checke for om en physX enige var tilstedet. Er det tilfældet, smider den en del af de beregning (og måske nogle ekstra?) som cpu'en ellers skulle have trukket over til PhysX kortet..altså man behøver jo ikke lave spillet så det KUN kan køre med PhysX.
Nå ja, men de kunne vel gøre det til en option i spillet - eller spillet kunne selv checke for om en physX enige var tilstedet. Er det tilfældet, smider den en del af de beregning (og måske nogle ekstra?) som cpu'en ellers skulle have trukket over til PhysX kortet..altså man behøver jo ikke lave spillet så det KUN kan køre med PhysX.
#19 - Ja eller også fordi at banerne generelt har et kæmpe forbrug af fysik, for ellers ville UT3 generelt være dårligt optimeret når det gælder fysik beregninger.
Hvis du nogen sinde har prøvet SMOD til Half-Life2 så kan du dælme hurtigt miste en del fps bare du fyre nok vandmeloner af
Hvis du nogen sinde har prøvet SMOD til Half-Life2 så kan du dælme hurtigt miste en del fps bare du fyre nok vandmeloner af
Det er meget svært at få plads til hvis man har andre ting i sine PCI slots.. Jeg har f.eks. wireless og Soundblaster X-fi... Hvad så ?!
Integrer Integrer Integrer Integrer
Integrer Integrer Integrer Integrer
Jeg har ingen ledige PCI slots.. De nye bundkort har PCI-E istedet. De to PCI slots jeg har bliver brugt til X-FI og wireless lan.
Så jeg behøver ikke spekulere på om jeg skal putte et kort i eller ej :-)
Så jeg behøver ikke spekulere på om jeg skal putte et kort i eller ej :-)
"hvilket bl.a. skyldes den begrænsede support af kortet fra spilproducenternes side"
Mjaeh, men det skyldes vel også at det i virkeligheden er et overflødigt produkt, både efterhånden som vi får ekstra cores der alligevel ikke laver noget på CPUerne, og nu hvor fysik kan afvikles på et ekstra grafikkort i stedet.
Det var en god idé, markedsstrategien var bare ikke særlig gennemtænkt.
Mjaeh, men det skyldes vel også at det i virkeligheden er et overflødigt produkt, både efterhånden som vi får ekstra cores der alligevel ikke laver noget på CPUerne, og nu hvor fysik kan afvikles på et ekstra grafikkort i stedet.
Det var en god idé, markedsstrategien var bare ikke særlig gennemtænkt.
# jeg har sådan et kort og røg, vand, eksplosioner osv. ser meget federe ud :-)
ved dog ikke lige om det er 700-1000 kr værd, jeg fik det gratis af mit arbejd pga. fejlbestilling (der er jo ingen udgange på det - hehe)
ved dog ikke lige om det er 700-1000 kr værd, jeg fik det gratis af mit arbejd pga. fejlbestilling (der er jo ingen udgange på det - hehe)
"hvilket bl.a. skyldes den begrænsede support af kortet fra spilproducenternes side"
Ved folk hvad de snakker om?
http://personal.inet.fi/atk/kjh2348fs/ageia_physx....
Der er flere spil ude med PhysX understøttelse end Dx10 understøttelse...
Ved folk hvad de snakker om?
http://personal.inet.fi/atk/kjh2348fs/ageia_physx....
Der er flere spil ude med PhysX understøttelse end Dx10 understøttelse...
Jeg er et PhysX card fra ageria. Købte det for godt et år siden.
Købte det i anledning af min 3D uddanelse. også her er det super effektivt sammenlignet med en normal computer. Viste det til min lærer og han savlede, PhysX kortet kan virkelig beregne meget!
Der fuldte også CellFactor med i hatten. og det er super fedt at se alt blive splittet i en tusinder af stykker og bevæge sig "realistisk"
(i hader vel også at man skyder en væg ned i et spil og at den falder sammen på samme måde HVER gang?) not here :P
Bare vent til man kan vælge at bruge sin tank til at rive hele bygningen ned over den stakkels soldat der flygter fra en...
Købte det i anledning af min 3D uddanelse. også her er det super effektivt sammenlignet med en normal computer. Viste det til min lærer og han savlede, PhysX kortet kan virkelig beregne meget!
Der fuldte også CellFactor med i hatten. og det er super fedt at se alt blive splittet i en tusinder af stykker og bevæge sig "realistisk"
(i hader vel også at man skyder en væg ned i et spil og at den falder sammen på samme måde HVER gang?) not here :P
Bare vent til man kan vælge at bruge sin tank til at rive hele bygningen ned over den stakkels soldat der flygter fra en...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund