mboost-dp1
Apple
#38 Onde Pik
Afgiften dækker jo ikke ulovlig kopiering, så hvormeget ulovlig materiale man lægger ind er ligegyldigt. Du kan ikke forud betale for at få lov til ulovligheder.
Men hvis kunsterne mener det er kompensation for ulovlig kopiering, så må de jo stoppe APG og lade kopierede flyde frit på nettet, for så er der jo allerede betalt for dem. Hvilket vi begge nok godt kan se ikke ville holde i virkeligheden.
Afgiften dækker jo ikke ulovlig kopiering, så hvormeget ulovlig materiale man lægger ind er ligegyldigt. Du kan ikke forud betale for at få lov til ulovligheder.
Men hvis kunsterne mener det er kompensation for ulovlig kopiering, så må de jo stoppe APG og lade kopierede flyde frit på nettet, for så er der jo allerede betalt for dem. Hvilket vi begge nok godt kan se ikke ville holde i virkeligheden.
#38
Du må da vist være chef for Gestapo eller lign. så meget du lige pludselig ved om os alle?
Nu sidder jeg f.eks. her med min egen halvgamle mp3-afspiller på 64 mb som jo knap kan indeholde en enkelt cd. Når jeg nu engang får penge nok til at købe mig en nyere og lidt større mp3-afspiller så jeg kan nyde min LOVLIGE(!!) dansk-indkøbte CDer, synes du så det er fair at jeg pludselig skal betale 20 forskellige afgifter oven i hatten?!?
Men du har jo nok ret, jeg skal self. tænke på DMF der jo knap har råd til firmafester, mobiltelefoner og hjørnesofaer.. stakkler..
Jeg synes da selv jeg tænker MINDST lige så meget på andre som DMF gør!
Enjoy! ^^
Du må da vist være chef for Gestapo eller lign. så meget du lige pludselig ved om os alle?
Nu sidder jeg f.eks. her med min egen halvgamle mp3-afspiller på 64 mb som jo knap kan indeholde en enkelt cd. Når jeg nu engang får penge nok til at købe mig en nyere og lidt større mp3-afspiller så jeg kan nyde min LOVLIGE(!!) dansk-indkøbte CDer, synes du så det er fair at jeg pludselig skal betale 20 forskellige afgifter oven i hatten?!?
Men du har jo nok ret, jeg skal self. tænke på DMF der jo knap har råd til firmafester, mobiltelefoner og hjørnesofaer.. stakkler..
Jeg synes da selv jeg tænker MINDST lige så meget på andre som DMF gør!
Enjoy! ^^
#38 Du skal også se på hvorfor folk har ulovlige kopier i første ende. Mon ikke det har noget at gøre med prisen?
Og.. det virker lidt underligt. Blankmedieafgiften er jo lige blevet nedsat fordi der ikke var noget grundlag for at den var så høj, og fordi det havde medført at mange danskere købte deres medier i udlandet (hvilket er ganske forståeligt).
Og.. det virker lidt underligt. Blankmedieafgiften er jo lige blevet nedsat fordi der ikke var noget grundlag for at den var så høj, og fordi det havde medført at mange danskere købte deres medier i udlandet (hvilket er ganske forståeligt).
Afgifter, nej, iøvrigt betaler vi mere end rigeligt for en musikcd!
Iøvrigt er der faktisk ikke ret meget seriøst og godt musik produceret i Danmark.
DMFs formand Anders Laursen udtaler, at blankbåndsordningen udhules, fordi den kun omfatter cd'er og dvd'er.
[ udhules !]
Er der nogle, der lige kigger på hvor meget DMF får i støtte fra kulturmin samt kunststyrelsen med flere.
Iøvrigt er der faktisk ikke ret meget seriøst og godt musik produceret i Danmark.
DMFs formand Anders Laursen udtaler, at blankbåndsordningen udhules, fordi den kun omfatter cd'er og dvd'er.
[ udhules !]
Er der nogle, der lige kigger på hvor meget DMF får i støtte fra kulturmin samt kunststyrelsen med flere.
Jeg er enig med dem der mener at blank.. afgiften er en mistanke mod alle der køber disse blanke medier.
Derfor har jeg altid ment at hvis jeg allerede har betalt for at kopiere musikken så skal jeg også gøre det. Så derfor kopierer jeg ikke på mine tyske medier :-D kun på dem købt i DK :-D det synes jeg er fair.
Derfor har jeg altid ment at hvis jeg allerede har betalt for at kopiere musikken så skal jeg også gøre det. Så derfor kopierer jeg ikke på mine tyske medier :-D kun på dem købt i DK :-D det synes jeg er fair.
det er godtnok, at pengene går til musikerne, istedet for apgagtige foretagender. men det her er er sgu lidt langt ude. Så skal der også afgift på hder, flashram, mmckort, alt der kan lagre musik, video etc. Mobiltelefoner...
#28 jeg vil gerne kikke brevet igennem for fejl/komma etc, hvis Brian Mikkelsen overhovedet lægger mærke til dem.
#28 jeg vil gerne kikke brevet igennem for fejl/komma etc, hvis Brian Mikkelsen overhovedet lægger mærke til dem.
Interessant... #38 har tilsyneladende aldrig set en "rigtig" CD samling, der altså er lidt større end hvad kan stå i et standard cd-tower.
Noget helt andet er så at man ikke kan forudsætte formålet med et givet køb blot ved at kategorisere typen af genstand der købes. Jeg har f.eks. en mp3 afspiller på 512mb som der aldrig har ligget en mp3 fil på, den blev købt som usb stik, men jeg ville gerne have muligheden for at medbringe musik hvis det skulle blive aktuelt, ligesom det til udødelighed er blevet nævnt at hvis man køber tomme medier i dk betaler man også afgift for at brænde sin linux, digitale billeder, videoer eller anden backup ud som intet har med musik at gøre.
Det er lidt ligesom at antage at hvis man køber en boltsaks skal man ud og lave knæk, eller at et alubat udelukkende kan bruges til at tæve folk halvt ihjel med.
Det holder ikke helt, og det fornuftige argument svinder endnu mere med det faktum at en endnu større del af handlen så flyttes til afgiftsfrie zoner, aka. tyskland, england el. lign. nøjagtig ligesom er sket med cd / dvd medier.
Jeg føler mig direkte stødt over linien hvor man udtaler at det handler om hvad der grundlæggende er rigtigt og forkert.
Noget helt andet er så at man ikke kan forudsætte formålet med et givet køb blot ved at kategorisere typen af genstand der købes. Jeg har f.eks. en mp3 afspiller på 512mb som der aldrig har ligget en mp3 fil på, den blev købt som usb stik, men jeg ville gerne have muligheden for at medbringe musik hvis det skulle blive aktuelt, ligesom det til udødelighed er blevet nævnt at hvis man køber tomme medier i dk betaler man også afgift for at brænde sin linux, digitale billeder, videoer eller anden backup ud som intet har med musik at gøre.
Det er lidt ligesom at antage at hvis man køber en boltsaks skal man ud og lave knæk, eller at et alubat udelukkende kan bruges til at tæve folk halvt ihjel med.
Det holder ikke helt, og det fornuftige argument svinder endnu mere med det faktum at en endnu større del af handlen så flyttes til afgiftsfrie zoner, aka. tyskland, england el. lign. nøjagtig ligesom er sket med cd / dvd medier.
Jeg føler mig direkte stødt over linien hvor man udtaler at det handler om hvad der grundlæggende er rigtigt og forkert.
Sagsøg ham!
Enjurie, eller hvad helv det hedder......
Er der ikke en eller anden her der keder sig enormt og lige sagsøger ham, så vi andre kan gøre det samme med henvisning til samme sag....
Hmmm, jeg keder mig.... ;)
Enjurie, eller hvad helv det hedder......
Er der ikke en eller anden her der keder sig enormt og lige sagsøger ham, så vi andre kan gøre det samme med henvisning til samme sag....
Hmmm, jeg keder mig.... ;)
DMF, knep jer selv!
Jeg går til koncerter, jeg køber også den musik jeg lytter til, som jeg derefter lægger ind på min mp3 afspiller for derefter at gemme CDen langt væk.
Nu ved jeg godt at der er mange der bare kopiere musik. Men hvorfor skal jeg straffes for hvad andre gør? Jeg kunne bare downloade den musik jeg vil have, men jeg har besluttet mig for at købe det i stedet for. Det samme gælder iøvrigt for de film og tv serier jeg godt kan lide.
Hvis jeg skal straffes med dummebøder for hvad andre gør, vil jeg have svært ved ikke at fremstå som en komplet idiot hvis jeg efter at have betalt denne i form af en afgift, stadig betaler for min musik.
Det kan godt være at folk generelt har en "syg" holdning til ejerskabet af musik, men en kollektiv afstraffelse, skaber ikke flere sympatisører.
Jeg går til koncerter, jeg køber også den musik jeg lytter til, som jeg derefter lægger ind på min mp3 afspiller for derefter at gemme CDen langt væk.
Nu ved jeg godt at der er mange der bare kopiere musik. Men hvorfor skal jeg straffes for hvad andre gør? Jeg kunne bare downloade den musik jeg vil have, men jeg har besluttet mig for at købe det i stedet for. Det samme gælder iøvrigt for de film og tv serier jeg godt kan lide.
Hvis jeg skal straffes med dummebøder for hvad andre gør, vil jeg have svært ved ikke at fremstå som en komplet idiot hvis jeg efter at have betalt denne i form af en afgift, stadig betaler for min musik.
Det kan godt være at folk generelt har en "syg" holdning til ejerskabet af musik, men en kollektiv afstraffelse, skaber ikke flere sympatisører.
Så skal vi også til at betale afgifter på kuglepenne, papir, kul, farvekridt, sko osv. da alle disse ting kan bruges til at kopiere materiale med (du kan jo feks skrive med din sko i sand - UH HA!)
omg, nu må de styre sig...
omg, nu må de styre sig...
Endnu engang er det lykkedes folk at hoppe med på en bølje. De kan jo ikke se hvad de laver. "Hvad der er rigtigt og forkert?" Helt ærligt, hvorfor skulle kopiering ikke være gratis? Hvad gør den fysiske handling at lave en dublet af noget eksisterende så meget skade på vores samfund? Hvornår skal vi betale afgift til biologerne for celledeling?
Har du nogensinde hørt, set, mærket, lugtet, følt noget, der mindede om noget andet? Måske er det fordi tingene har noget til fælles af natur. Iteration og gengivelse er roden til al lærdom og forståelse. Alting minder om noget andet pånær måske lige kylling som alle andre ting minder om. Folk sammenligner, folk associere, tager udgangspunkt i noget, der minder om.
Hvem skal betale for, at firmaer har advokater siddende som ikke laver noget, eller hvordan kan vi forstyrre Christiansborg så de kan tage endnu en livsvigtig beslutning op såsom hvad en afgift skal være på en iPod?
... Det skal fællesskabet da! Øhhh.. fordi vi ikke ved hvem, der gør det skal det gå ud over alle. Sidste gang jeg hørte det var i børnehaven eller på fritidshjemmet. Er det sådan man vil behandle den danske befolkning?
I kriminalisere folket når I skærer alle over én kam! Du kan lige så godt pege på hvem som helst på gaden og sige; du er en tyv, en pirat og det er din skyld folk i musik & film branchen ikke har flere penge end de har.. for de har jo ikke særlig mange, vel?
Gu' ved om der snart nogen, der tager initiativ til en ny verdensorden, og laver et "OpenSource Land", hvor vi alle sammen kan ryge hash, køre overfor rødt, og kopiere hinandens spastiske lammelser.
Har du nogensinde hørt, set, mærket, lugtet, følt noget, der mindede om noget andet? Måske er det fordi tingene har noget til fælles af natur. Iteration og gengivelse er roden til al lærdom og forståelse. Alting minder om noget andet pånær måske lige kylling som alle andre ting minder om. Folk sammenligner, folk associere, tager udgangspunkt i noget, der minder om.
Hvem skal betale for, at firmaer har advokater siddende som ikke laver noget, eller hvordan kan vi forstyrre Christiansborg så de kan tage endnu en livsvigtig beslutning op såsom hvad en afgift skal være på en iPod?
... Det skal fællesskabet da! Øhhh.. fordi vi ikke ved hvem, der gør det skal det gå ud over alle. Sidste gang jeg hørte det var i børnehaven eller på fritidshjemmet. Er det sådan man vil behandle den danske befolkning?
I kriminalisere folket når I skærer alle over én kam! Du kan lige så godt pege på hvem som helst på gaden og sige; du er en tyv, en pirat og det er din skyld folk i musik & film branchen ikke har flere penge end de har.. for de har jo ikke særlig mange, vel?
Gu' ved om der snart nogen, der tager initiativ til en ny verdensorden, og laver et "OpenSource Land", hvor vi alle sammen kan ryge hash, køre overfor rødt, og kopiere hinandens spastiske lammelser.
Jeg tror vi alle kan blive enige om at det er en ekstremt egoistisk og dum løsning.
Mine købte cd'er er er alle over 4 år gamle. Jeg køber aldrig mere en musik cd. Det er blevet en principsag.
Men jeg tror vi skal tage det her med ro. Vi ved jo ikke hvor mange der står bag denne ide.
Mine købte cd'er er er alle over 4 år gamle. Jeg køber aldrig mere en musik cd. Det er blevet en principsag.
Men jeg tror vi skal tage det her med ro. Vi ved jo ikke hvor mange der står bag denne ide.
Gad godt at vide om han selv står bag dette indlæg til hr Kulturminister, eller om en hvis APG har startet missæren, i hvert fald er jeg med dem som siger at Nej vi skal ikke have endnu en digital afgift, det vil være for latterligt.
Godt nok syndes jeg det er lidt syndt for musikkerne at de næsten ikke får noget ud af deres musik iform af andet end hvis de tager på turne.
Men at have endnu en snylte parasit på musikkerne fordi en eller anden kan se sit snit til at score kassen med en kulturministers velsinelsen syndes jeg er usmagligt.
Jeg personligt hader alt virksomhed hvor man snylter sig til pengende istede for at lave reelt arbejde som f.eks APG.
APG Har siden dagens lys ikke lavet en eneste Kr. som de kunne kalde deres egen veltjente Kr, istedet tjener de penge ved at nogle Ikke navngivet personer hyrre dem og samtidig smider adskillige millioner i et projekt.
Når projektet så er igang og de begynder at rive penge ind på projektet iform af retssager beholder de disse penge som reelt skulle komme deres "såkaldte" klienter til gode navnligt musikerne, men næ nej de ryger lige ned i forret på Hr. Snylte Advokat.
Som dette ikke er slemt nok går Hr. Snylte ud og påstår at han er dissideret blivet hyrret af musiker og ikke plade selvskaber, så tilbage sidder musikerne med skylden for at flere familier måtte gå fra hus og hjem mens Hr Snylte høster alle millionerne og Musik Industrien opstår som små Engle "Føj" for en dårlig smag i munden man må have når men går på fin resturant og spiser med kniv og gaffel.
Der må være en lov mod sådanne nogle virksomheder som tjener deres skillinger på usmageligvis Hvor store organisationer går igang med at prøve at fortælle om de arme musiker som igen penge har og at nu må man have en lov som lægger afgift på IPODS og andre digitale musike anlæg.
jeg vil nægte at tror at bare 1 kr af denne nye skat kommer "Kim Larsen" eller "Michael Jackson" til gode, den havner sikkert i lommen på ophavs manden til denne lille missære.
Så Hr DMFs formand Anders Laursen, burde du ikke snart til at tjene dine penge på en Sober måde istedet for at starte endnu en snylte virksomhed, hvad med at du går ind og prøver at forlange lønforhøjelse fra Plade industrien til dine medlemmer, men det er sikkert lidt for hårdt arbejde for det er jo det som du reelt er hyrret til og det som du skulle tjene dine kr. på men det med fagforbunds arbejde puu det er hårdt....
"Ja men der er sku heller ingen der har sagt at det skulle være næmt"
Godt nok syndes jeg det er lidt syndt for musikkerne at de næsten ikke får noget ud af deres musik iform af andet end hvis de tager på turne.
Men at have endnu en snylte parasit på musikkerne fordi en eller anden kan se sit snit til at score kassen med en kulturministers velsinelsen syndes jeg er usmagligt.
Jeg personligt hader alt virksomhed hvor man snylter sig til pengende istede for at lave reelt arbejde som f.eks APG.
APG Har siden dagens lys ikke lavet en eneste Kr. som de kunne kalde deres egen veltjente Kr, istedet tjener de penge ved at nogle Ikke navngivet personer hyrre dem og samtidig smider adskillige millioner i et projekt.
Når projektet så er igang og de begynder at rive penge ind på projektet iform af retssager beholder de disse penge som reelt skulle komme deres "såkaldte" klienter til gode navnligt musikerne, men næ nej de ryger lige ned i forret på Hr. Snylte Advokat.
Som dette ikke er slemt nok går Hr. Snylte ud og påstår at han er dissideret blivet hyrret af musiker og ikke plade selvskaber, så tilbage sidder musikerne med skylden for at flere familier måtte gå fra hus og hjem mens Hr Snylte høster alle millionerne og Musik Industrien opstår som små Engle "Føj" for en dårlig smag i munden man må have når men går på fin resturant og spiser med kniv og gaffel.
Der må være en lov mod sådanne nogle virksomheder som tjener deres skillinger på usmageligvis Hvor store organisationer går igang med at prøve at fortælle om de arme musiker som igen penge har og at nu må man have en lov som lægger afgift på IPODS og andre digitale musike anlæg.
jeg vil nægte at tror at bare 1 kr af denne nye skat kommer "Kim Larsen" eller "Michael Jackson" til gode, den havner sikkert i lommen på ophavs manden til denne lille missære.
Så Hr DMFs formand Anders Laursen, burde du ikke snart til at tjene dine penge på en Sober måde istedet for at starte endnu en snylte virksomhed, hvad med at du går ind og prøver at forlange lønforhøjelse fra Plade industrien til dine medlemmer, men det er sikkert lidt for hårdt arbejde for det er jo det som du reelt er hyrret til og det som du skulle tjene dine kr. på men det med fagforbunds arbejde puu det er hårdt....
"Ja men der er sku heller ingen der har sagt at det skulle være næmt"
Lidt humor på falle rebet, ganske irelevant:
Afgifter på patroner og anden ammonition, da dette kan bruges til at kopire diverse folkemord....
Afgifter på patroner og anden ammonition, da dette kan bruges til at kopire diverse folkemord....
Christiania er et godt udgangspunkt, men er stadig under dansk lovgivning..
#68: Chris Rock er nu grineren. Hvis en patron kostede $5000 - så ville der ikke længere være drive-by's - det ville nemlig være for dyrt. Og man ville overveje om folk overhovedet var $5000 værd at slå ihjel eller ej.
Desværre ville der nok være en del jægere og andre folkfærd som benytter sig af skydevåben hobbymæssigt som nok ville blive pænt sure. Og selvom jeg ikke er én af dem og sagtens kunne leve i et samfund uden skydevåben, så skal der vel være plads til os alle :p
#68: Chris Rock er nu grineren. Hvis en patron kostede $5000 - så ville der ikke længere være drive-by's - det ville nemlig være for dyrt. Og man ville overveje om folk overhovedet var $5000 værd at slå ihjel eller ej.
Desværre ville der nok være en del jægere og andre folkfærd som benytter sig af skydevåben hobbymæssigt som nok ville blive pænt sure. Og selvom jeg ikke er én af dem og sagtens kunne leve i et samfund uden skydevåben, så skal der vel være plads til os alle :p
Synes bare Apple skal indbygge en mekanisme der gør at den ikke kan afspille musik fra DMF's medlemmer. SÅ bør den jo alligevel fratages for afgift. Og hvor meget musik er det lige man ikke kan undvære fra danske kunstnere.
Og hvem ved... der er nok nogen der laver en bypass på den denne beskyttelse.
Og hvem ved... der er nok nogen der laver en bypass på den denne beskyttelse.
Jamen det er da godt at i alle sammen siger jeres mening i dette fora. Men hvor mange af jer, skriver/mailer også til fx. Kulturminister Brian Mikkelse og gør ham opmærksom på jeres mening.
Det kan være det ville hjælpe mere, end kun at lufte sine meninger herinde. Selv mailer jeg en gang imellem til politikere om forskellige emner og får som regel svar tilbage.
Et tip hvis i skriver, så send nogle spørgsmål med. Så er vedkommende nød til at læse jeres henvendelse, for at kunne besvare den.
Det kan være det ville hjælpe mere, end kun at lufte sine meninger herinde. Selv mailer jeg en gang imellem til politikere om forskellige emner og får som regel svar tilbage.
Et tip hvis i skriver, så send nogle spørgsmål med. Så er vedkommende nød til at læse jeres henvendelse, for at kunne besvare den.
#73 : måske der findes nogle gode web programmører herinde som kunne lave et site ala folketsstemme.dk hvor folk kunne tage ting op til diskussion og bruges som fælles fora til fx når politikerne tror de ved noget om noget og laver en lovgivning på området som skal laves om 400 gange pga. manglende indsigt o.lign.
Så kunne man henvise direkte til "det issue" man nu føler for, og smide afsted til én eller anden politikers mail box.
Så kunne man henvise direkte til "det issue" man nu føler for, og smide afsted til én eller anden politikers mail box.
Til den/de ansvarlige
Det er ikke uden en vis forundring og harme, at jeg ser emnet for jeres underskrift indsamling. Flere uberettigede afgifter?. CD og DVD afgifterne er absurde nok.
Og blev dråben som fik de fleste til at boycotte, danske forhandlere af disse medier. Først og fremmest kan det aldrig være meningen,
at folk som ikke kopiere med anvender disse ting sædvanlige formål skal bøde for andres gerninger. Og ydermere blev den kopiering, som afgiften skulle kompencere for, forbudt for længe siden.
Altså har disse afgifter ingen berettigelse længere. Jeres forsøg på at ramme folk med bærbare afspillere er mindst lige så slemt. I vil altså have at folk først køber et album eller et nummer,
og herefter betaler for at kunne overføre selvsamme nummer til afspilleren igen?. Ved ikke i hvilket parallelunivers dette har været hverken logisk eller retfærdigt.
Afgifter kan selvsagt ikke bruges mod ulovligheder, men som kompensation for folks brug af deres fair-use rettigheder. Men takket være dygtig lobbyarbejde, eksistere der ikke længere nogen fair-use retttigheder når det gælder kopiering.
Så hvis der er nogen der trænger til at vække kulturministeren op. Så er det da vist den almene forbruger, som efterhånden er frarøvet alle sine rettigheder til de ting han har købt.
---
Kenneth Jakobsen
Det er ikke uden en vis forundring og harme, at jeg ser emnet for jeres underskrift indsamling. Flere uberettigede afgifter?. CD og DVD afgifterne er absurde nok.
Og blev dråben som fik de fleste til at boycotte, danske forhandlere af disse medier. Først og fremmest kan det aldrig være meningen,
at folk som ikke kopiere med anvender disse ting sædvanlige formål skal bøde for andres gerninger. Og ydermere blev den kopiering, som afgiften skulle kompencere for, forbudt for længe siden.
Altså har disse afgifter ingen berettigelse længere. Jeres forsøg på at ramme folk med bærbare afspillere er mindst lige så slemt. I vil altså have at folk først køber et album eller et nummer,
og herefter betaler for at kunne overføre selvsamme nummer til afspilleren igen?. Ved ikke i hvilket parallelunivers dette har været hverken logisk eller retfærdigt.
Afgifter kan selvsagt ikke bruges mod ulovligheder, men som kompensation for folks brug af deres fair-use rettigheder. Men takket være dygtig lobbyarbejde, eksistere der ikke længere nogen fair-use retttigheder når det gælder kopiering.
Så hvis der er nogen der trænger til at vække kulturministeren op. Så er det da vist den almene forbruger, som efterhånden er frarøvet alle sine rettigheder til de ting han har købt.
---
Kenneth Jakobsen
Nu må den branches i-pose-og-sæk politik da snart høre op, da afgiften på blanke medier i sin tid blev indført var det fordi det var lovligt at låne f.eks. en CD på biblioteket og så kopiere den til sig selv, den afgift skulle så hjælpe kunstnerne, det var jo meget fair nok, vi betalte en afgift på skiverne og måtte så kopiere ret frit. Så blev det jo forbudt at kopiere, men søreme om ikke de glemte at fjerne den afgift igen. Det er jo den rene galimatias, håber inderligt ikke BM hopper på den limpind.
Som så mange andre herinde er jeg også en smule fortørnet over dette tiltag. Og som næsten lige så mange herinde har jeg da også kastet mig opgaven at skrive til både Kulturministeriet og DMF. Jeg har prøvet at tage DMF's metode i brug, og samler underskrifter sammen, så der ikke havnet 2500 enkelte mails i KUM's spamfilter.
Kig ind på http://larstrup.dk?m=738
Kig ind på http://larstrup.dk?m=738
Skal vi ikke bare gå tilbage til forholdene før 1990 (dvs før almen udbredelse af internet).
Hvis man var musiker, så skulle man have kontrakt med at pladeselskab som kunen distribuere ens musik til Fona & Fredgaard, som så stod for PR arbejdet. Der blev brugt en hulens masse penge på markedsføring og distribution. Al det er med at kopiere til analog bånd er jo en omstændig proces. Og nej, det med at lade noget digitalt flyde ukontrollabelt over nettet så nogle muligvis hørte om det og fik lydst til at købe produktet, sådan noget kan man jo ikke have.
Jeg vil dog sige at der er noget positivit i båndmidlerne: Mange kulturinstanser kan søge pengene til kulturprojekter (ligesom tipsmidlerne), og på den måde går disse penge til kulturen. Men Nej, men skal ikke betale afgifter for Ipod, mp3afspillere eller min 128 MB memory stick
#79: Hatten af!
Hvis man var musiker, så skulle man have kontrakt med at pladeselskab som kunen distribuere ens musik til Fona & Fredgaard, som så stod for PR arbejdet. Der blev brugt en hulens masse penge på markedsføring og distribution. Al det er med at kopiere til analog bånd er jo en omstændig proces. Og nej, det med at lade noget digitalt flyde ukontrollabelt over nettet så nogle muligvis hørte om det og fik lydst til at købe produktet, sådan noget kan man jo ikke have.
Jeg vil dog sige at der er noget positivit i båndmidlerne: Mange kulturinstanser kan søge pengene til kulturprojekter (ligesom tipsmidlerne), og på den måde går disse penge til kulturen. Men Nej, men skal ikke betale afgifter for Ipod, mp3afspillere eller min 128 MB memory stick
#79: Hatten af!
Det er hele blankmedie- og ophavsret-lovgivningen der skal revideres:
1) Det er forbudt at tage afgift på noget der er ulovligt - derfor dækker afgiften kun tab ved lovlig kopiering. Men efter som det er næste umuligt at påføre et tab ved lovlig kopiering så skal afgiften helt fjernes.
2) Når jeg har købt og betalt for en DVD eller CD, så skal jeg have fuld ret til at gøre som jeg vil med den inden for husstanden og min bil m.m.
1) Det er forbudt at tage afgift på noget der er ulovligt - derfor dækker afgiften kun tab ved lovlig kopiering. Men efter som det er næste umuligt at påføre et tab ved lovlig kopiering så skal afgiften helt fjernes.
2) Når jeg har købt og betalt for en DVD eller CD, så skal jeg have fuld ret til at gøre som jeg vil med den inden for husstanden og min bil m.m.
Som den eneste syntes jeg det er meget rimeligt, ligesom det er rimeligt at:
* Afgift på e-mails, de kan bruges til at sende (c) ting og sager
* Indlæg på newz.dk, de kan gengive tekster.
* Telefon samtaler, hvad kan man ikke gengive? (I'aaammm like a t..... baby....)
* Afgift på e-mails, de kan bruges til at sende (c) ting og sager
* Indlæg på newz.dk, de kan gengive tekster.
* Telefon samtaler, hvad kan man ikke gengive? (I'aaammm like a t..... baby....)
Den dag jeg ikke kan kopiere de medier jeg køber så boycotter (ved ikke om det staves sådan...) jeg fandme de idioter. Så må de kalde det noget andet for når man har købt noget så EJER MAN DET FANDME!
Jeg sælger sgu da heller ikke en bil og står derefter og fortæller vedkommende hvad han må og ikke må bruge den til... Synes hellere vi skal starte en indsamling til støtte for folk i mediebranchen som har fået kronisk pengegriskhed.
Danmark er for demokratisk så drop det for det holder ikke i længden. Folk finder sig sgu ikke i det!
Jeg sælger sgu da heller ikke en bil og står derefter og fortæller vedkommende hvad han må og ikke må bruge den til... Synes hellere vi skal starte en indsamling til støtte for folk i mediebranchen som har fået kronisk pengegriskhed.
Danmark er for demokratisk så drop det for det holder ikke i længden. Folk finder sig sgu ikke i det!
Nej nogen mennesker lever i deres egen verden og kan ikke se ud over deres egen næsetip.
De vil så gerne stoppe grænsehandel, men hvad hjælper det når de kræver afgift på afgift hele tiden.
Danmark drukner jo snart i skatter og afgifter. Hvad hjælper det at de nedsætter afgiften på f.eks sprut, når de hæver afgiften på blanke medier med det dobbelte. Der er noget der ikke hænger sammen i det spil
De vil så gerne stoppe grænsehandel, men hvad hjælper det når de kræver afgift på afgift hele tiden.
Danmark drukner jo snart i skatter og afgifter. Hvad hjælper det at de nedsætter afgiften på f.eks sprut, når de hæver afgiften på blanke medier med det dobbelte. Der er noget der ikke hænger sammen i det spil
i det mindste har vi venstre med deres skattestop - endnu en grund til at forslaget ikke bliver gennemført :)
fint hvis vi betaler afgift for at må kopier, så må vi vel også kopiér. Man kan da ikke tage afgift for noget man ikke må gøre any way?
og hvorfor sakl jeg betale ekstra for at høre den musik jeg køber på cdér på min mp3 afspiller?
og hvorfor sakl jeg betale ekstra for at høre den musik jeg køber på cdér på min mp3 afspiller?
Det er jo sindsygt.. Hva nu hvis man selv laver musik.. og ikke er professionel.. skal man så stadig betale afgifter for sin egen musik.. Det er sååå typisk; det er endnu et forsøg på at få penge i lommerne. Det kommer INGEN til gode udover dem som står bag afgiften.. hverken forhandleren eller brugeren vil dels opleve større salg eller større købelyst grundet den forventede prisstigning.
De må holde sig til medier som CD og DVD med afgifter.. eller bare holde nallerne VÆK!
De må holde sig til medier som CD og DVD med afgifter.. eller bare holde nallerne VÆK!
Efter at kopiering af cd'er og dvd til venner osv. er blevet ulovligt, så skal den copydan afgift på disse medier vel fjernes? Det har undret mig meget længe hvorfor det ikke er sådan.
Jeg har ændret min mening meget på det sidste!
Jeg mener at så længe der er tale om, at det er i MUSIKERENS interesse, at der indkræves betaling, for distribution af deres materiale, så skal det fandeme ske! Hvis det derimod, kun imødekommer DMF's lommer, så skal der under ingen omstændigheder, tillægges en afgift.
Generelt vil jeg sige; hold op med at tude, vi har råd til det!
#91 det har altid været ulovligt at kopiere materiale med ophavsret!
Jeg mener at så længe der er tale om, at det er i MUSIKERENS interesse, at der indkræves betaling, for distribution af deres materiale, så skal det fandeme ske! Hvis det derimod, kun imødekommer DMF's lommer, så skal der under ingen omstændigheder, tillægges en afgift.
Generelt vil jeg sige; hold op med at tude, vi har råd til det!
#91 det har altid været ulovligt at kopiere materiale med ophavsret!
#92
Som det bliver nævnt mange gange i alle diskussioner som denne afgift; Blankmedieafgiften går ikke til at dække ulovlig kopiering/download osv. det skal kun dække lovlig låne kopiering (som ikke er lovligt længere).
Og prøv at tænke over hvad konsekvens det ville have, hvis den skulle dække det.
Ikke rigtigt. For et par år siden var det fuldt lovligt at lave en kopi af en lånt CD, det var det som afgiften skulle dække, det er ikke længere lovligt men afgiften er der stadig.
Jeg mener at så længe der er tale om, at det er i MUSIKERENS interesse, at der indkræves betaling, for distribution af deres materiale, så skal det fandeme ske!
Som det bliver nævnt mange gange i alle diskussioner som denne afgift; Blankmedieafgiften går ikke til at dække ulovlig kopiering/download osv. det skal kun dække lovlig låne kopiering (som ikke er lovligt længere).
Og prøv at tænke over hvad konsekvens det ville have, hvis den skulle dække det.
#91 det har altid været ulovligt at kopiere materiale med ophavsret!
Ikke rigtigt. For et par år siden var det fuldt lovligt at lave en kopi af en lånt CD, det var det som afgiften skulle dække, det er ikke længere lovligt men afgiften er der stadig.
Hvad med en afgift på hænder? For vi kan da vist blive enige om at hvis vi ikke havde hænder ville der ikke blive kopieret helt så meget.. Dermed ikke sagt at folk uden hænder slipper for afgiften.. De skal naturligvis betale i tilfælde af at de en dag får sig nogle hænder.
Men seriøst: Som hovedparten her, mener jeg også at det her er tåbeligt. Man kan jo håbe at det er et minimum af mennesker der pludseligt har fået sig en skør idé, og at der i virkeligheden ikke ligger så meget i det. Ellers tror jeg hurtigt at mit Visa kommer i brug når der skal købes ind.
Men seriøst: Som hovedparten her, mener jeg også at det her er tåbeligt. Man kan jo håbe at det er et minimum af mennesker der pludseligt har fået sig en skør idé, og at der i virkeligheden ikke ligger så meget i det. Ellers tror jeg hurtigt at mit Visa kommer i brug når der skal købes ind.
Uden iøvrigt at have deltaget i diskussionen eller læst særligt meget tillader jeg mig lige at lave følgende indspark:
http://newz.dk/forum/item/58661/#first
http://newz.dk/forum/item/58661/#first
Hmm er det ikke meningen at i vil vaere upartisk? her opfatter jeg det somom i opfordrer til det (som jeg selv goer) med at i skriver hele den mail de beder folk sende til kultur ministeren.
kun mig der ser det paa den maade?
kun mig der ser det paa den maade?
#91 Nej-nej sådan fungerer det ikke her i landet.
Et godt billede er debatten om sunde og usunde madvarer - de usunde er generelt billigere end de sunde. Dette er medvirkende til at flere forbrugere køber usunde madvarer.
Hvad overvejer man så for at gøre noget ved dette ?
Nej forkert -man vil ikke fjerne/minimere afgifter på de sunde, derimod overvejer man at smide ekstra afgifter på de usunde - det skal nok få forbrugerne til at fravælge de usunde.
Et godt billede er debatten om sunde og usunde madvarer - de usunde er generelt billigere end de sunde. Dette er medvirkende til at flere forbrugere køber usunde madvarer.
Hvad overvejer man så for at gøre noget ved dette ?
Nej forkert -man vil ikke fjerne/minimere afgifter på de sunde, derimod overvejer man at smide ekstra afgifter på de usunde - det skal nok få forbrugerne til at fravælge de usunde.
Det er da HELT ude i hampen! Det er jo NETOP dem der ejer iPods, der KØBER musik online hos iTunes!!!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund