mboost-dp1
Fullrate
og så kan konkurrence styrelsen komme ind og lave et nyt tiltag der skal rette op på dette. og så ændre TDC noget. og så kommer Telestyrelsen igen med en bummert som denne, og hvis ikke jeg tager meget fejl vil Lene Espersen komme med en guldklump på et tidspunkt også.
Og så brokker folk sig over at EL-selskaberne poster penge i fibernet! pfft. Vi skal have noget konkurrence til TDC og det skal fandme gå stærkt! Elsam, Dong og hva I nu hedder! hæv så de F****** el-priser og få så rullet noget fiber ud! og det skal være NU! GO! GO! GO!
Hvor er det grimt at TDC at kan blive ved med at skrabe så mange penge ind gennem deres kobbernet, der er jo en grund til vi i danmark er bagud på bredbånds markedet.
Det er jo sygt at et selvskab kommer i klemme pga af dette. Jeg er ellers rigtig glad full rate kunde, har aldrig haft nogen problemer med. De er endda så venlige at give en besked når noget ikke fungerer på deres central og det er typisk ordnet indenfor 1-2 timer, og det sker ret sjældent (bor i Odense).
Det er ret meget at de kan øge prisen med 50 kr. pr bruger per år. Det retfærdiggør slet ikke stigning i inflationen, og TDC gør ikke mange initiativer med egen vilje, kun hvis konkurrenternes produkter true TDC's markedsandel.
Tak for det Staten Danmark, jeg er stolt over i fik gjort TDC og kobbernettet privat. Nu hænger vi alle på regningen.
#2
Jeg ved ikke med dig, men jeg gider sku ikke betale Mere i El for at nogen kan få fiber! Så længe jeg ikke kan få fiber skal jeg ikke betale for elselskabets andre aktiviteter. Jeg skal betale det jeg bruger i el og ikke noget andet til elselskabet.
Det er jo sygt at et selvskab kommer i klemme pga af dette. Jeg er ellers rigtig glad full rate kunde, har aldrig haft nogen problemer med. De er endda så venlige at give en besked når noget ikke fungerer på deres central og det er typisk ordnet indenfor 1-2 timer, og det sker ret sjældent (bor i Odense).
Det er ret meget at de kan øge prisen med 50 kr. pr bruger per år. Det retfærdiggør slet ikke stigning i inflationen, og TDC gør ikke mange initiativer med egen vilje, kun hvis konkurrenternes produkter true TDC's markedsandel.
Tak for det Staten Danmark, jeg er stolt over i fik gjort TDC og kobbernettet privat. Nu hænger vi alle på regningen.
#2
Jeg ved ikke med dig, men jeg gider sku ikke betale Mere i El for at nogen kan få fiber! Så længe jeg ikke kan få fiber skal jeg ikke betale for elselskabets andre aktiviteter. Jeg skal betale det jeg bruger i el og ikke noget andet til elselskabet.
# 1 Mener du guldklump til TDC ? Kan ikke fordrage TDC, pga. monopol som der, efter hvad jeg ved, ikke bliver gjort noget som helst ved.
Tværtimod skal de åbentbart kæles for fordi de har en skræntene forretning og alle deres konkurrenter skal først gå konkurs. Sikkert så TDC kan købe dem og "lad som om der er konkurrence på market"
# 3 Du sagde det .... det er åbentlyst til grin.
Tværtimod skal de åbentbart kæles for fordi de har en skræntene forretning og alle deres konkurrenter skal først gå konkurs. Sikkert så TDC kan købe dem og "lad som om der er konkurrence på market"
# 3 Du sagde det .... det er åbentlyst til grin.
#4 Giver dig fuldstændig ret.
Jeg bor i Sønderjylland og har skiftet fra TDC til Sy Energi's fibernet. Jeg ville gerne have alternativ før men Det var der ikke her ude på landet hvor jeg bor ;) Er virkelig glad for fibernettet og det er SÅ mange gange mere pålideligt end TDC.
Jeg bor i Sønderjylland og har skiftet fra TDC til Sy Energi's fibernet. Jeg ville gerne have alternativ før men Det var der ikke her ude på landet hvor jeg bor ;) Er virkelig glad for fibernettet og det er SÅ mange gange mere pålideligt end TDC.
Kobber-nettet skulle aldrig have været privatiseret. Nu har vi jo opbygget det i fællesskab, så hvorfor ikke drage fuld nytte af investeringen ved kun at lade forbrugerne betale driftsomkostningerne? Regeringen burde tage deres blå ideologi-briller af og samfundsbrillerne på - jeg troede vi skulle være et videnssamfund.
http://www.nordicconnect.com/samtrafik_lraic.html
Det kan også undre, at brugen af kobber-nettet løbende bliver dyrere, når man må formode at moderne telenetværk løbende bliver billigere :S
http://www.nordicconnect.com/samtrafik_lraic.html
Populært sagt er ideen bag LRAIC, at samtrafikprodukter hos operatører med stærk markedsposition skal prissættes ud fra, hvad det ville koste at producere disse samtrafikprodukter i et moderne telenetværk, som ikke bærer byrden af historiske fejlinvesteringer og utidssvarende teknologier.
Det kan også undre, at brugen af kobber-nettet løbende bliver dyrere, når man må formode at moderne telenetværk løbende bliver billigere :S
Før vi nu sviner TDC alt for meget for det (de er ligesom M$ roden til alt ondt ved det godt)
Fra artiklen "Prismodellen, der regnes efter hedder LRAIC, og er lavet ud fra en model som IT- og Telestyrelsen har fastsat."
altså er det IT og Telestyrelsen der har fastsat den model og prisramme som TDC må kræve for at andre låner deres kobber.
Umidelbart lyder 700,- om året for at låne kobber til en kunde ikke af ret meget.
Fullrate reklamere pt. for en 2048/128 forbindelse til 129,- om måneden
det er 2028,- om året
de 700,- TDC så skal have svare til ca. 35% af prisen på forbindelsen resten skal Fullrate bruge på support, div. teknikkere og putte i lommen.
en tilsvarende forbindelse hos TDC koster 194,- om måneden og er dermed dyre end hus fullrate det betyder at hvis TDC skal betale det samme for kobberet er det kun ca. 30% af beløbet der bruges på kobber.
Yderligere har TDC visse forpligtigelser mht. kobbered som Fullrate ikke har og Fullrate betaler næppe yderligere for at få TDC kobber lavet formentligt ringer de bare til TDC og siger der er noget galt med en linje.
Tror ikke fjernvarmens fiberkabler bliver nævneværdigt billigere i drift og det må være naturligt at noget af udgiften til at have en fastnet tlf. på kobberet bliver fjernet og istedet lagt over på internet efterhånden som traffiken flytter. Trods alt SKAL TDC have et kobbernet det er ikke noget de selv kan vælge om de vil have.
#6 der er tale om at oprette et helt nyt net og det er den øvelse Fjernvarme selskaberne er igang med nu. Jeg tror ikke det bliver så meget billigere eftersom timelønningerne stiger for tiden.
Fra artiklen "Prismodellen, der regnes efter hedder LRAIC, og er lavet ud fra en model som IT- og Telestyrelsen har fastsat."
altså er det IT og Telestyrelsen der har fastsat den model og prisramme som TDC må kræve for at andre låner deres kobber.
Umidelbart lyder 700,- om året for at låne kobber til en kunde ikke af ret meget.
Fullrate reklamere pt. for en 2048/128 forbindelse til 129,- om måneden
det er 2028,- om året
de 700,- TDC så skal have svare til ca. 35% af prisen på forbindelsen resten skal Fullrate bruge på support, div. teknikkere og putte i lommen.
en tilsvarende forbindelse hos TDC koster 194,- om måneden og er dermed dyre end hus fullrate det betyder at hvis TDC skal betale det samme for kobberet er det kun ca. 30% af beløbet der bruges på kobber.
Yderligere har TDC visse forpligtigelser mht. kobbered som Fullrate ikke har og Fullrate betaler næppe yderligere for at få TDC kobber lavet formentligt ringer de bare til TDC og siger der er noget galt med en linje.
Tror ikke fjernvarmens fiberkabler bliver nævneværdigt billigere i drift og det må være naturligt at noget af udgiften til at have en fastnet tlf. på kobberet bliver fjernet og istedet lagt over på internet efterhånden som traffiken flytter. Trods alt SKAL TDC have et kobbernet det er ikke noget de selv kan vælge om de vil have.
#6 der er tale om at oprette et helt nyt net og det er den øvelse Fjernvarme selskaberne er igang med nu. Jeg tror ikke det bliver så meget billigere eftersom timelønningerne stiger for tiden.
Husk nu lige at der ud af de penge fullrate så har til overs, skal betales div. teknikerbesøg, gebyrer for oprettelse (som er større end de fleste er klar over), løn til supportere, lån af centraler hos CC som FullRate kører over (dvs. endnu en udgift udover kobberet)
Lad os nu bare få det fiber ud, og få sendt overspænding i al kobber i hele DK så TDC står uden det.
Lad os nu bare få det fiber ud, og få sendt overspænding i al kobber i hele DK så TDC står uden det.
Der er ingen grund til at flame TDC i denne sag.
Som tidligere nævnt er de rammer, som TDC handler efter fastsat af IT- og Telestyrelsen. Det er derfor ikke noget som TDC har indflydelse på; ligesom TDC generelt ikke har den store indflydelse på sine priser (jvf. konkurrence- og monopollovgivningen).
Når det så er sagt, så er en helt anden ting, at TDC er en privat virksomhed der skal generere indkomst til sine aktionærer. Hvor mange andre (store) virksomheder går ikke efter at maksimere deres profit - og derved sit overskud? Jeg ville personligt ikke købe aktier i en virksomhed, der ikke gik efter at generere profit til sine aktionærer (mig) - det er i mine øjne en dårlig investering.
Så kan man drøfte om en privatisering af TDC var en god ting eller ej - men det er en anden diskussion værdig.
Slutteligt vil jeg sige, at jeg selv er en glad Fullrate kunde - men jeg synes, at Stig Mykens udtalelse, hvad vedrører TDC, mest af alt minder om en gang "malen fanden på væggen"... Men det er vel sådan man skaber røre i vandende - og generer PR ;)
Som tidligere nævnt er de rammer, som TDC handler efter fastsat af IT- og Telestyrelsen. Det er derfor ikke noget som TDC har indflydelse på; ligesom TDC generelt ikke har den store indflydelse på sine priser (jvf. konkurrence- og monopollovgivningen).
Når det så er sagt, så er en helt anden ting, at TDC er en privat virksomhed der skal generere indkomst til sine aktionærer. Hvor mange andre (store) virksomheder går ikke efter at maksimere deres profit - og derved sit overskud? Jeg ville personligt ikke købe aktier i en virksomhed, der ikke gik efter at generere profit til sine aktionærer (mig) - det er i mine øjne en dårlig investering.
Så kan man drøfte om en privatisering af TDC var en god ting eller ej - men det er en anden diskussion værdig.
Slutteligt vil jeg sige, at jeg selv er en glad Fullrate kunde - men jeg synes, at Stig Mykens udtalelse, hvad vedrører TDC, mest af alt minder om en gang "malen fanden på væggen"... Men det er vel sådan man skaber røre i vandende - og generer PR ;)
#14:
:O!!!
Så det er simpelthen blevet billigere at bruge sin telefon siden 1994?!!
Oh please, overrasker det dig. Prisen falder i takt med at teknologien bliver billigere. Hvad kostede en 2mbit internetforbindelse i 1994? Og hvad koster den idag? Det har noget at gøre med den teknologiske udvikling.
Prisændringerne har ikke noget at gøre med privatiseringen!
teletaksterne raslet ned.
:O!!!
Så det er simpelthen blevet billigere at bruge sin telefon siden 1994?!!
Oh please, overrasker det dig. Prisen falder i takt med at teknologien bliver billigere. Hvad kostede en 2mbit internetforbindelse i 1994? Og hvad koster den idag? Det har noget at gøre med den teknologiske udvikling.
Prisændringerne har ikke noget at gøre med privatiseringen!
#14 Ja, du har ret. TDC-salget var et af Lykketofts projekter. Et som han i øvrigt har bitterligt fortrudt.
http://www.computerworld.dk/art/33483?cid=3&q=...
Det er vist det nærmeste man kommer en politisk kvajebajer. :-)
Men det er den sidende regering, der bestemmer over it- og telestyrelsen. Helge Sander er ansvarlig minister for prissætning af kobberet og dermed den nuværende afstraffelse af Fullrate og CyberCity til fordel for det amerikanske TDC.
http://www.computerworld.dk/art/33483?cid=3&q=...
Mogens Lykketoft: "Det kan da godt være, at de, der mener, at TDC's net aldrig skulle have været solgt, har ret"
Det er vist det nærmeste man kommer en politisk kvajebajer. :-)
Men det er den sidende regering, der bestemmer over it- og telestyrelsen. Helge Sander er ansvarlig minister for prissætning af kobberet og dermed den nuværende afstraffelse af Fullrate og CyberCity til fordel for det amerikanske TDC.
Hvem i alverden har rated #3 for relevant? Danmark bagud på bredbånds markedet, no wayyy, fordi denne nyhed beskriver selv at Danmark er det førende land på det punkt: http://newz.dk/danmark-ligger-stadig-nummer-et-paa...
TDC skrabe penge sammen, hmpf! de gør jo bare hvad der er bedst for os forbrugere, right :D
TDC skrabe penge sammen, hmpf! de gør jo bare hvad der er bedst for os forbrugere, right :D
Folketinget gik på ferie idag, åbner igen til september, så det kommer til at vare lidt før der kommer ændringer :)
Jeg har hørt at TDC i starten sagde til EL-Selskaberne at det var total galskab at begynde at grave fiber ned. Det var aaalt for dyrt.
Her et par år senere er TDC nok begyndt at ryste lidt i bukserne kunne jeg forstille mig, da der efterhånden er ved at skyde Fiber op en hel del steder rundt omkring. Og er man bare en lille bitte smule IT-Minded så vælger man sq da en Fiber forbindelse i stedet for noget gammel udbollet DSL.
De er lige pt. igang med at grave alle fortorv op her hvor jeg bor, så vi kan får MidtVestBredbånd. Der er ingen kabeltv herude, kobberet er for ringe til at få de helt gode forbindelser, så over 60% har lagt en bestilling ind på fiber herude. Dem der ikke har valgt Fiber, er dem som har firma betalt DSL, de kan ikke få det, fordi deres firma siger "vi betaler til ét firma, én regning, slut prut"!. Og så lige de gamle folk som stadig synes en 128/64 er lynhurtig :)
Her et par år senere er TDC nok begyndt at ryste lidt i bukserne kunne jeg forstille mig, da der efterhånden er ved at skyde Fiber op en hel del steder rundt omkring. Og er man bare en lille bitte smule IT-Minded så vælger man sq da en Fiber forbindelse i stedet for noget gammel udbollet DSL.
De er lige pt. igang med at grave alle fortorv op her hvor jeg bor, så vi kan får MidtVestBredbånd. Der er ingen kabeltv herude, kobberet er for ringe til at få de helt gode forbindelser, så over 60% har lagt en bestilling ind på fiber herude. Dem der ikke har valgt Fiber, er dem som har firma betalt DSL, de kan ikke få det, fordi deres firma siger "vi betaler til ét firma, én regning, slut prut"!. Og så lige de gamle folk som stadig synes en 128/64 er lynhurtig :)
#17
Det er ikke fordi de ikke fatter noget. Vores kære statsmininster er gode venner med flere store personer hos TDC heriblandt Dyremose. Hvordan tror du, at det lykkes TDC at få kanalisert ulandshjælp over i deres kasse? - Ja på sammen måde som det lykkedes for Hr. AP Møller... Det er gode gamle venner tjenester ligesom denne. Tror aldrig vi har haft en regering der har misbrugt vennetjenester så meget, vi har bare ikke haft en oppositon til at vise det.
Telepriser stiger ikke ubegrundet, det er jo en helt unaturlig udvikling.
/ontopic
Hvis det drejer sig om 50,- om året pr. kunde, det er under 5,- hos kunden om månden. Tror ikke ligefrem at det resultatere i kundeflugt.
Det er ikke fordi de ikke fatter noget. Vores kære statsmininster er gode venner med flere store personer hos TDC heriblandt Dyremose. Hvordan tror du, at det lykkes TDC at få kanalisert ulandshjælp over i deres kasse? - Ja på sammen måde som det lykkedes for Hr. AP Møller... Det er gode gamle venner tjenester ligesom denne. Tror aldrig vi har haft en regering der har misbrugt vennetjenester så meget, vi har bare ikke haft en oppositon til at vise det.
Telepriser stiger ikke ubegrundet, det er jo en helt unaturlig udvikling.
/ontopic
Hvis det drejer sig om 50,- om året pr. kunde, det er under 5,- hos kunden om månden. Tror ikke ligefrem at det resultatere i kundeflugt.
Sålænge de danske politikere, dels er komplette IT-ignoranter og dels slikker fløden fra alle vennerne i TDC, så sker der ikke en skid.
TDC får lov, at beholde deres reelle monopol, som kun elselskaberne kan bryde (hvorfor visse politikere helst ser initiativet kvalt).
At vi poster millioner af gode danske kroner, direkte i lommen på en samling Amerikanske investeringsselskaber, hvis eneste interesse er udsugning af aktiverne i TDC, kan vore politikere mærkværdigvis ikke se noget betændt i.
Én af DK's absolut vigtigste infrastrukturer er helt uden for rækkevidde og indflydelse af de borgere, for hvem den er vital.
Det er en vigtig infrastruktur for hele nationen.
Men styret af Amerikanske dollar-jakkesæt.
Og der er jo nok gode kødben til de politikervenner, som er inde i varmen.
Minder betænkeligt om Sydamerikanske Bananrepubliktilstande.
TDC får lov, at beholde deres reelle monopol, som kun elselskaberne kan bryde (hvorfor visse politikere helst ser initiativet kvalt).
At vi poster millioner af gode danske kroner, direkte i lommen på en samling Amerikanske investeringsselskaber, hvis eneste interesse er udsugning af aktiverne i TDC, kan vore politikere mærkværdigvis ikke se noget betændt i.
Én af DK's absolut vigtigste infrastrukturer er helt uden for rækkevidde og indflydelse af de borgere, for hvem den er vital.
Det er en vigtig infrastruktur for hele nationen.
Men styret af Amerikanske dollar-jakkesæt.
Og der er jo nok gode kødben til de politikervenner, som er inde i varmen.
Minder betænkeligt om Sydamerikanske Bananrepubliktilstande.
Dong er færdig med kabel lægningen i 2012 i hele dongs forsyningsområde.
og de steder hvor luftledningerne er lagt i jorden bliver der også lagt fiber ind.
og de steder hvor luftledningerne er lagt i jorden bliver der også lagt fiber ind.
Så vidt jeg har forstået på en veninde, som sidder og tegner de nye fiberruter hos TDC, så er det fordi at TDC bevidst prøver at udkonkurrere mindre selskaber.
Siden at TDC er det største internet/telefoni selskab i Danmark, så er der monopolregler der siger at de skal udbyde x-% af deres ressourcer til konkurrenterne, for at undgå et monopol marked.
TDC har så oversteget den kvote, og sætter derved med vilje priserne op, for at få en større markedsandel.
Rygterne siger endda at dette kommer til at gå udover Cybercity/Sonofon også.
Siden at TDC er det største internet/telefoni selskab i Danmark, så er der monopolregler der siger at de skal udbyde x-% af deres ressourcer til konkurrenterne, for at undgå et monopol marked.
TDC har så oversteget den kvote, og sætter derved med vilje priserne op, for at få en større markedsandel.
Rygterne siger endda at dette kommer til at gå udover Cybercity/Sonofon også.
Problemet er ikke privatiseringen af telemarkedet. Problemet er at man oprettede et monopol til at erstatte et andet, og fortsatte den, ja undskyld mig, politisk bedrevidende topstyrede model, med diverse "forpligtelser" til køberen som de, smarte som de er, bruger som en undskyldning for at skrabe vilkårligt mange penge ind ved at påstå det ikke kan løbe rundt på markedsvilkår.
Kobbernettet skulle have været solgt til minimum 3 forskellige private købere, hvor ingen måtte have erhvervet en større end 50% andel. Man kunne evt. lave en model hvor de enkelte firmaer ikke ejer konkrete strækninger af kobberet så enkelte kunder ikke bliver stavnsbundet, men i stedet skal stå for x% af vedligeholdelsen og forsyningen , svarene til deres andel i kobbernettet. Lidt ligesom den model vi har nu med elforsyningen.
My 2 cents.
Kobbernettet skulle have været solgt til minimum 3 forskellige private købere, hvor ingen måtte have erhvervet en større end 50% andel. Man kunne evt. lave en model hvor de enkelte firmaer ikke ejer konkrete strækninger af kobberet så enkelte kunder ikke bliver stavnsbundet, men i stedet skal stå for x% af vedligeholdelsen og forsyningen , svarene til deres andel i kobbernettet. Lidt ligesom den model vi har nu med elforsyningen.
My 2 cents.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund