mboost-dp1

Flickr - Jacob Bøtter

Danmark ligger stadig nummer et på bredbånd

- Via Business.dk - , redigeret af Emil

En undersøgelse foretaget af OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development) viser, at 35,1 procent af alle danskere har hurtig adgang til internettet, med denne statistik ligger Danmark derfor nummer ét på listen.

På andenpladsen kommer Holland med 34,8 procent og Island på en tredjeplads med 32,2 procent.

Selvom Danmark har fået denne fine placering i undersøgelsen, så må USA stadig siges at være det største bredbåndsmarked blandt OECD-landene med 69,9 millioner abonnenter. USA står for 30 procent af alle abonnementer i OECD-landende alene.





Gå til bund
Gravatar #1 - ruNury
21. maj 2008 09:48
Gad vide om der tages højde for delte forbindelser og flere personer i en enkelt husstand. For jeg synes da ad 35,1% lyder relativt lavt nå man tænker på at der er ca 3 mio danskere mellem 25 og 65 år.

EDIT: Efter at have læst kilden ser det ud til at der udelukkende regnes efter antal abonnementer divideret med antallet af indbyggere. 1,9/5,5 * 100 = 34,5%.
Altså må man konkludere at det faktiske antal af danskere der har en "højhastighedsforbindelse" (over 144 kbit/sek), er væsentligt højere end hvad nyheden fortæller!
Gravatar #2 - mj
21. maj 2008 09:51
Hvor mon grænsen går mellem hurtigt net? (har ikke lige orket at læse linket)
For vores tophastigheder kan da slet ikke følge med mange andre lande omkring os..
Gravatar #3 - TuxDK
21. maj 2008 09:55
#2

En højhastighedsforbindelse, er en forbindelse over 144 kbit/s.
Gravatar #4 - rpey60
21. maj 2008 09:56
#2:
"... netadgang med en hastighed på mindst 144 kilobit i sekundet."


/edit
#3 kom først :)
Gravatar #5 - Windcape
21. maj 2008 09:57
I Danmark er bredbånd 256/128
I alle andre lande er bredbånd 2mbit/512

Jaa.. vi er nummer et i langsomme forbindelser.
Gravatar #6 - Emil
21. maj 2008 09:57
#2 > Personligt synes jeg da, at 20 Mbit er en forholdsvis høj tophastighed, der sagtens burde kunne konkurrere med de fleste lande. Selvfølgelig har nogle lande 1 Gbit i byerne, men det har vi altså også herhjemme.
Gravatar #7 - WqazR
21. maj 2008 09:57
#1 Så reelt set kan vi ikke bruge den her nyhed til noget, ud over at konkludere at vi i Danmark bor mere alene og derved har flere linjer end i udlandet?
Gravatar #8 - TuxDK
21. maj 2008 10:00
#5

Den typiske definition er 256 kbit/s

http://en.wikipedia.org/wiki/Broadband_Internet_ac...
Gravatar #9 - ruNury
21. maj 2008 10:02
7 skrev:
Så reelt set kan vi ikke bruge den her nyhed til noget, ud over at konkludere at vi i Danmark bor mere alene og derved har flere linjer end i udlandet?


Det synes jeg ikke du har ret i. der bor i Danmark i snit 2,2 personer pr husstand, men hvis der bor markant flere pr husstand i Holland bør de vel være nummer et. Tror det eneste vi kan konkludere er at der skal defineres et grundlag hvorpå undersøgelsen er foretaget.
Gravatar #10 - jakobdam
21. maj 2008 10:04
Hmmm hvis skillelinjen er 144 kbit/s, så går selv EDGE (2,75G, overbyggelse til GPRS-protokol) for mobiltelefoner ind under det.

Og så har nærmest alle danskere jo "bredbånd" idet næsten alle danskere har en mobil der enten kan trække EDGE eller 3G (UMTS eller HSDPA 3,5G). Og alle mobiltelefoner af en bare nogenlunde nyere dato kan jo bruges som modem.

Så længe vi ikke kigger pris/ydelse synes jeg egentlig ikke undersøgelsen er så interessant, men jeg anskuer det nok forkert. :)
Gravatar #11 - terracide
21. maj 2008 10:12
#5:
Ikke alle mener at 256/128kbit er bredbånd.

Jeg mener at 2/0.5Mbit er MINIMUM for at kunne kalde sig bredbånd...

At staten så har jord i roen og mener at man kan se DR på en 256Kbit forbindelsegør så bare det hele sørgeligt....da jeg mener at alt under 1mbit sucks til streaming og er så....sidste årtusinde...
Gravatar #12 - Coney
21. maj 2008 10:26
6 skrev:
#2 > Personligt synes jeg da, at 20 Mbit er en forholdsvis høj tophastighed, der sagtens burde kunne konkurrere med de fleste lande. Selvfølgelig har nogle lande 1 Gbit i byerne, men det har vi altså også herhjemme.


Det er jo så også kun 10 % af danmark der overhovedet er i stand til at modtage 20mbit...

Jeg bor 2.5km fra centralen og kan ikke få mere end 5:S
Gravatar #13 - terracide
21. maj 2008 10:35
#12:
Der er flere muligheder mellem 20 og 5 mbit.
Plus at nye tilltag så som VDSL2+ også vil ændre bredbåndsbilledet en hel, når det rammer...
Gravatar #14 - Magten
21. maj 2008 10:49
2 > Personligt synes jeg da, at 20 Mbit er en forholdsvis høj tophastighed, der sagtens burde kunne konkurrere med de fleste lande. Selvfølgelig har nogle lande 1 Gbit i byerne, men det har vi altså også herhjemme.
1 gbit forbindelse til private? Hvor?

Udover det, som #12 siger så er 20 mbit jo laaangt fra std.
Gravatar #16 - Magten
21. maj 2008 13:07
#15
Ja okay.. Tænkte nok det ville koste en arm om måneden :)
Gravatar #17 - Emil Melgaard
21. maj 2008 13:36
#16:
Måske, men er 2 måneder med 1/1 Gbit ikke også det værd?
Gravatar #18 - GormDK
21. maj 2008 16:06
Ars Technica har i deres artikel om undersøgelsen en interessant idé til at få USA med længere op i toppen:

Hvis man nedkølede landet og udslettede solen, ville folk bruge mere tid foran skærmen.

Den idé kommer af, at "kolde, mørke lande" som Norge, Sverige Island, Findland og Canada ligger højt placeret i undersøgelsen

Cold, dark countries whipping US in broadband usage
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login