mboost-dp1

Apple Inc.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det var alligevel et af de smartere exploits jeg har set i nyere tid indenfor mobilplatforme.
Udfordringen for hackerne, og vel den primære årsag til at hullet ikke er udnyttet endnu, er at A-GPS-linjen vel skal hijackes for at man kan smide data ind på telefonen. Når dette til gengæld er sket, kan det godt lyde som om at det derfra ikke vil være noget problem at afvikle disse data.
En ondsindet app kan måske gøre det, samtidigt med at brugeren jo så skal acceptere at app'en må benytte lokationsdata. Dette gør mange apps, og brugere aktiverer funktionen for alle de apps hvor det virker relevant; eks. kamera apps med geo-tagging.
Udfordringen for hackerne, og vel den primære årsag til at hullet ikke er udnyttet endnu, er at A-GPS-linjen vel skal hijackes for at man kan smide data ind på telefonen. Når dette til gengæld er sket, kan det godt lyde som om at det derfra ikke vil være noget problem at afvikle disse data.
En ondsindet app kan måske gøre det, samtidigt med at brugeren jo så skal acceptere at app'en må benytte lokationsdata. Dette gør mange apps, og brugere aktiverer funktionen for alle de apps hvor det virker relevant; eks. kamera apps med geo-tagging.
#0 skrev:Derfor har telefonen indbygget en hurtigere form for GPS, der dog giver mindre præcision, kaldet Assisted GPS (A-GPS).
Tell me about it.. Jeg prøvede for sjov at tracke min Lumia 800, den blev fundet ude midt i en sø nogle km fra hvor jeg bor. Jeg havde aldrig været ved søen og telefonen lå sjovt nok lige foran mig på bordet..
Jeg troede det var "Assisted" i den forstand at netværket hjalp telefonen med at finde GPS signalerne i kraft af en omtrentlig position til at starte med. Og så troede jeg at telefonen ville fortsætte med at bruge selve GPS signalerne efter at de var fundet. Er jeg helt på vildspor her?
#4
Samme indtryk havde jeg fået.
---
Men det virker jo i øvrigt heller ikke. Min GPS i bilen finder hurtigere sin position, end min telefon gør, så i min verden er det bare en gang A(ss)GPS...
Samme indtryk havde jeg fået.
---
Men det virker jo i øvrigt heller ikke. Min GPS i bilen finder hurtigere sin position, end min telefon gør, så i min verden er det bare en gang A(ss)GPS...
interpol (4) skrev:Jeg troede det var "Assisted" i den forstand at netværket hjalp telefonen med at finde GPS signalerne i kraft af en omtrentlig position til at starte med. Og så troede jeg at telefonen ville fortsætte med at bruge selve GPS signalerne efter at de var fundet. Er jeg helt på vildspor her?
Det virker som du beskriver, hvilket man også kan læse nærmere om på Wikipedia fx. Jeg ved ikke om de bare har misforstået det i artiklen eller prøver at gøre det nemmere for "almindelige" folk at forstå. Begge dele er nederen ;).
#5: Den vigtigste forskel er ikke at GPSen i din bil har en bedre antenne, men det faktum at din bil bevæger sig en del mindre mens GPSen er slukket, er GPSen tændt når du slukker bil og GPS husker den din position. Så når du tænder bilen for at køre videreved den allerede hvor du er. Derudover er den placeret udenfor (næsten) med et godt udsyn til himlen. Prøv f. Eks og stå stille udenfor med en mobiltelefon og vent til den får GPS signal. Sluk telefonen, tænd en igen og vupti, næsten instant GPS signal. Derudover er de fleste telefoners A GPS konfigureret forkert. Jeg har endnu ikke set en Android telefon der ikke var indstillet til USA.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.