mboost-dp1
Flickr - freezelight
Hehe har lige igår fået lukket min forbindelse (!!) fordi en af mine maskiner havde været en tøjte og tilegnet sig noget Rustock gejl.
Meget vildt de lukkede min linie med det samme, fik bare en sms 5 min efter de havde gjort det, uden nærmere forklaring - troede faktisk først det var en dårligt timet aprilsnar..
Men anyway, yep det ville være dejligt hvis man ikke skulle bekymre sig om den slags..
Meget vildt de lukkede min linie med det samme, fik bare en sms 5 min efter de havde gjort det, uden nærmere forklaring - troede faktisk først det var en dårligt timet aprilsnar..
Men anyway, yep det ville være dejligt hvis man ikke skulle bekymre sig om den slags..
Desværre ikke tagget an09...
#2
Bare opret en profil på myspace... Det var nok til at jeg nu får 1300-1400 om måneden...
#2
Bare opret en profil på myspace... Det var nok til at jeg nu får 1300-1400 om måneden...
Kan vi dog ikke snart få aflivet SMTP og få den erstattet af en anden protokol som sikrer at afsenderen er den han påstår han er ?
Det ville lynhurtigt ødelægge muligheden for at sende spam, hvis blot man vidste at addressen der blev sendt fra rent faktisk passede og kunne blokeres i alt fremtid.
Det ville lynhurtigt ødelægge muligheden for at sende spam, hvis blot man vidste at addressen der blev sendt fra rent faktisk passede og kunne blokeres i alt fremtid.
Man skal i hvertfald ud i noget radikalt for at komme det til livs.
Grunden til at det ikke er gjort er fordi der ikke er penge i det og ellers blot for besværligt at administrere.
Man bør lave en form for opsnapning af hvor spam kommer fra, ikke kun afsender, men kilden.
Start med at advare ISP der har lortet is cirkulation, dernæst har ISP en begrænset tid til håndtere dette. Derefter går ISP igang med at finde ud af hvilket hjem/kontor/web tjeneste udbyder der er kilden og så giver dem en begrænset tid at få lukket for spam.
Sådan en lignende politik vill medføre utrolig streng kontrol med hvem opretter hvad og hvordan det bliver brugt. Det ville løse det.
Men det bliver aldrig gjort for det bliver besværligt at oprette mails mm. og det har store konsekvenser hvis en ISP bare bliver klippet.
Men jeg vil se sådan noget lignende i effekt .. ingen nåde, dødstraf hvis man bliver fanget i færsk gerning mht spam. Få ryddet op i lortet koste hvad det koste vil!
Hvilket er vores problem ... vi vil ikke, vi lader de andre om det. Hvorfor? Vi tjener ikke på det.
Grunden til at det ikke er gjort er fordi der ikke er penge i det og ellers blot for besværligt at administrere.
Man bør lave en form for opsnapning af hvor spam kommer fra, ikke kun afsender, men kilden.
Start med at advare ISP der har lortet is cirkulation, dernæst har ISP en begrænset tid til håndtere dette. Derefter går ISP igang med at finde ud af hvilket hjem/kontor/web tjeneste udbyder der er kilden og så giver dem en begrænset tid at få lukket for spam.
Sådan en lignende politik vill medføre utrolig streng kontrol med hvem opretter hvad og hvordan det bliver brugt. Det ville løse det.
Men det bliver aldrig gjort for det bliver besværligt at oprette mails mm. og det har store konsekvenser hvis en ISP bare bliver klippet.
Men jeg vil se sådan noget lignende i effekt .. ingen nåde, dødstraf hvis man bliver fanget i færsk gerning mht spam. Få ryddet op i lortet koste hvad det koste vil!
Hvilket er vores problem ... vi vil ikke, vi lader de andre om det. Hvorfor? Vi tjener ikke på det.
Det vel lidt lissom med drugs osv, sålænge de ikke mister penge pga store bøder eller lignende så fortsætter de forever..
De sælger mail lister videre til folk som tror de har købt en lovlig liste som de kan bruge til diverse net businesses, fx multilevel marketing, som dem der arbejder med det mener ikke er pyramidespil (yea right) haha...
De køber mail lists som de så bruger til at sende deres tilbud ud til alle og enhver.
Botnettet scorer kassen på de lister.
Det hjælper ikke en meter at ham der har sendt dig spam mailen bliver snuppet for han "troede" det var lovligt (yea right) eller osse er han bare for dum til at fatte hvor de kommer fra.
Uanset hvad så bliver listen stadig solgt videre igen og igen.
Det eneste man kan gøre selv er at aldrig bruge sin rigtige mail, navn, køn, by, eller land når man skriver sig op på FX youtube eller myspace.
Skriv dig fx. op som 47 år kvinde fra det mindste land/by du kan finde på, så får du automatisk mindre spam.. og det er gerne horoskoper elller lign istedet for PENIS ENLARGEMENT OMGOMG :P
De sælger mail lister videre til folk som tror de har købt en lovlig liste som de kan bruge til diverse net businesses, fx multilevel marketing, som dem der arbejder med det mener ikke er pyramidespil (yea right) haha...
De køber mail lists som de så bruger til at sende deres tilbud ud til alle og enhver.
Botnettet scorer kassen på de lister.
Det hjælper ikke en meter at ham der har sendt dig spam mailen bliver snuppet for han "troede" det var lovligt (yea right) eller osse er han bare for dum til at fatte hvor de kommer fra.
Uanset hvad så bliver listen stadig solgt videre igen og igen.
Det eneste man kan gøre selv er at aldrig bruge sin rigtige mail, navn, køn, by, eller land når man skriver sig op på FX youtube eller myspace.
Skriv dig fx. op som 47 år kvinde fra det mindste land/by du kan finde på, så får du automatisk mindre spam.. og det er gerne horoskoper elller lign istedet for PENIS ENLARGEMENT OMGOMG :P
Nu hvor vi snart har den 16 maj (start på råbukke jagten) så ville det måske være meget passende, at se og få indført en jagt sæson på "spammere" Jeg vil med sikkerhed garanter for, at vi ville se et markant fald i spam-mails hvis en sådan blev indført. Kan se det for mig i en udgave af Jæger. " Nu er tiden atter igen til, at få pudset riflen og skudt kikkerten ind. Spammer jagten begynder"
Ps. Sarkasme kan forekomme i ovenstående tekst.
Ps. Sarkasme kan forekomme i ovenstående tekst.
Er der egentligt ingen der har overvejet at hyre et botnet til at eksekvere noget kode som for necromancerne (kalder jeg dem der styrer zombie-computerne) ser ud til at knække krypteringsnøgler, men som i virkeligheden installerer kode til at fjerne botten fra computeren efter en uges tid + et random antal dage eller noget i den stil? :P
For necromancerne ville det se ud som om at en virusscanner eller MS Spyware removal tool på windows update havde fjernet den :P
For necromancerne ville det se ud som om at en virusscanner eller MS Spyware removal tool på windows update havde fjernet den :P
#1 Det er jo netop hele pointen med botnetsene, at man ikke kan få fat i den rigtige afsender, men alt pumpes ud via Hr og Fru Jensens pc derhjemme. Derfor nytter det jo ikke at bombe 'spammerne' tilbage med mails.
Til gengæld har spammerne ofte et link eller en emailadresse skrevet i mailen, som man kan bestille piller gennem el.lign. Det kunne være snedigt at bombe disse adresser med "bestillinger", så de ikke kan finde hoved eller hale i, hvad der foregår.
#topic
Hvorfor er det så svært at finde computerne, der hoster hovedknudepunkterne i botnettene, og så sagsøge folkene for 100 kr per mail udsendt? Det vil nok sætte en stopper for det. Hvis det pågældende land ikke vil forfølge folkene bag serverne, så burde man lukke forbindelsen til det pågældende land.
Til gengæld har spammerne ofte et link eller en emailadresse skrevet i mailen, som man kan bestille piller gennem el.lign. Det kunne være snedigt at bombe disse adresser med "bestillinger", så de ikke kan finde hoved eller hale i, hvad der foregår.
#topic
Hvorfor er det så svært at finde computerne, der hoster hovedknudepunkterne i botnettene, og så sagsøge folkene for 100 kr per mail udsendt? Det vil nok sætte en stopper for det. Hvis det pågældende land ikke vil forfølge folkene bag serverne, så burde man lukke forbindelsen til det pågældende land.
94 % af alle e-mails er igen spamJeg modtager mere spam i min fysiske postkasse, end jeg gør på samtlige mine email adresser tilsammen. Det er jeg ikke overvældende tilfreds med...
BurningShadow (17) skrev:Jeg modtager mere spam i min fysiske postkasse, end jeg gør på samtlige mine email adresser tilsammen. Det er jeg ikke overvældende tilfreds med...
Det er der råd for, og det hedder "Reklamer Nej Tak" og kan fås på Posthuset. Desuden træder der en ny udvidet ordning i kraft her den 27. april, som hedder "Nej tak til reklamer og gratisaviser", som gør at man hverken modtager reklamer, ugeaviser eller evt. gratisaviser. Dog er det desværre stadigvæk op til de enkelte firmaer om de vil respektere denne ordning. Men efterhånden (i hvert fald hos mig) er det kun pizzariaerne og kebab joints, der ikke har fattet pointen med skiltet. Men dem kan man altid give igen ved, at sende deres menu kort tilbage til dem i en u frankeret kuvert med en pæn besked om, at når de ikke respektere folks skilte på brevsprækken/postkassen, så koster det dummebøder i strafporto.
18: Port 25 er lukket som standard hos de fleste udbydere.
Problemet er jo at botettee også udnytter corporate servere som står i DMZ zoner og som selv bruger port 25.
Som en anden antyder: Løsningen er en ny protokol til afsendesle af mail i stedet for SMTP, samt øgede kraf til sikkerheden på mailservere.
Problemet er jo at botettee også udnytter corporate servere som står i DMZ zoner og som selv bruger port 25.
Som en anden antyder: Løsningen er en ny protokol til afsendesle af mail i stedet for SMTP, samt øgede kraf til sikkerheden på mailservere.
#20 Det mente jeg nok. Jeg var dog i tvivl om det stadig var sådan, da jeg ikke selv har haft en almindelig men erhvervs linie de sidste mange år.
Men ja, der er kun en rigtig løsning og det er en ny protokol. Hvorfor det skal være så svært at blive enige om er et godt spørgsmål?
Men et af problemerne er jo nok, at det kommer til at koste penge - ikke så meget at lave den, men mere det, at der er en fandes masse firmaere der jo netop lever af at bekæmpe spam - og de er næppe interesseret i at se alt spam forsvinde med et slag pga. en ny protokol.
Men ja, der er kun en rigtig løsning og det er en ny protokol. Hvorfor det skal være så svært at blive enige om er et godt spørgsmål?
Men et af problemerne er jo nok, at det kommer til at koste penge - ikke så meget at lave den, men mere det, at der er en fandes masse firmaere der jo netop lever af at bekæmpe spam - og de er næppe interesseret i at se alt spam forsvinde med et slag pga. en ny protokol.
Det er rigtigt at port 25 er lukket hos de fleste udbydere ja, men det hjælper ikke noget, da det jo kun er for modtagelse på port 25 der er lukket. Så man ikke kan sætte en mailserver op selv. Afsendelse på port 25 virker fint, ellers ville man ikke kunne sende mails fra f.eks. outlook, og det ville folk hurtigt blive trætte af...
En ny protokol med f.eks. digital signatur eller lign. kunne være smart, men ville formentlig ikke løse problemet. Botnetsne virker jo ved at der bliver installeret noget programmel på den ramte computer der herved afsende spammails, og dette programmel kan jo bare ændres til f.eks. at afsende mails via outlook.
På denne måde vil spammails så bare være signeret digitalt, og derved have en reel afsender, også selvom afsenderen ikke ved at disse mails bliver sendt.
En ny protokol med f.eks. digital signatur eller lign. kunne være smart, men ville formentlig ikke løse problemet. Botnetsne virker jo ved at der bliver installeret noget programmel på den ramte computer der herved afsende spammails, og dette programmel kan jo bare ændres til f.eks. at afsende mails via outlook.
På denne måde vil spammails så bare være signeret digitalt, og derved have en reel afsender, også selvom afsenderen ikke ved at disse mails bliver sendt.
Extreme.ken (19) skrev:Dog er det desværre stadigvæk op til de enkelte firmaer om de vil respektere denne ordning.
Er du helt sikker på at det er op til firmaet selv at vurdere om de vil acceptere Nej Tak!?
http://www.postdanmark.dk/cms/da-dk/ePosthuset/Pos...
Det ser ud som om de faktisk har taget sig sammen og fjernet de der reklamer som ikke accepterede Nej Tak. Jeg har iøvrigt tilmeldt mig nej tak til reklamer og gratisaviser og jeg glæder mig til at se hvor stor reduktion det er fra før hvor jeg kun havde 'nej tak'
Kian (24) skrev:Er du helt sikker på at det er op til firmaet selv at vurdere om de vil acceptere Nej Tak!?
Ja.
"Reklamer - Nej tak"
Du får ikke adresseløse reklamer, men...
...men de kan skrive din adresse på et A3-ark, folde det omkring nogle reklamer, og så er det ikke længere en adresse-løs forsendelse.
Og det er bare Post Danmark. Enhver har lov til at smide reklamer i din postkasse, det eneste der begrænser Post Danmark er deres egne regler.
Du får færre reklamer, ikke "ingen". Og der er intet du kan gøre ved det.
#25
Jeg har ikke lige en kilde, jeg kan bakke det op med, men jeg er ret sikker på, at det smuthul er blevet lukket også.
Som de skriver, så er det eneste man får:
"information fra stat, kommune eller region samt valgmateriale fra politiske partier
indsamlings- eller oplysningsmaterialer fra velgørende foreninger eller sygdomsbekæmpende organisationer
kirkeblade eller lignende fra religiøse institutioner
information af almen samfundsmæssig interesse, f.eks. fra vandværket, hvis det lukker for vandet i en periode"
Du kan evt. søge lidt på ekstrabladet.dk. De kørte en voldsom kampagne på et tidspunkt omkring netop disse A3-ark og medfølgende reklamer.
Jeg har ikke lige en kilde, jeg kan bakke det op med, men jeg er ret sikker på, at det smuthul er blevet lukket også.
Som de skriver, så er det eneste man får:
"information fra stat, kommune eller region samt valgmateriale fra politiske partier
indsamlings- eller oplysningsmaterialer fra velgørende foreninger eller sygdomsbekæmpende organisationer
kirkeblade eller lignende fra religiøse institutioner
information af almen samfundsmæssig interesse, f.eks. fra vandværket, hvis det lukker for vandet i en periode"
Du kan evt. søge lidt på ekstrabladet.dk. De kørte en voldsom kampagne på et tidspunkt omkring netop disse A3-ark og medfølgende reklamer.
#26
Det bedste jeg kan finde er denne: http://ekstrabladet.dk/nationen/article994060.ece
"- Senest fra årsskiftet lover jeg at stoppe med at smide uønskede reklamer i de røde postkasser, pointerer han."
OK, så er den da på plads. Men det ændrer ikke på at enhver har lov til at smide reklamer i din postkasse.
Det bedste jeg kan finde er denne: http://ekstrabladet.dk/nationen/article994060.ece
"- Senest fra årsskiftet lover jeg at stoppe med at smide uønskede reklamer i de røde postkasser, pointerer han."
OK, så er den da på plads. Men det ændrer ikke på at enhver har lov til at smide reklamer i din postkasse.
http://ekstrabladet.dk/kup/forbrug/article1086923....
Der står noget af det samme, bare lidt mere specifikt.
Men uanset, så er vi vel enige om, at det er kæmpe fremskridt! Jeg er godt nok træt af at skulle tømme min postkasse for reklamer dagligt :(
Der står noget af det samme, bare lidt mere specifikt.
Men uanset, så er vi vel enige om, at det er kæmpe fremskridt! Jeg er godt nok træt af at skulle tømme min postkasse for reklamer dagligt :(
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund