mboost-dp1

Flickr - freezelight

41 % af al verdens spam stoppet ved at lukke én udbyder

- Via Computerworld - , redigeret af Pernicious

I tirsdags blev internetforbindelsen til hostingfirmaet McColo Corp. lukket efter tip fra Washington Post. Ifølge avisen stod McColo, som hører hjemme i Californien, for trafikken for flere kriminelle grupper, der styrer de største spam-netværk i verden. Op imod halvdelen af al spam i verden menes at komme fra botnets hostet hos McColo, blandt andet Srizbi og Rustock, som er blandt de største i verden.

Vi skal dog ikke glæde os for tidligt, mener Nilesh Bhandari fra firmaet IronPort, et internetsikkerhedsfirma under Cisco Systems Inc.

Bhandari skrev:
McColo is a little different in where they play in the criminal [ecosystem], so I think it will take a little longer for spam volumes to recover. But McColo will find another upstream provider or its backers will just move their infrastructure overseas. So in a few days or a few weeks, we’ll see spam return to its usual levels

Sidst blev forbindelsen fra et andet firma lukket i september. De stod også bag hosting af botnets, og ved lukningen så man ligeledes en mindskning af spam, men kom så kort tid efter tilbage på det normale niveau.

I oktober skulle der i gennemsnit være afsendt 190 milliarder spam-mails dagligt, men efter lukningen hos McColo svandt dette til 112 milliarder, eller et fald på 41%.

Ser man kun på USA, så stod McColo for 75 % af alt spam i landet, der nu med ét slag er væk, indtil videre.





Gå til bund
Gravatar #1 - themuss
13. nov. 2008 13:30
FIRST MOTHERFUCKERS
Gravatar #2 - Du3-
13. nov. 2008 13:39
#1 Få dig en hobby?

#Ontopic

Det var da seriøst meget spam de fik fjernet det? :o Bare det at 75% af al spam i USA er væk. Det lyder som PÆNT meget spam :-D
Gravatar #3 - madeinrussia
13. nov. 2008 13:39
#1 nu har du ødelagt procenterne ved at sende den spam besked :(
Gravatar #4 - Softy
13. nov. 2008 13:40
Damn.... Se DET er for sejt..... Bare en skam at det ikke var i Texas, så de kunne få dødsstraf.
Tror jeg opretter en facebook-gruppe: Alle for Dødstraf for Spammere!

Der er bare én ting jeg ikke forstår.... hmmm.... hvorfor har de ikke sørget for at få en masse information ud om dem der brugte McColo som ISP? Og efter et par uger eller en måned trace hver mistænkt for at se hvor de nu har hosting og på den måde måske finde et mønster der kunne munde ud i at man rent faktisk også kan få fat i selve Spammerne og skyde dem?
Well.... måske det er hvad de allerede har gang i... kunne man da håbe på.
Gravatar #5 - Halo
13. nov. 2008 13:47
Owned big time !

Og det at en avis kom med tippet, fortæller organisationerne der modkæmper spam at de er blevet pwned!


Det er er nice lavet, men har jeg misforstået noget, eller var det helt seriøst en avis der var med til at lukke for så meget spam ?
Gravatar #6 - Xunil
13. nov. 2008 13:57
40% af alle spammails, det er sku da en del :O

men btw hvis der bliver udsendt 190 milliarder spammails om dagen, og der er 6 milliarder mennesker i verden eller sådan noget, må hver person i verden modtage 32 spammails om dagen, og så er der mange i verden der ikke har email, og masser der ikke modtager noget (mig for eksempel). Der må da være en del som får rigtigt meget spam?
Gravatar #7 - Friwwies
13. nov. 2008 14:07
og med et slag kom der langt mere gennemflow i internet tuberne!
uha så hurtig det går!
Gravatar #8 - myplacedk
13. nov. 2008 14:09
#6
Sidst jeg tjekkede var det typisk 400 stk. om dagen på min personlige email-adrese.

Men det er længe siden jeg tjekkede, da jeg nu sorterer det fra på serveren. Det var nemlig pisse-irriterende at komme hjem fra weekend, og så skal der lige hente 1.000 mails, hvoraf 2 er ligegyldige nyhedsbreve og resten er spam og virus.
Gravatar #9 - Friwwies
13. nov. 2008 14:12
#6
jeg vil skyde på at hotmail og gmail og andre mails får temlig mange mails man aldrig nogen sinde får af se, nogle der går direkte i filtre.
der er også mange mails der bliver sendt til *@domain.x hvor der i realiteten ikke er nogle ejer af de adresser endnu. så de går direkte i null, andre er så moddige at de har sat deres mailserver op til at sende alt der sendes til disse blanke adresser vidre til [email protected] eller ligende.
Gravatar #10 - gnаrfsan
13. nov. 2008 14:14
Nåja hvad fanden. De kommer op igen, men alt hvad der kan irritere dem er godt nyt.
Gravatar #11 - kg
13. nov. 2008 14:15
en anden kilde

eller endnu bedre, fra Security Fix/Washington post selv :)

eller washington posts egen artikel :P
Gravatar #12 - jemt
13. nov. 2008 14:29
Jeg må i særlig høj grad have været udsat for spam fra netop dette firma, for antallet af spam-mails i min indbakke er faldet fra at være ca. 100 mails på dette tidspunkt af dagen, til bare sølle 20 styk.

Jeg har flere gange overvejet at skifte e-mail adresse, fordi jeg i løbet af et døgn totalt set modtager et sted mellem 150 og 200 spammails, og det var simpelthen blevet for irriterende. Men noget tyder altså på, at jeg kan beholde min adresse lidt endnu :)
Gravatar #13 - mark.
13. nov. 2008 14:52
HOLD KÆFT HVOR SER I BARE MEGET PORNO!!!!!

Jeg får måske en eller 2 spam mails om UGEN!!

Og jeg surfer som regel rundt på diverse lortesider og andet gøjl..
DOG ikke pr0n da det ikke er nødvendigt når man har en tøs ;)

Men lille hint: brug en "fake" email til alt jeres lortespam garanterede sider... altså en email i ikke bruger til noget i egentlig vil tjekke... ;)

men ellers så brug *HOST* myfreepaysite.com *HOST* 100% ingen spam ;P
Gravatar #14 - myplacedk
13. nov. 2008 14:54
#13
Der er ikke meget sjov ved at offentliggøre en fake email-adresse som kontakt-oplysning, vel? ;-)

(Eller også ER det sjovt, men ikke ret praktisk.)
Gravatar #15 - Hovgaard
13. nov. 2008 14:59
Mandag: 24 spammails
Tirsdag: 26 spammails
Onsdag: 12 spammails
Idag indtil nu: 7 spammails.

Ja det ser jo egentlig pænere ud :)

Bemærkelsesværdigt for mit spam er jeg kun modtager mellem kl. 01 og frem til 17. Derefter har jeg de seneste 3 dage ikke modtaget en eneste spammail fra 17 til 01.
Gravatar #16 - Qw_freak
13. nov. 2008 15:12
jeg forstår ikke hvordan der kan være så mange penge i at udsende spammails, læste her den anden dag her på newz.dk at kun 0,0000001% hoppede i og købte noget fra de mails!
Gravatar #17 - mathiask
13. nov. 2008 15:28
Øv. De fandt mig. Nu skal jeg til at flytte igen.
Gravatar #18 - Bllets
13. nov. 2008 15:35
#13
Jeg har 2 E-mails. Den ene bliver brugt til hverdags ting, den anden til sider jeg gerne vil har andre ikke ved jeg bruger (Nej, arto er ikke en af dem).

Alligevel får jeg omkring 50 spam mails om dagen i men hverdags mail.
Gravatar #19 - Snuden
13. nov. 2008 15:37
#16 Forestil dig at det er 100 milliarder mails du sender ud, så er 0,0000001% blevet til 10000 som vil købe af dig og hvis de så hver køber noget som du tjener 100 kr. på så bliver det pludselig en rigtig god forretning.
Gravatar #20 - Bjarni
13. nov. 2008 15:39
#16 Du fik lige et par nuller for meget på. Det var 0,00001 %.

0,00001 % af dine 190 milliarder spam-mails dagligt fører til et køb af f.eks. Viagra til en pris på 100 kroner. Så ser regnestykket således ud:

190.000.000.000 * 0,00001 * 100 = 190.000.000 kroner DAGLIGT i omsætning.

Så er det ikke så svært at forestille sig hvorfor nogen begår den ulovlighed...
Gravatar #21 - bjerh
13. nov. 2008 15:45
#2 Så stop dog med at afslut en konstatering med et spørgsmålstegn! For pokker da!
Gravatar #22 - XxX
13. nov. 2008 16:05
Kan også NEMT se her at de er lukket noget for jeg er også gået fra mange til få spam mails på een dag. Jeg undrede mig faktisk over om der var sket noget da jeg så antallet af mails.

XxX
Gravatar #23 - Jake
13. nov. 2008 17:20
Min server jubler.. :)

Graf
Gravatar #24 - Hatsen
13. nov. 2008 17:33
Sådan skal det være, alle de kommende udbydere skal bare trackes ned, også skal de lære på den hårde måde at SPAM ikke høre til denne verden!
Gravatar #25 - SEJ
13. nov. 2008 18:05
mark. (13) skrev:
HOLD KÆFT HVOR SER I BARE MEGET PORNO!!!!!

Men lille hint: brug en "fake" email til alt jeres lortespam garanterede sider... altså en email i ikke bruger til noget i egentlig vil tjekke... ;)


Det nemmeste er at lave en random mail som ender på mailinator.com eller lortemail.dk (eks. [email protected])

Der kan man nemlig tjekke postkasser uden at bruge login.
Gravatar #26 - Abech
13. nov. 2008 19:02
EJ HVOR NICE!!
Vild at man kan fjerne 41% af spam i hele verdenen bare ved at nakke en provider.

Jeg får normalt 40 spammails om dagen. I dag har jeg fået 2!

Det er super lækkert!
Håber bare at de bliver ved med at lukke udbydere ligeså snart de popper op. Plus forøger bøderne!

Gravatar #27 - Abech
13. nov. 2008 19:08
Gravatar #28 - Systran
13. nov. 2008 19:30
Opretter sekundær hotmail-adresse for 4-5 måneder siden. Antal spam modtaget: 0 styks!

OT:
Golfklap til Washington Post! :)
Det er dejligt at se at der bliver gjort noget ved al den spam, der forpester stort set hele verdens elektroniske postsystem.
Gravatar #29 - DrNej
13. nov. 2008 19:45
#20
Jeg tror også at du lige fik et par nuller for meget på.

0,00001% == 0,0000001
Gravatar #30 - Fjolle
13. nov. 2008 21:07
Softy (4) skrev:
Damn.... Se DET er for sejt..... Bare en skam at det ikke var i Texas, så de kunne få dødsstraf.
Tror jeg opretter en facebook-gruppe: Alle for Dødstraf for Spammere!

Der er bare én ting jeg ikke forstår.... hmmm.... hvorfor har de ikke sørget for at få en masse information ud om dem der brugte McColo som ISP? Og efter et par uger eller en måned trace hver mistænkt for at se hvor de nu har hosting og på den måde måske finde et mønster der kunne munde ud i at man rent faktisk også kan få fat i selve Spammerne og skyde dem?
Well.... måske det er hvad de allerede har gang i... kunne man da håbe på.

Svjv var det ikke politiet der lukkede dem, men firmaets internetudbydere der kappede forbindelsen efter avisen kontaktede dem med beviser for at der kom meget spam derfra.
Gravatar #31 - Abech
13. nov. 2008 21:36
#30 Udbyderne må allerede have vidst det. Den mængde data er der ingen udbyder der overser.
De er nok bare blevet bange da artiklen kom frem.
Gravatar #32 - hr. værk
13. nov. 2008 21:38
Med den nye terror lovgivning de har i usa kan det undre at bagmændene ikke sidder på guantanamo endnu, men det virker jo ikke i praksis, så overrasket er jeg nu ikke. (og guantanamo er muligvis kun for muslimer (ved ikke helt, men har det lidt på fornemmelsen))
Gravatar #33 - Fjolle
13. nov. 2008 22:03
Abech (31) skrev:
#30 Udbyderne må allerede have vidst det. Den mængde data er der ingen udbyder der overser.
De er nok bare blevet bange da artiklen kom frem.

Læs blag-posten. De lukkede efter at have set beviserne og før artiklen blev trykt. :)
Desuden er emails nok ikke lige det der trykker specielt meget på en tier 1 backbone-udbyders linie. Selvom det er 80 mia/dag.
Gravatar #34 - Softy
13. nov. 2008 22:20
Hmmmmm.....
Er der nogen der kan regne ud hvordan TV2 journalisten på nyhederne.tv2.dk er nået frem til 66%? .... Og hvorfor "glemmer" de lige at nævne direkte at de 75% er indenfor USA. Det eneste de nævner er det overordnede niveau.

Damn.... typisk.... mangler bare at Ekstrabladet nævner det som at Spam er udryddet! :P
Gravatar #35 - Fjolle
13. nov. 2008 22:39
#34 Nogen der hedder ironport har regnet sig frem til de 2/3 ifølge http://voices.washingtonpost.com/securityfix/2008/...
Gravatar #36 - salihb
13. nov. 2008 22:43
underligt :S. De sagde 75% i TV2 news...

Tror TV2 phailer nu :P.

Edit: omfg, har lige tjekket min mail (har ikke tjekket den i et par timer) og der er fandeme ZERO SPAM O.o. NICEEEEE!!!
Gravatar #37 - Tejeda
13. nov. 2008 23:00
det er stadig 59% for lidt

desuden er jeg glad for min udbyders spamfilter.

ser måske 1 eller 2 spam mails om måneden i outlooks junkmail mappe
Gravatar #38 - fastwrite1
13. nov. 2008 23:42
Min svigerfar fik førhen over 100 spam mails om dagen - og da han handler meget med udenlandske firmaer, var han nærmest nødt til at se de fleste ikke gennemskuelige mails igennem.

Så skiftede vi til Gigahost, hvor du aktivt kan fra- eller tilvælge forskellige antispam filtre og dns opslag - gratis.. siden da får han måske en om ugen - max!

Og det er altså samme e-mail adresse.. Så det kan også betyde meget hvilken udbyder du har din mail adresse hos, hvis ikke du har din egen mail exchange server.
Gravatar #39 - myplacedk
14. nov. 2008 06:57
#38
Well, hvis man har et spam-filter der skjuler spam'en, så kan man jo ikke snakke med om hvor meget spam man får i denne sammenhæng. ;-)
Gravatar #40 - Bjarni
14. nov. 2008 13:35
#29 Det har du så ret i ;-) Da jeg kom hjem og tænkte over dagsomsætningen syntes jeg også den lød lidt urealistisk. Men det er så trodsalt stadig knap 2 millioner kroner i daglig omsætning eller knap 700 millioner i årlig omsætning.

Den her konkrette udbyder har så stået for knap 300 millioner kroner årligt. Det er jo stadig en slat penge som mange åbentbart er villige til at blive kriminelle for.
Gravatar #41 - Wassini
14. nov. 2008 14:05
Jeg kiggede lige i min spamfilter statistik - kan desværre ikke lige se der er sket det store:

Antal spammails fjernet:
Mandag: 21
Tirsdag: 27
Onsdag: 22
Torsdag: 18

De fleste af de mail der ryger igennem for tiden er tyske reklamer for viagra!
...og det har jeg slet ikke brug for - hverken tysk, spam eller viagra! ;-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login