mboost-dp1
Ligesom en del andre på Twitter, har jeg altså lidt svært ved at tro på disse her tal.
Principelt skal alle i den vestlige verden have købt en Android telefon inden udgangen af 2012, hvis deres vækst fortsætter på dette her niveau.
Det ser jeg som usandsynligt. Deres aktiveringstal må representere de samme fysiske enheder, flere gange.
Principelt skal alle i den vestlige verden have købt en Android telefon inden udgangen af 2012, hvis deres vækst fortsætter på dette her niveau.
Det ser jeg som usandsynligt. Deres aktiveringstal må representere de samme fysiske enheder, flere gange.
Windcape (9) skrev:#7
Hey, I mean, nyheden er fra Twitter. Det må være et valid argumemt!
#8
Oh, rite. Glemte at Android er billig plastik, så folk skifter dem hurtigere ud end så meget andet :p
Og WP7 er ikke billigt plastik? Indtil videre er WP7 da det argeste lort. Håber da på at nokia lægger det på hylden og satser på droid army i stedet for.
Men hvis man kigger på det pengemæssigt så føre iOS stadig, da deres telefoner jo er dyre, og du kan få en rimelig billig low end telefon med android.
#9
Android er stadigvæk et OS og hardwaremæssigt får du det du betaler for. Desuden er det ikke anderledes med windows 7 phone's, da det også her er producenten det afhænger af.
F.eks. er *HTC sensation lavet af aluminium. Igen viser du at generaliserer og komme med forkerte beskyldninger. Producenterne (om det så er nokia, apple, samsung, htc, Sony Ericsson, LG osv.) så svinger kvaliteten af materialierne som andvendes samt hvilket segment og pris produktet henvender sig til. Nogen bruger dyr plastic, andre lidt billigere plastik, nogen vælger helt at undlade plastik som cover og bruger aluminium eller andre materialer.
Og ned windows phone er ikke overleget materiale mæssigt som du måske tror. Det er stadig et stykke software og ikke hardware. Tænk før du taler, det ville klæde dig.
Android er stadigvæk et OS og hardwaremæssigt får du det du betaler for. Desuden er det ikke anderledes med windows 7 phone's, da det også her er producenten det afhænger af.
F.eks. er *HTC sensation lavet af aluminium. Igen viser du at generaliserer og komme med forkerte beskyldninger. Producenterne (om det så er nokia, apple, samsung, htc, Sony Ericsson, LG osv.) så svinger kvaliteten af materialierne som andvendes samt hvilket segment og pris produktet henvender sig til. Nogen bruger dyr plastic, andre lidt billigere plastik, nogen vælger helt at undlade plastik som cover og bruger aluminium eller andre materialer.
Og ned windows phone er ikke overleget materiale mæssigt som du måske tror. Det er stadig et stykke software og ikke hardware. Tænk før du taler, det ville klæde dig.
Windcape (6) skrev:Jeg sad og kiggede på Android apps den anden dag... og jeg havde helt glemt hvor super grimt alle apps til Android er.
Overdriver du ikke en lille smule :) Jeg vil tildels give dig ret, for rigtigt mange apps har et beta / uprofessionelt look i market. Dem er der også mange af på app store'n (apples), men på en eller anden måde virker de ikke så dominerende.
Steve Jobs (2) skrev:#1 Det er også sjovere at få end en Android.
Flamebait? Der er åbenbart nogen, der mener at det er sjovere at udfylde en formular på nettet eller at snakke med en dum sælger i en butik, end at få sex.
#3 Hele den vestlige verden inden 2012???
Hvor mange personer mener du lige der bor i den vestlige verden?
Hvis din udregning var bare tilnærmelsesvis rigtig kunne jeg godt forstå din undren, - men den er end ikke tæt på.
Hvilket vel også understreges af at der end ikke aktiveres dobbelt så mange Androids som iPhones endnu.
Ja, vækstraten er højere. Ja, inden årets udgang vil vi måske være oppe på 3x eller 4x det tal, - men igen slet slet ikke noget der vil gøre at alle i vesten skulle have købt en Android.
Men en ting vil jeg give dig. En 4,4% week over week vækst kommer helt sikkert ikke til at holde forevigt! Men sådan er det jo med næsten enhver eksponentiel vækst.
Moore's lov er, indtil videre i hvert fald, et meget synligt modeksempel, - men det er altså undtagelsen.
De 4,4% om ugen giver en vækstrate på hele 938% om året. Det tvivler jeg stærkt på at Android kan levere.
Det kan kun små opstartsting. En vækst fra 20 til 2000 enheder er jo vandvittig høj (10.000%), men med flere hundrede tusinde enheder aktiveret pr. måned allerede er den slags vækst næppe realiserbar.
Hvor mange personer mener du lige der bor i den vestlige verden?
Hvis din udregning var bare tilnærmelsesvis rigtig kunne jeg godt forstå din undren, - men den er end ikke tæt på.
Hvilket vel også understreges af at der end ikke aktiveres dobbelt så mange Androids som iPhones endnu.
Ja, vækstraten er højere. Ja, inden årets udgang vil vi måske være oppe på 3x eller 4x det tal, - men igen slet slet ikke noget der vil gøre at alle i vesten skulle have købt en Android.
Men en ting vil jeg give dig. En 4,4% week over week vækst kommer helt sikkert ikke til at holde forevigt! Men sådan er det jo med næsten enhver eksponentiel vækst.
Moore's lov er, indtil videre i hvert fald, et meget synligt modeksempel, - men det er altså undtagelsen.
De 4,4% om ugen giver en vækstrate på hele 938% om året. Det tvivler jeg stærkt på at Android kan levere.
Det kan kun små opstartsting. En vækst fra 20 til 2000 enheder er jo vandvittig høj (10.000%), men med flere hundrede tusinde enheder aktiveret pr. måned allerede er den slags vækst næppe realiserbar.
Windcape-doktrinen skrev:Microsoft > alt andet
Eksempel:
Potentielt citat fra Windcape skrev:Ligesom andre fornuftige mennesker på MSDN, så mener jeg at brugerfladen på Ubuntu er noget skrald og et tydeligt eksempel på hvad man ender op med når en bunke hobbykodere rundt om i verden fjoller rundt. Faktisk kan den kritik rettes mod samtlige Linux distributioner der bare er den samme bæ pakket ind i forskellige farver. Nej du, Microsoft Bob - det ved man hvad er!
Man forstår først hvor grimt apps til Android (og til dels også iOS), er når man har arbejdet en med at lave (brugerflader/)apps til de forskellige platforme.spectual (15) skrev:Overdriver du ikke en lille smule :) Jeg vil tildels give dig ret, for rigtigt mange apps har et beta / uprofessionelt look i market. Dem er der også mange af på app store'n (apples), men på en eller anden måde virker de ikke så dominerende.
Bare på Android, er det en sjældenhed at se to ens liste elementer, eller selectors. Konsistens er også en del af brugeroplevelsen, selvom visse ligeglade hippier mener det er ligegyldigt.
Windcape (21) skrev:Man forstår først hvor grimt apps til Android (og til dels også iOS), er når man har arbejdet en med at lave (brugerflader/)apps til de forskellige platforme.
Bare på Android, er det en sjældenhed at se to ens liste elementer, eller selectors. Konsistens er også en del af brugeroplevelsen, selvom visse ligeglade hippier mener det er ligegyldigt.
Det har vel næppe noget med android som styresystem at gøre, for værktøjerne til at lave konsistente UI'er er der vel, så problemet er vel programmørerne der ikke mener de skal følge standarden.
Cirka 1 milliard.Hulobe (19) skrev:Hvor mange personer mener du lige der bor i den vestlige verden?
Vi snakker 100 millioner aktiveret allerede, og en forventet cirka. 600 millioner aktiveringer inden udgangen af 2012, hvis vi regner med at der er 100 millioner aktiveringer om dagen fra 1. september 2011.
Så det er 700 millioner Android devices inden 2012. Så bedre sammenligning: det svare til at alle indbyggere i Europa har en Android telefon.
Nej, det er faktisk fordi at Android generelt mangler et design language i modsætning til iOS og WP7.crispy (23) skrev:Det har vel næppe noget med android som styresystem at gøre, for værktøjerne til at lave konsistente UI'er er der vel, så problemet er vel programmørerne der ikke mener de skal følge standarden.
#24 Øh???
Du skriver 100 mio. aktiveringer pr. dag. Det stemmer i hvert fald slet ikke. Men det er heller ikke det du har regnet med.
600 mio. aktiveringer inden udgangen* af 2012 - 100 mio. pr måned [formoder jeg du må mene] giver faktisk 'kun' en meraktivering på 400 mio. Så vi kommer kun op på 500 mio. Eller du mener måske juli i stedet for september??
Men 100 mio. enheder pr. måned er omkring 3,3 mio. enheder pr. dag.
Du er rimelig optimistisk mht. Androids vækst er du ikke? Fra 0,5 mio. enheder pr. dag til 3,3 mio. enheder er der en faktor 6,7.
Selv hvis deres 4,4% vækst pr. uge skulle holde så ville det tage 44 uger at nå det tal. Så selv ikke i december forventer kilden at nå op på 100 mio. enheder pr. måned.
Jeg tror du vil se spøgelser
* Ser nu at du skriver "udgang af 2012" men lidt længere nede skriver du "inden 2012". Min udregning ovenfor er til 1. januar 2012.
Men som skrevet ovenfor, - jeg tror du har ret i at der er et problem i artiklen. De 500.000 enheder er sikkert rigtig nok. Det er de 4,4% vækst pr. uge sikkert også, - men kun i en/nogle ganske få heldige uger.
Du skriver 100 mio. aktiveringer pr. dag. Det stemmer i hvert fald slet ikke. Men det er heller ikke det du har regnet med.
600 mio. aktiveringer inden udgangen* af 2012 - 100 mio. pr måned [formoder jeg du må mene] giver faktisk 'kun' en meraktivering på 400 mio. Så vi kommer kun op på 500 mio. Eller du mener måske juli i stedet for september??
Men 100 mio. enheder pr. måned er omkring 3,3 mio. enheder pr. dag.
Du er rimelig optimistisk mht. Androids vækst er du ikke? Fra 0,5 mio. enheder pr. dag til 3,3 mio. enheder er der en faktor 6,7.
Selv hvis deres 4,4% vækst pr. uge skulle holde så ville det tage 44 uger at nå det tal. Så selv ikke i december forventer kilden at nå op på 100 mio. enheder pr. måned.
Jeg tror du vil se spøgelser
* Ser nu at du skriver "udgang af 2012" men lidt længere nede skriver du "inden 2012". Min udregning ovenfor er til 1. januar 2012.
Men som skrevet ovenfor, - jeg tror du har ret i at der er et problem i artiklen. De 500.000 enheder er sikkert rigtig nok. Det er de 4,4% vækst pr. uge sikkert også, - men kun i en/nogle ganske få heldige uger.
Man kan jo sagtens have købt 4 Android telefoner, imens Apple brugere har haft 2 iPhones, og stadig have betalt mindre for det i alt.
Jeg er på min anden Android telefon, og skifter nok igen til oktober eller noget i den stil. Og jeg har købt større SD kort, og Batteri til min Samsung Galaxy S. En feature der ikke ville være der hvis jeg havde en iPhone. Der må man nøjes med det batteri som følger med til telefonen, og den plads som er på telefonen. Jeg er nu ret glad for at kunne hotswappe SD, eller sætte dem i min bærbar hvis der skal arbejdes med større mængder data og jeg ikke lige har et kabel med.
Jeg kan da godt forstå Apple brugere er glade for deres devices, jeg synes bare ikke at det vil fungere for mig.
Jeg er på min anden Android telefon, og skifter nok igen til oktober eller noget i den stil. Og jeg har købt større SD kort, og Batteri til min Samsung Galaxy S. En feature der ikke ville være der hvis jeg havde en iPhone. Der må man nøjes med det batteri som følger med til telefonen, og den plads som er på telefonen. Jeg er nu ret glad for at kunne hotswappe SD, eller sætte dem i min bærbar hvis der skal arbejdes med større mængder data og jeg ikke lige har et kabel med.
Jeg kan da godt forstå Apple brugere er glade for deres devices, jeg synes bare ikke at det vil fungere for mig.
Windcape, du har vidst ikke helt fattet pointen med Android vs iOS tilsyneladende. For det første er Android ikke "plastik lort", med den udtalelse viser du tydeligt din uvidenhed på uhyggeligt mange punkter. For det andet er ideen med Android at man kan gøre hvad man vil, OGSÅ når det kommer til design! Man kunne sagtens have et design pattern, men det er jo ikke alle der har lyst til at følge det - fordi de kan - i modsætning til iOS.
Der er INGEN udviklere der ønsker at blive bundet på hænder og fødder, kneblet og låst inde i et klaustrofobisk rum og så oven i købet betale for det! Derfor er Android en succes!
Der er INGEN udviklere der ønsker at blive bundet på hænder og fødder, kneblet og låst inde i et klaustrofobisk rum og så oven i købet betale for det! Derfor er Android en succes!
Der er så mange ulemper ved Apples produkter at det MEGET nemt overskygger de eventuelle uhensigtsmæssigheder Android platformen måtte have, her er et par eksempler som du naturligvis allerede er klar over:
*Du kan ikke skifte/opgradere din SD/hukommelses kort, åndsvagt
*Tager du på festival, kan du ikke bare skifte dit batteri når det løber tørt, det har Apple bestemt for dig.
*Du kan ikke engang overføre en video fra en iPhone til f.eks en Android telefon. Ikke fordi de ikke kan snakke sammen, men fordi Apple har VALGT for di, at de ikke kan snakke sammen.
Det er kun nogle få. Men det viser min pointe meget godt.
*Du kan ikke skifte/opgradere din SD/hukommelses kort, åndsvagt
*Tager du på festival, kan du ikke bare skifte dit batteri når det løber tørt, det har Apple bestemt for dig.
*Du kan ikke engang overføre en video fra en iPhone til f.eks en Android telefon. Ikke fordi de ikke kan snakke sammen, men fordi Apple har VALGT for di, at de ikke kan snakke sammen.
Det er kun nogle få. Men det viser min pointe meget godt.
#32 Ja det er alle gode og valide fordele ved i hvert fald android telefoner. Men i fht. appstore og iphone er udvalget af kvalitets apps meget begrænset (eller også kan jeg ikke finde dem) og når det kommer til spil, er står det endnu værre til.
Jeg har prøvet real football 2011. Selv så stort og kommercielt spil som det virker ikke ordentligt på min android. Så står det altså skidt til.
Men nu har jeg heller en android telefon for at spille på den.
Jeg har prøvet real football 2011. Selv så stort og kommercielt spil som det virker ikke ordentligt på min android. Så står det altså skidt til.
Men nu har jeg heller en android telefon for at spille på den.
Lasse O (30) skrev:Der er INGEN udviklere der ønsker at blive bundet på hænder og fødder, kneblet og låst inde i et klaustrofobisk rum og så oven i købet betale for det! Derfor er Android en succes!
Det er faktisk en fordel når det kommer til at lave en række programmer der ser profesionelle ud. Skramlet på appstore er ofte de programmer, som prøver at bryde ud af design retningslinjerne og laver atypiske brugergrænseflader.
spectual (34) skrev:Det er faktisk en fordel når det kommer til at lave en række programmer der ser profesionelle ud. Skramlet på appstore er ofte de programmer, som prøver at bryde ud af design retningslinjerne og laver atypiske brugergrænseflader.
Nu gælder det samme nok for Android som med Visual Basic. Folk der udvikler til Android er ofte professionelle, da det kommer af interesse for faget. Folk der udvikler Visual Basic er ofte knap så professionelle udviklere der kommer fra andre miljøer. Det er jo ikke sjovt og spænende at udvikle til iOS grundet deres sprog og virkemåde, modsat Android!
Lasse O (35) skrev:Det er jo ikke sjovt og spænende at udvikle til iOS grundet deres sprog og virkemåde, modsat Android!
Jeg har ikke så meget erfaring med android endnu (jeg har ikke rigtigt kunne få det til at køre tilfredsstillende - det tager "100 år" at starte app'en op og halvdelen af gangene går den i stå).
De problemer eksisterer ikke i xcode. Opstarten i simulatoren er hurtig og objective c vænner man sig til.
Hvis man ikke kan det, kan man jo altid bare kode i C#.
Windcape (3) skrev:Ligesom en del andre på Twitter, har jeg altså lidt svært ved at tro på disse her tal.
Principelt skal alle i den vestlige verden have købt en Android telefon inden udgangen af 2012, hvis deres vækst fortsætter på dette her niveau.
Det ser jeg som usandsynligt. Deres aktiveringstal må representere de samme fysiske enheder, flere gange.
ja en enhed kan godt optræde flere gange hvis du skifter rom på den konstant.. bliver den jo aktiveret igen.
Windcape (6) skrev:#5
Jeg sad og kiggede på Android apps den anden dag... og jeg havde helt glemt hvor super grimt alle apps til Android er.
Næh, WP7 og iOS til folk med smag. Android er det nye Symbian :p
ta dig dog sammen, istedet for den barnlige opførelse! der er både grimme og pæne ting, i det mindste har du friheden til at vælge, og ikke en eller anden "big brother" der bestemmer hvad der er flot eller ej.
Jeg tænkte faktisk det samme.. Tæller det som en aktivering hver gang jeg smider en ny rom på min telefon? For så har jeg da stået for 40-50 stykker alene på min Hero..Windcape (3) skrev:Deres aktiveringstal må representere de samme fysiske enheder, flere gange.
Der findes altså også ekstremt grimme apps til iOS. Men hey, de følger jo bare OS'ets GUI :PWindcape (21) skrev:Man forstår først hvor grimt apps til Android (og til dels også iOS), er når man har arbejdet en med at lave (brugerflader/)apps til de forskellige platforme.
#39 Du har helt ret. Men sådan er det vel altid når et firma nævner dets salgstal.
Google gør ikke dette som 'neutral info', - men fordi de har et formål med at vi ved det.
Ikke desto mindre mener jeg da der er god grund til at tro på tallene. Dog ikke at tro på at de 4,4% vækst holder helt til himmelen som skrevet ovenfor.
Google gør ikke dette som 'neutral info', - men fordi de har et formål med at vi ved det.
Ikke desto mindre mener jeg da der er god grund til at tro på tallene. Dog ikke at tro på at de 4,4% vækst holder helt til himmelen som skrevet ovenfor.
Windcape (27) skrev:Under alle omstændigheder, virker det urealistisk at Android skulle få aktiveret over 400 millioner nye devices på så kort tid.
Markedet vil blive mættet før det når det punkt.
Som du selv var inde på tidligere (dog med tongue in cheek), så er det vækst i antallet af enheder - ikke brugere.
Så man skal vel modregne udskiftning af enheder for at fremskrive vækst i markedsandel/antal brugere.
#21
Nu har jeg haft en WP7 telefon et par uger, og jeg er dybt uenig med dig. Jeg er dog ening i, at Android er en fis i en hornlygte, man skal næsten være skitzofren for ikke at blive fuldstændig smagsforvirret i deres Appstore :-D
Apps på WP7 trænger gevaldigt til en opstrammer, hvor det i langt højre grad reguleres centralt, hvilke UI funktioner folk selv må kode.
Det fungere simpelthen ikke, at alle udvikler leger ole opfinder og forsøger at opfinde den dybe talerken, når det gælder et mobilt UI.
Smartphones bliver primært brugt on-the-run og så skal funktionerne sidde på rygraden, det sker ikke med den liberale politik MS høre nu, hvor alt har rødder i øst og vest.
Derudover er UI'et mellem WP7s egne funktioner ligeså langt fra hinanden, som det var tilfældet ved iOS på min iPhone 2g.
Der er absolut ingen sammenhæng mellem UIerne på sms, mediaplayer, xbox live (lorte ide forøvrigt), mail, billeder/kamera og tabbed IE browsing.
Jeg håber på, at de får styr på mange ting i mango, men tvivler stærkt på, at MS kan indhente det forspring iOS har, med én versionopdatering.
Jeg vil klart heller have en konsisten brugerflade fremfor copy/paste og multitaskning. Jeg har kun multitasket på min iPhone for at prøve det af, og synes det er en tavlig implementering.
Nu skal der ikke herske nogen tvivl om, at de problemer WP7 lider under i dag, dem led iOS under i dets 2 første leve år. Apple var MEGET sløve til at få styr på den basale konsistens i UI'et, håber ikke, at MS er ligeså sløve.
Nu har jeg haft en WP7 telefon et par uger, og jeg er dybt uenig med dig. Jeg er dog ening i, at Android er en fis i en hornlygte, man skal næsten være skitzofren for ikke at blive fuldstændig smagsforvirret i deres Appstore :-D
Apps på WP7 trænger gevaldigt til en opstrammer, hvor det i langt højre grad reguleres centralt, hvilke UI funktioner folk selv må kode.
Det fungere simpelthen ikke, at alle udvikler leger ole opfinder og forsøger at opfinde den dybe talerken, når det gælder et mobilt UI.
Smartphones bliver primært brugt on-the-run og så skal funktionerne sidde på rygraden, det sker ikke med den liberale politik MS høre nu, hvor alt har rødder i øst og vest.
Derudover er UI'et mellem WP7s egne funktioner ligeså langt fra hinanden, som det var tilfældet ved iOS på min iPhone 2g.
Der er absolut ingen sammenhæng mellem UIerne på sms, mediaplayer, xbox live (lorte ide forøvrigt), mail, billeder/kamera og tabbed IE browsing.
Jeg håber på, at de får styr på mange ting i mango, men tvivler stærkt på, at MS kan indhente det forspring iOS har, med én versionopdatering.
Jeg vil klart heller have en konsisten brugerflade fremfor copy/paste og multitaskning. Jeg har kun multitasket på min iPhone for at prøve det af, og synes det er en tavlig implementering.
Nu skal der ikke herske nogen tvivl om, at de problemer WP7 lider under i dag, dem led iOS under i dets 2 første leve år. Apple var MEGET sløve til at få styr på den basale konsistens i UI'et, håber ikke, at MS er ligeså sløve.
Windcape (43) skrev:#42
Og i factory resets af telefonen. Hvilket vist er ret populært :p
Tja, jeg bruger min android mobil som et stykke legetøj som kan remoduleres næsten uendeligt. Det kræves dog at man værdsætter sjov, kreativitet og foranderlighed i hverdagen. Jeg har lavet wipes pga. nye ROMs på mine telefoner, men har aldrig haft behov for en factory reset som sådan.
#44
Der er konsistens imellem elementerne, ikke hvordan de kombineres i hubs, og apps.
Pivot layouts som næsten alle WP7 apps bruger, er langt mere konsistent end Apple's forsøg på at få folk til at bruge samme menusystem (i toppen eller i bunden, take your pick) til alting.
Inkonsistens er først når folk faktisk vælger ikke at følge design-guidelines. Og jeg er også utilfreds med apps der bliver godkendt, selvom de ikke følger en eneste guideline, og ligner et stykke lort der er direkt portet fra Android eller iOS, uden videre omtanke.
Der er konsistens imellem elementerne, ikke hvordan de kombineres i hubs, og apps.
Pivot layouts som næsten alle WP7 apps bruger, er langt mere konsistent end Apple's forsøg på at få folk til at bruge samme menusystem (i toppen eller i bunden, take your pick) til alting.
Inkonsistens er først når folk faktisk vælger ikke at følge design-guidelines. Og jeg er også utilfreds med apps der bliver godkendt, selvom de ikke følger en eneste guideline, og ligner et stykke lort der er direkt portet fra Android eller iOS, uden videre omtanke.
#25
Eller også "mangler" det ikke, fuck alle de rådne standarder..
Det er ligesom at programmere.. et eller andet fjols råber omgående "DET DER ER IKKE KORREKT KODE STANDARD!"
og dertil svare jeg så.. "og hvad så?, det er min kode.. og så længe programmet virker er det fint med mig.."
Eller også "mangler" det ikke, fuck alle de rådne standarder..
Det er ligesom at programmere.. et eller andet fjols råber omgående "DET DER ER IKKE KORREKT KODE STANDARD!"
og dertil svare jeg så.. "og hvad så?, det er min kode.. og så længe programmet virker er det fint med mig.."
taima7700 (49) skrev:og så længe programmet virker er det fint med mig
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund