Dansk politi / Newz.dk

Dansk Politi

50 tryghedsskabende overvågningskameraer opsat i Danmark

- Via tv2 nyhederne -

Politiet har fået opsat de første 50 overvågningskameraer, der skal gøre borgerne mere trygge

Under navnet “tryghedskameraer”, bliver der sat i alt 300 overvågningskameraer op i Danmark.

De 50 kameraer fordeles med 14 til København, 12 til Østjylland, 11 til Sønderjylland, 7 til Fyn og 6 til resten af Sjælland.

Ideen med kameraerne er, at de skal hjælpe politiet med at forebygge og efterforske kriminalitet, samt skabe tryghed når man bliver filmet af dem.

Rigspolitiet er i øjeblikket ved at planlægge hvilke landsdele der skal have de næste 100 kameraet, der sættes op i 2021.

De fleste politikredse råder dog allerede over 150 tryghedskameraer, der blev tildelt som del af finansloven 2018 og 2019.





Gå til bund
Gravatar #1 - mrtb
20. aug. 2020 09:30
Smart. Det afskrækker jo alle forbrydere. Det er derfor vi aldrig ser optagelser med folk der er blevet overfaldet...
Snedig måde at få flere kameraer ind i samfundet.
Gravatar #2 - cnr
20. aug. 2020 10:07
Efterhånden som vores samfund bliver mere og mere sikker og kriminaliteten falder og falder, skal vi have flere og flere kamera op...

Jeg syns' fan'me det er synd!
Gravatar #3 - larsp
20. aug. 2020 10:40
Tryghedskameraer, opsat af Ministeriet for Kærlighed, godkendt af Ministeriet for Sandhed. Optagelserne kan også benyttes af Tankepolitiet.
Gravatar #4 - Claus Jørgensen
20. aug. 2020 10:56
#1, #2, #3

Altså, i er jo nød til at forlade jeres kælder for at blive overvåget, så hvad er i så bekymrede for? :p

Men helt seriøst, England (og andre lande) har haft masseovervågning i årevis nu, så hvis systemet blev misbrugt som i frygter, burde vi ikke have bevis på det nu?

Gravatar #5 - Wiking
20. aug. 2020 11:01
#DårligMavefornemmelse
Gravatar #6 - Zalon
20. aug. 2020 11:46
#4, det er vel ikke kun frygt for misbrug. Der er en masse forskning som siger at mennesker agerer anderledes når de ved at de bliver overvåget. Personligt føler jeg mere at det er et stort indhug i vores frihed.
Gravatar #7 - Athinira
20. aug. 2020 12:22
Claus Jørgensen (4) skrev:
#1, #2, #3

Altså, i er jo nød til at forlade jeres kælder for at blive overvåget, så hvad er i så bekymrede for? :p

Men helt seriøst, England (og andre lande) har haft masseovervågning i årevis nu, så hvis systemet blev misbrugt som i frygter, burde vi ikke have bevis på det nu?

Der er masser af beviser på at folk som har med overvågning at gøre ikke kan styre det. Det er sværere at opdage med kameraovervågning, men for at give et alternativt eksempel, så er mange ansatte fra NSA blevet taget i at bruge NSA-værktøjer til at spionere ulovligt på deres (tidligere) partnere - alt fra telefonovervågning til adgang til deres e-mailadresser.
https://www.reuters.com/article/us-usa-surveil-lance-watchdog/nsa-staff-used-spy-tools-on-spouses-ex-lovers-watchdog-idUSBRE98Q14G20130927

Udredningen af dette gik så langsomt, at flere af de ansatte nåede selv at fratræde deres stillinger før de blev disciplineret. I andre tilfælde førte det ikke engang til fyring, selvom sådanne overtrædelser burde være et øjeblikkeligt fyringsgrundlag.

Tilbage til selve emnet her, så er det andet problem at ideen med "tryghedskameraer" ganske enkelt ikke virker. Studier viser at kameraer lige netop har den præcist modsatte effekt: at folk føler sig mindre sikre. Dette har været diskuteret på Newz før.
https://www.theguardian.com/society/2012/oct/30/cctv-increases-peoples-sense-anxiety
Gravatar #8 - cnr
20. aug. 2020 13:23
>#4

Jeg har generelt høj tiltro til dansk politi, så jeg tror ikke det bliver misbrugt. Det jeg syntes er sørgeligt er, at befolkningen syntes det er nødvendigt, når vores samfund bliver mere og mere trygt. Skid hul i at der næsten dagligt dør folk på motorvejen, men lad os kaste masse af ressourcer efter latterlige tiltag, der næsten ingen effekt har, fordi nu er det tilfældigvis lige netop det, som medierne fokusere på
Gravatar #9 - cnr
20. aug. 2020 13:28
>#4

Og bare fordi man er uenig med dig, så behøves man ikke være typen, der sidder hver aften hjemme i kælderen ved sine forældre og ikke har noget liv :-p
Gravatar #10 - arne_v
20. aug. 2020 13:51
cnr (2) skrev:

Efterhånden som vores samfund bliver mere og mere sikker og kriminaliteten falder og falder, skal vi have flere og flere kamera op...


Tallene svinger lidt op og ned.

Men mens at det totale antal overtrædelser af straffeloven ikke er steget, så er antallet af voldssager og voldtægter steget.

Og det er i høj grad disse forbrydelser som gør folk bange.
Gravatar #11 - cnr
20. aug. 2020 17:55
Det er så også dem, der mener, at stigningen skyldes, at folk er mere tilbøjelig til at anmelde den slags sager nu til dags, hvor der før var et større mørketal
Gravatar #12 - DStruct
20. aug. 2020 20:05
Jeg føler mig allerede sikrere.
Gravatar #13 - kblood
20. aug. 2020 22:37
Jaaa... tryghed! :D
Gravatar #14 - fe950
21. aug. 2020 07:52
Jeg har bedt politiet om at overvåge min computer. Det giver mig tryghed.
Gravatar #15 - cnr
21. aug. 2020 08:18
Tro mig - det giver også os andre tryghed!
Gravatar #16 - Sed
21. aug. 2020 13:22
cnr (8) skrev:
>#4

Jeg har generelt høj tiltro til dansk politi, så jeg tror ikke det bliver misbrugt...


Der er ellers hvert år rigtig mange sager hvor politiet ikke holder sig til reglerne:
https://www.dr.dk/nyheder/indland/naar-politiet-br...
Gravatar #17 - Claus Jørgensen
21. aug. 2020 13:27
#16

At regne med at 100% af alle ansatte i Politiet ville være perfekte mennesker som aldrig misbrugte noget som helst er lidt urealistiske.

Så længe de bliver holdt ansvarlig for deres handlinger, ser jeg ikke rigtig noget problem.

Og man må vel gå ud fra at der er et slags audit-system af hvordan kameraerne bruges. Jeg stoler mere på polities egen mening om værdien af kameraer end folk på et internet fora (som sikkert ikke engang bor i de udsatte områder af København)
Gravatar #18 - Vanvittig
21. aug. 2020 14:30
Funfact:
15 procent af befolkningen er ikke-vestlige, jf. DST.
50 procent af de indsatte i lukkede fængsler er ikke-vestlige, jf. Kriminalforsorgen.

Overvågning virker kun på folk, der er bange for at få 40 dages betinget fængsel for vold. Det er de maskerede gaderøvere i Københavns natteliv ikke. Til gengæld er optagelserne af Hr. Larsen på Strøget kl. 7 om morgenen på vej til bageren for at hente morgenbrød knivskarpe. Skulle han havne i en blind vinkel, har han heldigvis installeret "Smitte-stop" appen, så han er fuldt dækket.
Gravatar #19 - brostenen
21. aug. 2020 15:09
Jo mere der indføres, jo mere presses det som er ud i andre områder. Så jeg forudser en stigning andre steder. Indtil der indføres forebyggelse i form af social indsats, så kommer vi ikke af med kriminalitet. Lidt som at jo mere sikkerhed bankerne indførte, jo flere indbrud blev der begået i private hjem. Narkomanerne skal jo have deres shit, og så laver man indbrud for at skrabe hurtige penge sammen.

I dette tilfælde, forudser jeg ikke at det er tryghedsskabende kameraer, men et bedre værktøj til at opklare kriminalitet med. Så det er ikke forebyggende at de her kameraer kan benyttes til. Med mindre der er tale om et helt system af personlige ressourcer det backes op med. Altså hurtig udrykning, personer som sidder og kan overvåge og så en ekstrem god træning i at kunne tolke kropssprog og andet som kan ses på skærmene. Puha... Jeg taber da helt pusten med tanke på total minority report.

Det er ikke tryghed det her.
Gravatar #20 - Claus Jørgensen
21. aug. 2020 16:53
#18

Der bor ikke mange ikke-vestlige invandre / ikke danskere (hvis nogen overhovedet) på Christania, men hippierne tillader alligevel banderne (som primært er invandrere) at sælge deres lort på åben gade.

Så hvis du vil give invandring skylden for kriminalitet, kan vi jo starte med at lukke Christania og sende alle hippierne i fængsel for at tillade narkohandel.
Gravatar #21 - dugfrisk
21. aug. 2020 17:00
Claus Jørgensen (17) skrev:
#16

At regne med at 100% af alle ansatte i Politiet ville være perfekte mennesker som aldrig misbrugte noget som helst er lidt urealistiske.

Så længe de bliver holdt ansvarlig for deres handlinger, ser jeg ikke rigtig noget problem.

Og man må vel gå ud fra at der er et slags audit-system af hvordan kameraerne bruges. Jeg stoler mere på polities egen mening om værdien af kameraer end folk på et internet fora (som sikkert ikke engang bor i de udsatte områder af København)


Hvis du er så glad for kameraer, mener du vel også, at en politimand i tjeneste, skal bære kropskamera?
Gravatar #22 - fe950
21. aug. 2020 17:59
De hele skyldes de dumme indvandrere og hippier. De skal have fodlænke på alle sammen, skal de. Og sås kal de filmes, skal de.

Eller endnu bedre.... At installere overvågnings systemer i danske banks IT systemer... Nå nej... De er ikke hippier, de er forretningsfolk.
Gravatar #23 - Claus Jørgensen
21. aug. 2020 21:01
dugfrisk (21) skrev:
Hvis du er så glad for kameraer, mener du vel også, at en politimand i tjeneste, skal bære kropskamera?
Ja?

Bodycams giver god mening. Det ville være fantastisk hvis vi havde dem i Skandinavien
Gravatar #24 - Vanvittig
21. aug. 2020 21:11
#23

Det handler ikke om, hvad jeg vil.
Indvandere er faktuelt mere kriminelle og voldelige end danskere. Det har intet med min vilje at gøre.

Tvært imod. Jeg ville meget gerne have, at de ikke var kriminelle!
Gravatar #25 - arne_v
21. aug. 2020 21:14
dugfrisk (21) skrev:

Hvis du er så glad for kameraer, mener du vel også, at en politimand i tjeneste, skal bære kropskamera?


Det er da et glimrende koncept.

Det sikrer objektivt bevismateriale fremfor "han siger noget og han siger noget andet".

Det ville da være glimrende at indføre i Danmark.
Gravatar #26 - arne_v
22. aug. 2020 01:42
#misbrug

Vi ved at der sker misbrug af data:
* ansatte i politiet slår uretmæssigt personers straffeattest op
* ansatte på sygehuse slår uretmæssigt personers journal op
* ansatte i banker slår uretmæssigt personers kontooplysninger op
* ansatte i firmaers personalafdeling slår uretmæssigt personers lønoplysninger op
etc.

Der vil sikkert også ske misbrug af video fra overvågningskameraer en gang imellem.

Men den skadelige virkning af dette være lille sammenlignet med f.eks. de 4 nævnte eksempler.

De fleste vil finde deres straffeattest, sygejournal, bank konti og lønsedler betydeligt mere private end en video af dem på offentlig vej.

Med et rimeligt sikkerhedsniveau (adgangskontrol og logning af adgang) vil risikoen efter min mening være acceptabel - det vil ske så sjældent og skaden være så lille at vi sagtens kan leve med det.
Gravatar #27 - arne_v
22. aug. 2020 02:06
Athinira (7) skrev:

Tilbage til selve emnet her, så er det andet problem at ideen med "tryghedskameraer" ganske enkelt ikke virker. Studier viser at kameraer lige netop har den præcist modsatte effekt: at folk føler sig mindre sikre.


Sagt med stor overbevisning.

Athinira (7) skrev:

https://www.theguardian.com/society/2012/oct/30/cctv-increases-peoples-sense-anxiety


Artiklen fortæller at nogen har interviewet personer fra et bestemt område i London og konkluderer:


What we found independently was that, although increased security, and in particular CCTV, was often very popular with residents, it did not necessarily lead to feelings of increased safety, with residents reporting that the presence of CCTV could instead increase anxiety.


hvilket er en noget grænsende til det mistænkelige ulden udtalelse. Når man læser det grundigt så står der kun at 2 eller flere beboere har udtalt at overvågningskameraer kunne få nogen til at føle sig mere utrygge. Der står ikke at nogen faktisk har følt sig mere utryg.

Og så er der den her:


Of the few existing studies, an investigation into CCTV by the then Scottish Office found that, while people often believed CCTV would make them feel safer, the opposite turned out to be the case.


Den undersøgelse der refereres til er også omtalt her:

https://academic.oup.com/bjc/article-abstract/40/4...


This paper reports the result of a major survey of crime fear levels experienced by locally resident visitors to a city centre both before and after that installation, and compares their responses to those given by locally resident visitors to two control locations. There is majority support for the installation of open-street CCTV, and a majority thought CCTV would make them feel safer. However, when actual, as opposed to prospective, feelings of safety are compared over time, there is no improvement after installation of CCTV cameras.


Hvis det abstract er fyldestgørende, så er påstanden "the opposite turned out to be the case" altså usand. Der blev ikke konstateret nogen forbedring, men det er ikke det samme som en forværring.


Gravatar #28 - brostenen
22. aug. 2020 07:18
Vanvittig (24) skrev:
#23

Det handler ikke om, hvad jeg vil.
Indvandere er faktuelt mere kriminelle og voldelige end danskere. Det har intet med min vilje at gøre.

Tvært imod. Jeg ville meget gerne have, at de ikke var kriminelle!


Det er kulturel bestemt, ikke afhængig af om ens fødselslokation er udenfor danmarks grænser. Så at indvandrere per definition er mere kriminelle, skal du længere ud på landet mere.

Du skal også tænke på, at ordet kriminel, dækker over samtlige typer af lovbrud som kan udføres.

At sige at indvandrere pr. definition er mere kriminelle end danskere, er ikke noget som er hold i. Med den udtalelse, så siger du at fordi man er født i england, tyskland eller sverige, så er man automatisk mere kriminel end hvis man var født i Danmark.
Gravatar #29 - arne_v
22. aug. 2020 13:20
#28

Statistikken viser at visse grupper af anden etnisk herkomst er voldsomt overrepræsenteret blandt kriminelle.

Og ja det er naturligvis kulturelt og ikke fødesteds relateret. Der er ingen som tror at hr. og fru jensens søn har større chance for at blive kriminel hvis han bliver født i udlandet på charterferie fremfor hjemme. Og kriminaliteten er også højere hos efterkommere født i Danmark hos visse grupper af anden etnisk herkomst.

Indvandrere fra Storbritannien, Tyskland og Sverie er faktisk betydeligt mindre kriminelle end danskere.

Det samme er desværre ikke tilfældet for indvandrere fra diverse lande i mellemøsten.

For relativt nye tal se tabel 6.6 side 118 her:

https://www.dst.dk/pubfile/29446/Indv2019

Gravatar #30 - Claus Jørgensen
22. aug. 2020 14:01
#29

Men man skal huske at "Correlation does not equal causation"

Grupper af anden etnisk herkomst er fattigere, dårligere uddannet, blevet placeret i ghettoer, og ikke hjulpet til at blive integeret i et samfund der er radikalt anderledes end det de kom fra.

Lidt ligesom i USA når folk siger at sorte er mere kriminelle. Det er de måske på papir, men det betyder jo ikke at hvis man er født sort at man har større chance for at blive kriminel -- der er mange andre faktorer som skal tages ind.

At vi i de rige Europæiske samfund ikke har håndteret indvandring bedre er vores egen skyld. Specielt da mange af de kriminelle folk snakker om er 2. / 3. generations indvandre af folk der kom til Danmark, Sverige, Tyskland etc. for at arbejde.

Samfund der tillader lovlig immigration bør holdes ansvarligt for hvordan de behandler invandrene.

F.eks. hvis vi tillader en Polak (eller Tyrker) at flytte til Danmark, men så betaler ham løn lavere end hvad han burde have iflg. overenskomst, og udlejer ham en lejlighed til overpris, så er det jo vores samfund det er skyldig i at han er fattig og undertrykt, og måske ikke har det helt store tiltro til det Danske samfund.
Gravatar #31 - Claus Jørgensen
22. aug. 2020 14:17
#29

Der er faktisk en god statestik i det dokument. De opdeler kriminalitet i straffelov, færdselslov og særlov.

60-70% er dømt for færdelslov kriminalitet. 10-20% er dømt for staffelov (Både danskere og invandre)

Så når Støjberg siger at indvandrene er mere kriminelle mener hun at flere af dem har fået fartbøder.
Gravatar #32 - LaFall
22. aug. 2020 18:37
#30 bare for at forstå dig rigtigt så har invandre intet ansvar eller indflydelse på hvor godt de bliver integreret. Det er vel klart at som nyt medlem af en gruppe at du altid starter dårligst stillet og arbejder dig op, det gælder vel i langt de fleste tilfælde?

#31 og for de fart bøde har det så gjort at de udgør 44% procent af alle indsatte. Var slet ikke klar over at vi var begyndt at fængsle vores indvandre for trafikforseelser. Men det må jo være rigtigt når du er så sikker.
Gravatar #33 - LaFall
22. aug. 2020 19:02
31# troede også at de var over repræsenteret i overførelsesindkomst statistikken samt de almennyttige boliger kommunen har til rådighed var væsentlige billegere end dem de fleste etniske danske bor i, ifl. Danmarks statistik giver ikke vestlige invandre et underskud på 44 mia om året.
Gravatar #34 - Claus Jørgensen
22. aug. 2020 20:24
LaFall (32) skrev:
#30 bare for at forstå dig rigtigt så har invandre intet ansvar eller indflydelse på hvor godt de bliver integreret. Det er vel klart at som nyt medlem af en gruppe at du altid starter dårligst stillet og arbejder dig op, det gælder vel i langt de fleste tilfælde?
Alle er ansvarlige. Og de sidste 40 år har bevist at samfundet slet ikke har gjort nok.

LaFall (32) skrev:
#31 og for de fart bøde har det så gjort at de udgør 44% procent af alle indsatte. Var slet ikke klar over at vi var begyndt at fængsle vores indvandre for trafikforseelser. Men det må jo være rigtigt når du er så sikker.
Du kan jo selv læse dokumentet...

Danmarks statistik giver ikke vestlige invandre et underskud på 44 mia om året.
Hvis det er rigtigt, så burde politikerne jo gøre meget mere for at få dem i arbejde, istedet for at bruge altid tiden på at forsøge at begrænse indvandringen. Det ville jo give meget mere værdi til samfundet.

Husk på at hvis en Tyrkisk mekaniker får job, og flytter til Danmark kan han jo tage kone og børn med. Hvis konen ikke får job, og børnene skal gå i skole, så er der jo selvfølelig underskud.

Men der er mange samfundsgrupper som laver underskud, det er ikke nødvendigvis et problem. (Studerende er f.eks. en stor del.)

Og igen, det er faktisk ret svært at få arbejdstilladelse i Danmark hvis man ikke er fra EU/EEA, det er kun højtbetalte jobs hvor det er mere en formalitet.
Gravatar #35 - Vanvittig
22. aug. 2020 21:40
#Claus og #brostenen

Vidste ikke man kom i arresthus og lukket fængsel for at køre for stærkt.
27. november 2018 sad i alt 3.867 indsatte i fængslerne og arresthusene, og 55,7 procent havde dansk oprindelse, mens andelen af udlændinge, indvandrere og efterkommere var henholdsvis 13,6, 16,5 og 14,2 procent – i alt 44,3 procent.

Det er meget voldsomt, at en gruppe der ifølge DST udgør omkring 15 procent af indbyggertallet, sidder i næsten halvdelen af alle fængselscellerne. Man behøver ikke være god til matematik for at regne ud, at der skal bygges flere fængsler, hvis folkeimporten fra mellemøsten og afrika skal fortsætte, som den har gjort de sidste 40 år.

Kilde:
https://www.berlingske.dk/danmark/stadig-flere-ind...
Gravatar #36 - Claus Jørgensen
22. aug. 2020 22:04
#35

Du er dårlig til at læse statestik lol.

Ikke at jeg er overrasket, hvad kan man ellers forvente af en racistisk alkoholiker fra Nordjylland på kontanthjælp
Gravatar #37 - Vanvittig
22. aug. 2020 23:22
#36
Du er dårlig til at læse statestik lol.

How?

racistisk alkoholiker fra Nordjylland på kontanthjælp

Wtf?
Gravatar #38 - arne_v
23. aug. 2020 00:30
Claus Jørgensen (30) skrev:
#29

Men man skal huske at "Correlation does not equal causation"

Grupper af anden etnisk herkomst er fattigere, dårligere uddannet, blevet placeret i ghettoer, og ikke hjulpet til at blive integeret i et samfund der er radikalt anderledes end det de kom fra.


Hvis det bare var p.g.a. de sociale vilkår, så var problemet jo til at løse.

Men det er det desværre ikke.

Hvis du kigger på tabel 6.9 side 119 så fremgår det at hverken socioøkonomiks status, uddannelse eller indkomst kan forklare hele merkriminaliteten.
Gravatar #39 - arne_v
23. aug. 2020 00:36
Claus Jørgensen (30) skrev:

At vi i de rige Europæiske samfund ikke har håndteret indvandring bedre er vores egen skyld. Specielt da mange af de kriminelle folk snakker om er 2. / 3. generations indvandre af folk der kom til Danmark, Sverige, Tyskland etc. for at arbejde.


Claus Jørgensen (34) skrev:

Hvis det er rigtigt, så burde politikerne jo gøre meget mere for at få dem i arbejde, istedet for at bruge altid tiden på at forsøge at begrænse indvandringen. Det ville jo give meget mere værdi til samfundet.


Det ved politikerne godt.

Men hvad skal de gøre?

Der er brugt rigtigt mange penge på integration de sidste 30 år.

Resultatet er åbenlyst elendigt.

Hvis du har gode ideer til hvordan det kan gøres bedre, så tror jeg at mange integrationministre etc. gerne vil vide hvordan.

:-)
Gravatar #40 - arne_v
23. aug. 2020 00:47
Claus Jørgensen (31) skrev:
#29

Der er faktisk en god statestik i det dokument. De opdeler kriminalitet i straffelov, færdselslov og særlov.

60-70% er dømt for færdelslov kriminalitet. 10-20% er dømt for staffelov (Både danskere og invandre)

Så når Støjberg siger at indvandrene er mere kriminelle mener hun at flere af dem har fået fartbøder.


Hmmm.

Tabel 6.7 side 116:

kriminalitets index ukorrigeret, mænd

ikke-vestlinge indvandrere 169
ikke-vestlige efterkommere 345
danskere 90

Tabel 6.1 side 110:

andel domme staffelov, mænd:

ikke-vestlinge indvandrere 18.4%
ikke-vestlige efterkommere 23.1%
danskere 13.2%

Udfra de to sæt tal må man kunne udregne et straffelovs kriminalitets index.

Og resultatet vil ikke være kønt for ikke-vestlige.

Jeg har ingen anelse om hvad Inger Støjberg tænker på.

Men udfra tallene kunne hun godt være bekymret over straffelovs overtrædelser.
Gravatar #41 - cnr
23. aug. 2020 05:12
For helvede Claus J! Der er mange grunde til at det går af lort til med ikke vestlige indvandrere og deres efterkommere, men det ændrer altså ikke på at vi har et problem, som vi ikke bare kan sige, at det er samfundes skyld...

Du kan måske godt lide den svenske model, men jeg har seriøst ikke lyst til at ende der. Det synes jeg faktisk er en okay holdning at have, uanset om du synes, det er racistisk eller ej
Gravatar #42 - brostenen
23. aug. 2020 07:07
arne_v (29) skrev:
#28

Statistikken viser at visse grupper af anden etnisk herkomst er voldsomt overrepræsenteret blandt kriminelle.

Og ja det er naturligvis kulturelt og ikke fødesteds relateret. Der er ingen som tror at hr. og fru jensens søn har større chance for at blive kriminel hvis han bliver født i udlandet på charterferie fremfor hjemme. Og kriminaliteten er også højere hos efterkommere født i Danmark hos visse grupper af anden etnisk herkomst.

Indvandrere fra Storbritannien, Tyskland og Sverie er faktisk betydeligt mindre kriminelle end danskere.

Det samme er desværre ikke tilfældet for indvandrere fra diverse lande i mellemøsten.

For relativt nye tal se tabel 6.6 side 118 her:

https://www.dst.dk/pubfile/29446/Indv2019



Se. Du vidste det jo godt i forvejen. Du har bare gentaget hvad jeg har skrevet, og vidst siden slutningen af 1990'erne.
Gravatar #43 - brostenen
23. aug. 2020 07:14
Vanvittig (35) skrev:
#Claus og #brostenen

Vidste ikke man kom i arresthus og lukket fængsel for at køre for stærkt.
27. november 2018 sad i alt 3.867 indsatte i fængslerne og arresthusene, og 55,7 procent havde dansk oprindelse, mens andelen af udlændinge, indvandrere og efterkommere var henholdsvis 13,6, 16,5 og 14,2 procent – i alt 44,3 procent.

Det er meget voldsomt, at en gruppe der ifølge DST udgør omkring 15 procent af indbyggertallet, sidder i næsten halvdelen af alle fængselscellerne. Man behøver ikke være god til matematik for at regne ud, at der skal bygges flere fængsler, hvis folkeimporten fra mellemøsten og afrika skal fortsætte, som den har gjort de sidste 40 år.

Kilde:
https://www.berlingske.dk/danmark/stadig-flere-ind...


Jeg er ikke den som påstår at man kommer i fængsel for at køre for stærkt. Jeg har sagt at hvis man begår et lovbrud, har man gjort noget kriminelt. Med andre ord, at man så er kriminel. Men selvfølgelig kan man komme i arresthus hvis man bliver snuppet i at køre 200 i en skolezone, klokken 8 om morgenen. Det troede jeg at du vidste.
Gravatar #44 - Athinira
23. aug. 2020 09:07
Claus Jørgensen (36) skrev:
#35

Du er dårlig til at læse statestik lol.

Ikke at jeg er overrasket, hvad kan man ellers forvente af en racistisk alkoholiker fra Nordjylland på kontanthjælp

Tror du ikke du skal logge af computeren en dags tid? Du kan tydeligvis ikke styre det at holde en fornuftig tone.

Kæft hvor jeg savner det gamle rating-system hvor man kunne rate kommentarer som "Flamebait".

Derudover, så kan jeg ikke umiddelbart se hvad #35 siger som er forkert. Generelt synes jeg du har været meget dårlig til at forklare din pointe, for du sidder og diskuterer det samme med både "Vanvittig" og "arne_v", og jeg kan stadigvæk ikke læse noget sted i tråden at du skulle være kommet med et ordentligt svar til deres pointe. Så før du dømmer andre som alkoholikere på kontanthjælp, så overvej evt. om problemet nu virkeligt også ligger i det alle siger, og ikke i det du siger :-)
Gravatar #45 - Claus Jørgensen
23. aug. 2020 10:52
arne_v (39) skrev:
Der er brugt rigtigt mange penge på integration de sidste 30 år.

Resultatet er åbenlyst elendigt.
Måske

Men at folk stemmer på Dansk Folkeparti som mener at alle der ikke er hvide danskere bare skal smides ud hjælper ikke. Eller politikere som Støjberg der ikke engang kan finde ud af at følge loven.



Gravatar #46 - Claus Jørgensen
23. aug. 2020 10:53
brostenen (43) skrev:
Jeg er ikke den som påstår at man kommer i fængsel for at køre for stærkt. Jeg har sagt at hvis man begår et lovbrud, har man gjort noget kriminelt. Med andre ord, at man så er kriminel. Men selvfølgelig kan man komme i arresthus hvis man bliver snuppet i at køre 200 i en skolezone, klokken 8 om morgenen. Det troede jeg at du vidste.
Netop. Men racisterne er for dumme til at forstå det.

Gravatar #47 - Claus Jørgensen
23. aug. 2020 10:57
cnr (41) skrev:
For helvede Claus J! Der er mange grunde til at det går af lort til med ikke vestlige indvandrere og deres efterkommere, men det ændrer altså ikke på at vi har et problem, som vi ikke bare kan sige, at det er samfundes skyld...
"Vi" har ikke et problem. Alle stabile samfund i hele verden har et problem med globaliseringen.

De eneste lande der ikke har et problem med integration er de lande som er i borgerkrig eller en form for diktatur.

At mene at dårligt uddannede folk der har flygtet fra en borgerkrig i Irak eller Syrien skal løse det problem for hele landet demselv er urealistisk, og en mental tilgang der er skyld i at problemet ikke er blevet løst endnu.

Fremmedfjenske partier som DF har overhovedet ikke hjulpet i Danmark (og ikke overraskende, da de har nægtet at gå i regering for at take faktisk ansvar)
Gravatar #48 - Claus Jørgensen
23. aug. 2020 11:02
#44

Nej, jeg ser ingen grund til at være tolerant eller tale pænt til racisterne i udkantsdanmark som bruger alt deres tid på at sige at ikke-hvide skal smides ud.

Hele idelogien er idiotisk. Folk der har statsborgerskab (mange 1. gen, og stort set alle 2. gen), folk med arbejdstilladelse / visum, EU borgere, etc. kan ikke "smides ud", det er ikke lovligt, og vil aldrig blive lovligt (medmindre vi indsatte en diktator og forhold FN og EU)

Gravatar #49 - Vanvittig
23. aug. 2020 11:09
#48
Søde Claus, din verden er meget sort/hvid. Lad mig forsøge at gøre den lidt mere nuanceret:

- Du ved godt, at Amina Sardar er medlem af Dansk Folkeparti, ikke?
- Du ved godt, at Neger-Tom (det kalder han sig selv) var folketingskandidat for Nye Borgerlige, ikke?
- Du ved godt, at hver tredje ikke-vestlig i Sverige vil stemme Sverigedemokraterne, ikke?
- Du ved godt, at Mustafa Musse Sayegh er medlem af Nye Borgerlige, ikke?

"SD-stöd bland invandrare ökar"
https://www.expressen.se/nyheter/sd-stod-bland-inv...
Gravatar #50 - Claus Jørgensen
23. aug. 2020 11:15
#49

Ah, den klassiske "Trump once talked to a black man, he can't be racist".

Om jeg forstår hvorfor racister som dig overhovedet forsøger at skjule at i er racister.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login