mboost-dp1

Wikipedia

3 millioner artikler på engelsk Wikipedia

- Via Guardian - , redigeret af Net_Srak , indsendt af bixed

Wikipedia kaldes ikke uden grund verdens største opslagsværk, i hvert tilfælde når man anvender den engelske udgave. Det er der netop sat en tyk streg under, idet encyklopædiet har rundet artikel nummer 3 million.

Den store milepæl er opnået lidt over 8 år efter, Wikipedia blev startet, og artiklen, der fik æren af at være nr. 3.000.000, omhandler den norske skuespiller Beate Eriksen.

Den næste million artikler forventes ikke at blive skrevet ligeså hurtig som den seneste million. Siden 3. kvartal 2006 er antallet af nye artikler tilføjet Wikipedia om måneden faldet fra omkring 60.000 til i dag lidt over 40.000.

Yderligere tal om Wikipedia kan findes her, hvor det blandt andet fremgår, at skulle Wikipedia laves i bogform, så ville den p.t. fylde 979 bøger, der hver indeholder 8 millioner karakterer.





Gå til bund
Gravatar #1 - maxt.dk
17. aug. 2009 08:40
Stort! Mindre kan det ikke siges. Uundværlig resource i vores dage, det er helt sikkert!
Gravatar #2 - casperbruun
17. aug. 2009 08:46
Kan det dalende antal artikler have noget at gøre med, at folk har mindre nyt at skrive om?
Gravatar #3 - Zeales
17. aug. 2009 08:58
Og hvor bestiller jeg så bøgerne?
Gravatar #4 - Makey
17. aug. 2009 08:59
Gad vide hvor stor en procentdel af tegnene i de bøger der ville være med til at udgøre [Citation needed]...
Gravatar #5 - Viggo
17. aug. 2009 09:45
#2

wiki veteraner
Gravatar #6 - dinmor
17. aug. 2009 09:54
Den anden dag fandt jeg lige æsken fra Lademands Multimedieleksikon '98 - det indeholdt "86.000 opslagsord". Hvor er der sket meget på 11 år, og hvor er det dog fantastisk! :D
Gravatar #7 - myplacedk
17. aug. 2009 10:21
Gad vide hvor mange stubs der er?

Jeg synes stubs ofte er lige så detaljerede som en komplet artiklen i min gamle Lademanns, men jeg synes alligevel det er interessant at vide hvor mange af de artikler der faktisk er noget "guf" i.
Gravatar #8 - ShamblerDK
17. aug. 2009 10:25
Der skal stå "indeholder" og ikke bare "indeholde" i nyheden :-)
Gravatar #9 - Deleet
17. aug. 2009 10:47
#7

Jeg kan anbefale at læse de artikler der er af ekstra høj kvalitet. Dem der har været article of the day (i.e. featured). Du kan finde en oversigt her: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Featured_ar...
Gravatar #10 - ysangkok
17. aug. 2009 14:27
#3, http://pediapress.com/

Det bliver nok lidt dyrt (start at US$ 6.90 (100 pages))

Du kan se her hvordan du vælger artikler. Du kan bruge denne side til at løbe alle siderne i gennem.

Edit: Hvis du kan nøjes med featured articles
Gravatar #11 - mcmini
17. aug. 2009 17:14
Gad vide hvor meget ders MySQL forbrug er på med 3 mio sider? :D
Gravatar #12 - shantri
17. aug. 2009 18:35
wikipedia... Making people think they know the facts, for whole 8 years now.
Gravatar #13 - nwinther
17. aug. 2009 18:48
MHT det dalende antal af nye artikler, så er der en naturlig grænse ved, hvornår noget rent faktisk er dokumenteret andetsteds. Langt de fleste "større" emner er allerede dækket i meget høj grad. Der er kun så meget der kan skrives om stållegeringens sammensætning i en russisk T-26 kampvogn etc. Og det er ikke sikkert, at man overhovedet ved noget om det, hvorfor en sådan artikel ikke kan skrives. Men der er en meget interessant artikel, netop om T-26 kampvognen.
Gravatar #14 - arne_v
17. aug. 2009 18:54
#11

For alle sprogene ligger de vel på et par hundrede GB.

Deres billeder m.v. fylder mere.
Gravatar #15 - mcmini
17. aug. 2009 20:29
#14
Hehe, det vel ikke så galt : )
Gravatar #16 - arne_v
17. aug. 2009 20:51
#15

Data størrelsen i sig selv er ikke et problem.

Men trafikken er jo ret heftig.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login